elkjaer Posté(e) 30 octobre 2014 Posté(e) 30 octobre 2014 Ils n'auront pas le temps de développer quoique ce soit Dommage Citer
bondurant2001 Posté(e) 30 octobre 2014 Posté(e) 30 octobre 2014 A l'air libre le virus se dégrade rapidement. Les seuls susceptibles de récupérer leur courrier dans les minutes de leur remise sont des retraités qui n'ont que ça à foutre. Ils n'auront pas le temps de développer quoique ce soit surtout si ils recoivent des negatifs. Citer
HaGu Posté(e) 30 octobre 2014 Posté(e) 30 octobre 2014 surtout si ils recoivent des negatifs. Humour de vieux Citer
bondurant2001 Posté(e) 30 octobre 2014 Posté(e) 30 octobre 2014 Humour de vieux ils sont retraités, ils ont le temps Citer
blemishapied Posté(e) 30 octobre 2014 Posté(e) 30 octobre 2014 Il semble qu'une grenade doit être tirée au sol. Donc si elle finit entre les épaules d'un manifestant c'est qu'il y a faute, donc je ne pense pas qu'il faille dédouaner un éventuel pékin s'il y a lieu. Possible Darwin award si l'enquête montre qu'il la lui même mise dans son sac . Citer
elkjaer Posté(e) 30 octobre 2014 Posté(e) 30 octobre 2014 Possible Darwin award si l'enquête montre qu'il la lui même mise dans son sac . Citer
Invité Posté(e) 30 octobre 2014 Posté(e) 30 octobre 2014 http://www.lemonde.fr/afrique/article/2014/10/28/burkina-faso-manifestation-massive-contre-le-maintien-au-pouvoir-du-president_4513770_3212.html "Blaise Compaoré a déjà fait amender la Constitution en 2000 pour conserver le pouvoir qu'il avait conquis par un putsch en 1987. Comme lui, ils sont plusieurs chefs d’Etat africains à travailler actuellement à leur maintien au pouvoir à partir de 2015, bien que la Constitution de leur pays le leur interdise, comme Pierre Nkurunziza au Burundi, Denis Sassou Nguesso en République du Congo (Congo-Brazzaville), Joseph Kabila en République démocratique du Congo (RDC) ou Paul Kagame au Rwanda," ca chauffe au burkina... Citer
elkjaer Posté(e) 30 octobre 2014 Posté(e) 30 octobre 2014 ca chauffe au burkina... Le peuple ne veut pas d'un Burkina Facho Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 30 octobre 2014 Posté(e) 30 octobre 2014 To serve and protect. http://www.rtbf.be/info/societe/detail_usa-un-sdf-abattu-en-rue-de-46-projectiles-par-8-policiers-video?id=8390359 Citer
LaCroix Posté(e) 30 octobre 2014 Posté(e) 30 octobre 2014 (modifié) Il semble qu'une grenade doit être tirée au sol. Donc si elle finit entre les épaules d'un manifestant c'est qu'il y a faute, donc je ne pense pas qu'il faille dédouaner un éventuel pékin s'il y a lieu. Pour les responsabilités de l'état, là encore on peut réclamer une tête mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment un enjeu très important sauf si l'enquête détermine des responsabilités plus claires du genre "alertes du préfet restées sans réponde", "consignes de durcissement des ripostes". Ou alors on tombera dans ce que je disais hier: radicalisation des mouvements pour obtenir à coup sûr martyr et trophée ministériel. Je ne cherche ni à dédouaner le comportement du gendarme/policier qui aurait fait usage de la grenade (ça, ça fait effectivement partie des choses qu'on pourrait savoir ou non, les conclusions du rapport de la ballistique peut tout à fait être complètement truqué comme ça s'était vu dans l'affaire Julien Quemener), ni à couper une tête pour couper une tête, mais que l'on porte le débat sur le vrai terrain sur lequel il doit être mené: depuis une dizaine d'années en France on se remet à équiper les policiers et gendarmes d'armes soit-disant incapacitantes alors qu'il s'agit en réalité de véritables armes létales, ou qui au moins peuvent très salement amocher quelqu'un au moindre faux mouvement/à la moindre mauvaise utilisation (flashball, taser entre autres...). Ce que je veux dire par là, c'est que c'est trop facile de livrer en pâture un flic/garde mobile qui aurait mal utilisé le lance-grenade, alors que la possibilité que ça soit la faute à pas de chance doit être statistiquement beaucoup, beaucoup plus importante de tuer quelqu'un avec une grenade qu'avec une lacrymo ou un canon à eau (comme on en utilise dans d'autres pays ou autour des... matchs de foot, seule occasion de ma vie où j'ai pu en voir de près, tu as déja dû en voir au Parc aussi, et dans tous les cas je t'assure que l'effet dissuasif marche à fond, comme avec les chevaux ). Qu'on arrête d'équiper les flics anti-émeute avec des putains d'armes lourdes qui sont capables de tuer ou de défigurer!! On a été capables en France, et d'autres pays dans le monde en sont tout à fait capables également, de ramener le calme dans des situations beaucoup plus bordéliques que celle du barrage de Sivens sans utiliser pour autant des armes létales, c'est ça la question qui doit être posée à mon sens. Sauf que si la conclusion, et c'est fort probable que ce soit ça, est "oué ba c'est la faute à pas de chance", ou "c'est une mauvaise manipulation du lance-grenade", ça veut dire que le débat ne sera jamais ouvert et qu'on va continuer l'escalade. To serve and protect. http://www.rtbf.be/info/societe/detail_usa-un-sdf-abattu-en-rue-de-46-projectiles-par-8-policiers-video?id=8390359 C'est exactement ça dont je parle: on voit clairement que l'usage de leurs armes par les policiers est totalement disproportionné et déconnecté de la réalité de la situation, et ils n'auraient jamais dû avoir ces armes dans les mains à ce moment-là. C'est exactement la même chose pour ce qui s'est passé à Sivens à mon sens. C'est trop facile de dire "c'est des gros bourrins, mon dieu, pourquoi font-ils ça?", même si c'est vrai, mais le fait est que si on ne leur laissait pas la possibilité de tuer avec des armes à feu, ils s'y prendraient différemment pour appréhender ce genre d'individu. Modifié 30 octobre 2014 par Trollololala Citer
elkjaer Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/10/30/fier-d-etre-gay-le-patron-d-apple-revele-son-homosexualite_4515598_3234.html La boucle est bouclée, peut-être Apple n'aura enfin plus honte de l'origine de son logo. Citer
Invité Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/10/30/fier-d-etre-gay-le-patron-d-apple-revele-son-homosexualite_4515598_3234.html La boucle est bouclée, peut-être Apple n'aura enfin plus honte de l'origine de son logo. pourquoi? croquer la pomme? ca veut pas dire etre pédé, si? Citer
elkjaer Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 pourquoi? croquer la pomme? ca veut pas dire etre pédé, si? Hommage à Alan Turing, père fondateur de l'informatique et fan de Blanche Neige, qui mis au ban de la société anglaise après avoir été pris la main dans le sac (rapport homo) s'est suicidé selon la légende en croquant une pomme préalablement empoisonnée. Le logo est un hommage à Turing mais sa généalogie a été rapidement changée par soucis marketing (un logo "gay" c'est pas vendeur). Je ne cherche ni à dédouaner le comportement du gendarme/policier qui aurait fait usage de la grenade (ça, ça fait effectivement partie des choses qu'on pourrait savoir ou non, les conclusions du rapport de la ballistique peut tout à fait être complètement truqué comme ça s'était vu dans l'affaire Julien Quemener), ni à couper une tête pour couper une tête, mais que l'on porte le débat sur le vrai terrain sur lequel il doit être mené: depuis une dizaine d'années en France on se remet à équiper les policiers et gendarmes d'armes soit-disant incapacitantes alors qu'il s'agit en réalité de véritables armes létales, ou qui au moins peuvent très salement amocher quelqu'un au moindre faux mouvement/à la moindre mauvaise utilisation (flashball, taser entre autres...). Ce que je veux dire par là, c'est que c'est trop facile de livrer en pâture un flic/garde mobile qui aurait mal utilisé le lance-grenade, alors que la possibilité que ça soit la faute à pas de chance doit être statistiquement beaucoup, beaucoup plus importante de tuer quelqu'un avec une grenade qu'avec une lacrymo ou un canon à eau (comme on en utilise dans d'autres pays ou autour des... matchs de foot, seule occasion de ma vie où j'ai pu en voir de près, tu as déja dû en voir au Parc aussi, et dans tous les cas je t'assure que l'effet dissuasif marche à fond, comme avec les chevaux ). Qu'on arrête d'équiper les flics anti-émeute avec des putains d'armes lourdes qui sont capables de tuer ou de défigurer!! On a été capables en France, et d'autres pays dans le monde en sont tout à fait capables également, de ramener le calme dans des situations beaucoup plus bordéliques que celle du barrage de Sivens sans utiliser pour autant des armes létales, c'est ça la question qui doit être posée à mon sens. Sauf que si la conclusion, et c'est fort probable que ce soit ça, est "oué ba c'est la faute à pas de chance", ou "c'est une mauvaise manipulation du lance-grenade", ça veut dire que le débat ne sera jamais ouvert et qu'on va continuer l'escalade. C'est exactement ça dont je parle: on voit clairement que l'usage de leurs armes par les policiers est totalement disproportionné et déconnecté de la réalité de la situation, et ils n'auraient jamais dû avoir ces armes dans les mains à ce moment-là. C'est exactement la même chose pour ce qui s'est passé à Sivens à mon sens. C'est trop facile de dire "c'est des gros bourrins, mon dieu, pourquoi font-ils ça?", même si c'est vrai, mais le fait est que si on ne leur laissait pas la possibilité de tuer avec des armes à feu, ils s'y prendraient différemment pour appréhender ce genre d'individu. Citer
Invité Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 Hommage à Alan Turing, père fondateur de l'informatique et fan de Blanche Neige, qui mis au ban de la société anglaise après avoir été pris la main dans le sac (rapport homo) s'est suicidé selon la légende en croquant une pomme préalablement empoisonnée. Le logo est un hommage à Turing mais sa généalogie a été rapidement changée par soucis marketing (un logo "gay" c'est pas vendeur). j'avais zappé le logo arc en ciel. Bon, il a été réalisé avant que ce drapeau devienne symbole de la communauté LGBT, visiblement. sta mere l'embompoint. Citer
elkjaer Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 j'avais zappé le logo arc en ciel. Bon, il a été réalisé avant que ce drapeau devienne symbole de la communauté LGBT, visiblement. Ce qui est amusant c'est qu'Apple Corp a préféré mettre en avant une origine Newtonienne du logo. Alors que le bon Isaac était tout aussi gay sauf que c'est resté off the record. Citer
HaGu Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 Hommage à Alan Turing, Théorie/hypothèse. Citer
elkjaer Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 (modifié) Théorie/hypothèse. Oui. Mais particulièrement convaincante et plaisante Modifié 31 octobre 2014 par elkjaer Citer
HaGu Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 Oui. Mais particulièrement convaincante et plaisante ah mais raconté comme ça (+ le rainbow flag) ça le fait oui Citer
Invité Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 Oui. Mais particulièrement convaincante bah non, justement vu que l'arc en ciel était simplement un symbole hippie à cette époque. Citer
Nista Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 Oui. Mais particulièrement convaincante et plaisante Donc forcément vérité puisque tu l'as décrété. Citer
Cad Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 Teu teu teu. C'est Forrest et le Lt Dan qui ont créé Apple et Lt Dan il est pas gay. Citer
elkjaer Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 Donc forcément vérité puisque tu l'as décrété. Naturellement. Teu teu teu. C'est Forrest et le Lt Dan qui ont créé Apple et Lt Dan il est pas gay. There's no paddle in a shrimpboat. Citer
Ekelund Posté(e) 31 octobre 2014 Posté(e) 31 octobre 2014 Donc forcément vérité puisque tu l'as décrété. c'est dans wikipédia, donc ça doit forcément être vrai Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.