è_é Posté(e) 27 janvier 2015 Posté(e) 27 janvier 2015 ahahahahahahahahahahahahahahah la censure ! c'est vraiment n'importe quoi ici Citer
PaG Posté(e) 27 janvier 2015 Posté(e) 27 janvier 2015 ahahahahahahahahahahahahahahah la censure ! c'est vraiment n'importe quoi ici Essaye de dire une phrase sans queue ni tete ou un extrait de film des années 70, pas de soucis tu seras pas censurée Citer
è_é Posté(e) 27 janvier 2015 Posté(e) 27 janvier 2015 Essaye de dire une phrase sans queue ni tete ou un extrait de film des années 70, pas de soucis tu seras pas censurée ah bah c'est marrant que tu dises ça, c'est justement un message sans queue ni tête qui a été censuré de ce cher baroque bon en fait c'est normal que ce soit censuré, mais ça aurait dû l'être de base, alors que là, pour une fois, son dégueulis avait été validé C'est quoi qui a sauté ? avorter c'est tuer des enfants, les femmes sont des meurtrières je schématise, c'était bien moins clair Citer
GG Posté(e) 27 janvier 2015 Posté(e) 27 janvier 2015 je schématise, c'était bien moins clair Je confirme Citer
toujoursplus Posté(e) 27 janvier 2015 Posté(e) 27 janvier 2015 Je confirme ah bon ! il serait pire que charlie ou que charly ? Citer
Ekelund Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 (modifié) http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0204112575493-sarkozy-chirac-vge-qui-vous-coute-le-plus-cher-1087469.php bon, pour Chirac et VGE ça devrait plus durer très longtemps Modifié 28 janvier 2015 par Ekelund Citer
elkjaer Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0204112575493-sarkozy-chirac-vge-qui-vous-coute-le-plus-cher-1087469.php bon, pour Chirac et VGE ça devrait plus durer très longtemps Pour Sarkozy non plus Citer
Zitoun Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 Pour Sarkozy non plus APOLOGIE DU TERRORISME !!!!! Citer
InchAlain Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 Un gosse de 8 ans serait poursuivi pour apologie du terrorisme : https://twitter.com/IbnSalah Citer
HaGu Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 Un gosse de 8 ans serait poursuivi pour apologie du terrorisme : https://twitter.com/IbnSalah Les gamins sont plutôt des preneurs d'otages. Citer
tititolosa Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 On va peut-être attendre un peu avant de s'enflammer encore une fois. Parce que bon un type qui poste ça sur son compte twitter, ya mieux niveau crédibilité. Citer
Floolf Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 https://twitter.com/IbnSalah/status/560449102555926529 MAIS BORDEL! Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 (modifié) On va peut-être attendre un peu avant de s'enflammer encore une fois. Parce que bon un type qui poste ça sur son compte twitter, ya mieux niveau crédibilité. Pareil. Pas la moindre information sur cette affaire ailleurs. Ça fait un peu Gorafi, ce truc. Modifié 28 janvier 2015 par SantaMaradonansson Citer
InchAlain Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 On va peut-être attendre un peu avant de s'enflammer encore une fois. Parce que bon un type qui poste ça sur son compte twitter, ya mieux niveau crédibilité. Sauf que c'est pas une blague, c'est réel. Citer
Ekelund Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 Sauf que c'est pas une blague, c'est réel. moi je sens bien le gros fake au contraire Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 Sauf que c'est pas une blague, c'est réel. Ok. Source ? (autre qu'un compte twitter) Citer
è_é Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 vous avez compris que le mec est avocat ? Citer
Ekelund Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 non mais déjà qu'un prof soit assez stupide pour porter plainte contre un gosse de 8 ans, déjà rien que ça, ça dépasse l'entendement ensuite à supposer que ce soit vrai (ce que je ne crois pas une seconde), il est bien entendu que la plainte ne serait pas recevable au vu du droit français et de la législation qui régit les mineurs Citer
Invité Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 Sauf que c'est pas une blague, c'est réel. je veux bien te croire, mais va falloir des arguments. Citer
InchAlain Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 (modifié) Sauf que si je vous dis que le mec a été retweeté par un avocat reconnu comme Maître Eolas : https://twitter.com/Maitre_Eolas, vous me croirez toujours pas. Puis c'est pas comme si j'avais utilisé le conditionnel au départ Modifié 28 janvier 2015 par MoRg31 Citer
HaGu Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 ça doit être sympa d'être assisté par un avocat qui passe son temps sur son iphone Citer
tititolosa Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 vous avez compris que le mec est avocat ? Ouf, heureusement que tu es là pour lire les tweets de son compte et nous éclairer sur son sujet. Et? Ça fait de lui quelqu'un de forcement crédible? Citer
è_é Posté(e) 28 janvier 2015 Posté(e) 28 janvier 2015 Ouf, heureusement que tu es là pour lire les tweets de son compte et nous éclairer sur son sujet. Et? Ça fait de lui quelqu'un de forcement crédible? et c'est moi qui suis agressive ça fait surtout que comme c'est l'avocat, et que c'est quasiment un live tweet, il ne peut pas y avoir d'autre source accessoirement, le fait que maitre éolas le rt me suffit à le rendre crédible, mais ça c'est seulement mon avis... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.