LaCroix Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 Les indiens ont des aéroports beaucoup plus petits que nous. Citer
Flolynyk Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a 25 minutes, Trollololala a dit : Les indiens ont des aéroports beaucoup plus petits que nous. Genre de la taille de Rémi ? Citer
Nista Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a 18 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Genre de la taille de Rémi ? Je sens que je vais inverser les comptes que je dénonce... Citer
Flolynyk Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a 1 minute, RemiNista a dit : Je sens que je vais inverser les comptes que je dénonce... Estime toi heureux que là tout de suite maintenant, j'ai aucune répartie, parce que sinon t'aurais morflé. Citer
Piou Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a une heure, Trollololala a dit : Sinon, le communiqué de revendication de DAESH (que je ne m'abaisserai pas à relayer) semble bien confirmer qu'ils récupèrent le truc mais n'en sont pas les commanditaires. Quand on compare avec les autres communiqués pour des actions du même genre dont ils sont vraiment les instigateurs, ils sont particulièrement précis et explicites sur les évènements, alors que là ils en savent pas plus que nous en fait... Ça je pense que c'est complètement normal. Déjà il semble (comme à chaque fois) qu'une bombe ou une ceinture n'a pas explosé. Ensuite, certains analystes estiment que ce qui s'est passé aujourd'hui a peut être été précipité car les terroristes voyaient quand même l'étau se resserrer ces derniers jours entre les opérations à Forest et la coopération d'Abdeslam. La crainte de ne pas avoir le temps de faire leur carnage les a peut être poussé à agir plus vite que prévu, d'où une revendication moins explicite. Nier que Daesh soit le commanditaire, je trouve ça malvenu quand même. Citer
LaCroix Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a 1 minute, Piou a dit : Nier que Daesh soit le commanditaire, je trouve ça malvenu quand même. Et pourtant, il me semble qu'il faut au contraire garder la tête froide . En étant bassement terre-à-terre, leur revendication arrange tout le monde: nous, on a notre grand méchant à haïr au plus haut point, les mecs qui ont gravité autour de l'opération ont la reconnaissance de leurs maîtres, DAESH a une formidable occasion de communiquer. C'est vraiment sur la forme j'insiste bien que je trouve ça bizarre. Les attentats de Paris comme d'autres avant et après ont été minutieusement préparés jusque dans la communication. Là, quand bien même l'action aurait été "précipitée", elle a quand même forcément été préparée à un moment ou à un autre, et ils ont l'air tout aussi pris de court que nous autres face à ces actions (faut rappeler que le communiqué a été publié vers 18h30, donc presque 10 heures après, c'est énorme par rapport au délai habituel. On peut pas mettre uniquement ça sur le compte du "le timing a été précipité". Ca me fait penser à ce que disait un spécialiste de la question dont j'ai totalement zappé le nom au moment où les attentats revendiqués par Al-Qaida se multipliaient partout dans le monde: ils sont certainement globalement au courant qu'il existe des cellules qui s'organisent, mais ils n'exercent aucun véritable contrôle sur elles (au cas par cas j'entends) et se contentent de se baisser pour récolter les fruits des actions commises. En somme, si demain un pinpin se fait sauter au nom de DAESH et que tous les regards se tournent vers eux, ils se priveront pas de revendiquer l'action alors qu'ils y sont pas directement impliqués. On l'avait bien vu avec Coulibaly d'ailleurs... Après, je ne nie pas que les mecs gravitent autour de DAESH hein, juste que ça me semble vraiment étrange de leur part de communiquer comme ça... Citer
Piou Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 10 heures, je crois que y a eu plus long, le délai est pas "mauvais" Moi je crois que ça t'arrange de dire que ça arrange tout le monde Citer
HaGu Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 Voilà, Daesh est un inspirateur/éducateur parfois, (p-e aussi un facilitateur logistique) pour des cellules très autonomes au final. Y a probablement pas de ligne directe de commandement et de planification à distance dans ce qu'on connait un peu partout, contrairement à l'al-qaida de Benny. Juste un credo commun. Citer
HaGu Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a 4 minutes, elmö a dit : ahah daesh c'est anonymous L'analogie est plutôt bonne Citer
Flolynyk Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a 5 minutes, HaGu a dit : L'analogie est plutôt bonne Comme ta soeur ! Pardon. Citer
HaGu Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a 5 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Comme ta soeur ! Pardon. Cono ! Citer
LaCroix Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 (modifié) Tant qu'on est dans les analogies, ce que je veux dire c'est que ce communiqué me fait un peu penser à si Hollande se contentait de tweeter un "Au fait, le chômage a baissé, L O L #ThugLife" en novembre Modifié 22 mars 2016 par Trollololala Citer
GG Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a une heure, Trollololala a dit : Tant qu'on est dans les analogies, ce que je veux dire c'est que ce communiqué me fait un peu penser à si Hollande se contentait de tweeter un "Au fait, le chômage a baissé, L O L #ThugLife" en novembre Bien trouvé Citer
HaGu Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a 6 minutes, GG a dit : Bien trouvé Comme ta femme ! (Pardon) Citer
elkjaer Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 Je vois que Marco peut donner des avis beaucoup plus tranchés qu'ekelund sans prendre la police politique sur le dos Je dis ça alors même que je suis d'accord avec Marco sur pas mal de points notamment sur le fait que les grandes victoires des terroristes ne sont pas les actions elles-mêmes mais plutôt l'hystérie sécuritaire qui suit chacune de ces actions. D'une certaine manière je pense qu'il faudrait s'interdire la moindre décision à chaud qui ne soit pas directement liée à l'enquête. Malheureusement on est au contraire en train de se laisser dicter notre agenda par quelques dizaine s de frustrés et paumés raccrochés à un idéal criminel. Et le pire c'est que ce n'est pas tant pour augmenter maladroitement notre sécurité que pour de basses raisons de politique intérieure. Citer
LaCroix Posté(e) 22 mars 2016 Posté(e) 22 mars 2016 il y a 8 minutes, elkjaer a dit : Je vois que Marco peut donner des avis beaucoup plus tranchés qu'ekelund sans prendre la police politique sur le dos La police politique est d'accord avec moi, ce sont bel et bien des fdp, c'est tout. Ceci dit y a eu 2 trucs édifiants et particulièrement frappants ces jours-ci (et ça rejoint un peu ce que tu dis): les médias français ont failli faire capoter l'arrestation d'Abdeslam - les belges ont reconnu l'avoir précipitée, qui sait les conséquences que cette précipitation aura eu s'ils cherchaient à démonter l'ensemble du réseau qui préparait ce qui s'est passé aujourd'hui... - et la fuite dans la presse de la photo du suspect qui a obligé la police belge à changer de stratégie et donc potentiellement à rater son coup. Si ces 2 évènements pouvaient faire réfléchir un peu ces abrutis en quête de sensationnalisme sur les conséquences de leurs actes, que ce soit les journaleux ou les politiques, et des 2 côtés de la frontière... mais j'en doute fort malheureusement. Citer
Piou Posté(e) 23 mars 2016 Posté(e) 23 mars 2016 Il y a 10 heures, Trollololala a dit : faut rappeler que le communiqué a été publié vers 18h30, donc presque 10 heures après, c'est énorme par rapport au délai habituel. On peut pas mettre uniquement ça sur le compte du "le timing a été précipité.) Faux ! Le communiqué de revendication est arrivé vers 16h30, soit environ un peu plud de 7h00 après la fin de l'attentat. Pour Paris ça avait mis été revendiqué encore plus tard de mémoire (12 ou 13 heures après). Sur certains cas (genre l'avion du Sinaï), je crois que ça avait été plus long. Y a pas de règles, je pense même que ça doit être stratégique, et les têtes pensantes doivent avoir besoin de une ou deux infos pour faire le communiqué. Citer
elkjaer Posté(e) 23 mars 2016 Posté(e) 23 mars 2016 Effectivement on à déjà eu des revendications beaucoup plus tardives. Ça peut aussi être lié au fait qu'ils veulent en effet avoir une ou deux infos pour ne pas porter préjudice à d'éventuels terroristes en fuite ou complices. Citer
Ekelund Posté(e) 23 mars 2016 Posté(e) 23 mars 2016 Il y a 11 heures, Piou a dit : Nier que Daesh soit le commanditaire, je trouve ça malvenu quand même. bah, ça change quoi en fait ? on sait très bien que certaines actions sont initiées directement par Daesh, et que d'autres sont le fait de tarés "locaux" qui s'identifient simplement à eux sans avoir de contacts directs avec eux (juste quelques soutiens locaux qui favorisent la logistique). ça n'empêche pas le fait que Daesh soit directement ou indirectement la source du problème, mais ils ne chapeautent pas toutes les actions terroristes qui se passent. Merah il n'était téléguidé ni par Al Qaida ni par Daesh Citer
Piou Posté(e) 23 mars 2016 Posté(e) 23 mars 2016 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : bah, ça change quoi en fait ? on sait très bien que certaines actions sont initiées directement par Daesh, et que d'autres sont le fait de tarés "locaux" qui s'identifient simplement à eux sans avoir de contacts directs avec eux (juste quelques soutiens locaux qui favorisent la logistique). ça n'empêche pas le fait que Daesh soit directement ou indirectement la source du problème, mais ils ne chapeautent pas toutes les actions terroristes qui se passent. Merah il n'était téléguidé ni par Al Qaida ni par Daesh L'erreur c'est justement de croire que ce genre de groupe souhaite tout maîtriser de A à Z. Ce n'est pas du tout comme ça que j'ai l'impression qu'il procèdent. Citer
Doberman Posté(e) 23 mars 2016 Posté(e) 23 mars 2016 @le_Parisien: Selon plusieurs médias belges, Najim Laachraoui aurait été arrêté par les forces spéciales dans une pizzeria. >>http://l.leparisien.fr/i6oO-NTrc Citer
PaG Posté(e) 23 mars 2016 Posté(e) 23 mars 2016 il y a 37 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Ce n'est pas lui apparemment... En mm temps tout le monde te cherche et toi tu vas manger une pizza tranquille C'était un peu gros Citer
LaCroix Posté(e) 23 mars 2016 Posté(e) 23 mars 2016 Il y a 6 heures, Piou a dit : Faux ! Le communiqué de revendication est arrivé vers 16h30, soit environ un peu plud de 7h00 après la fin de l'attentat. Pour Paris ça avait mis été revendiqué encore plus tard de mémoire (12 ou 13 heures après). Sur certains cas (genre l'avion du Sinaï), je crois que ça avait été plus long. Y a pas de règles, je pense même que ça doit être stratégique, et les têtes pensantes doivent avoir besoin de une ou deux infos pour faire le communiqué. C'est surtout qu'en fait jusqu'ici ils avaient revendiqué les trucs au moment où ça permettait de faire le plus parler d'eux. Leur com' apparaissait comme étant très bien calculée et très bien construite et là ça tombe un peu comme un cheveu sur la soupe, en plein après-midi, un texte pas très travaillé qui se contente de reprendre les évènements sans rentrer davantage dans les détails (sur ceux du 13 novembre t'avais une sourate, t'avais le pourquoi du comment - par exemple ils disaient s'en être pris au SDF parce qu'il y avait Hollande au match - et les auteurs des attaques avaient été salués, bref un truc assez bien construit et "propre"). Tiens ba pile au même moment Voila l'explication. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.