Flolynyk Posté(e) 18 juillet 2016 Posté(e) 18 juillet 2016 Merci de le préciser, il est en effet possible qu'une ou deux personnes ne comprennent pas sans ça. Et je ne vise absolument pas Ekelund et Vix. Citer
VIX15 Posté(e) 18 juillet 2016 Posté(e) 18 juillet 2016 il y a 19 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Merci de le préciser, il est en effet possible qu'une ou deux personnes ne comprennent pas sans ça. Et je ne vise absolument pas Ekelund et Vix. J'ai tout compris Et comme j'ai plus de -1, juste je t'emmerde. Citer
Flolynyk Posté(e) 18 juillet 2016 Posté(e) 18 juillet 2016 à l’instant, VIX/15 a dit : J'ai tout compris J'imagine, c'est bien pour ça que je dis que je ne te visais pas. +1 du coup. Citer
mario Posté(e) 18 juillet 2016 Posté(e) 18 juillet 2016 Moi j ai rien compris et je crois bien que je vous emmerde aussi Citer
Ekelund Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 http://www.liberation.fr/planete/2016/07/18/attaque-a-la-hache-dans-un-train-allemand-attentat-islamiste-evoque_1467042 Citer
Ekelund Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 (modifié) Il y a 3 heures, Ekelund a dit : http://www.liberation.fr/planete/2016/07/18/attaque-a-la-hache-dans-un-train-allemand-attentat-islamiste-evoque_1467042 http://www.lefigaro.fr/international/2016/07/19/01003-20160719ARTFIG00052-allemagne-un-refugie-afghan-attaque-a-la-hache-les-passagers-d-un-train.php ben voyons... ils vont dire que c'est eux qui ont fourni la hache aussi, non ? Modifié 19 juillet 2016 par Ekelund Citer
Doberman Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/07/19/quand-melania-trump-copie-mot-pour-mot-un-discours-de-michelle-obama_4971564_4832693.html Citer
Ekelund Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 13 minutes, Doberman a dit : très bon Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : http://www.lefigaro.fr/international/2016/07/19/01003-20160719ARTFIG00052-allemagne-un-refugie-afghan-attaque-a-la-hache-les-passagers-d-un-train.php ben voyons... ils vont dire que c'est eux qui ont fourni la hache aussi, non ? Là c'est pour Nice mais ça revient un peu au même : http://www.france24.com/fr/20160716-analyse-revendication-serieuse-ei-attentat-nice-14juillet-wassim-nasr-mouvements-jihadistes?ns_campaign=reseaux_sociaux&ns_source=twitter&ns_mchannel=social&ns_linkname=editorial&aef_campaign_ref=partage_user&aef_campaign_date=2016-07-16 Citer
LaCroix Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 14 minutes, SantaMaradonansson a dit : Là c'est pour Nice mais ça revient un peu au même : http://www.france24.com/fr/20160716-analyse-revendication-serieuse-ei-attentat-nice-14juillet-wassim-nasr-mouvements-jihadistes?ns_campaign=reseaux_sociaux&ns_source=twitter&ns_mchannel=social&ns_linkname=editorial&aef_campaign_ref=partage_user&aef_campaign_date=2016-07-16 Pour suivre pas mal ce que racontent un paquet de spécialistes (David Thomson, Romain Caillet, Wassim Nasr entre autres), je trouve qu'ils sont un peu en train de péter un cable sur ce coup. Dire que les revendications de Daesh "ne sont pas opportunistes", alors que les mecs en question ont jamais foutu un pied dans un camp d'entrainement de Daesh, juste parce qu'ils ont consulté 2 sites où on trouve leurs recommandations pour perpétrer des tueries de masse ou croisé un bonhomme qui a vaguement des liens avec des anciens combattants de l'EI, je trouve ça un peu démesuré. Alors oué, y a un problème, un gros problème même. Maintenant, je suis pas sûr que de tout mettre sur le dos de Daesh pour éviter d'analyser le reste, c'est complètement manquer de sang-froid. Y a quand même une énorme différence entre les profils des assaillants du 13 novembre et ceux qu'on voit depuis. Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 4 minutes, LaCroix a dit : Pour suivre pas mal ce que racontent un paquet de spécialistes (David Thomson, Romain Caillet, Wassim Nasr entre autres), je trouve qu'ils sont un peu en train de péter un cable sur ce coup. Dire que les revendications de Daesh "ne sont pas opportunistes", alors que les mecs en question ont jamais foutu un pied dans un camp d'entrainement de Daesh, juste parce qu'ils ont consulté 2 sites où on trouve leurs recommandations pour perpétrer des tueries de masse ou croisé un bonhomme qui a vaguement des liens avec des anciens combattants de l'EI, je trouve ça un peu démesuré. Alors oué, y a un problème, un gros problème même. Maintenant, je suis pas sûr que de tout mettre sur le dos de Daesh pour éviter d'analyser le reste, c'est complètement manquer de sang-froid. Y a quand même une énorme différence entre les profils des assaillants du 13 novembre et ceux qu'on voit depuis. Wassim Nasr dit simplement qu'il y a un lien, meme indirect, et que sinon Daesh n'aurait rien revendiqué. J'ai tendance à croire ce mec qui a toujours été fiable (et neutre) par le passé, allant même plusieurs fois à l'encontre du discours dominant des médias (par exemple pendant les combats à Palmyre). Citer
LaCroix Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 11 minutes, SantaMaradonansson a dit : Wassim Nasr dit simplement qu'il y a un lien, meme indirect, et que sinon Daesh n'aurait rien revendiqué. J'ai tendance à croire ce mec qui a toujours été fiable (et neutre) par le passé, allant même plusieurs fois à l'encontre du discours dominant des médias (par exemple pendant les combats à Palmyre). Pour moi c'est sur ce genre de propos qu'ils sont en train de péter un cable. Le profil psychologique des individus qui ont commis les différentes attaques "individuelles" ces derniers mois doit bien évidemment être étudié, de même que le profil sociologique et le passif de ces individus, pour permettre de désamorcer ces bombes à retardement. Citer
Ekelund Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 http://www.lepoint.fr/faits-divers/hautes-alpes-un-homme-blesse-a-l-arme-blanche-une-femme-et-ses-trois-filles-19-07-2016-2055489_2627.php putain... Citer
elkjaer Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 (modifié) il y a 25 minutes, Ekelund a dit : http://www.lepoint.fr/faits-divers/hautes-alpes-un-homme-blesse-a-l-arme-blanche-une-femme-et-ses-trois-filles-19-07-2016-2055489_2627.php putain... Que ce soit avéré ou non sur ce cas là, on peut penser qu'il y en aura pas mal d'autres. Des paumés, des frustrés, des mails dans leur peau, des gens en situation impasse économique, sociale ou affective il y en a un paquet. Parmi eux il s'en trouvera toujours quelques uns pour sublimer leur suicide dans une illusion d'acte héroïque pour une foi qu'ils ont pour la lplupart réellement embrassé quelques mois plus tôt. Et on aura beau mettre tous les moyens policiers/militaires et tous les dispositifs juridiques, on ne progressera guère face à ce genre d'individus plus ou moins isolés. Et ce n'est bien sûr pas quelque chose de particulier aux musulmans. Il n'y a pas si longtemps un pilote allemand a pensé maquiller son suicide en une révolution pour l'aviation internationale. Et le problème c'est que notre époque fabrique à la pelle des profils comme ceux là. Modifié 19 juillet 2016 par elkjaer Citer
LaCroix Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 23 minutes, elkjaer a dit : Que ce soit avéré ou non sur ce cas là, on peut penser qu'il y en aura pas mal d'autres. Des paumés, des frustrés, des mails dans leur peau, des gens en situation impasse économique, sociale ou affective il y en a un paquet. Parmi eux il s'en trouvera toujours quelques uns pour sublimer leur suicide dans une illusion d'acte héroïque pour une foi qu'ils ont pour la lplupart réellement embrassé quelques mois plus tôt. Et on aura beau mettre tous les moyens policiers/militaires et tous les dispositifs juridiques, on ne progressera guère face à ce genre d'individus plus ou moins isolés. Et ce n'est bien sûr pas quelque chose de particulier aux musulmans. Il n'y a pas si longtemps un pilote allemand a pensé maquiller son suicide en une révolution pour l'aviation internationale. Et le problème c'est que notre époque fabrique à la pelle des profils comme ceux là. Exactement. C'est la raison pour laquelle il faut surtout ne pas s'abaisser à la facilité, à résumer tous ces actes comme étant d'une seule et même nature (aka "c'est du terrorismislamissss") mais bel et bien à les étudier séparément et à en tirer les conclusions qui s'imposent pour chacun d'entre eux plutôt que de trancher dans le vif en sortant un arsenal de mesures toutes aussi inutiles pour lutter contre ce phénomène que dangereuses pour le reste de la population. Citer
Cad Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 25 minutes, elkjaer a dit : Que ce soit avéré ou non sur ce cas là, on peut penser qu'il y en aura pas mal d'autres. Des paumés, des frustrés, des mails dans leur peau, des gens en situation impasse économique, sociale ou affective il y en a un paquet. Parmi eux il s'en trouvera toujours quelques uns pour sublimer leur suicide dans une illusion d'acte héroïque pour une foi qu'ils ont pour la lplupart réellement embrassé quelques mois plus tôt. Et on aura beau mettre tous les moyens policiers/militaires et tous les dispositifs juridiques, on ne progressera guère face à ce genre d'individus plus ou moins isolés. Et ce n'est bien sûr pas quelque chose de particulier aux musulmans. Il n'y a pas si longtemps un pilote allemand a pensé maquiller son suicide en une révolution pour l'aviation internationale. Et le problème c'est que notre époque fabrique à la pelle des profils comme ceux là. Heureusement qu'il n'y avait pas internet au moyen age Citer
elkjaer Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 11 minutes, Cad a dit : Heureusement qu'il n'y avait pas internet au moyen age Je suis prêt à parier ce que tu veux qu'il y avait au moyen-âge beaucoup moins de personnes suicidaires qu'aujourd'hui. Citer
Flolynyk Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 4 minutes, elkjaer a dit : Je suis prêt à parier ce que tu veux qu'il y avait au moyen-âge beaucoup moins de personnes suicidaires qu'aujourd'hui. Il y avait par contre beaucoup plus de personnes à qui on aurait pu pousser à faire n'importe quoi pour une supposée place au paradis. Citer
Planino Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 à l’instant, KellyOluanyktamer a dit : Il y avait par contre beaucoup plus de personnes à qui on aurait pu pousser à faire n'importe quoi pour une supposée place au paradis. Bah vu qu'on était 100 fois moins sur Terre, c'est pas certain En fait, notre gros problème, c'est la surpopulation. L'Homme est une espèce invasive. Sauf que plus on est nombreux, plus il y a de misère, plus il y a de misère plus il y a de haine/rancoeur/jalousie, plus il y a de haine/rancoeur/jalousie plus il y aura de gens prêts à croire en n'importe quoi dans l'espoir d'une vie meilleure (même si elle doit être après la mort). J'ai du mal à comprendre comment on va pouvoir vivre à 15/20 milliards sur cette Terre en 2100 (projections officielles). Citer
elkjaer Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 2 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Il y avait par contre beaucoup plus de personnes à qui on aurait pu pousser à faire n'importe quoi pour une supposée place au paradis. Oui. Mais ce n'est pas le même moteur même si l'apparence est la même. Citer
Ekelund Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 1 minute, Planino a dit : J'ai du mal à comprendre comment on va pouvoir vivre à 15/20 milliards sur cette Terre en 2100 (projections officielles). pourquoi crois-tu qu'on commence à envoyer des robots sur Mars ? Citer
Planino Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 1 minute, Ekelund a dit : pourquoi crois-tu qu'on commence à envoyer des robots sur Mars ? Je pensais que c'était pour trouver des pokémons rares Citer
elkjaer Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 7 minutes, Ekelund a dit : pourquoi crois-tu qu'on commence à envoyer des robots sur Mars ? En regardant la fin de seul sur mars il m'est d'ailleurs venu une idée. Dans le film le monde entier est suspendu au retour de ce type, espérant qu'il va s'en sortir. Qu'est-ce qui se passerait si au lieu d'être seul à revenir de Mars ils était plusieurs centaines de milliers sur des vaisseaux de fortune Citer
bondurant2001 Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 11 minutes, Planino a dit : Bah vu qu'on était 100 fois moins sur Terre, c'est pas certain En fait, notre gros problème, c'est la surpopulation. L'Homme est une espèce invasive. Sauf que plus on est nombreux, plus il y a de misère, plus il y a de misère plus il y a de haine/rancoeur/jalousie, plus il y a de haine/rancoeur/jalousie plus il y aura de gens prêts à croire en n'importe quoi dans l'espoir d'une vie meilleure (même si elle doit être après la mort). J'ai du mal à comprendre comment on va pouvoir vivre à 15/20 milliards sur cette Terre en 2100 (projections officielles). Dans le futur en 2100 la machine a remonter le temps leur permettra de revenir vivre à notre epoque. Plus de surpopulation pour eux donc. Ou bien alors Skynet aura tout degommé. Citer
Ekelund Posté(e) 19 juillet 2016 Posté(e) 19 juillet 2016 il y a 1 minute, elkjaer a dit : En regardant la fin de seul sur mars il m'est d'ailleurs venu une idée. Dans le film le monde entier est suspendu au retour de ce type, espérant qu'il va s'en sortir. Qu'est-ce qui se passerait si au lieu d'être seul à revenir de Mars ils était plusieurs centaines de milliers sur des vaisseaux de fortune la Lune fera office de jungle de Calais Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.