Akinsson Posté(e) 4 mars 2008 Posté(e) 4 mars 2008 (modifié) Ski alpin - CM (H) - Lanzinger va être amputé Gravement blessé à la jambe gauche lors d'une chute dimanche dernier durant le super-G de Kvitfjell (Norvège), l'Autrichien Matthias Lanzinger, 27 ans, placé en coma articifiel et déjà opéré trois fois, va être amputé en dessous du genou. «Malheureusement, nous ne sommes pas parvenus à rétablir la circulation sanguine dans le pied, ce qui fait que nous nous acheminons vers une amputation», a déclaré le docteur Lars Engebretsen de l'hôpital Ullevaal à Oslo, où le skieur est actuellement hospitalisé. L'opération devrait avoir lieu «dans les prochaines 24 heures.» «Quand il est arrivé (à Ullevaal, ndlr), on a compris que sa blessure était très grave. Quand on l'a opéré la première fois, les conditions étaient extrêmement difficiles et n'ont pas permis de rétablir la circulation sanguine, a ajouté Lars Engebretsen. Déjà à ce moment-là, le danger était grand que ça ne fonctionne pas. Malheureusement, la blessure était très importante parce qu'il semble que le pied se soit retourné plusieurs fois sur lui-même et cela a vraiment endommagé la jambe et les tissus». Par ailleurs, les médias autrichiens ont mis en cause mardi l'organisation des secours et les conditions de sécurité. «C'est un scandale qu'il n'y ait pas eu d'hélicoptère de secours près de la piste», dénonce dans le quotidien Österreich le chirurgien Artur Trost, qui a sauvé de l'amputation la légende du ski autrichien Hermann Maier en 2001. Lanzinger avait d'abord été évacué en traîneau (Photo AFP) avant que les secouristes, devant l'ampleur de la blessure, ne réquisitionnent un hélicoptère de tourisme pour le transporter vers un hôpital. «Quand il y a des complications vasculaires, chaque seconde compte», précise Jürgen Kriechbaum, l'entraîneur de Lanzinger, dans le quotidien Kronen Zeitung. Le tracé du super-G de Kvitfjell, jugé trop rapide, est également montré du doigt, tout comme la réglementation de la FIS sur les skis, qui était censée assurer plus de sécurité. Néanmoins les skis moins profilés n'ont pas empêché plus de 30 skieurs de se blesser gravement cet hiver. (Avec AFP) Vidéos : Ignoble, la jambe avec le ski ... :ninja: Il neige sévère chez ma grand-mère, à Mazamet Modifié 4 mars 2008 par Dr.Ike El Greco Citer
Floolf Posté(e) 4 mars 2008 Posté(e) 4 mars 2008 Ski alpin - CM (H) - Lanzinger va être amputé Gravement blessé à la jambe gauche lors d'une chute dimanche dernier durant le super-G de Kvitfjell (Norvège), l'Autrichien Matthias Lanzinger, 27 ans, placé en coma articifiel et déjà opéré trois fois, va être amputé en dessous du genou. «Malheureusement, nous ne sommes pas parvenus à rétablir la circulation sanguine dans le pied, ce qui fait que nous nous acheminons vers une amputation», a déclaré le docteur Lars Engebretsen de l'hôpital Ullevaal à Oslo, où le skieur est actuellement hospitalisé. L'opération devrait avoir lieu «dans les prochaines 24 heures.» «Quand il est arrivé (à Ullevaal, ndlr), on a compris que sa blessure était très grave. Quand on l'a opéré la première fois, les conditions étaient extrêmement difficiles et n'ont pas permis de rétablir la circulation sanguine, a ajouté Lars Engebretsen. Déjà à ce moment-là, le danger était grand que ça ne fonctionne pas. Malheureusement, la blessure était très importante parce qu'il semble que le pied se soit retourné plusieurs fois sur lui-même et cela a vraiment endommagé la jambe et les tissus». Par ailleurs, les médias autrichiens ont mis en cause mardi l'organisation des secours et les conditions de sécurité. «C'est un scandale qu'il n'y ait pas eu d'hélicoptère de secours près de la piste», dénonce dans le quotidien Österreich le chirurgien Artur Trost, qui a sauvé de l'amputation la légende du ski autrichien Hermann Maier en 2001. Lanzinger avait d'abord été évacué en traîneau (Photo AFP) avant que les secouristes, devant l'ampleur de la blessure, ne réquisitionnent un hélicoptère de tourisme pour le transporter vers un hôpital. «Quand il y a des complications vasculaires, chaque seconde compte», précise Jürgen Kriechbaum, l'entraîneur de Lanzinger, dans le quotidien Kronen Zeitung. Le tracé du super-G de Kvitfjell, jugé trop rapide, est également montré du doigt, tout comme la réglementation de la FIS sur les skis, qui était censée assurer plus de sécurité. Néanmoins les skis moins profilés n'ont pas empêché plus de 30 skieurs de se blesser gravement cet hiver. (Avec AFP) Vidéos : Ignoble, la jambe avec le ski ... Il neige sévère chez ma grand-mère, à Mazamet Ils ont montré la chute à sport6 dimanche soir, quand j'ai vu l'angle du tibia par rapport à la cuisse, je me suis dit qu'il allait prendre sa retraite celui-là... Citer
laurel31 Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 (modifié) EADS : tir groupé américain contre le contrat des avions ravitailleurs (Boursier.com) -- L'euphorie aura été de courte durée pour EADS. Après avoir bondi de plus de 9% lundi, l'action s'est repliée hier de 4,3%, alors qu'aux Etats-Unis, la colère gronde après la décision de l'US Air Force de confier au groupe aéronautique européen un contrat de défense de 35 à 40 Mds$ pour construire 179 avions ravitailleurs en vol. Boeing, qui a été battu dans cet appel d'offre, a réclamé hier des explications rapides à l'Armée de l'Air sur son choix d'EADS, allié à l'américain Northrop Grumman. Un haut responsable de Boeing a critiqué la volonté de l'Air Force d'attendre le 12 mars pour lui expliquer son choix. Le groupe se basera sur ces explications pour décider s'il fera appel ou non de la décision du Pentagone. Au Congrès, de nombreux élus, démocrates comme républicains, se sont mobilisés contre EADS, certains menaçant même de geler le processus de déblocage des crédits. Le sénateur républicain du Kansas, Sam Brownback, qui siège à la puissante Commission des dotations du Sénat, a notamment juré de se battre pour bloquer le financement du projet. Ce mercredi, les deux plus hauts responsables des achats de l'US Air Force, Sue Payton et Donald Hoffman, seront entendus à la Chambre des représentants, dont la présidente, la démocrate Nancy Pelosi, a estimé hier que le contrat soulevait "de graves interrogations que le Congrès doit étudier attentivement". Pour l'instant, l'Air Force et le Pentagone ont défendu leur décision, estimant hier avoir "suivi un processus soigneusement élaboré, conçu pour assurer la transparence, préserver l'intégrité et promouvoir une concurrence saine" entre les candidats. Les américains sont vraiment géniaux, dans un monde ou l'on pousse tout le monde a lutter contre le protectionnisme ils sont le pays ou les subventions agricoles sont les plus nombreuses et maintenant il trouve que c'est pas normal que leur champion aéronautique soit battu par une compagnie européenne, donc vont bloquer le fiancement du produit Modifié 5 mars 2008 par laurel31 Citer
mario Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 Les américains sont vraiment géniaux, dans un monde ou l'on pousse tout le monde a lutter contre le protectionnisme ils sont le pays ou les subventions agricoles sont les plus nombreuses et maintenant il trouve que c'est pas normal que leur champion aéronautique soit battu par une compagnie européenne, donc vont bloquer le fiancement du produit et nous francais qui souhaitons faire jouer la concurence sur nos commandes nationales..... Citer
laurel31 Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 et nous francais qui souhaitons faire jouer la concurence sur nos commandes nationales..... Ironie parce que je pense qu'on essaye de jouer le jeu oui. Apres j'ai peu etre pas eu les bonnes infos ou alors elles me sont sortis de la tete. Citer
Casimir Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 'Tain elle fait chier cette Clinton Elle fume elle aussi ? Citer
Hasdrubald Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 'Tain elle fait chier cette Clinton ce qui est marrant, c'est qu'elle est beaucoup plus "sociale" qu' obama, mais en europe je suis pas convaincu que les gens s'en rendent compte Citer
Akinsson Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 (modifié) ce qui est marrant, c'est qu'elle est beaucoup plus "sociale" qu' obama, mais en europe je suis pas convaincu que les gens s'en rendent compte Moi j'men fou je l'aime pas Modifié 5 mars 2008 par Dr.Ike El Greco Citer
Hasdrubald Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 Moi j'men fou je l'aime pas bah, tu t'en fous de toute façon, elle est anecdotique, c'est mac cain qui sera élu Citer
Akinsson Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 bah, tu t'en fous de toute façon, elle est anecdotique, c'est mac cain qui sera élu Si tes pronos sont aussi bon que pour le SuperBowl alors je veux bien t'écouter Citer
chronos Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 ce qui est marrant, c'est qu'elle est beaucoup plus "sociale" qu' obama, mais en europe je suis pas convaincu que les gens s'en rendent compte T'es pas en Europe en ce moment ? Moi j'men fou je l'aime pas Pourquoi ? Citer
HelloMoto Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 ce qui est marrant, c'est qu'elle est beaucoup plus "sociale" qu' obama, mais en europe je suis pas convaincu que les gens s'en rendent compte Oui mais elle a voté la guerre en Irak bah, tu t'en fous de toute façon, elle est anecdotique, c'est mac cain qui sera élu C'est marrant comme cette élection ressemble a celle que nous avons vécu l'an dernier ou les candidats d'un meme clan s'etripent donnant ainsi a l'adversaire tout les arguments pour battre celui qui resteras a la prochaine étape Citer
Hasdrubald Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 Oui mais elle a voté la guerre en Irak ben, justement, la guerre il l'ont gagné, aux yeux des ricains c'est tout ce qui compte ça me rappelle une vanne entendue hier sur "histoire": c'est jules césar, frédéric II de prusse et napoléon qui discutent au paradis: césar dit: ha! si j'avais eu des chars, j'aurais conquis la gaule en une semaine" frédéric II répond: "ha! si j'avais eu des avions, j'aurais conquis l'Europe en un mois" Napoléon s'exprime enfin: "ha! si j'avais eu Goebbels, le monde entier ignorerait que j'ai perdu à Waterloo" Citer
HelloMoto Posté(e) 5 mars 2008 Posté(e) 5 mars 2008 Et pourtant Austerlitz est toujours "au programme" de Westpoint... mais c'est vrai qu'en France on aime les gagnants Citer
Baker Posté(e) 6 mars 2008 Posté(e) 6 mars 2008 M 6/Téléréalité « Pékin Express » soupçonné de tricherie Carine Didier mercredi 05 mars 2008 | Le Parisien (M 6/CHRISTOPHE GERAL.) (M 6/CHRISTOPHE GERAL.) ZOOM ImprimerEnvoyer Selon «le Canard enchaîné», la triche se serait immiscée dans les règles du jeu d'aventure de M6, produit par sa filiale Studio 89. DES CONSIGNES pour avantager ou défavoriser telle équipe, des « voitures tombées du ciel » et des automobilistes rémunérés pour transporter les retardataires... La spontanéité ne serait pas toujours de mise au fil des étapes de « Pékin Express ». La triche se serait immiscée dans les règles du jeu d'aventure de M6, produit par sa filiale Studio 89, avance « le Canard enchaîné » dans son édition d'aujourd'hui. Pointant « une course bidonnée », l'hebdomadaire révèle ainsi les astuces utilisées par la production pour « dicter ses choix et ses préférences ». Des manoeuvres que nous ont confirmées hier soir des journalistes chargés de suivre les candidats. Parmi eux, Philippe Bartherotte a déclaré forfait pendant le tournage de la troisième saison en Bolivie alors qu'il avait suivi jusqu'au bout les deux précédentes éditions. « Pékin Express est la plus belle aventure qui existe à la télé. Y introduire de la triche va à l'encontre des valeurs qui y sont défendues. Occasionnelle les premières années, elle s'est systématisée. C'est lamentable moralement et contre-productif », regrette cet habitué des formats de téléréalité. Des consignes éditoriales. Dès la première année, une injonction de la rédaction en chef de l'émission lui aurait mis la puce à l'oreille. « Nous suivions deux candidates montées dans un camion. On m'a demandé de les arrêter, raconte-t-il à notre journal. Je ne savais pas quoi faire. Finalement, une autre équipe nous a dépassés et les candidates ont été éliminées comme prévu. » « La production sait, dès le départ des étapes, les équipes qu'elle ne veut pas voir perdre et celles qui devront participer aux épreuves qui font le spectacle, renchérit un autre journaliste qui tient à rester anonyme. » D'étranges miracles. Curieux ces automobilistes capables de conduire à bon port des participants sans que ceux-ci leur indiquent la direction. Etrange aussi la réaction de ce conducteur brésilien sollicité par les soeurs lilloises afin de leur acheter des chips dans l'épisode 4 diffusé le 12 février. Sans mot dire, le jeune homme est revenu avec plusieurs sacs de nourriture ! « Les jours suivants, il a transporté deux autres équipes à plusieurs heures d'intervalle jusqu'à l'arrivée de l'étape », se souvient Philippe Bartherotte. Vision de l'esprit ou réalité ? Les rushs de l'émission livrent, eux, une autre version, murmure-t-on dans les couloirs de la Six. Des automobilistes payés ? « Cette année, on m'a demandé pour la première fois de payer une voiture pour faire avancer plus vite Loulou et Morta après le trek dans le Pantanal pour qu'ils s'en sortent. Mais ils ont quand même été éliminés », poursuit encore l'ancien journaliste de « Pékin Express » qui dit avoir alerté M 6. Un confrère qui a suivi les deux dernières saisons confirme : « On est amené à payer des automobilistes. Moi, je leur donne la moitié au début et l'autre à la fin du trajet pour que les candidats ne se doutent de rien. » En outre, chargé de veiller sur les équipes, un agent de sécurité local aurait également pour mission de dénicher des véhicules. En revanche, les habitants qui offrent le gîte et le couvert aux routards sans le sou ne seraient pas rétribués ensuite par la production. Tout juste aurait-elle offert des tee-shirts lors de la saison 1. M6 va porter plainte. Si la tempête gronde, la Six garde le cap et nie en bloc. « Nous allons assigner en justice pour diffamation les personnes qui véhiculent des affirmations fausses et non justifiées, indiquait-on hier soir auprès de la chaîne. Il n'y a pas de triche dans Pékin Express et nous avons toutes les preuves. » Cette ligne de défense suffira-t-elle à conserver au jeu sa crédibilité et à éviter le naufrage de la téléréalité version aventure ? Citer
Eugene Posté(e) 8 mars 2008 Posté(e) 8 mars 2008 Une certaine vision de la liberte de la presse http://latelelibre.fr/index.php/2008/03/da...-la-tele-libre/ http://www.rue89.com/2008/03/06/les-sbires...te-la-bande-son Citer
Akinsson Posté(e) 8 mars 2008 Posté(e) 8 mars 2008 Les têtes de cons des 4 militants qui se mettent devant Citer
jenoyend Posté(e) 8 mars 2008 Posté(e) 8 mars 2008 je trouve ça bien triste que ça arrive en France. M'enfin notre piètre classement pour la liberté de la pièce, il faut bien qu'il ait des explications. Citer
Baker Posté(e) 8 mars 2008 Posté(e) 8 mars 2008 je pense comme toi, même sans ce verrouillage des médias, et le reste, il y a fort à parier qu'il serait passé aussi... je crois à ça aussi... et je ne pense pas que Medvedev s'amusera à écarter Poutine... d'une part parce que s'il est là aujourd'hui c'est grace à Poutine, ensuite parce que Medvedev est très mal vu par l'aile dirigeante des ex-KGBistes, dont certains étaient pressentis pour prendre la suite de Poutine justement à la place de Medvedev... Poutine est en quelque sorte le "tampon" entre ces gens et Medvedev... de fait, je ne pense pas que Medvedev puisse se permettre quoique ce soit, et il m'apparait donc plus comme une représentant de Poutine que comme un président qui fera ce qu'il veut... Moi je pense que poutine aura un contrôle total de Medvedev : il a pas envie de mourir empoisonné au plutonium comme ceux qui se sont opposés à lui. Citer
Baker Posté(e) 9 mars 2008 Posté(e) 9 mars 2008 Je sais pas si vous aviez vu les propos récents de Rama Yade sur les sdf. De quoi la trouver très laide. jeudi 28 février 2008, mis à jour à 13:00 Argenteuil Répulsif anti-SDF: Rama Yade crée la polémique LEXPRESS.fr Interrogée mardi sur lutilisation lété dernier par le maire Argenteuil dun répulsif chimique pour éloigner les SDF, la secrétaire dEtat aux Droits de lhomme a justifié qu'"il faut tout tenter dans une ville". Tenus lors dun meeting de soutien du maire UMP sortant Georges Mothron, ces propos ont suscité de vives réactions dans l'opposition. Mardi soir, Rama Yade est venue soutenir devant près de 300 personnes Georges Mothron, maire sortant UMP dArgenteuil dans le Val dOise. L'élu avait déjà reçu les encouragements des membres du gouvernement Xavier Darcos, le 6 février et François Fillon le 11. La secrétaire dEtat aux Droits de lhomme a défendu dans un discours de 30 minutes les mesures prises durant la mandature du maire. Interrogée par les journalistes de VOTV, une chaîne télévisée du Val-d'Oise, au sujet de lutilisation controversée lété dernier dun répulsif malodorant contre l'installation de SDF, Rama Yade a affirmé qu'"il faut tout tenter dans une ville ". "Il faut essayer des choses. Un maire ne fait pas ce qu'il veut, il répond aux préoccupations des gens", a-t-elle justifié. Les propos de la secrétaire d'Etat ont été diffusés par vidéo sur le site Internet VoNews. A la veille de sa venue, Philippe Doucet, conseiller général dArgenteuil et tête de liste socialiste aux municipales, avait déclaré vouloir profiter de la visite de la secrétaire dEtat pour revenir sur cette mesure prise par le maire sortant. L'affaire du Malodore avait provoqué un tollé en août dernier: Martin Hirsch, haut-commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté, Christine Boutin, la ministre déléguée au Logement , ainsi que de nombreux responsables politiques de l'opposition avaient alors dénoncé cette pratique. Lundi, Philippe Doucet espérait encore "qu'en tant que Secrétaire d'Etat aux Affaires Etrangères chargée des Droits de l'Homme, Rama Yade profitera de sa visite pour expliquer à Georges Mothron, Philippe Métezeau (1er adjoint au maire) et à la droite locale que les hommes ne se traitent pas comme des rats, avec des produits toxiques". Des déclarations jugées "inappropriées" Ce nouveau dérapage de Rama Yade a suscité de vives réactions de la part des membres de lopposition. Mouloud Bousselat, secrétaire du PCF Argenteuil et conseiller municipal inscrit sur la liste PS de Doucet, a cosigné avec le militant écologiste Valentin Teixera un communiqué dénonçant cette intervention. "En tant que militants attachés notamment au respect des Droits de l'homme, nous condamnons avec fermeté ces propos ministériels inadmissibles", écrivent-ils. Ils précisent que "le Préfet du Val-d'Oise a été officiellement saisi à plusieurs reprises sur un certain nombre d'éléments techniques relatifs au Malodore, parmi lesquels sa composition chimique, sa toxicité et les préconisations d'usage relatives à ce produit fort singulier". Les deux hommes rappellent les déclarations des membres de la majorité concernant cette affaire. Il relayent les propos de Christine Boutin qui affirmait que "le principe même de l'utilisation de produits de ce type constitue [] une atteinte à la dignité de la personne humaine parfaitement inacceptable" et de Martin Hirsch, qui considérait "dégradant dutiliser ce type de produit contre des personnes". Sur son blog militant Valentin Teixeira dénonce la "banalisation" de cette mesure et se dit "scandalisé par les déclarations inappropriées et fâcheuses" de Rama Yade. Citer
Casimir Posté(e) 10 mars 2008 Posté(e) 10 mars 2008 Suis tombé par hasard là dessus: pour des idées de lecture Citer
Nickoloh Posté(e) 10 mars 2008 Posté(e) 10 mars 2008 j'imagine que vous avez du le poster mais j trouve pas Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.