kike Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 "les rares hommes à n'avoir jamais eu de contact avec le monde moderne... " c'est donc de là que viennent kike et NP... tout ça parce que j'ai fait un up ces derniers jours Citer
Ekelund Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 tu en as fini avec Mike Brant? tant qu'il finit pas comme lui.... Citer
Caramel Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 Insolite. Trois hommes dont un mineur sont soupçonnés d'un cambriolage, chez un notaire rue d'Alsace-Lorraine. Partis pour une nuit de cambriole, trois Toulousains ont réussi une sorte d'exploit de l'absurde qui n'est pas prêt de disparaître du palmarès de la police toulousaine. Ici, pas d'Arsène Lupin, encore moins de Spaggiari. Nous sommes plutôt face aux successeurs des Pieds Nickelés, rois des coups manqués. Au départ de « l'aventure », dans cette fin de nuit de début mai, un cambriolage tristement classique. Les trois malandrins s'attaquent à un immeuble cossu, rue d'Alsace-Lorraine, à Toulouse. Au premier étage, ils tentent leur chance chez un huissier. La porte résiste. Échec. Le trio monte quelques marches supplémentaires et se retrouvent devant la plaque d'un notaire. Les serrures cèdent. La razzia commence. Du classique : stylo de marque, agenda, ordinateurs, quelques euros Et soudain, jackpot : un coffre ! Le genre de modèle qui résiste au temps. Nos voleurs hésitent. Le jour se lève sur la Ville rose. Mais l'opportunité est trop belle. Que d'efforts pour sortir de son emplacement une pièce haute d'un mètre et qui dépasse les 100 kg. Pas question de porter le butin alors le trio s'empare d'un large container poubelle, installe le coffre qui dépasse de soixante bons centimètres et prend la direction de la maison Le trio disparaît, le coffre reste à quai Là que leur est-il passé par la tête ? Nos Pieds Nickelés version Toulouse 2 008 décident de prendre le métro ! Ca tombe bien, la station Esquirol est à deux pas. Et voilà comment sous les yeux effarés et quelque peu interloqués de quelques passagers, à 7 h 30 du matin, nos cambrioleurs poussent avec conviction leur conteneur jusqu'au quai, direction Le Mirail. Au PC sécurité du métro, les équipes de surveillance ont vite pressenti l'anomalie à la vue d'un tel équipage. Les agents de la station sont allés voir ce que cette poubelle faisait là. La suite est moins comique : insultes, menaces de mort Les agents encaissent, résistent. Le trio disparaît, la poubelle et le coffre restent à quai ! La suite appartient aux enquêteurs de la brigade des atteintes aux biens et aux personnes. À la sûreté départementale, ces chasseurs de cambrioleurs pensaient avoir l'affaire facile. Les indices ne manquaient pas : des bandes vidéo dignes des meilleurs films, des empreintes un peu partout, et même la preuve des preuves, un ADN ! Le lien avec les suspects a été rapide à établir. Deux hommes de 25 ans et un garçon de 17 ans ont donc été arrêtés et placés en garde à vue. Ils dorment maintenant en prison et seront jugés début juillet par le tribunal. L'audience s'annonce pittoresque. Malgré les différents éléments qui établissent leur implication, et notamment les fameuses vidéos, les deux majeurs jurent avoir passé cette nuit-là au chaud, dans leur lit. « Innocents, Monsieur le président. On vous le jure ! » Leur avocat, Me Mouton, envisage, d'ici le 2 juillet, de préparer une défense différente, peut-être plus adaptée aux images de vidéo-gag Merci quoi ! Citer
chronos Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 Mouais ça m'étonnerait pas que les pieds nickélés soient les flics et qu'ils ont réussi à choper les mauvaises personnes Citer
chronos Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 pour faire une erreur avec l'ADN faut y aller quand même... Parce que tu crois que les branleurs de laborantin ou thésard ou autre scientifiques de la police scientifique ne font pas d'erreurs ? Citer
Ekelund Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 Parce que tu crois que les branleurs de laborantin ou thésard ou autre scientifiques de la police scientifique ne font pas d'erreurs ? Grissom ne fait JAMAIS d'erreur.... Citer
Yoda Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 Parce que tu crois que les branleurs de laborantin ou thésard ou autre scientifiques de la police scientifique ne font pas d'erreurs ? arrête, tu vas vexer NP Citer
VIX15 Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 Ca nous dit pas ce qu'il y avait dans le coffre..? Citer
Ar8 Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 Ca nous dit pas ce qu'il y avait dans le coffre..? un CD de Mike Brant... Citer
Ekelund Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 Ca nous dit pas ce qu'il y avait dans le coffre..? la photo de Butter sur son lit.... Citer
Yoda Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 la photo de Butter sur son lit.... Bad est dans le coup Citer
mario Posté(e) 25 juin 2008 Posté(e) 25 juin 2008 un CD de Mike Brant... qui a tué le president Hasdru? je soupçonne le caporal chef Pouille avec un pain de béton dans les vestiaires de la piscine Citer
mario Posté(e) 26 juin 2008 Posté(e) 26 juin 2008 Charlton Heston peut définitivement reposer en paix. La Cour suprême vient en effet de confirmer la primauté du deuxième amendement de la Constitution américaine que l'acteur défendait avec vigueur comme membre de la NRA. Une décision historique et inespérée pour le puissant lobby des armes qui pourrait s'attaquer aux réglementations locales limitant le port d'arme. Plus de deux siècles après sa rédaction, le deuxième amendement de la Constitution américaine reste plus que jamais d'actualité. Chaque citoyen américain se voit conforté dans son droit de porter une arme pour son usage personnel. Ainsi en a décidé jeudi la Cour suprême des Etats-Unis. Près de 70 ans après son dernier examen d'un amendement considéré comme constitutif de l'identité américaine pour ses partisans, la plus haute juridiction du pays s'est refusée à le remettre en question en dépit de l'évolution des moeurs et de la banalisation de la violence dans la société américaine. le reve americain mais bordel mais où est ce que j'ai mis mon flingue.....© Citer
Hasdrubald Posté(e) 27 juin 2008 Posté(e) 27 juin 2008 Bon appétit bien sûr Selon le Canard enchaîné de ce mercredi, de l'huile de tournesol en provenance d'Ukraine aurait été coupée avec de l'huile de moteur. Marie Vilain LIBERATION.FR : mercredi 14 mai 2008 57 réactions Il faut désormais se méfier des plats, sauces, et autres conserves préparées avec de lhuile de tournesol. Celle-ci pourrait en effet être coupée à lhuile de moteur, peu recommandée a priori pour rester en bonne santé, selon le Canard enchaîné de cette semaine. Toujours selon le journal satirique, le groupe Saipol, numéro un français de la transformation des oléagineux et propriétaire de Lesieur, aurait reçu fin février une cargaison dhuile en provenance dUkraine, mélangée à de lhuile minérale dérivée dhydrocarbures. Elle ne sen aperçoit quun mois plus tard, quand un industriel du nord de lEurope lavertit. La répression des fraudes est alertée le 21 avril. Le 26 avril, officiellement, tous les bidons et les plats contenant de lhuile frelatée auraient été retirés des rayons de supermarchés. Mais problème : Saipol a raffiné lhuile et la vendue à «une trentaine de clients de lindustrie agroalimentaire» quil refuse de citer. Et du côté de la Répression des fraudes, on admet que « compte tenu du nombre dentreprises concernées » il est impossible de « connaître le nombre exact» de lots concernés. Bref, tous les produits qui contiennent de lhuile de moteur nont pas été retirés. Mais rassurons nous, la Répression des fraudes a assuré au Canard quen «labsence de toxicité aiguë» il ny a pas de quoi alarmer les consommateurs de mayonnaise. Le 2 mai, raconte le Canard, «la Commission européenne s'est fendue en catimini d'une recommandation autorisant la vente de tous les aliments contenant moins de 10% d'huile de tournesol frelatée»... Car, selon lAutorité européenne de sécurité des aliments, un homme de 60 kilos peut avaler chaque jour jusqu'à 1,2 gramme dhuile ukrainienne sans danger... j'ai pas souvenir qu'on en ait parlé ici par contre, merci à Lessieur pour sa com: http://www.lesieur-info.fr/2008/06/20/mett...in-aux-rumeurs/ à priori, les marques et aliments concernés seraient les suivants: Les marques concernées, à boycotter d'urgence et durablement, sont les suivantes : Lesieur Fruit d'or Epi d¹or Frial Isio 4 Oli Carapelli Saupiquet Toutes les marques du groupe UNILEVER, par exemple : Amora Planta Fin Maille Knorr Magnum Miko Les produits les plus susceptibles de contenir de l'huile empoisonnée sont les suivants : Mayonnaise Tarama Sauce Béarnaise Chips Vinaigrette allégée Surimi Céleri Rémoulade Soupe de poisson en conserve Poisson pané Paupiettes de veau Thon et sardines à l'huile Pâtes à tartiner chocolatées Gaufrettes à la confiture Barres céréalières et sucrées pour les enfants Cookies sinon, perso, j'ai beaucoup aimé le "un homme de 60 kilos peut avaler chaque jour jusqu'à 1,2 gramme dhuile ukrainienne sans danger"...mon fils de 3 ans et ma femme de 50 kg vont apprécier pour être complet: http://www.hoaxkiller.fr/hoax/2008/huile-a...empoisonnee.htm http://www.minefi.gouv.fr/DGCCRF/presse/co...esol_150508.pdf en résumé, on va bien bouffer de la merde, mais de la merde d'excellente qualité Citer
mario Posté(e) 27 juin 2008 Posté(e) 27 juin 2008 Bon appétit bien sûr j'ai pas souvenir qu'on en ait parlé ici par contre, merci à Lessieur pour sa com: http://www.lesieur-info.fr/2008/06/20/mett...in-aux-rumeurs/ à priori, les marques et aliments concernés seraient les suivants: Les marques concernées, à boycotter d'urgence et durablement, sont les suivantes : Lesieur Fruit d'or Epi d¹or Frial Isio 4 Oli Carapelli Saupiquet Toutes les marques du groupe UNILEVER, par exemple : Amora Planta Fin Maille Knorr Magnum Miko Les produits les plus susceptibles de contenir de l'huile empoisonnée sont les suivants : Mayonnaise Tarama Sauce Béarnaise Chips Vinaigrette allégée Surimi Céleri Rémoulade Soupe de poisson en conserve Poisson pané Paupiettes de veau Thon et sardines à l'huile Pâtes à tartiner chocolatées Gaufrettes à la confiture Barres céréalières et sucrées pour les enfants Cookies sinon, perso, j'ai beaucoup aimé le "un homme de 60 kilos peut avaler chaque jour jusqu'à 1,2 gramme dhuile ukrainienne sans danger"...mon fils de 3 ans et ma femme de 50 kg vont apprécier pour être complet: http://www.hoaxkiller.fr/hoax/2008/huile-a...empoisonnee.htm http://www.minefi.gouv.fr/DGCCRF/presse/co...esol_150508.pdf en résumé, on va bien bouffer de la merde, mais de la merde d'excellente qualité je tourne à l'huile d'olive c'est mieux Citer
cd31 Posté(e) 27 juin 2008 Posté(e) 27 juin 2008 Moi au Ricard, c'est encore plus sain. Voilà une sage décision. Citer
ma2t Posté(e) 27 juin 2008 Posté(e) 27 juin 2008 J'ai entendu parler d'extra terrestre encore a Toulouse Citer
PaG Posté(e) 27 juin 2008 Posté(e) 27 juin 2008 ah! Baroque est sorti de chez lui ces derniers jours... Et TV l'a repéré !! Citer
mario Posté(e) 27 juin 2008 Posté(e) 27 juin 2008 J'ai entendu parler d'extra terrestre encore a Toulouse tu étais encore bourret? Citer
mdx Posté(e) 27 juin 2008 Posté(e) 27 juin 2008 tu étais encore bourret? C'est un tabou Tabouret Citer
kike Posté(e) 29 juin 2008 Posté(e) 29 juin 2008 http://fr.news.yahoo.com/afp/20080628/tsc-...ev-c2ff8aa.html Climat: le pôle Nord sans glace cet été, désormais une possibilité Par Jean-Louis SANTINI AFP - Samedi 28 juin, 11h53WASHINGTON (AFP) - Le pôle Nord pourrait momentanément être libéré des glaces cet été, un fait sans précédent dans les temps modernes qui marquerait une nouvelle étape dans le recul de la banquise arctique depuis dix ans sous l'effet du réchauffement climatique, selon un glaciologue américain. "Il est très possible qu'il n'y ait plus de glace au pôle Nord à la fin de cet été, ce qui s'explique par le fait que le pôle est désormais recouvert d'une fine couche de glace", a expliqué à l'AFP Mark Serreze, un scientifique du Centre national américain de la neige et de la glace (National Snow and Ice Data Center) à Boulder (Colorado, ouest). Evaluant cette possibilité à 50%, ce scientifique a jugé "concevable qu'à la mi-septembre des voiliers puissent naviguer d'Alaska au pôle Nord". La fonte des glaces au pôle Nord "s'est déjà produite dans l'histoire de la Terre mais certainement pas dans les temps modernes", a-t-il ajouté. "Ce que nous avons observé ces dix dernières années est une vaste réduction des glaces arctiques, notamment ces trois dernières années, et cette tendance de long terme fera qu'il pourrait ne plus y avoir de glace l'été dans l'océan Arctique d'ici 2030 ou autour de cette date", a poursuivi le glaciologue. Il y a quelques années, ce scénario était anticipé entre 2050 et 2100, a-t-il rappelé. Durant l'été 2007, la fonte des glaces arctiques avait permis d'ouvrir plus longuement le passage du Nord-Ouest, une route maritime qui relie l'Atlantique au Pacifique en passant entre les îles arctiques du grand nord canadien. "D'un point de vue scientifique, le pôle Nord est un point comme un autre sur le globe, mais le fait que la glace puisse y fondre totalement (même brièvement) a un sens symbolique fort dans l'imagination populaire", a relevé Mark Serreze. "Il est difficile d'imaginer le pôle Nord sans glace et n'oubliez pas que le Père Noël y habite", a-t-il plaisanté. Mais ce phénomène est "juste un autre indicateur de la disparition de la banquise arctique". "Je suis néanmoins surpris" que cela puisse se produire aussi vite."Il y a seulement cinq ans je ne l'aurais même pas imaginé", a encore dit ce scientifique. Durant l'été arctique 2007, la superficie de la banquise à la mi-septembre, au plus fort de la fonte, a été la plus faible jamais mesurée par les satellites et probablement depuis un siècle, a rappelé Mark Serreze. L'été dernier, la banquise a fondu de 23%, faisant voler en éclat le précédent record enregistré en 2005. Pour cette année, "nous anticipons au moins une perte équivalente à l'été 2007 voire davantage, ceci dépendra de la météo et nous ne savons pas encore", a noté le chercheur. La saison de fonte dans l'Arctique commence à la mi-juin. La glace atteint son minimum à la mi-septembre et son maximum en hiver à la mi-mars. Réduire les émissions de gaz à effet de serre devrait légèrement ralentir ce phénomène mais l'inverser prendra très longtemps, a jugé ce scientifique. Mais la fonte des glaces arctiques a aussi de bons côtés. Les navires pourront de façon régulière emprunter le passage du Nord-Ouest, évitant ainsi les long détours par le canal de Panama ou le Cap Horn. De plus, les fonds de l'océan Arctique sont riches en pétrole et sans glace ces gisements seront plus aisément accessibles, soulignent des experts. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.