Bengijol Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 redevance-audiovisuelle-television-abonnement-internet Pour ceux qui n'avaient pas la TV et donc ne payaient pas de redevance audiovisuelle c'est peut-etre la fin..... détendre la redevance télévision à tous les abonnements Internet, sans distinction aucune. Le député prévoit en effet dajouter un article au Code général des impôts étendant le paiement de la redevance à « toutes les personnes physiques () qui ont contracté un abonnement avec un fournisseur daccès à internet. » Lamendement ne fait pas dans le détail et peu importe que labonné soit connecté via une offre triple play ou non, ou quil soit en haut ou bas débit. Et aller, même si tu peux pas recevoir la TV tu passe quand même par la case redevance A suivre Citer
Ekelund Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 redevance-audiovisuelle-television-abonnement-internet Pour ceux qui n'avaient pas la TV et donc ne payaient pas de redevance audiovisuelle c'est peut-etre la fin..... Et aller, même si tu peux pas recevoir la TV tu passe quand même par la case redevance A suivre avec la suppression de la pub pour le service public, fallait s'attendre à ce qu'ils raclent les fonds de tiroir... Citer
NicoPaviot Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 ah oui par contre ils vont finalement baisser les taxes sur les operateurs telephoniques et les chaines privées... Sarkozy peut dormir tranquille, c'est pas ses potes qui vont payer la suppression de la pub, c'est le con de contribuable. Citer
mario Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 ah oui par contre ils vont finalement baisser les taxes sur les operateurs telephoniques et les chaines privées... Sarkozy peut dormir tranquille, c'est pas ses potes qui vont payer la suppression de la pub, c'est le con de contribuable. c'est tout simplement honteux.... Citer
FF Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 c'est tout simplement honteux.... Le pire, c'est qu'à force de voir des décisions comme ça, ça ne surprend même plus. On commence presque à s'y habituer... remarque on n'a pas le choix. Citer
Sergio Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Mauvais calcul. M'étonnerais que TF1 fasse bosser Clavier. Ils ne sont pas suicidaires. Citer
mario Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Mauvais calcul. M'étonnerais que TF1 fasse bosser Clavier. Ils ne sont pas suicidaires. il va jouer la cage au folles avec didier bourdon au théatre à la rentrée de sept 2009,il aura le rôle de Poiret et Bourdon celui de zaza. Citer
Sergio Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 il va jouer la cage au folles avec didier bourdon au théatre à la rentrée de sept 2009,il aura le rôle de Poiret et Bourdon celui de zaza. J'ai vu. Ca prouve qu'il existe encore des directeurs de théâtres téméraires. Citer
xywti Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 ah oui par contre ils vont finalement baisser les taxes sur les operateurs telephoniques et les chaines privées... Sarkozy peut dormir tranquille, c'est pas ses potes qui vont payer la suppression de la pub, c'est le con de contribuable. c'est tout simplement honteux.... Moi ce qui me gave, c'est tout à l'heure sur le JT de France2 cette salope de Pujadas avec son sourire de 1er de la classe est là, bien évidemment non gréviste (c'est son droit). Et vlan, 20 minutes pour expliquer qu'il faut raquer 450 M€ pour regarder de la merde à la TV aux frais du contribuable et patati et patata. Je vais faire mon corporatiste mais sur les grêve de l'éducation nationale: 1min sur le fond et 3 min sur le service minimum (j'ai chronométré). Il me semble que l'école est plus importante que la TV... mais bon, je dois être vieille France... Et comme le dis la Franfre: Le pire, c'est qu'à force de voir des décisions comme ça, ça ne surprend même plus. On commence presque à s'y habituer... remarque on n'a pas le choix. Mais le fait que l'on ait réellement pas le choix d'ici 2012 minimum me fout franchement le cul en larme... Citer
FF Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Il me semble que l'école est plus importante que la TV... mais bon, je dois être vieille France... Pffff... C'est plus important de formater les cerveaux avec la télé Mais le fait que l'on ait réellement pas le choix d'ici 2012 minimum me fout franchement le cul en larme... Et ça part malheureusement très mal pour changer en 2012... Citer
xywti Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Pffff... C'est plus important de formater les cerveaux avec la télé Et ça part malheureusement très mal pour changer en 2012... Putain m'en parle pas... quelle misère... j'avais occulté cette triste réalité... Citer
mario Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 J'ai vu. Ca prouve qu'il existe encore des directeurs de théâtres téméraires. curieusement je me fais plus de soucis pour bourdon dans le role de zaza, pour clavier je suis persuadé qu'il se débrouillera très bien dans ce type de rôle en le mettant à sa sauce Citer
Hasdrubald Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 curieusement je me fais plus de soucis pour bourdon dans le role de zaza, pour clavier je suis persuadé qu'il se débrouillera très bien dans ce type de rôle en le mettant à sa sauce d'autant qu'il est évident qu'aucun spectateur ne prendra le risque de le trouver mauvais par les temps qui courent Citer
mario Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 d'autant qu'il est évident qu'aucun spectateur ne prendra le risque de le trouver mauvais par les temps qui courent clair, messieurs les critiques si vous tenez à vos jobs Citer
Bengijol Posté(e) 26 novembre 2008 Posté(e) 26 novembre 2008 http://television.telerama.fr/television/l...a-pub,36203.php Bordel La chaîne a réussi à trouver quelques députés UMP pour déposer un amendement dictant à France Télévisions ce quelle doit programmer au carrefour stratégique du prime time, entre 20h30 et 21h00. Il faut vraiment lire cet amendement pour le croire : « Les créneaux libérés par les messages publicitaires sur les chaînes publiques seront dédiés à la diffusion de spots ayant pour thèmes : léducation sanitaire et sociale, le développement durable, linstruction civique et citoyenne et lUnion européenne. » Et, au cas où les députés seraient trop bouchés pour ne pas comprendre la portée considérable de ce texte, lexposé des motifs précise : ces spots doivent être diffusés à des « heures de forte audience (tel que le créneau précédent le programme de première partie de soirée entre 20h30 et 21 h) ». Histoire d'etre sur que le film de FR2 ne commence pas 30min avant celui de TF1 et ainsi esperer ne pas perdre les spectateurs qui auraient prefere regarder Fr2. TF1 Vive le lobbying Si ca doit vraiment se passer ainsi c'est quand meme assez hallucinant. Citer
BXSport Posté(e) 26 novembre 2008 Posté(e) 26 novembre 2008 (modifié) http://television.telerama.fr/television/l...a-pub,36203.php Bordel Histoire d'etre sur que le film de FR2 ne commence pas 30min avant celui de TF1 et ainsi esperer ne pas perdre les spectateurs qui auraient prefere regarder Fr2. TF1 Vive le lobbying Si ca doit vraiment se passer ainsi c'est quand meme assez hallucinant. J'ai entendu ce matin à la radio (bon france inter pas bfm ...) que lonce paolini (dégé de tf1) avait invité à un diner auquel participait plusieurs députés assez important (chef de groupe ou président de commission de tous les partis). Le lonce en aurait profiter pour expliquer pourquoi tf1 ne peut pas payer les quelques millions d'euros demandés par la loi, pour participer à la fin de la pub sur le service public. Et puis paf le lendemain l'assemblée vote une diminution de 50% des chaines privés au service public Modifié 26 novembre 2008 par Bagerpi Citer
Sergio Posté(e) 26 novembre 2008 Posté(e) 26 novembre 2008 Les ordinateurs soumis à la redevance TV Source : AFP 26/11/2008 | Mise à jour : 17:32 | . Les propriétaires d'ordinateurs récents seront soumis à la redevance TV (116 euros par an) parce qu'ils peuvent aussi recevoir la télévision, selon un amendement qui doit encore être adopté définitivement lors de l'examen du projet de loi audiovisuel à l'Assemblée nationale. "Cet amendement permettrait de dégager 50 millions d'euros de rentrées fiscales dans le budget de l'Etat", explique son auteur, le député Jean Dionis du Séjour (Nouveau centre) après son adoption aujourd'hui en commission à l'Assemblée nationale. "Il est anormal que des personnes privées qui ont accès aux programmes des services nationaux de télévision grâce à leur ordinateur ou un autre dispositif ne soient pas assujetties à la redevance audiovisuelle", argumente le député-maire d'Agen. Cet amendement ne concerne pas les propriétaires d'un ordinateur trop vieux pour recevoir la télévision. "La redevance audiovisuelle constitue l'impôt le plus légitime pour compenser la perte de recette de France Télévisions. Or la période économique que nous traversons ne permet que difficilement d'en augmenter le montant, pour des raisons évidentes de pouvoir d'achat", ajoute le député. Les 50 millions attendus permettraient "de baisser le montant des taxes prévues" dans le projet de loi, dont l'examen va reprendre mercredi après-midi. M. Dionis du Séjour (partenaire de l'UMP) s'oppose à ces deux taxes. Le projet de loi prévoit une taxe modulable sur les recettes publicitaires des chaînes privées pouvant varier entre 1,5% entre 3%. Il prévoit aussi de moduler la taxe de 0,9% sur le chiffre d'affaires des opérateurs télécoms. L'amendement est en cours. 1ère observation : - Pour 50 millions d'euros, ça ferait beaucoup de mécontents. Notamment, parmi les jeunes, plus particulièremet clients d'ordis dernier cri. Pas sur que ça soit de bonne politique, même si c'est logique en soi, puisqu'à très court terme, ordi et téléviseur, ça sera la même chose. Pas étonnant que ça suscite des réticences chez les élus. Le courage politique, ça serait d'assumer, en prenant toutes les garanties pour que le montant de ce surplus de redevance soit exclusivement réservé à la télé de service public, tout en ne faisant pas de "cadeaux" aux télés privées. Je serais étonné que la baudruche ne se dégonfle pas. Fabius avait bien vendu quand il était 1er ministre, une taxe sur les magnétoscopes. C'était du temps où il faisait preuve d'un certain courage politique. 2eme observation : - Apparemment, cette taxe si elle se mettait en place, n'intéresserait que les ordis neufs. Pas parce que les ordis "anciens" ne prennent pas la télé, mais parce qu'il serait très compliqué de recenser le parc actuel de façon nominative. Donc, cette taxe serait un frein à la consommation, puisque les possesseurs feraient "durer" leur ordi. 3eme observation : La solution idéale existe pourtant : faire à la fois cette taxe, et garder intact le montant de la taxe actuelle sur le produit des télés privées. Comme ça, tout le monde serait également mécontent, et l'intérêt général serait défendu. Citer
NicoPaviot Posté(e) 26 novembre 2008 Posté(e) 26 novembre 2008 et ils taxeraient comment ceux qui montent leurs ordis pièce par pièce? Sinon ca vient se rajouter aux taxes sur les CDs, les disque durs, les clés USB et à la possibilité d'une taxe sur les FAI... Mais heureusement pendant ce temps, TF1 pourra continuer a augmenter ses benefices avec la baisse de la leur de taxe... je suis super heureux pour eux. Et tu parlais de courage politique, taper sur les plus faibles et epargner les plus fort, s'en est effectivement une belle preuve de courage. Citer
Euskadi Posté(e) 26 novembre 2008 Posté(e) 26 novembre 2008 (modifié) Mais heureusement pendant ce temps, TF1 pourra continuer a augmenter ses benefices avec la baisse de la leur de taxe... je suis super heureux pour eux. Et tu parlais de courage politique, taper sur les plus faibles et epargner les plus fort, s'en est effectivement une belle preuve de courage. ... mais tout ça, c'est ce bon peuple français qui l'a décidé un beau soir de Mai 2007 Modifié 26 novembre 2008 par Euskadi Citer
GandhiWallemme Posté(e) 26 novembre 2008 Posté(e) 26 novembre 2008 ... mais tout ça, c'est ce bon peuple français qui l'a décidé un beau soir de Mai 2007 Citer
mario Posté(e) 26 novembre 2008 Posté(e) 26 novembre 2008 bravo, t'inquiètes quand les gens n'auront plus de pognon pour aller chez le médecin, tu feras moins le malin Citer
Euskadi Posté(e) 26 novembre 2008 Posté(e) 26 novembre 2008 (modifié) Modifié 26 novembre 2008 par Euskadi Citer
Mikhaïl Posté(e) 26 novembre 2008 Posté(e) 26 novembre 2008 En même temps, c'est exactement ça. ... mais tout ça, c'est ce bon peuple français qui l'a décidé un beau soir de Mai 2007 On va dire, la majorité des votants... Mais bon, ça change rien. Citer
GandhiWallemme Posté(e) 26 novembre 2008 Posté(e) 26 novembre 2008 (modifié) Euh, si je puis me permettre, et en allant à contrecourant: Mieux, en reprenant EXACTEMENT (bon pas exactement, de ce que je me rappelle) ce que euskadi me disait au moment des élections: "Bien sûr que si une loi déplaît on peut faire grève. C'est pas parcequ'une personne est élue à la majorité, que cette même majorité est d'accord avec l'ensemble de ses actions!" C'est pas parce que j'ai voté Sarkozy, ou que duchnok numéro 2 a voté Sarkozy, qu'il est d'accord avec tout ce qu'il fait, bordel de merde. Si Ségo nous avait plombé l'économie française, kèk' j'aurai le droit de dire? "C'est grâce à toi que l'économie est foutue en l'air! Bien joué mec" Modifié 26 novembre 2008 par Tetedecul Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.