Yoda Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Non, c'est juste qu'elle est nulle Oui, aussi Citer
VIX15 Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Je me sens un peu vexé de pas comprendre une blague nulle... Citer
Yoda Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 (modifié) Je me sens un peu vexé de pas comprendre une blague nulle... Dalloz est un éditeur de codes et d'ouvrages juridiques Vu que je n'ai pas compris le regloz de Caramel j'ai corrigé son post avec Dalloz vu qu'il parlait de l'affaire Viguier. Ces ariégeois, faut tout leur expliquer... Modifié 30 avril 2009 par Yoda Citer
VIX15 Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Dalloz est un éditeur de codes et d'ouvrages juridiques Vu que je n'ai pas compris le regloz de Caramel j'ai corrigé son post avec Dalloz vu qu'il parlait de l'affaire Viguier. Ces ariégeois, faut tout leur expliquer... Effectivement elle est nulle. Citer
Bengijol Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Effectivement elle est nulle. ouais stoppons les blagues intellectuelles sur le bistrot Citer
en_congés Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 (modifié) Béh déjà ce que je pige pas, c'est un procès de Cour d'Assises pour meutre, alors que pour un meurtre, faut un corps... Soit la loi a changé, soit il y a un truc que j'oublie... Bah non, souviens toi l'année dernière, le mec qui a été jugé pour le meurtre d'une héritière sur la Côte d'Azur, alors qu'on a jamais vu de corps...J'étais persuadé qu'il serait disculpé, sur ce simple fait, mais non, même pas. Le faisceau de preuves convergentes a suffit... Voila, l'affaire Agnelet : http://afp.google.com/article/ALeqM5j9MAij...AgU_n4Pj4OSPVFg Modifié 30 avril 2009 par BigBros Citer
Doberman Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Vu que je n'ai pas compris le regloz de Caramel j'ai corrigé son post avec Dalloz vu qu'il parlait de l'affaire Viguier. Je crois que Régloz était en rapport avec les gouttes de sang en cas d'insponibilité.... je crois.... Citer
Piou Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Le professeur de droit toulousain Jacques Viguier a été acquitté aujourd'hui par la cour d'assises de la Haute-Garonne où il était jugé pour le meurtre de son épouse disparue en 2000 et dont le corps n'a jamais été retrouvé. Les jurés n'ont pas retenu la culpabilité du professeur, 51 ans, pour le meurtre de sa femme Suzanne Viguier à l'issue de deux semaines de procès où il comparaissait libre. Jacques Viguier, père de trois enfants, a toujours nié avoir tué son épouse. Trois questions avaient été posées aux jurés: a-t-il commis un homicide volontaire? A-t-il commis des violences volontaires? Ces violences ont-elles entraîné la mort sans intention de la donner? Une peine de 15 à 20 ans de réclusion criminelle avait été requise par l'avocat général. Ca veut dire que toutes ces années de détention provisoire c'était pour rien ? Citer
Doberman Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Ca veut dire que toutes ces années de détention provisoire c'était pour rien ? Je crois qu'il était libre déjà... Citer
Sergio Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Attention, il y a des chances que la Cour fasse appel. Citer
Yoda Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Je crois que Régloz était en rapport avec les gouttes de sang en cas d'insponibilité.... je crois.... en plus je crois que tu as raison... Citer
tfcweb Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Je crois qu'il était libre déjà... Oui, il a enseigné cette année. Mais c'est quoi tout ce foin pour la grippe là. On peut la soigner, et on assez de stock de medicaments ( dit sur france 2), on a 1 milliard de masque; ya eu aucun cas en france, donc bon. Ma pharmacienne m'a dit qu'ils faisaient ça pour cacher la crise. Bonne idée. Citer
Sebal Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Mais c'est quoi tout ce foin pour la grippe là. On peut la soigner, et on assez de stock de medicaments ( dit sur france 2), on a 1 milliard de masque; ya eu aucun cas en france, donc bon. Ma pharmacienne m'a dit qu'ils faisaient ça pour cacher la crise. Bonne idée. 25 min sur ça au 20h de France 2 Citer
tfcweb Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 25 min sur ça au 20h de France 2 Ils se rendent pas compte tous les gens qu'ils font flipper. Déjà tu dois avoir la moitié des vieux qui ont chié dans leur bed. Citer
Caramel Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Je crois que Régloz était en rapport avec les gouttes de sang en cas d'insponibilité.... je crois.... C'est que l'accumulation de détails ne joue effectivement pas en sa faveur. J'ai notamment aimé le coup du matelas et des traces de sang sur près de 40 endroits ... Citer
Moa Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Oui, il a enseigné cette année. Mais c'est quoi tout ce foin pour la grippe là. On peut la soigner, et on assez de stock de medicaments ( dit sur france 2), on a 1 milliard de masque; ya eu aucun cas en france, donc bon. Ma pharmacienne m'a dit qu'ils faisaient ça pour cacher la crise. Bonne idée. 5 cas suspects j'ai entendu sur Itélé Citer
Yoda Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Oui, il a enseigné cette année. Mais c'est quoi tout ce foin pour la grippe là. On peut la soigner, et on assez de stock de medicaments ( dit sur france 2), on a 1 milliard de masque; ya eu aucun cas en france, donc bon. Ma pharmacienne m'a dit qu'ils faisaient ça pour cacher la crise. Bonne idée. Citer
mario Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Oui, il a enseigné cette année. Mais c'est quoi tout ce foin pour la grippe là. On peut la soigner, et on assez de stock de medicaments ( dit sur france 2), on a 1 milliard de masque; ya eu aucun cas en france, donc bon. Ma pharmacienne m'a dit qu'ils faisaient ça pour cacher la crise. Bonne idée. et si un musulman l'attrape , il est excommunié ? :grossetete: Citer
Doberman Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 et si un musulman l'attrape , il est excommunié ? :grossetete: Ya eu des cas en Israël... Citer
Grominet Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 C'est que l'accumulation de détails ne joue effectivement pas en sa faveur. J'ai notamment aimé le coup du matelas et des traces de sang sur près de 40 endroits ... Sauf qu'il s'agissait de traces infinitésimales et indatables. Quant au matelas, entre le laps de temps où Susi a disparu et celui où Viguier l'a jeté à la déchetterie, la mère de Susi affirme y avoir dormi dessus...! Citer
Caramel Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 (modifié) Effectivement c'est défendable, et ça a d'ailleurs bien fonctionné. Merci le petit jeu des relations du PPT. Et grand bravo pour les applaudissements lors de l'acquittement, du meilleur goût. Perso, je reste perplexe. Modifié 1 mai 2009 par Caramel Citer
Doberman Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Effectivement c'est défendable, et ça a d'ailleurs bien fonctionné. Merci le petit jeu des relations du PPT. Et grand bravo pour les applaudissements lors de l'acquittement, du meilleur goût. Perso, je reste perplexe. Apploz Citer
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Effectivement c'est défendable, et ça a d'ailleurs bien fonctionné. Merci le petit jeu des relations du PPT. Et grand bravo pour les applaudissements lors de l'acquittement, du meilleur goût. Perso, je reste perplexe. J'ai également du mal avec ça. Comment applaudir un homme sur lequel des doutes pèsent encore ? Je ne sais pas qui l'a applaudi, mais des amis étnt à l'Arsenal m'ont dit qu'ils applaudiraient juste parce que c'est un bon prof... Je trouve ça effrayant... Citer
Grominet Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 (modifié) J'ai également du mal avec ça. Comment applaudir un homme sur lequel des doutes pèsent encore ? Je ne sais pas qui l'a applaudi, mais des amis étnt à l'Arsenal m'ont dit qu'ils applaudiraient juste parce que c'est un bon prof... Je trouve ça effrayant... C'est pas juste un bon prof, pour l'avoir eu plusieurs fois, vous n'avez pas idée de la qualité des cours de ce mec, c'est un truc inimaginable. Forcément, ça séduit les étudiants et ça nous plonge dans une sorte de vénération qui nous fait penser que c'est d'intérêt général que ce type, fut-il un tueur, continue à donner des cours Effectivement c'est défendable, et ça a d'ailleurs bien fonctionné. Merci le petit jeu des relations du PPT. Et grand bravo pour les applaudissements lors de l'acquittement, du meilleur goût. Perso, je reste perplexe. C'est quoi le "PPT"? On a souvent accusé Viguier de faire jouer ses relations seulement parce qu'il est prof de droit (prof de droit public, je le rappelle, branche qui n'a rien de commun avec le droit pénal et a fortiori avec la criminologie). Je me demande comment on peu continuer à lui faire ce reproche dans la mesure où il a été acquitté par un jury composé de neuf personnes qui n'ont rien à voir avec le milieu du droit Modifié 1 mai 2009 par Satan Citer
Bio Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 J'ai également du mal avec ça. Comment applaudir un homme sur lequel des doutes pèsent encore ? Je ne sais pas qui l'a applaudi, mais des amis étnt à l'Arsenal m'ont dit qu'ils applaudiraient juste parce que c'est un bon prof... Je trouve ça effrayant... Attends mais encore une fois on en sait rien. Bien sûr que c'est malsain s'il est coupable, mais tu imagines s'il est innocent, ce qu'il a enduré? Franchement moi j'en sais rien de s'il est coupable ou pas, ce que je sais c'est que si on commence à condamner des gens pour meurtre même sans preuve on est pas sortis de l'auberge. Donc plutôt soulagé. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.