mario Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 Nicolas Sarkozy s'est déjà exprimé, tant l'inquiétude est grande. Le président a demandé lundi au gouvernement et aux administrations concernées "de tout mettre en oeuvre pour retrouver la trace de l'avion" A 330 d'Air France disparu lors d'un vol Rio-Paris, a annoncé l'Elysée, exprimant la "très vive inquiétude" du chef de l'Etat. Le président "a immédiatement demandé à MM. Jean-Louis Borloo, ministre d'État, ministre de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire, et Dominique Bussereau, secrétaire d'Etat chargé des Transports de se rendre à l'aéroport de Roissy Charles de Gaulle pour suivre au plus près l'évolution de la situation". Les deux ministres étaient attendus. Mais déjà Jean-Louis Borloo a déclaré, sur France Info : "malheureusement, c'est affreux mais l'hypothèse la plus tragique doit être sérieusement envisagée". Le ministère des Affaires étrangères a indiqué activé son centre de crise. L'avion a disparu des écrans radars alors qu'il survolait l'Atlantique (lire notre article). Le vol, qui devait arriver à 11h10, heure de Paris, ne s'est pas posé à l'aéroport parisien et selon une source aéroportuaire il n'y aurait plus "aucun espoir". Franchement, Sarkozy est vraiment indécent. Citer Lien vers le commentaire
LaurentRomejko Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 21 09 2001 11 03 2004 01 06 2009 On enleve les zéros : 21 9 21 11 3 24 1 6 29 On inverse la matrice : 0.022 0.053 -0.06 0.12 -0.23 -0.11 -0.02 0.05 0.014 On multiplie par l'année en cours et on additione les lignes : 21 12 2012. Le compte est bon, on va tous crever. Citer Lien vers le commentaire
nawak31 Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 J'aime qu'on me déteste. C'est pour ca que je réagis sec. Je peux bien sur me tromper. Selon les dernières infos, l'avion aurait traversé des orages qui entrainerait des pannes électriques. Pour avoir un peu travaillé sur des avions, il y a des antennes qui sont reliés sur les carlingues qui permettent l'évacuation de charges orageuses vers le vide ( comme la prise de terre ). Sinon, au passage de l'équateur, il y aurait souvent des zones turbulentes ( mélange de vent fort, nuages noirs, dépressions, ... ) Citer Lien vers le commentaire
Bengijol Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 J'aime qu'on me déteste. C'est pour ca que je réagis sec. Je peux bien sur me tromper. Selon les dernières infos, l'avion aurait traversé des orages qui entrainerait des pannes électriques. Pour avoir un peu travaillé sur des avions, il y a des antennes qui sont reliés sur les carlingues qui permettent l'évacuation de charges orageuses vers le vide ( comme la prise de terre ). Sinon, au passage de l'équateur, il y aurait souvent des zones turbulentes ( mélange de vent fort, nuages noirs, dépressions, ... ) certainement qu'il y a des protections etc.. mais malheureusement comme pour tout il peut y avoir des défaillances et des concours de circonstances dramatiques même si je sais qu'en matière aéronautique les exigences de sécurité sont très sévères. Refuser d'emblée la thèse de l'accident me semble un peu fort Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 J'aime qu'on me déteste. C'est pour ca que je réagis sec. Je peux bien sur me tromper. Selon les dernières infos, l'avion aurait traversé des orages qui entrainerait des pannes électriques. Pour avoir un peu travaillé sur des avions, il y a des antennes qui sont reliés sur les carlingues qui permettent l'évacuation de charges orageuses vers le vide ( comme la prise de terre ). Sinon, au passage de l'équateur, il y aurait souvent des zones turbulentes ( mélange de vent fort, nuages noirs, dépressions, ... ) personne ne te déteste Nawak. En ce qui me concerne je préfère ton post ci-dessus à celui sur la théorie des chiffres, il est beaucoup plus rationnel me semble-t-il. Citer Lien vers le commentaire
nawak31 Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 Je suis impulsif et ne controle pas toujours mes propos. Je ne comprends qu'AF disent qu'il a y eu des pannes électriques alors que personne d'autres n'a d'infos là-dessus. Depuis que j'ai appris la nouvelle, je suis influencable. Je me hais Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 Je suis impulsif et ne controle pas toujours mes propos. Je ne comprends qu'AF disent qu'il a y eu des pannes électriques alors que personne d'autres n'a d'infos là-dessus. Depuis que j'ai appris la nouvelle, je suis influençable. Je me hais quel est le rapport entre la nouvelle de l'accident et le fait que tu sois influençable (et que tu te haïsses) ? Perso, je n'en vois pas. Répondre hâtivement à un post n'a rien de dramatique et nombreux sont les forumeurs qui le font. Citer Lien vers le commentaire
PaG Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 A propos de l'avion disparu Jean Dujardin aurait déclaré : "Rio ne répond plus" Citer Lien vers le commentaire
Thyren Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 1er juin 2009, 21 septembre 2001, 14 mars 2001,.. Coincidence? 4 8 15 16 23 42 Citer Lien vers le commentaire
Hasdrubald Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 Franchement, Sarkozy est vraiment indécent. je pense qu'il est urgent de légiférer sur les avions qui disparaissent entre le brésil et la france, les français ne comprendraient pas que le gouvernement n'agisse pas Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 je pense qu'il est urgent de légiférer sur les avions qui disparaissent entre le brésil et la france, les français ne comprendraient pas que le gouvernement n'agisse pas Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 je pense qu'il est urgent de légiférer sur les avions qui disparaissent entre le brésil et la france, les français ne comprendraient pas que le gouvernement n'agisse pas c'est un peu ça, il exprime "sa tres vive inquiétude" (non c'est vrai? nous non pourtant.... ) en jouant encore le super président sur une affaire ou il pourra gesticuler autant qu'il veut et pour laquelle il n'a aucune compétence, son ministre etant mieux placé. Bref il surf encore sur l'émotionnel, et là c'est abusé un peu..... Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 c'est un peu ça, il exprime "sa tres vive inquiétude" (non c'est vrai? nous non pourtant.... ) en jouant encore le super président sur une affaire ou il pourra gesticuler autant qu'il veut et pour laquelle il n'a aucune compétence, son ministre etant mieux placé. Bref il surf encore sur l'émotionnel, et là c'est abusé un peu..... Que voulais-tu qu'il dise dans ce genre de situation ? Qu'il s'en bat l'uf ? Ne rien dire du tout ? Je veux bien qu'il gesticule sur tout mais là... Citer Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 1 er juin 2009, 21 septembre 2001, 14 mars 2001,.. Coincidence? C'est Joincidence avec un C Vanne de Friends. Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 Non mais le coup de l'avion c'est pour assurer les Européennes, il est vraiment prêt à tout ce Sarkozy Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 Que voulais-tu qu'il dise dans ce genre de situation ? Qu'il s'en bat l'uf ? Ne rien dire du tout ? Je veux bien qu'il gesticule sur tout mais là... qu'il ne dise rien, il a un ministre pour ça. A la limite quand on saura ce qu'il s'est passé qu'il dise quelque chose je veux bien, mais qu'il soit au feu je ne vois pas ce que cela apporte. Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 qu'il ne dise rien, il a un ministre pour ça. A la limite quand on saura ce qu'il s'est passé qu'il dise quelque chose je veux bien, mais qu'il soit au feu je ne vois pas ce que cela apporte. Il n'est pas au feu, il fait part de son inquiétude. D'autres l'ont fait avant lui dans des circonstances similaires, ça fait partie du job. Je ne vois pas où est le problème. Qu'on s'offusque qu'il ait promis aux "conti" que leur boite ne fermerait pas et que finalement elle ferme, je veux bien. Mais dans le cas présent c'est chercher du poil aux oeufs, c'est un peu de l'antisarkozysme primaire. Heureusement qu'un journaliste ne l'a pas entendu dire "je vais pisser" on trouverait le moyen de penser qu'il se vante d'en avoir une grosse... Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 Oué y'a rien de scandaleux là ... que Benoît Hamon dise qu'il est inutile de voter pour des petits partis sous prétexte que ça favorise l'UMP, ça c'est scandaleux ! Citer Lien vers le commentaire
Thomaso Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 D'après les infos les images de surveillances de l'aéroport font voir Jean Luc Delarrue embarquer à bord de l'appareil Citer Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 qu'il ne dise rien, il a un ministre pour ça. A la limite quand on saura ce qu'il s'est passé qu'il dise quelque chose je veux bien, mais qu'il soit au feu je ne vois pas ce que cela apporte. Imagine ce qu'aurait fait Sego dans de telles circonstances si elle avait été élue... Ces comportements sont une résultante de la présidentialisation de la Veme république, due au mandat présidentiel ramené à 5 ans, lié de surcroît aux législatives. Ces mesures ont fait l'objet d'un profond consensus en leur temps (cohabitation Chirac-Jospin). Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 Imagine ce qu'aurait fait Sego dans de telles circonstances si elle avait été élue... Ces comportements sont une résultante de la présidentialisation de la Veme république, due au mandat présidentiel à 5 ans, lié de surcroît aux législatives. Ces mesures ont fait l'objet d'un consensus en leur temps. Tu n'es quand même pas favorable à un retour à la IVème ? Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 Franchement, Sarkozy est vraiment indécent. Moi je kiffe le titre ultra pompeux de Borloo. (ministre d'État, ministre de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire) Imagine ce qu'aurait fait Sego dans de telles circonstances si elle avait été élue... Ces comportements sont une résultante de la présidentialisation de la Veme république, due au mandat présidentiel ramené à 5 ans, lié de surcroît aux législatives. Ces mesures ont fait l'objet d'un profond consensus en leur temps (cohabitation Chirac-Jospin). "Je m'excuse au nom des ingénieurs Airbus qui ont construit l'avion" ? Citer Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 Tu n'es quand même pas favorable à un retour à la IVème ? Pas du tout. J'explique le pourquoi du comment. La quatrième, c'était l'immobilisme garanti. Même Mitterrand qui s'était élevé contre la Veme république (le coup d'état permanent), s'est très bien accommodé d'un régime qu'il avait combattu sans cesse. C'est clair que la réforme datant de la cohabitation Jospin-Chirac a accéléré la présidentialisation du régime. Après, est-ce un bien, est-ce un mal, on ne le saura qu'avec du recul... et quelques alternances. Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 "Je m'excuse au nom des ingénieurs Airbus qui ont construit l'avion" ? Citer Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 1 juin 2009 Partager Posté(e) 1 juin 2009 "Je m'excuse au nom des ingénieurs Airbus qui ont construit l'avion" ? Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.