Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e)
pas moi je profite d'une forme de népotisme ... fils de cheminot sans autres diplomes que le bac j'ai été a même pas 25 ans en charge d'1/400eme des trains de la région toulousaine :lol2:

Loser! Fils de cheminots, j'ai été à même pas 19 ans en charge de 95% des manoeuvres de trip à plat ALC de St-Jory-Triage :grin:

Posté(e)
C'est encore plus grave ici. On suppose sa compétence...sur sa bonne gueule. Pour un poste dans un établissement public difficile à gérer dans lequel on a refusé qu'il fasse un stage comme assistant juridique faute d'expérience. Et il aurait dû en devenir le président? :lol2:

Et ces crétins qui le comparent à Martine Aubry :grin:

Personnellement, je ne compare pas à M. Aubry, et ce n'est pas pour me vanter de ne pas être un crêtin. En revanche, ce que ne comprends pas, c'est que vous semblez découvrir à cette occasion, que les familles de notables se partagent le gâteau. Pourtant les preuves sont telles qu'elles sont aveuglantes. Pour vivre depuis plus d'un demi-siècle à Toulouse, j'ai eu maintes fois l'occasion de le constater. Pire, on n'a de leçons à donner à personne. Tant mieux si cette affaire suscite un déclic chez les citoyens et leur ouvre les yeux. Mais surtout, ne serait-ce que par hygiène mentale, il serait sain de s'indigner tout azimut à tant qu'à faire.

Posté(e)
Loser! Fils de cheminots, j'ai été à même pas 19 ans en charge de 95% des manoeuvres de trip à plat ALC de St-Jory-Triage :lol2:

ouais mais maintenant je suis en charge d'1/40eme des TER électriques ^^

Posté(e)
Personnellement, je ne compare pas à M. Aubry, et ce n'est pas pour me vanter de ne pas être un crêtin. En revanche, ce que ne comprends pas, c'est que vous semblez découvrir à cette occasion, que les familles de notables se partagent le gâteau. Pourtant les preuves sont telles qu'elles sont aveuglantes. Pour vivre depuis plus d'un demi-siècle à Toulouse, j'ai eu maintes fois l'occasion de le constater. Tant mieux si cette affaire suscite un déclic chez les citoyens et leur ouvre les yeux. Mais surtout, ne serait-ce que par hygiène mentale, il serait sain de s'indigner tout azimut à tant qu'à faire.

t'as évidemment raison, mais si les gens s'offusquent sur junior c'est parce que pour le coup c'est un peu gros, rapport à son age, compétence, poste convoité, tout ça...

ça fait 10 ans que j'habite à toulouse donc je ne vais pas parler de ce que je ne connais pas mais j'imagine que habituellement c'est moins flagrant, fils de plus vieux ou avec de meilleurs études tout ça, non ?

Posté(e)
Personnellement, je ne compare pas à M. Aubry, et ce n'est pas pour me vanter de ne pas être un crêtin. En revanche, ce que ne comprends pas, c'est que vous semblez découvrir à cette occasion, que les familles de notables se partagent le gâteau. Pourtant les preuves sont telles qu'elles sont aveuglantes. Pour vivre depuis plus d'un demi-siècle à Toulouse, j'ai eu maintes fois l'occasion de le constater. Pire, on n'a de leçons à donner à personne. Tant mieux si cette affaire suscite un déclic chez les citoyens et leur ouvre les yeux. Mais surtout, ne serait-ce que par hygiène mentale, il serait sain de s'indigner tout azimut à tant qu'à faire.

Il est clair que si le principe est detestable, c'est vrai que tous ces gens qui hurlent au loup, alors que dans la tres grosse majorité ils feraient pareil s'ils étaient aux meme places, au final c'est assez cocace , comme si c'était le premier papa m'a dit ou la première fois qu'on nous fait un petit dans le dos.

Et la toujours tres poujadiste M.le pen qui s'offusque, pendant que le borgne lui garde la place au chaud :lol2:

Posté(e)
ouais mais maintenant je suis en charge d'1/40eme des TER électriques ^^

Si c'est des navettes Muret, ça compte pas hein :grin:

Il est clair que si le principe est detestable, c'est vrai que tous ces gens qui hurlent au loup, alors que dans la tres grosse majorité ils feraient pareil s'ils étaient aux meme places, au final c'est assez cocace , comme si c'était le premier papa m'a dit ou la première fois qu'on nous fait un petit dans le dos.

Sauf que là, c'était quand même très gros... Mais, à la limite, ce n'est pas ça que j'ai trouvé le plus moche dans cette affaire, mais plutôt que les chiens de garde de Sarkozy, Lefebvre, Chatel and co soient tout de suite montés au créneau pour défendre l'indéfendable et en utilisant des arguments totalement puérils (notamment concernant Martine Aubry) :grin: En même temps, ces types étant ce qu'il se fait de plus détestable en politique, ça ne m'a pas vraiment étonné venant d'eux :lol2:

Posté(e)
Personnellement, je ne compare pas à M. Aubry, et ce n'est pas pour me vanter de ne pas être un crêtin. En revanche, ce que ne comprends pas, c'est que vous semblez découvrir à cette occasion, que les familles de notables se partagent le gâteau. Pourtant les preuves sont telles qu'elles sont aveuglantes. Pour vivre depuis plus d'un demi-siècle à Toulouse, j'ai eu maintes fois l'occasion de le constater. Pire, on n'a de leçons à donner à personne. Tant mieux si cette affaire suscite un déclic chez les citoyens et leur ouvre les yeux. Mais surtout, ne serait-ce que par hygiène mentale, il serait sain de s'indigner tout azimut à tant qu'à faire.

Toulouse n'est ni plus ni moins touchée par le phénomène qu'une autre collectivité territoriale ou que des entreprises.

Essayer de favoriser le fiston ça existe depuis que le pouvoir existe. C'est choquant parce que des gars ont pris la Bastille pour que cela cesse.

Mais, ne faisons pas les vierges effarouchées, on n'a pas besoin de regarder JS pour savoir que ça existe à tous niveaux, et pas qu'à la mairie de Toulouse si c'est elle que tu fais allusion. On s'insurge parce que c'est voyant là. Je ne dis pas qu'on a tort d'en faire un drame, bien au contraire. Je veux simplement dire que c'est une pratique répandue et qu'on a pu tous en profiter à un moment ou un autre de notre consciemment ou sans le savoir.

Si on veut faire la chasse aux sorcières et se refaire une virginité, il faudra commencer par nous regarder nous-mêmes, nos familles, nos entreprises, nos élus locaux, etc...

Posté(e)
Toulouse n'est ni plus ni moins touchée par le phénomène qu'une autre collectivité territoriale ou que des entreprises.

Essayer de favoriser le fiston ça existe depuis que le pouvoir existe. C'est choquant parce que des gars ont pris la Bastille pour que cela cesse.

Mais, ne faisons pas les vierges effarouchées, on n'a pas besoin de regarder JS pour savoir que ça existe à tous niveaux, et pas qu'à la mairie de Toulouse si c'est elle que tu fais allusion. On s'insurge parce que c'est voyant là. Je ne dis pas qu'on a tort d'en faire un drame, bien au contraire. Je veux simplement dire que c'est une pratique répandue et qu'on a pu tous en profiter à un moment ou un autre de notre consciemment ou sans le savoir.

Si on veut faire la chasse aux sorcières et se refaire une virginité, il faudra commencer par nous regarder nous-mêmes, nos familles, nos entreprises, nos élus locaux, etc...

On a pris la Bastille, on a coupé la tête au roi, et une cinquante d'années après, on a élu le neveu (la vraie définition du népotisme) de l'empereur. :shock:

Je te rassure, je ne suis pas pour une chasse aux sorcières, je souhaite juste qu'on soit cohérent.

Posté(e)
On a pris la Bastille, on a coupé la tête au roi, et une cinquante d'années après, on a élu le neveu de l'empereur. :shock:

Je te rassure, je ne suis pas pour une chasse aux sorcières, je souhaite juste qu'on soit cohérent.

Et on a offert la France et le drapeau tricolore au comte de Chambord qui a refusé le drapeau et la France avec... Notre République n'est qu'une monarchie républicaine. La France n'a jamais fait le deuil de ses rois.

Tu as raison pour la cohérence. Si j'interdis le portable en classe et que je suis le 1er à l'utiliser, il y a un truc qui ne tourne plus rond. :shock:

Posté(e)
Tu as raison pour la cohérence. Si j'interdis le portable en classe et que je suis le 1er à l'utiliser, il y a un truc qui ne tourne plus rond. :blush:

Ou si tu interdis l'agitation en classe, alors que tu as ta braguette ouverte :shock:

:shock:

Posté(e) (modifié)
Personnellement, je ne compare pas à M. Aubry, et ce n'est pas pour me vanter de ne pas être un crêtin. En revanche, ce que ne comprends pas, c'est que vous semblez découvrir à cette occasion, que les familles de notables se partagent le gâteau. Pourtant les preuves sont telles qu'elles sont aveuglantes. Pour vivre depuis plus d'un demi-siècle à Toulouse, j'ai eu maintes fois l'occasion de le constater. Pire, on n'a de leçons à donner à personne. Tant mieux si cette affaire suscite un déclic chez les citoyens et leur ouvre les yeux. Mais surtout, ne serait-ce que par hygiène mentale, il serait sain de s'indigner tout azimut à tant qu'à faire.

Je ne pense pas que quelqu'un ici est découvert quoi que ce soit. Ce qui est affligeant ici, c'est le culot affiché. Non seulement le coté décomplexé est navrant, on ne se gêne même plus, mais on tombe même des nues quand l'opinion s'en émeut, en essayant de nous faire avaler des couleuvres plus grosses les unes que les autres. On ne promeut plus seulement le fiston, on promeut en plus l'incapable. On est ici dans des proportions hors normes. Un minot sans expérience aucune (l'étudiant lambda (au mieux) sorti de l'oeuf) à la tête d'un pôle d'affaires gigantesque. "Mon petit doigt me dit qu'il peut le faire!"...Lire courrier international m'a fait honte...

Je te rassure, je ne suis pas pour une chasse aux sorcières, je souhaite juste qu'on soit cohérent.

Dans ces proportions là, je crois que c'est historique. On peut aussi être le fils et le neveu et être capable. Mais là...il sort de nulle part le Jean Sarkozy! Il n'a QUE son nom!

Toulouse n'est ni plus ni moins touchée par le phénomène qu'une autre collectivité territoriale ou que des entreprises.

Essayer de favoriser le fiston ça existe depuis que le pouvoir existe. C'est choquant parce que des gars ont pris la Bastille pour que cela cesse.

Mais, ne faisons pas les vierges effarouchées, on n'a pas besoin de regarder JS pour savoir que ça existe à tous niveaux, et pas qu'à la mairie de Toulouse si c'est elle que tu fais allusion. On s'insurge parce que c'est voyant là. Je ne dis pas qu'on a tort d'en faire un drame, bien au contraire. Je veux simplement dire que c'est une pratique répandue et qu'on a pu tous en profiter à un moment ou un autre de notre consciemment ou sans le savoir.

Si on veut faire la chasse aux sorcières et se refaire une virginité, il faudra commencer par nous regarder nous-mêmes, nos familles, nos entreprises, nos élus locaux, etc...

Aurait-on dû se taire par souci de cohérence? Et puis comparons d'abord ce qui est comparable...

Modifié par Casimir
Posté(e)
Je ne pense pas que quelqu'un ici est découvert quoi que ce soit. Ce qui est affligeant ici, c'est le culot affiché. Non seulement le coté décomplexé est navrant, on ne se gêne même plus, mais on tombe même des nues quand l'opinion s'en émeut, en essayant de nous faire avaler des couleuvres plus grosses les unes que les autres. On ne promeut plus seulement le fiston, on promeut en plus l'incapable. On est ici dans des proportions hors normes. Un minot sans expérience aucune (l'étudiant lambda (au mieux) sorti de l'oeuf) à la tête d'un pôle d'affaires gigantesque. "Mon petit doigt me dit qu'il peut le faire!"...Lire courrier international m'a fait honte...

Dans ces proportions là, je crois que c'est historique. On peut aussi être le fils et le neveu et être capable. Mais là...il sort de nulle part le Jean Sarkozy! Il n'a QUE son nom!

Aurait-on dû se taire par souci de cohérence? Comparons d'abord ce qui est comparable...

louis 1er était cool, mais les 17 suivant, c'est juste parcequ'ils s'appelaient louis. Rien d'historique dans le cas JS. :shock:

Posté(e)
:)

:shock:

un Ah! ah! de casimir ça se fete :blush::shock:

Personnellement, je ne compare pas à M. Aubry, et ce n'est pas pour me vanter de ne pas être un crêtin. En revanche, ce que ne comprends pas, c'est que vous semblez découvrir à cette occasion, que les familles de notables se partagent le gâteau. Pourtant les preuves sont telles qu'elles sont aveuglantes. Pour vivre depuis plus d'un demi-siècle à Toulouse, j'ai eu maintes fois l'occasion de le constater. Pire, on n'a de leçons à donner à personne. Tant mieux si cette affaire suscite un déclic chez les citoyens et leur ouvre les yeux. Mais surtout, ne serait-ce que par hygiène mentale, il serait sain de s'indigner tout azimut à tant qu'à faire.

Baudis en a été un exemple sauf que le fiston avait fait son bout de chemin dans le journalisme avant

Posté(e)
Dans ces proportions là, je crois que c'est historique. On peut aussi être le fils et le neveu et être capable. Mais là...il sort de nulle part le Jean Sarkozy! Il n'a QUE son nom!

C'est un élu, et en tant qu'élu il a tout a fait le droit de postuler que tu le veuilles ou non.

Aurait-on dû se taire par souci de cohérence? Et puis comparons d'abord ce qui est comparable...

Albaladejo disait qu'il n'y a pas de petit ou de grand en-avant il n'y a que des en-avants...

Sur le principe, que tu pistonnes ton fils pour entrer chez EDF ou que tu facilites l'élection de celui-ci à l'EPAD, c'est la même chose. La seule chose qui change c'est le nom du fiston, c'est le poste et ce qu'il représente en terme de responsabilités.

Le favoritisme, le clientélisme ou la féodalité qui règne dans certaines collectivités territoriales me choque autant que la cas de JS sinon plus car c'est un système qui pèse bien plus que le seul Jean (en nombre d'emplois, en magouilles pour attribuer des postes censés être pourvus par concours, en argent public, etc...).

Après, je suis d'accord avec toi, ce mec n'a rien montré, il n'a pas d'expérience et ne fait pas un candidat crédible.

Mais, dans le même esprit, je connais quelques jeunes lieutenants (certains plus jeunes que JS), tout frais sortis de St Cyr qui n'ont que de savoirs théoriques et qui se retrouvent avec la responsabilité de vies humaines dans des pays en guerre.

Posté(e) (modifié)
C'est un élu, et en tant qu'élu il a tout a fait le droit de postuler que tu le veuilles ou non.

Encore un idéaliste de la démocratie... :shock:

L'élection n'est pas un argument...même moi en costume de Casimir je me fais élire à Neuilly avec l'étiquette UMP. L'élection n'a pas toujours du sens.

Après, je suis d'accord avec toi, ce mec n'a rien montré, il n'a pas d'expérience et ne fait pas un candidat crédible.

Mais, dans le même esprit, je connais quelques jeunes lieutenants (certains plus jeunes que JS), tout frais sortis de St Cyr qui n'ont que de savoirs théoriques et qui se retrouvent avec la responsabilité de vies humaines dans des pays en guerre.

Mais au moins, ils en sont sortis de St Cyr.

Modifié par Casimir
Posté(e)
Encore un idéaliste de la démocratie... :shock:

L'élection n'est pas un argument...même moi en costume de Casimir je me fais élire à Neuilly. L'élection n'a pas toujours du sens.

Mais au moins, ils en sont sortis de St Cyr.

Tu peux être sorti de St Cyr et être une vraie brèle. Le diplôme ne fait la compétence, il y contribue seulement. Sinon, il y a longtemps que les Enarques nous auraient sortis de la merde. Parce qu'il ne faut pas rêver, ceux qui gouvernent réellement dans les ministères ce sont eux et pas les politiques (c'est peut être un moindre mal, remarque ^^).

Non, malheureusement je ne suis pas idéaliste de la démocratie, elle est aussi vérolée que bien d'autres systèmes mais c'est peut être le moins pire. J'ai une tendance à penser que le monde se divisera toujours en plusieurs catégories, ceux qui ont le pistolet chargé et ceux qui creusent (et moi je creuse). La démocratie est une utopie au même titre que le Marxisme ou l'anarchisme.

La révolution française fut un rêve pour beaucoup d'idéalistes. Le Maitre a changé mais le fouet frappe toujours l'esclave...

Posté(e)
Tu peux être sorti de St Cyr et être une vraie brèle. Le diplôme ne fait la compétence, il y contribue seulement. Sinon, il y a longtemps que les Enarques nous auraient sortis de la merde. Parce qu'il ne faut pas rêver, ceux qui gouvernent réellement dans les ministères ce sont eux et pas les politiques (c'est peut être un moindre mal, remarque ^^).

Non, malheureusement je ne suis pas idéaliste de la démocratie, elle est aussi vérolée que bien d'autres systèmes mais c'est peut être le moins pire. J'ai une tendance à penser que le monde se divisera toujours en plusieurs catégories, ceux qui ont le pistolet chargé et ceux qui creusent (et moi je creuse). La démocratie est une utopie au même titre que le Marxisme ou l'anarchisme.

La révolution française fut un rêve pour beaucoup d'idéalistes. Le Maitre a changé mais le fouet frappe toujours l'esclave...

et meme que des fois tu ramènes de superbes montres :shock:

:quiestlourd:

:shock:

Posté(e)
et meme que des fois tu ramènes de superbes montres :blush:

:quiestlourd:

:shock:

mais dans le lot je vais bien finir par choper une Rolex. :shock:

:quichercheàréussirsavieavant50ans:

Posté(e) (modifié)
Non, malheureusement je ne suis pas idéaliste de la démocratie, elle est aussi vérolée que bien d'autres systèmes mais c'est peut être le moins pire.

Merci Winston :crylol:

J'ajouterais que la démocratie est le meilleur système, pourvu que l'on ne la comprenne pas de façon uniquement formelle. Il y a belle lurette que le mot "démocratie" dépasse le simple concept d'élection et, par la même occasion, son étymologie. Sans doute faut il prendre en compte aujourd'hui des aspects matériels.

Peut-on ne retenir que le fait que les dirigeants aient été régulièrement élus pour qualifier de démocratique un régime commettant, par exemple, des actes de torture, ou ignorant toute liberté de la presse?

De la même manière, expliquer que Jean Sarkozy à la tête de l'EPAD aurait été l'achèvement de tout un processus démocratique est risible dans la mesure où la démocratie, au sens extensif que je lui donne, ne peut s'accomoder d'une telle inégalité de traitement entre les individus.

Modifié par Satan
Posté(e)
Tu peux être sorti de St Cyr et être une vraie brèle. Le diplôme ne fait la compétence

Ah bon? :crylol:

Bon, on ne parle pas de la même chose. C'est pas grave...:diable:

Posté(e)
Ah bon? :crylol:

Bon, on ne parle pas de la même chose. C'est pas grave...:diable:

Possible, je voulais juste dire que tu peux sortir "de" et être quand même une burne. Bon ok, lui, n'est même pas encore entré "dans"...

Bon, pas grave... je suis fatigué.

Posté(e)
Donc, si j'ai bien compris, vous êtes prêts à vous indigner contre toutes les dynasties. Je note. :crylol:

Qu'est ce qui te gêne ? cette fois ci c'est médiatique et les autres fois non ? La politique ça se passe par piston, on le sait, mais là c'est le top niveau. Une solution c'est le montrer du doigt, le ridiculiser et les mecs éviteraient pour ne pas avoir une mauvaise image.

Posté(e)
Encore un idéaliste de la démocratie... :crylol:

L'élection n'est pas un argument...même moi en costume de Casimir je me fais élire à Neuilly avec l'étiquette UMP. L'élection n'a pas toujours du sens.

trop tard, Bachelot a déjà piqué le concept :diable:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.