NicoPaviot Posté(e) 29 mars 2010 Partager Posté(e) 29 mars 2010 J'aime bien dans la réponse d'Allègre: "Si vous vous contentez de corriger les virgules, les fautes dimpression, dorthographe des noms propres ou de dessin, vous ne comprendrez rien au sens général du livre qui est un livre politique avant tout !" C'est un livre politique dont on peut se permettre de falsifier la réalité Il faut savoir qu'il y a quelques années, Allègre a déjà été impliqué dans un scandale d'articles bidonnés... Citer Lien vers le commentaire
en_congés Posté(e) 29 mars 2010 Partager Posté(e) 29 mars 2010 Il faut savoir qu'il y a quelques années, Allègre a déjà été impliqué dans un scandale d'articles bidonnés... En fait, il ne veut pas avouer qu'il s'est endormi juste avant d'avoir fini de tracer la courbe, et le crayon est redescendu Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 29 mars 2010 Partager Posté(e) 29 mars 2010 (modifié) Non mais les gars qui ont conçus ça ne sont pas cons c'est pas aussi facile. C'est juste une boutade. Evidemment que c'est une blague. Il n'empêche que tous les jours des accidents liés à la vitesse justifient la pose de nouveaux radars... Modifié 29 mars 2010 par Caramel Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 29 mars 2010 Partager Posté(e) 29 mars 2010 Evidemment que c'est une blague. Il n'empêche que tous les jours des accidents liés à la vitesse justifient la pose de nouveaux radars... sauf que si les radars étaient posés dans le but que tu décris, ils ne seraient absolument pas aux endroits où ils sont en réalité !! dans plusieurs départements les DDE locales se battent avec le ministère de l'intérieur pour leur demander de poser les nouveaux radars aux endroits réputés dangereux de leur localités, là où il y a le plus de dommages corporels. sauf que bien entendu l'état préfère foutre ces radars là ou ça rapporte le plus de pognon, par exemple dans de belles lignes droites bien larges et bien dégagées où la vitesse maxi est limitée à 70.. Citer Lien vers le commentaire
^Johan^ Posté(e) 29 mars 2010 Partager Posté(e) 29 mars 2010 Pas de news sur ce qu'il se passe en Russie ? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 29 mars 2010 Partager Posté(e) 29 mars 2010 Pour les fans de Claude Allègre : http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2...5kan-grudd.html il est quand même vachement con pour un scientifique Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 29 mars 2010 Partager Posté(e) 29 mars 2010 il est quand même vachement con pour un scientifique Il est pas con, il est malhonnête et sa stature de génie incompris et persécuté lui a fait perdre une bonne dose de lucidité. Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 29 mars 2010 Partager Posté(e) 29 mars 2010 tu m'étonnes.. En revanche on en trouve beaucoup en tromato Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 29 mars 2010 Partager Posté(e) 29 mars 2010 sauf que si les radars étaient posés dans le but que tu décris, ils ne seraient absolument pas aux endroits où ils sont en réalité !! Je suis complètement d'accord, bien que les radars toulousains en ville tendent à prouver le contraire. Ca n'enlève pas la justification de la multiplication des radars... Citer Lien vers le commentaire
Mikhaïl Posté(e) 29 mars 2010 Partager Posté(e) 29 mars 2010 Pas de news sur ce qu'il se passe en Russie ? Moscou : deux femmes kamikazes attaquent des stations de métro 29-03-2010 Euronews Dans les couloirs du métro moscovite, une épaisse fumée, des gens hagards et paniqués. Le terrorisme a frappé Moscou en plein coeur ce matin à lheure de pointe. Deux femmes kamikazes ont fait sauter leur ceinture dexplosifs dans deux stations, faisant 37 morts et 65 blessés, dont la moitié est dans un état grave. Juste avant 8 heures, une vingtaine de passagers ont été tués dans une rame de métro à la station Loubianka. A la station Park Koultouri, une seconde explosion sest produite, 40 minutes plus tard. Le maire de Moscou, Iouri Loujkov sest rendu à Park Koultouri: Ce sont des attentat terroristes commis par des femmes kamikaze, a-t-il confirmé. Je ne peux pas dire exactement si cétait dans les wagons ou sur les quais, mais je peux dire que lexplosion a eu lieu au moment où les wagons approchaient du quai pour que le nombre des victimes soit le plus grand possible, a-t-il conclu. Les corps des kamikazes ont été identifiés, et la police recherche deux femmes qui les ont accompagnées au métro. Les terroristes appartiendraient selon le FSB à un groupe du Caucase du nord. Cest dans cette région que la Russie combat la rébellion islamiste depuis des années. Et si le terrorisme avait frappé Moscou par le passé, cest le premier événement de cette nature depuis six ans. Le président a promis que la lutte contre le terrorisme allait continuer, Dmitri Medvedev a ordonné de renforcer la sécurité dans les transports à travers le pays. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 30 mars 2010 Partager Posté(e) 30 mars 2010 apparemment le chien a trouvé la réserve de coke.. Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 30 mars 2010 Partager Posté(e) 30 mars 2010 La Faute sur mer Le "Canard enchaîné" publie également un extrait de permis de construire daté du 21 décembre 2007 autorisant la construction d'une maison individuelle dans "une zone d'aléa moyen à fort de submersion marine". Le permis de construire est signé par la maire adjointe de la municipalité chargée de l'urbanisme, Françoise Babin, dont le fils, promoteur immobilier, possédait, affirme le journal, des terrains du lotissement. L'acte a été validé par la préfecture, d'après le "Canard", qui ajoute que "deux adultes et deux enfants ont péri noyés" dans la maison en question. le figaro C'est marrant car un élu aujourd'hui m'a interpellé en me disant qu'avant cette année les services de l'état étaient arrangeants (au niveau de l'assainissement), je lui ai juste rappelé qu'il vallait mieux comme par exemple dans le thématique du risque suivre le règlement plutôt qu' être arrangeant, c'est curieux il n'a pas répondu. Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 30 mars 2010 Partager Posté(e) 30 mars 2010 C'est marrant car un élu aujourd'hui m'a interpellé en me disant qu'avant cette année les services de l'état étaient arrangeants (au niveau de l'assainissement), je lui ai juste rappelé qu'il vallait mieux comme par exemple dans le thématique du risque suivre le règlement plutôt qu' être arrangeant, c'est curieux il n'a pas répondu. Réglo ! Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 31 mars 2010 Partager Posté(e) 31 mars 2010 La Faute sur mer le figaro C'est marrant car un élu aujourd'hui m'a interpellé en me disant qu'avant cette année les services de l'état étaient arrangeants (au niveau de l'assainissement), je lui ai juste rappelé qu'il vallait mieux comme par exemple dans le thématique du risque suivre le règlement plutôt qu' être arrangeant, c'est curieux il n'a pas répondu. et après on s'étonne quand je pense que je passais mes vacances à la faute ou à l'aiguillon quand j'étais gosse Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 31 mars 2010 Partager Posté(e) 31 mars 2010 (modifié) sinon, pour rester dans la thématique des petits arrangements http://www.rue89.com/2010/03/30/chantal-br...ssemblee-144622 Modifié 31 mars 2010 par elmö Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 31 mars 2010 Partager Posté(e) 31 mars 2010 Il faudrait que ce genre de livre soit soumis à une commission qui valide son caractère d'intérêt général et que les bénéfices soient redistribués aux assocs ou autres Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 1 avril 2010 Partager Posté(e) 1 avril 2010 http://www.rue89.com/2010/04/01/lelysee-se...decision-145383 Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 1 avril 2010 Partager Posté(e) 1 avril 2010 oui mais de bonne qualité Citer Lien vers le commentaire
Bengijol Posté(e) 2 avril 2010 Partager Posté(e) 2 avril 2010 (modifié) http://www.google.co.uk/intl/en/landing/tr...imals/tour.html Modifié 2 avril 2010 par BenBDF Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 2 avril 2010 Partager Posté(e) 2 avril 2010 Le point.fr « Ceux qui se font épingler par Guillon nont pas de souci à se faire : le public sait très bien distinguer les humoristes qui ont du talent et ceux qui, comme lui, disent nimporte quoi. Quand vous êtes dans les griffes dun Guy Bedos, ce nest pas la même chose ! Lui est crédible parce quil appuie là où ça fait mal, alors que lautre appuie nimporte où, du moment que cest méchant. » « Stéphane Guillon est un personnage sans intérêt. Il nest pas nuisible, il est inoffensif, il ne fait rire que ceux qui lui ressemblent ! » achève Tapie, qui partage la même passion quEric Besson pour le ballon rond, mais ne se présente pas particulièrement comme un de ses proches. Fermez le ban ! Le retour de Nanard je préfère quand il parle de foot Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 2 avril 2010 Partager Posté(e) 2 avril 2010 Le point.fr Le retour de Nanard je préfère quand il parle de foot Je suis un peu d'accord avec Nanard sur ce coup là. En jouant les vierges effarouchées, les politiques lui ont offert une pub pas forcement mérité. Parce que si la presse satirique se résumé à Guillon, les politiques ont de beaux jours devant eux. Citer Lien vers le commentaire
kike Posté(e) 2 avril 2010 Partager Posté(e) 2 avril 2010 Le point.fr Le retour de Nanard je préfère quand il parle de foot à ce propos : http://www.lexpress.fr/actualite/politique...ses_859696.html Citer Lien vers le commentaire
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 2 avril 2010 Partager Posté(e) 2 avril 2010 Leurs raccourcis sont des impasses L'un et l'autre n'en ont pas moins tort. Le premier (ndlr. Zemmour) omet que c'est la pauvreté qui mène à la délinquance, par nécessité ou sous la contrainte des mafias, et que le pauvre, chez nous, c'est d'abord l'immigré ; le second oublie que la bêtise tue l'humour et que le privilège d'être méchant impose le devoir d'être spirituel. Teu teu teu teu teu. Il ne l'a pas omis, il l'a dit sur le plateau d'On n'est pas couché samedi soir dernier. Seulement, on préfère montrer que ce qui peut déranger certaines personnes ou montrer la pseudo faute pour qu'un mec se fasse démonter par les médias. A ce propos, autant on a été gavé de ce pseudo dérapage de Zemmour, autant je n'ai rien vu sur ses explications du pourquoi de cette phrase... bizarre. On ne nous montre que ce que l'on veut bien nous montrer ! Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 2 avril 2010 Partager Posté(e) 2 avril 2010 Pour Zemmour, c'est plus ses chouines qui ont été médiatisé plutôt que son démontage. Et Zemmour, a quand même la parole deux heures par semaine sur le service public, dans une emission dite de divertissement, c'est la plus grosse pub et exposition médiatique que l'extrême droite n'a jamais eu, ça me gonfle un peu surtout qu'il n'a pas d'opposant crédible dans cette émission Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.