didi31 Posté(e) 16 avril 2010 Partager Posté(e) 16 avril 2010 Je pars demain matin, si la SNCF le veut bien. Et normalement, changement à Bordeaux, mais c'est pas sûr que j'ai la correspondance, qu'on m'a dit. Super Citer Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 16 avril 2010 Partager Posté(e) 16 avril 2010 Je pars demain matin, si la SNCF le veut bien. Et normalement, changement à Bordeaux, mais c'est pas sûr que j'ai la correspondance, qu'on m'a dit. si la SNCF se souciait de ses clients ca se saurait Citer Lien vers le commentaire
tititolosa Posté(e) 16 avril 2010 Partager Posté(e) 16 avril 2010 si la SNCF se souciait de ses clients ca se saurait Tu bosses où déjà? Citer Lien vers le commentaire
PaG Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 http://www.lepost.fr/article/2010/04/19/20...tml#xtor=RSS-33 Ce mec la est un visionnaire Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 http://www.lepost.fr/article/2010/04/19/20...tml#xtor=RSS-33 Ce mec la est un visionnaire C'est bien connu, tous les humoristes nés à Fontenay-aux-Roses sont des gros cons Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 http://www.lepost.fr/article/2010/04/19/20...tml#xtor=RSS-33 Ce mec la est un visionnaire putain ça me fait de la peine, comment a t-il pu en arriver là ? Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 putain ça me fait de la peine, comment a t-il pu en arriver là ? je sais pas, mais j'en suis encore à me demander s'il pense réellement ce qu'il dit ou s'il joue délibérément la provoc' à outrance.. Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 je sais pas, mais j'en suis encore à me demander s'il pense réellement ce qu'il dit ou s'il joue délibérément la provoc' à outrance.. D'autant que sa façon de renvoyer EZ à ses origines (en gros : "souviens toi d'où tu viens") ne devrait pas déplaire à ses contradicteurs. Seulement c'est noyé dans du vomi. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 je sais pas, mais j'en suis encore à me demander s'il pense réellement ce qu'il dit ou s'il joue délibérément la provoc' à outrance.. franchement je crois qu'il le pense, ce qui me fait flipper dans tout ça c'est que c'est typiquement l'exemple de ce qui se passe quand un mec a subi une exclusion... si dès le départ, il n'avait pas été blacklisté, je pense qu'il ne serait pas devenu l'extrémiste qu'il est aujourd'hui. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 Je trouve que son sketch est un peu long à force. 10 ans de blagues sur les juifs, c'est long Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 D'autant que sa façon de renvoyer EZ à ses origines (en gros : "souviens toi d'où tu viens") ne devrait pas déplaire à ses contradicteurs. Seulement c'est noyé dans du vomi. c'est souvent le problème de dieudo, j'ai vu pas mal de ses spectacles, pas mal drôle pour certains, mais il y a toujours un moment où une petite phrase dérape et te laisse un sentiment bizarre Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 franchement je crois qu'il le pense, ce qui me fait flipper dans tout ça c'est que c'est typiquement l'exemple de ce qui se passe quand un mec a subi une exclusion... si dès le départ, il n'avait pas été blacklisté, je pense qu'il ne serait pas devenu l'extrémiste qu'il est aujourd'hui. Si tu as raison, qu'il aille voir un psy et qu'il arrête de déverser sa merde dans le débat public. Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 c'est souvent le problème de dieudo, j'ai vu pas mal de ses spectacles, pas mal drôle pour certains, mais il y a toujours un moment où une petite phrase dérape et te laisse un sentiment bizarre honnêtement EZ chez Ruquier me fait le même effet : il apporte parfois une contradiction intéressante (au sens du débat) sur certains sujets ... et PAM, il va trop loin, on décroche. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 honnêtement EZ chez Ruquier me fait le même effet : il apporte parfois une contradiction intéressante (au sens du débat) sur certains sujets ... et PAM, il va trop loin, on décroche. Mouais. Perso ça me fait le même effet que d'entendre la phrase "Le Pen, il ne dit pas que des conneries". Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 honnêtement EZ chez Ruquier me fait le même effet : il apporte parfois une contradiction intéressante (au sens du débat) sur certains sujets ... et PAM, il va trop loin, on décroche. bah oui, sauf qu'il y en a un qui a le droit de parler et l'autre pas... je vois vraiment le parallèle avec ceux qu'on appelle "les jeunes issus de l'immigration", je crois que quand on nie un individu, ce même individu peut potentiellement péter les plombs et devenir un gros con raciste et/ou un délinquant. tout ça pour dire qu'au final, le dialogue est toujours préférable à la mise à l'écart, mais bon là, je crois qu'on peut plus rien pour lui Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 (modifié) Mouais. Perso ça me fait le même effet que d'entendre la phrase "Le Pen, il ne dit pas que des conneries". Ou comment se faire traiter de facho dès qu'on ne pratique pas l'absolutisme/censure idélogique. Les grands classiques ne meurent jamais. bah oui, sauf qu'il y en a un qui a le droit de parler et l'autre pas... je vois vraiment le parallèle avec ceux qu'on appelle "les jeunes issus de l'immigration", je crois que quand on nie un individu, ce même individu peut potentiellement péter les plombs et devenir un gros con raciste et/ou un délinquant. tout ça pour dire qu'au final, le dialogue est toujours préférable à la mise à l'écart, mais bon là, je crois qu'on peut plus rien pour lui Evidemment il faut qu'il y ait contradiction, et des gardes fous, quand une tribune est offerte à quiconque. Mais (pour continuer sur la réaction d'Elk) si on condamne la liberté de parole au prétexte que tel discours peut amener à "mal penser"(*) c'est qu'on ne fait pas confiance à l'intelligence des gens. Et si cette intelligence n'existe pas, alors c'est même pas la peine. Tout est déjà foutu. (* et de toute façon si quelqu'un a les idées arrêtées sur un sujet il interprétera toujours les mots dans le sens qui l'arrange) Modifié 20 avril 2010 par HaGu Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 Il y a la liberté de parole mais il y a aussi la liberté de ne pas écouter. Pour ma part il y a certaines personnes que j'ai décidé de ne plus écouter même si au milieu des conneries on peut trouver une petite chose intelligente. Je ne vais pas aller fouiller dans une bassine pleine de vomi pour aller y trouver une truffe. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 Il y a la liberté de parole mais il y a aussi la liberté de ne pas écouter. Pour ma part il y a certaines personnes que j'ai décidé de ne plus écouter même si au milieu des conneries on peut trouver une petite chose intelligente. Je ne vais pas aller fouiller dans une bassine pleine de vomi pour aller y trouver une truffe. Et tu as bien raison, car ça peut aussi marcher dans l'autre sens. Car comme l'a déclaré notre ami Ribery ce matin :"C'est en fouillant au mauvais endroit avec ma truffe que je me suis mis dans la merde". Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 Il y a la liberté de parole mais il y a aussi la liberté de ne pas écouter. Pour ma part il y a certaines personnes que j'ai décidé de ne plus écouter même si au milieu des conneries on peut trouver une petite chose intelligente. Je ne vais pas aller fouiller dans une bassine pleine de vomi pour aller y trouver une truffe. Que le produit global délivré soit nauséabond ne m'arrête pas trop. Et quelque part un discours malsain(*) c'est un peu comme un acte de délinquance : on peut condamner le résultat, mais si on s'intéresse pas aux causes on aura rien appris. Un raciste, comme un délinquant, c'est quelqu'un qui se trompe. (* dans la limite de légalité au moins) Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 Et tu as bien raison, car ça peut aussi marcher dans l'autre sens. Car comme l'a déclaré notre ami Ribery ce matin :"C'est en fouillant au mauvais endroit avec ma truffe que je me suis mis dans la merde". Tu es d'humeur poétique aujourd'hui pioupiou, non? Tu viens de faire rentrer une créance douteuse? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 Il y a la liberté de parole mais il y a aussi la liberté de ne pas écouter. Pour ma part il y a certaines personnes que j'ai décidé de ne plus écouter même si au milieu des conneries on peut trouver une petite chose intelligente. Je ne vais pas aller fouiller dans une bassine pleine de vomi pour aller y trouver une truffe. si on peut amener, par le dialogue, à éviter que certains ne finissent plus que par débiter des saloperies, ce serait plutôt pas mal... parce que je sais pas si vous vous rendez compte, mais dieudo a un paquet de gens qui le soutiennent, et ça fait salement flipper ces derniers temps, à part monter les gens les uns contre les autres, il n'y a rien de positif dans le débat public, tout est nauséabond et j'ai peur que ça finisse mal. je pense qu'il faut être tolérant, mais tolérant pour de vrai, parce que tolérer les bisounours c'est facile, et arrêter de jeter des catégories de gens à la marge de la société. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 Que le produit global délivré soit nauséabond ne m'arrête pas trop. Et quelque part un discours malsain(*) c'est un peu comme un acte de délinquance : on peut condamner le résultat, mais si on s'intéresse pas aux causes on aura rien appris. Un raciste, comme un délinquant, c'est quelqu'un qui se trompe. (* dans la limite de légalité au moins) On peut toujours remettre un délinquant dans le droit chemin mais un raciste c'est pratiquement impossible sauf à l'envoyer chez un psy. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 Tu es d'humeur poétique aujourd'hui pioupiou, non? Tu viens de faire rentrer une créance douteuse? Je ne sais pas si des vers je suis d'humeur à faire, Mais je suis certain de mes murs en affaires. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 On peut toujours remettre un délinquant dans le droit chemin mais un raciste c'est pratiquement impossible sauf à l'envoyer chez un psy. je pense que tu te trompes... enfin je l'espère, sinon on va tous mourir Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 20 avril 2010 Partager Posté(e) 20 avril 2010 On peut toujours remettre un délinquant dans le droit chemin mais un raciste c'est pratiquement impossible sauf à l'envoyer chez un psy. Pas toujours justement, et dans les deux cas y a des irrécupérables, et d'autres qui peuvent évoluer. (de "porteur de préjugés" à "skinhead" y a une large palette) En fait j'ai horreur du manichéisme et pour paraphraser : on ne nait pas 'raciste', on le devient. Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.