Aller au contenu

Informations en direct

connemara

Par connemara
dans Le Bistrot

Messages recommandés

VIX15

VIX15

Posté(e)
Posté(e)

Les radars non signalés, c'est le seul moyen de faire respecter les limitations de vitesse, et c'est une bonne chose. En revanche qu'ils soient étalonnés de façon à ce qu'on se prenne pas un manche pour 133 au lieu de 130 km/h, parce que ça c'est inévitable et ça me ferait vraiment chier de payer à chaque fois pour ça... :)

C'était mon point de vue d'automobiliste.

Et maintenant, je vous ferai grâce de mon point de vue de motard. :ninja:

Lien vers le commentaire
Caramel

Caramel

Posté(e)
Posté(e)
Les radars non signalés, c'est le seul moyen de faire respecter les limitations de vitesse, et c'est une bonne chose. En revanche qu'ils soient étalonnés de façon à ce qu'on se prenne pas un manche pour 133 au lieu de 130 km/h, parce que ça c'est inévitable et ça me ferait vraiment chier de payer à chaque fois pour ça... :)

C'était mon point de vue d'automobiliste.

Je suis complètement d'accord.

Lien vers le commentaire
HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)

Attention : sujet tréééés sensible pour certain(e)s

Le Parlement Européen veut coller une étiquette "Produit dangereux" sur le célèbre pot de pâte à tartiner. De quoi mettre en colère ses fans sur le Web. Et vous, reposerez-vous votre cuillère

"Trop gras, trop sucré", c'est en ces termes qu'on parle du Nutella à Bruxelles. Avec une écrasante majorité, 559 voix contre 54 et 32 abstentions, le parlement Européen veut marquer au fer rouge les pots de la célèbre pâte à tartiner. Composé de plus de 60 % de sucre et d'huile de palme, il ne serait pas conforme au "profil nutritionnel" défini à Bruxelles.

ps/troll : suis d'accord c'est dégueux, rien ne vaut du vrai chocolat :)

Lien vers le commentaire
NicoPaviot

NicoPaviot

Posté(e)
Posté(e)

Pour les radars, le jour où 100% des radars seront étalonnés de telle sorte déjà qu'ils ne flashent que dans la zone d'infraction et pas dans la zone autorisée (genre certains radars qui flashent à 128 km/h au lieu de 130km/h), ca sera déjà un progrès.

De plus, étant donné que toutes les voitures ne sont pas équipées de dispositif permettant de controler sa vitesse au kilomètre/heure près (et que, si la plupart des compteurs surestiment la vitesse, certains la sous estiment), il me semblerait logique de donner une marge plus importante que celle actuellement allouée.

La chasse aux faux positifs (ne pas sanctionner les innocents) est normalement une priorité de tout dispositif de justice, ca serait bien que ca le redevienne dans ce cas là, plutôt qu'une course à la rentabilité financière.

Lien vers le commentaire
Flolynyk

Flolynyk

Posté(e)
Posté(e)
Pour les radars, le jour où 100% des radars seront étalonnés de telle sorte déjà qu'ils ne flashent que dans la zone d'infraction et pas dans la zone autorisée (genre certains radars qui flashent à 128 km/h au lieu de 130km/h), ca sera déjà un progrès.

De plus, étant donné que toutes les voitures ne sont pas équipées de dispositif permettant de controler sa vitesse au kilomètre/heure près (et que, si la plupart des compteurs surestiment la vitesse, certains la sous estiment), il me semblerait logique de donner une marge plus importante que celle actuellement allouée.

La chasse aux faux positifs (ne pas sanctionner les innocents) est normalement une priorité de tout dispositif de justice, ca serait bien que ca le redevienne dans ce cas là, plutôt qu'une course à la rentabilité financière.

On s'en fout des radars, ils veulent mettre une étiquette sur le Nutella !! :)

:ninja:

Lien vers le commentaire
Flolynyk

Flolynyk

Posté(e)
Posté(e)
faut quand même être con pour pas voir que c'est quasi que de l'huile :)

Je pense que pour ceux qui en mangent régulièrement, une étiquette disant que c'est pas cool d'en mager régulièrement va tout changer. :ninja:

Lien vers le commentaire
VIX15

VIX15

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour, après 15 ans d'études, de thèses, de mémoires, 10 ans d'investissement politique pour servir mon pays et l'Europe, enfin député européen je peux aller à Bruxelle (hôtel et transport payé par l'Etat, la classe quoi.) pour enfin participer à ma première grande réunion parlementaire. Aujourd'hui on a voté pour mettre une étiquette sur le Nutella. :ninja: - VDM

:)

Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
Bonjour, après 15 ans d'études, de thèses, de mémoires, 10 ans d'investissement politique pour servir mon pays et l'Europe, enfin député européen je peux aller à Bruxelle (hôtel et transport payé par l'Etat, la classe quoi.) pour enfin participer à ma première grande réunion parlementaire. Aujourd'hui on a voté pour mettre une étiquette sur le Nutella. :ninja: - VDM

:)

le fait de palper 8000 par mois doit aider à faire passer ce genre d'introspection existentiel :ninja:

Lien vers le commentaire
HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)
Je pense que pour ceux qui en mangent régulièrement, une étiquette disant que c'est pas cool d'en mager régulièrement va tout changer. :)

ah si !

l'information et l'éducation sont les premiers pas vers la sagesse monsieur !

(ah merde, relou, j'ai plus clopes ...)

Lien vers le commentaire
al_thunder

al_thunder

Posté(e)
Posté(e)
Pour les radars, le jour où 100% des radars seront étalonnés de telle sorte déjà qu'ils ne flashent que dans la zone d'infraction et pas dans la zone autorisée (genre certains radars qui flashent à 128 km/h au lieu de 130km/h), ca sera déjà un progrès.

De plus, étant donné que toutes les voitures ne sont pas équipées de dispositif permettant de controler sa vitesse au kilomètre/heure près (et que, si la plupart des compteurs surestiment la vitesse, certains la sous estiment), il me semblerait logique de donner une marge plus importante que celle actuellement allouée.

La chasse aux faux positifs (ne pas sanctionner les innocents) est normalement une priorité de tout dispositif de justice, ca serait bien que ca le redevienne dans ce cas là, plutôt qu'une course à la rentabilité financière.

ne mets pas les problèmes de ton compteur sur la faute des radars :)

Lien vers le commentaire
GG

GG

Posté(e)
Posté(e)
Attention : sujet tréééés sensible pour certain(e)s

Le Parlement Européen veut coller une étiquette "Produit dangereux" sur le célèbre pot de pâte à tartiner. De quoi mettre en colère ses fans sur le Web. Et vous, reposerez-vous votre cuillère

"Trop gras, trop sucré", c'est en ces termes qu'on parle du Nutella à Bruxelles. Avec une écrasante majorité, 559 voix contre 54 et 32 abstentions, le parlement Européen veut marquer au fer rouge les pots de la célèbre pâte à tartiner. Composé de plus de 60 % de sucre et d'huile de palme, il ne serait pas conforme au "profil nutritionnel" défini à Bruxelles.

ps/troll : suis d'accord c'est dégueux, rien ne vaut du vrai chocolat :grin:

Puis on va mettre la même étiquette sur les barquettes de fritons aussi B)

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.