Invité Patcoco Posté(e) 31 juillet 2010 Posté(e) 31 juillet 2010 oui et c'est à cause de ça que beber peut avoir raison La phrase qui a fait peur à tout le monde, plus personne poste sur le bistrot. Citer
pascalbergerac Posté(e) 31 juillet 2010 Posté(e) 31 juillet 2010 je pense qu'un indécis votera plutot Aubry que Sarkozy, pour qu'il "dégage". Sans dec, un président avec une cote de popularité aussi basse va ramer pour se faire élire. Pour le discours de pascal bergerac, no comment... enfin si: Y'a quand meme un sacré paradoxe dans ton discours bancale, c'est que d'un coté du dit qu'ils sont nombreux à pas vouloir s'intégrer, et de l'autre tu dis que c'est une minorité. Faudrait savoir? Parce que si c'est une infime minorité (c'est le cas), bin va falloir arreter de stigmatiser ces populations en ressortant ce genre de propos. Ca me ferait marrer que tu passe une journée dans la peau d'un arabe que tu vois comment le regard des autres changent sur toi. Oui mais le problème c'est que sans doute par "solidarité communautaire" cette minorité est très peu dénoncée par le reste de la population, et même soutenue quand il y a des incidents, à partir de là on est en droit d'attendre de l'état qu'il prenne les mesures nécessaires puisque ces gens là s'octroient tous les droits et que ce sont eux qui plus est qui donnent une mauvaise image des immigrés. D'ailleurs je ne suis pas certain que tous les immigrés soient contre ce genre de mesure, je connais des maghrébins qui tiennent des propos beaucoup plus virulents que les miens, car ils sont bien intégrés et ils ont l'impression que l'image véhiculée se retourne contre eux, à juste titre à mon avis. Bon pour ma part j'ai donné mon avis, mais je vous le dit de suite je ne vais pas poursuivre au delà sur ce sujet car j'ai pas envie d'envenimer les débats. Citer
Invité Posté(e) 31 juillet 2010 Posté(e) 31 juillet 2010 Oui mais le problème c'est que sans doute par "solidarité communautaire" cette minorité est très peu dénoncée par le reste de la population Source? ces gens là Qui? qui donnent une mauvaise image des immigrés. voila la clé. Ton discours s'autojustifie. Où est la mauvaise image, si ce n'est dans la tete de ceux qui tiennent ce discours fumeux? D'ailleurs je ne suis pas certain que tous les immigrés soient contre ce genre de mesure C'est meme certain. J'ai participé à une expérience de débat sur le droit de vote aux étrangers, les seuls qui etaient totalement contre étaient des étrangers. Adoption d'un discours dominant pour s'intégrer? Oui mais le problème c'est que sans doute par "solidarité communautaire" cette minorité est très peu dénoncée par le reste de la population, et même soutenue quand il y a des incidents, à partir de là on est en droit d'attendre de l'état qu'il prenne les mesures nécessaires puisque ces gens là s'octroient tous les droits et que ce sont eux qui plus est qui donnent une mauvaise image des immigrésracailles de l'UMP. D'ailleurs je ne suis pas certain que tous les immigrés soient contre ce genre de mesure, je connais des maghrébins qui tiennent des propos beaucoup plus virulents que les miens, car ils sont bien intégrés et ils ont l'impression que l'image véhiculée se retourne contre eux, à juste titre à mon avis. Citer
Flolynyk Posté(e) 31 juillet 2010 Posté(e) 31 juillet 2010 Oui mais le problème c'est que sans doute par "solidarité communautaire" cette minorité est très peu dénoncée par le reste de la population, et même soutenue quand il y a des incidents, à partir de là on est en droit d'attendre de l'état qu'il prenne les mesures nécessaires puisque ces gens là s'octroient tous les droits et que ce sont eux qui plus est qui donnent une mauvaise image des immigrés. D'ailleurs je ne suis pas certain que tous les immigrés soient contre ce genre de mesure, je connais des maghrébins qui tiennent des propos beaucoup plus virulents que les miens, car ils sont bien intégrés et ils ont l'impression que l'image véhiculée se retourne contre eux, à juste titre à mon avis. Bon pour ma part j'ai donné mon avis, mais je vous le dit de suite je ne vais pas poursuivre au delà sur ce sujet car j'ai pas envie d'envenimer les débats. Simple question, pour tenter de comprendre tes propos. C'est quoi un immigré selon toi ? Un mec dont l'arrière-grand père a émigré en France est-il un immigré ? Citer
mario Posté(e) 31 juillet 2010 Posté(e) 31 juillet 2010 Simple question, pour tenter de comprendre tes propos. C'est quoi un immigré selon toi ? Un mec dont l'arrière-grand père a émigré en France est-il un immigré ? ah non hein ! Citer
Flolynyk Posté(e) 31 juillet 2010 Posté(e) 31 juillet 2010 ah non hein ! Toi, fais gaffe à ce que tu fais, ou on va vite t'enlever ta nationalité française ! Citer
mario Posté(e) 31 juillet 2010 Posté(e) 31 juillet 2010 Toi, fais gaffe à ce que tu fais, ou on va vite t'enlever ta nationalité française ! j'ai fait mon service moi m'sieur Citer
Flolynyk Posté(e) 31 juillet 2010 Posté(e) 31 juillet 2010 j'ai fait mon service moi m'sieur Il n'empêche que tu fais partie des "autres français", maintenant. Citer
mario Posté(e) 31 juillet 2010 Posté(e) 31 juillet 2010 (modifié) Il n'empêche que tu fais partie des "autres français", maintenant. meme avec ma médaille de bronze de la défense nationale ? j' voudrai bien voir ça Modifié 31 juillet 2010 par mario Citer
mario Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 Vendredi à Grenoble, le président de la République avait menacé de déchoir de la nationalité française toute personne dorigine étrangère qui porterait atteinte à la vie dun policier, dun gendarme ou de tout autre représentant de lautorité publique. Ce matin dans le Parisien, le ministre de lintérieur va encore plus loin. Des actes de "délinquance grave" devraient selon lui entrainer la perte de la nationalité française. En avril dernier, Brice Hortefeux avait souhaité que la nationalité française puisse être retirée à Lies Hebbadj, soupçonné de polygamie, de fraude aux prestations sociales et davoir fait appel au travail illégal. Le ministre de lintérieur confirme cette volonté aujourdhui en allant plus loin : Des déchéances de nationalité doivent pouvoir être prononcées dans de telles situations, mais aussi en cas dexcision, de traites dêtres humains ou dactes de délinquances graves. j'arrete emule sur le champ Citer
Invité Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 Vendredi à Grenoble, le président de la République avait menacé de déchoir de la nationalité française toute personne dorigine étrangère qui porterait atteinte à la vie dun policier, dun gendarme ou de tout autre représentant de lautorité publique. Ce matin dans le Parisien, le ministre de lintérieur va encore plus loin. Des actes de "délinquance grave" devraient selon lui entrainer la perte de la nationalité française. En avril dernier, Brice Hortefeux avait souhaité que la nationalité française puisse être retirée à Lies Hebbadj, soupçonné de polygamie, de fraude aux prestations sociales et davoir fait appel au travail illégal. Le ministre de lintérieur confirme cette volonté aujourdhui en allant plus loin : Des déchéances de nationalité doivent pouvoir être prononcées dans de telles situations, mais aussi en cas dexcision, de traites dêtres humains ou dactes de délinquances graves. L'hopital qui se fout de la charité Citer
Invité Patcoco Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 Pour changer de sujet. Téléchargement illégal. Ça y est, on vous surveille ! Hadopi : ça y est, on vous surveille Après deux années à tergiverser, la Haute autorité pour la diffusion des uvres et la protection des droits sur internet (Hadopi) est enfin sur les rails, installée dans les bureaux de la rue de Texel dans le XIVe arrondissement à Paris. Le Conseil d'État vient de valider le décret - publié au Journal officiel le 27 juillet - qui officialise la fameuse riposte graduée. L'envoi de trois e-mails à caractère informatif à l'internaute qui souhaite collectionner les DVD à l'il avant un volet répressif : dorénavant, les ayants droit (maisons de disques, chanteurs, musiciens, audiovisuel, cinéma) pourront porter plainte et les premiers avertissements pourront être lancés en septembre. Gare désormais aux téléchargements illégaux sur internet, selon la méthode du peer to peer (échange de fichiers entre particuliers), à laquelle les internautes chevronnés sont rompus. Mais de quoi parle-t-on ? Simplement d'une loi française qui sanctionne le partage de fichiers en « pair à pair » lorsque ce partage constitue une infraction au droit d'auteur. En clair, si on télécharge une chanson sur le Net, sans la payer, pas d'argent pour l'auteur. Internet, la formidable révolution technologique de ces vingt dernières années, a laissé croire que la gratuité devenait universelle. Les internautes, grisés par l'outil, ont découvert les joies du téléchargement. D'un autre côté, l'industrie de la musique et du cinéma a commencé à faire grise mine. Les chiffres parlent : en France, le téléchargement illégal concerne d'abord la musique (20 % des Français admettent avoir téléchargé illégalement de la musique), puis les films (13 %). Du coup, les artistes ont voulu donner un coup d'arrêt à cette machine infernale et incontrôlable. Pourtant l'Hadopi est loin de faire l'unanimité. En 2009, de nombreuses stars de la musique (David Gilmour, Radiohead, Robbie Williams, Peter Gabriel Catherine Deneuve, Victoria Abril) ont désapprouvé le principe de cette loi. Un dispositif qui, à l'étranger, a plutôt montré son efficacité : « Dans les pays où le dispositif de réponse graduée a été mis en place, les enquêtes montrent que 70 % des internautes qui ont reçu un premier e-mail arrêtent de télécharger illégalement ; 90 % au deuxième e-mail », affirmait l'an dernier le député UMP Franck Riester. -------------------------------------------------------------------------------- «On est en phase de Test» Eric Walter, un proche de Nicolas Sarkozy et ex-conseiller aux NTIC, a été nommé secrétaire général de la Hadopi. Hadopi est-elle officiellement opérationnelle cet été ? On est encore en phase de test pour la partie réponse graduée, donc ce qui concerne le grand public. Mais des adresses IP d'ordinateur de particuliers ont déjà été repérées, mais c'est dans le secret des procédures. On entend dire que l'Hadopi pourrait réaliser 125 000 constats d'infraction par jour ? C'est un plafond de saisines, pour lequel les ayants droit sont autorisés à agir, c'est fixé par la Cnil (commission nationalede l'informatique et des libertés). Mais notre système d'information - c'est un logiciel - a une capacité plus importante. Il semble que les pirates ne soient pas votre cible, comme l'a indiqué votre présidente ? C'est une loi de pédagogie, un objectif de masse. C'est dire à l'usager qu'il est responsable de ce qui se passe sur sa ligne internet et qu'il faut faire attention. On dit que les moyens de sécurisation de la connexion ne sont pas toujours totalement fiables... Il y a déjà des moyens de sécurisation qui existent : pour les enfants, les parents, pour la famille seule, la PME, la grosse entreprise, l'utilisateur incompétent, celui qui s'y connaît. Le plus connu, c'est la clé Wep. Une clé virtuelle qui permet à l'émission Wi-Fi d'être accessible que par l'utilisation d'un code. Un gros travail de pédagogie est en marche pour Hadopi. Ce sera d'expliquer comment fonctionne une Box car il faut savoir que n'importe qui peut l'utiliser, à partir du moment où elle émet du Wi-Fi. N'importe qui peut se faire passer pour vous sur Facebook, accéder à vos données personnelles. Rien n'est blanc ou noir dans cette affaire. http://www.ladepeche.fr/article/2010/08/01/882479-Telechargement-illegal-Ca-y-est-on-vous-surveille.html Citer
Invité Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 La plupart des gens que je connais n'utilisent plus le P2P depuis longtemps mais passent par le téléchargement de fichiers hébergés à l'étranger. Les lois sont tellement longues à être pondues qu'elles ne peuvent en aucun cas suivre la technologie... Citer
sujet Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 pour hélas moi aussi m'exprimer, je suis assez d'accord avec pascalbergerac, et contre l'angélisme irresponsable, les oeillères, les dérives de certains communutarismes, etc. pour calmer elmö et ce sujet, ce forum c'est fait pour se chambrer, pas pour émettre des avis politiques; le petit chaperon rouge est en route vers le goulag Citer
Invité Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 pour calmer elmö et ce sujet, ce forum c'est fait pour se chambrer, pas pour émettre des avis politiques; le petit chaperon rouge est en route vers le goulag Vouloir jeter un rideau sur l'expression d'avis politique, c'est pas tres glorieux, et sans que tu le veuilles, c'est un avis politique aussi. Citer
sujet Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 rideau tu oublies qu'on a un consensus pour qu'on évite dans ce forum les accrochages politiques, les positions partisannes, etc., l'admin. n'a pas très envie que ça devienne un pugilat de colleurs d'affiches, surtout ni on n'a pas la photo d'elmö Citer
tititolosa Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 Baroque tu ferais mieux de te contenter de faire ce que tu sais faire : nous gratifier de posts complétement incohérent dont 95% n'ont aucuns sens. N'essaye pas de poster des choses intelligentes sur des sujets sérieux, ça te va pas Citer
sujet Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 95% très bon message, mauvais goût et mauvaise foi comme on aime, c'est mieux que les ours en peluche Citer
è_é Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 il me semble qu'on s'exprime tous sans insulte ni propagande, rendre tabou les discussions politiques est inutile tant que le respect d'autrui est de mise Citer
Invité Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 c'est quand même puissant... demander qu'on fasse pas de distinction entre un français "de souche" et un français qui vient de le devenir c'est faire preuve d'angélisme... franchement trop fort... surtout en dénoncant "certains communautarismes" juste derrière. Citer
chronos Posté(e) 1 août 2010 Posté(e) 1 août 2010 il y a eu plein de vagues d'immigration auparavant, les ritals, les polaks et j'en passe, ça a toujours créé des problèmes mais en une ou deux générations ils étaient intégrés car ils faisaient tout pour se fondre dans le moule. Or ce n'est plus le cas beaucoup d'entre eux mettent d'abord en avant leurs particularités, et ça pose quand même des problèmes il faut le reconnaître. La différence avec les autres vagues d'immigration, c'est la situation économique du pays qui permettait d'élever le niveau de vie, c'était quand même plus facile Citer
Ekelund Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 La plupart des gens que je connais n'utilisent plus le P2P depuis longtemps mais passent par le téléchargement de fichiers hébergés à l'étranger. Les lois sont tellement longues à être pondues qu'elles ne peuvent en aucun cas suivre la technologie... tu veux dire modifier son adresse IP pour qu'elle soit basée à l'étranger, ou télécharger sur des sites étrangers ?? Citer
Piou Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 J'ai pas suivi et puis j'ai pas envie de vous lire parce que très souvent vos posts sont écris sans recul ni ouverture d'esprit (), mais grosso merdo, il a dit quoi M. Sarkozy ? Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.