è_é Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 pas d'accord, les tabous sont nombreux, et de nombreux sujets ne peuvent être abordés sans qu'il y ait des réactions outrées. c'est ainsi par exemple que les messages 10673 et 10674 sont une bonne illustration du message 10666 on peut être outré sans être injurieux et c'est exactement ce qui c'est passé il est bon de s'exprimer sur les sujets sensibles pour ne pas les laisser à ceux qui en font de la démagogie... à ce sujet, j'ai presque failli chialer hier soir en écoutant la réaction du ptit gars qui a gagné le 3000m steeple, pleine d'amour pour son pays, le parfait contre-exemple de ce qu'on essaie de nous faire croire. Citer
Milky Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 Je suis sur que Beber va aller vérifier sur le champs si tu dis pas des conneries tu m'as devancé. Citer
Flolynyk Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 Cela dit le message 8037 en dit bien plus que le message 6475 qui était pourtant une réponse intelligente au message 1269 du topic 1051. Mais cela n'engage que moi. Pfff, j'ai cherché du coup, et le topic 1051 n'a que 833 messages. Mais tuparlais sûrement du topic 1015, qui lui en a beaucoup plus. Tu avais du faire une inversion de chiffres. Citer
Milky Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 (modifié) un jour tu auras mon age, et donc Il m'a quoté . Modifié 2 août 2010 par MilkyWay Citer
elkjaer Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 Je suis sur que Beber va aller vérifier sur le champs si tu dis pas des conneries Là est bien la raison de mon post. Il est bien entendu que je me permettrais pas d'être sarcastique avec baroque. Il m'a quoté . Il t'a côté de la plaque oui Citer
sujet Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 ton message c'est à la fois de la mauvaise foi et du talent . à part ça le message 10692 d'elmö est excellent Citer
è_é Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 à part ça le message 10692 d'elmö est excellent en quoi ? tu disais l'inverse 2sec avant Citer
elkjaer Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 ton message c'est à la fois de la mauvaise foi et du talent en quoi ? tu disais l'inverse 2sec avant Pour info, Registered a ouvert il y a peu le topic de la contradiction; si vous aimez le pâté, ce topic est pour vous. Citer
sujet Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 ? ça veut dire que les suppositions que tu faisais sur ma pensée étaient fausses, car mes divers messages sont complémentaires et non contradictoires Citer
è_é Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 ça veut dire que les suppositions que tu faisais sur ma pensée étaient fausses, car mes divers messages sont complémentaires et non contradictoires ensemble, faisons sauter les tabous sur nos genoux Citer
elkjaer Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 ça veut dire que les suppositions que tu faisais sur ma pensée étaient fausses, Faire des suppositions sur la pensée de baroque est un exercice périlleux. A moins d'être équilibriste, je vous recommande pas Citer
RufusTFirefly Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 Faire des suppositions sur la pensée de baroque est un exercice périlleux. A moins d'être équilibriste, je vous recommande pas Quand bien même il serait équilibriste, ça ne serait pas très équilibré Citer
Invité Posté(e) 2 août 2010 Posté(e) 2 août 2010 Faire des suppositions sur la pensée de baroque est un exercice périlleux. A moins d'être équilibriste, je vous recommande pas La bible se vend tres bien, alors y'a pas de raison de pas cartonner avec les pensées de Baroque. Citer
zouille Posté(e) 3 août 2010 Posté(e) 3 août 2010 Ciotti illégitime et incompétent sur les parents de délinquants Citer
zouille Posté(e) 3 août 2010 Posté(e) 3 août 2010 Un petit tour en Europe sur la déchéance de nationalité Voilà voilà...comment tenter d'occulter l'affaire Bettencourt-Woerth, lancer deux nouveaux sujets de conversation... Citer
HaGu Posté(e) 3 août 2010 Posté(e) 3 août 2010 (modifié) rapprochement Deezer-Orange, avec la pression des majors en fond, inquiétant ? ah ben p-e : Jiwa down Modifié 3 août 2010 par HaGu Citer
chronos Posté(e) 3 août 2010 Posté(e) 3 août 2010 Ciotti illégitime et incompétent sur les parents de délinquants « Est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende, le fait par le père ou la mère de laisser son enfant mineur, lorsque celui-ci a été poursuivi ou condamné pour une infraction, violer les interdictions et les obligations auxquelles il est soumis. » Ainsi formulé, on note qu'il n'est même pas nécessaire que l'enfant ait été condamné -il suffit qu'il ait été poursuivi- pour que s'enclenche la procédure pénale. Ca passera pas au conseil constitutionnel pour cette raison, outre leur vision de la vie simpliste et dangereuse, ils sont vraiment stupides Citer
è_é Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 Ca passera pas au conseil constitutionnel pour cette raison, outre leur vision de la vie simpliste et dangereuse, ils sont vraiment stupides ils nous pondent tellement de trucs anticonstitutionnels qu'il est possible que ce soit justement dans le but de nous faire une nouvelle constitution, et ça c'est bien plus dangereux Citer
elkjaer Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 Ca passera pas au conseil constitutionnel pour cette raison, outre leur vision de la vie simpliste et dangereuse, ils sont vraiment stupides Peu importe. C'est pas vraiment le but de la manoeuvre. L'important c'est l'écran de fumée et l'image d'un président volontaire et infléxible sur les questions sensibles auprès d'un large électorat de la sécurité et de l'immigration. Citer
Ekelund Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 ils nous pondent tellement de trucs anticonstitutionnels qu'il est possible que ce soit justement dans le but de nous faire une nouvelle constitution, et ça c'est bien plus dangereux Peu importe. C'est pas vraiment le but de la manoeuvre. L'important c'est l'écran de fumée et l'image d'un président volontaire et infléxible sur les questions sensibles auprès d'un large électorat de la sécurité et de l'immigration. je crois que le but est plutôt d'attirer l'attention sur autre chose que l'affaire Woerth/Bettencourt Citer
HaGu Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 je crois que le but est plutôt d'attirer l'attention sur autre chose que l'affaire Woerth/Bettencourt et à partir du 15 août on aura quoi au menu ? t'as des infos ? une ristourne des impots pour la rentrée ? une alloc' de renrée spéciale majorée sur la moyenne générale de l'enfant ? la licence de sports remboursée par le ministère des sports pour les 8-14 ans ? Citer
elkjaer Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 je crois que le but est plutôt d'attirer l'attention sur autre chose que l'affaire Woerth/Bettencourt C'est pourquoi j'ai parlé d'écran de fumée. Même si l'affaire en question est loin d'être la seule chose à cacher. Par exemple c'est pas complètement anecdotique que pendant la tempête médiatique sur les propos du Président concernant la sécurité, l'immigration et les gens du voyage, on retire en douce une mesure phare de sa campagne 2007 à savoir le remboursement des intérêts pour l'achat d'immobilier. Citer
Invité Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 (modifié) ahahahah. Le gouvernement qui cherche a rétablir l'autorité de certains parents. Paye ta loi... "maman tu fermes ta gueule et tu me laisse sortir ce soir sinon j'achète de l'alcool et tu files en prison" Sans compter qu'avec les parents en taule, ca ira beaucoup mieux pour le gamin, CQFD, n'est ce pas? Modifié 4 août 2010 par Invité Citer
Nijni Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 ahahahah. Le gouvernement qui cherche a rétablir l'autorité de certains parents. Paye ta loi... "maman tu fermes ta gueule et tu me laisse sortir ce soir sinon j'achète de l'alcool et tu files en prison" Sans compter qu'avec les parents en taule, ca ira beaucoup mieux pour le gamin, CQFD, n'est ce pas? Ben oué. On fera des économies d'échelle. Hop, une cellule par famille ! Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.