Invité Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 Ben oué. On fera des économies d'échelle. Hop, une cellule par famille ! c'est pour l'évasion que ca fera une économie d'échelle. Citer
Nijni Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 c'est pour l'évasion que ca fera une économie d'échelle. J'en entendais une de cet acabit (pas Haïfa), il aura fallu le temps Citer
Ekelund Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 C'est pourquoi j'ai parlé d'écran de fumée. Même si l'affaire en question est loin d'être la seule chose à cacher. Par exemple c'est pas complètement anecdotique que pendant la tempête médiatique sur les propos du Président concernant la sécurité, l'immigration et les gens du voyage, on retire en douce une mesure phare de sa campagne 2007 à savoir le remboursement des intérêts pour l'achat d'immobilier. rhoo les enc****, je savais pas ça.. je viens de vérifier sur google actu, effectivement, par contre j'arrive pas à savoir si c'est rétroactif ou non (en clair si ça concerne tous les proprios ou seulement ceux qui vont accéder à la propriété cette année) Citer
HaGu Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 (modifié) rhoo les enc****, je savais pas ça.. pas cool Enfin, surtout pour les potes qui prospectaient en ce moment ... Perso j'en aurai profité 3 ans. je viens de vérifier sur google actu, effectivement, par contre j'arrive pas à savoir si c'est rétroactif ou non (en clair si ça concerne tous les proprios ou seulement ceux qui vont accéder à la propriété cette année) Je les vois mal faire dans le détail. Lagarde parle d'un nouveau genre de PTZ, qui accompagnera la suppression du crédit d'impot. "Les barèmes précis seront finalisés à la rentrée pour une entrée en vigueur début 2011" Les cases de déductions ne devraient plus être là sur la décla des revenus 2010. Tout bêtement Modifié 4 août 2010 par HaGu Citer
al_thunder Posté(e) 4 août 2010 Posté(e) 4 août 2010 (modifié) rhoo les enc****, je savais pas ça.. je viens de vérifier sur google actu, effectivement, par contre j'arrive pas à savoir si c'est rétroactif ou non (en clair si ça concerne tous les proprios ou seulement ceux qui vont accéder à la propriété cette année) a ce que j'ai compris ceux qui en ont bénéficié continueront mais les nouveaux acquéreurs n'y auront plus droit le prêt a taux 0 devrait être réformé également Modifié 4 août 2010 par al_thunder Citer
padawan Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 effectivement, c'est pas rétroactif. Une dernière précision, pour ceux qui achète fin 2010 , le crédit d'impôt reste accessible? a ce que j'ai compris ceux qui en ont bénéficié continueront mais les nouveaux acquéreurs n'y auront plus droit le prêt a taux 0 devrait être réformé également Non mais les réformes sont pas forcément mauvaise hein A priori le nouveau prêt à taux z&ro ne sera plus soumis à un plafond de ressource et sera plus soutenu (par contre toujours réservé au primo accèdent) Citer
bibi31 Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Une dernière précision, pour ceux qui achète fin 2010 , le crédit d'impôt reste accessible? Non mais les réformes sont pas forcément mauvaise hein A priori le nouveau prêt à taux z&ro ne sera plus soumis à un plafond de ressource et sera plus soutenu (par contre toujours réservé au primo accèdent) Oui le crédit d'impôt reste accessible jusqu'à la fin de l'année. Je n'ai pas suivi ça dans les détails mais visiblement aux infos une agence immobilière expliquait que les demandes d'accès à la propriété allait exploser sur la fin de l'année avant car le crédit d'impôt restait valable jusqu'au 1ier janvier. Citer
padawan Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Oui le crédit d'impôt reste accessible jusqu'à la fin de l'année. Je n'ai pas suivi ça dans les détails mais visiblement aux infos une agence immobilière expliquait que les demandes d'accès à la propriété allait exploser sur la fin de l'année avant car le crédit d'impôt restait valable jusqu'au 1ier janvier. D'ailleurs, dans ce cas, c'est l'acte définitif qui fait foi ou bien le compromis de vente ? Citer
GG Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Non mais les réformes sont pas forcément mauvaise hein A priori le nouveau prêt à taux z&ro ne sera plus soumis à un plafond de ressource et sera plus soutenu (par contre toujours réservé au primo accèdent) C'est ce que j'ai compris aussi. Mais bon je suis de droite Citer
Ekelund Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 (modifié) cool \o/ je confirme :grosenculédedroite: Modifié 5 août 2010 par Ekelund Citer
HaGu Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 je confirme :grosenculédedroite: et dans 2 ans je dénonce ce scandale de niche fiscale du PTZ universel sans conditions de ressources Citer
elkjaer Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Non mais les réformes sont pas forcément mauvaise hein A priori le nouveau prêt à taux z&ro ne sera plus soumis à un plafond de ressource et sera plus soutenu (par contre toujours réservé au primo accèdent) C'est une bonne nouvelle pour les petits enfants de Madame Bettancourt. La seule bonne réforme du prêt à taux zéro serait un allongement significatif de la durée de remboursement car le résultat c'est que pour rembourser le PTZ sur 5 ou 8 ans on est souvent obligé de diminuer les mensualités sur le prêt prinicpal pendant cette période. Le résultat c'est que l'impact positif du PTZ sur le coût de l'emprunt est largement grignoté par le fait qu'on rembourse très peu de capital sur le prêt principal durant les prmières années (mensualité du genre 80% d'intérêts pour seulement 20% de capital). A l'usage le PTZ est bien moins intéressant qu'il n'en à l'air. Citer
padawan Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 (modifié) C'est une bonne nouvelle pour les petits enfants de Madame Bettancourt. La seule bonne réforme du prêt à taux zéro serait un allongement significatif de la durée de remboursement car le résultat c'est que pour rembourser le PTZ sur 5 ou 8 ans on est souvent obligé de diminuer les mensualités sur le prêt prinicpal pendant cette période. Le résultat c'est que l'impact positif du PTZ sur le coût de l'emprunt est largement grignoté par le fait qu'on rembourse très peu de capital sur le prêt principal durant les prmières années (mensualité du genre 80% d'intérêts pour seulement 20% de capital). A l'usage le PTZ est bien moins intéressant qu'il n'en à l'air. Euh... Perso, je vais rembourser mon PTZ sur 25 ans . EDIT : Et puis pour ta première réaction, un collegue n'a pas eu droit au PTZ pour 250€ et il n'est pourtant pas un des petits fils de Bettancourt Modifié 5 août 2010 par padawan Citer
Flolynyk Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 (modifié) Pour Lefèbvre, les étrangers sont un problème majeur en France Tout à fait d'accord avec lui. Même si je nuancerais, en disant que ce ne sont pas tous les étrangers, mais en grande majorité les monégasques et les Alsaciens. Modifié 5 août 2010 par flof Citer
RufusTFirefly Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Pour Lefèbvre, les étrangers sont un problème majeur en France Tout à fait d'accord avec lui. Même si je nuancerais, en disant que ce ne sont pas tous les étrangers, mais en grande majorité les monégasques et les Alsaciens. Et les chtis alors tu en fais quoi? Me dis pas que tu veux les garder eux aussi Citer
Flolynyk Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Et les chtis alors tu en fais quoi? Me dis pas que tu veux les garder eux aussi Si. On se ferait chier devant Confessions Intimes sinon. Citer
RufusTFirefly Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Si. On se ferait chier devant Confessions Intimes sinon. Mouais... On aurait quand même toujours les Gersois et les Ariegois dans l'amour est dans le pré pour nous divertir Citer
Ekelund Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Si. On se ferait chier devant Confessions Intimes sinon. ben non puisque l'émission n'existerait pas Citer
è_é Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 ben non puisque l'émission n'existerait pas tu négliges l'apport de la région paca Citer
Invité Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Et les chtis alors tu en fais quoi? Me dis pas que tu veux les garder eux aussi ils enterrent eux mêmes leur descendance, donc c'est moins problématique peut-être, pour certains. Citer
Spidav3231 Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Des voleurs arrêtés par.....des bouchons!! Citer
Invité Posté(e) 5 août 2010 Posté(e) 5 août 2010 Des voleurs arrêtés par.....des bouchons!! C'est pas pire que les voleurs qui se retrouvent face à une manif de flic en sortant du magasin il y a quelques années Citer
Flolynyk Posté(e) 6 août 2010 Posté(e) 6 août 2010 Libé Les principales mesures gouvernementales pour lutter contre linsécurité apparaissent largement plébiscitées par les Français, recueillant entre 55% et 89% dopinions favorables selon les propositions, selon un sondage Ifop pour le Figaro publié jeudi. Le consensus semble transcender assez largement les tranches dâge, appartenances socio-professionnelles ou préférences politiques affichées. Le sondage a été réalisé sur un échantillon de 1.003 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. Les interviews ont eu lieu par questionnaire auto-administré en ligne entre le 3 et 5 août. Les mesures soumises aux sondés vont de la déchéance de la nationalité pour certains criminels dorigine étrangère au démantèlement des camps de Roms ou encore la condamnation à 2 ans de prison des parents de mineurs délinquants. Ainsi, 80% des personnes interrogées se sont dits favorables au retrait de la nationalité pour les personnes dorigine étrangère coupables de polygamie ou dexcision, une mesure évoquée par le ministre de lIntérieur, Brice Hortefeux. Chez les sympathisants de droite, ce pourcentage grimpe à 94%, contre 62% à gauche. Dans lensemble de la population, 52% des Français se disent même «très favorables» à cette proposition. La déchéance de la nationalité convient également à 70% des sondés «en cas datteinte à la vie de policiers ou de gendarmes», comme la souhaité récemment le président de la République Nicolas Sarkozy. Parmi les différentes mesures proposées aux personnes interrogées, celle qui remporte la plus forte adhésion est le port du bracelet électronique pour les délinquants multirécidivistes pendant plusieurs années après la fin de leur peine: 89% sont pour, 92% des femmes. A linverse, cest la condamnation à 2 ans de prison des parents de mineurs délinquants qui recueille le moins dadhésion, même si tout de même 55% des Français acquiescent. Cette proposition a été avancée par Eric Ciotti, secrétaire national de lUMP en charge de la sécurité. Sur cette question, le clivage gauche/droite est plus marqué. Trois quarts des électeurs de droite y sont favorables contre seulement 35% des sympathisants de gauche. Par ailleurs le démantèlement des camps illégaux de Roms est plébiscité par 79% des personnes interrogées: 94% des sympathisants de droite approuvent et chez les électeurs de gauche, dont les responsables ont pourtant fustigé une «dérive sécuritaire et xénophobe», 60% des sondés approuvent. Linstauration dune peine incompressible de 30 ans de prison pour les assassins de policiers et de gendarmes est également plébiscitée par 80% des sondés, surtout ceux qui se déclarent de droite (93% contre 67% à gauche). Enfin, plus de deux tiers des Français (67%) se disent favorables à la mise en place de 60.000 caméras de vidéo surveillance dici à 2012. (Source AFP) Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.