Yoda Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 Oui, il s'est chier dans le froc, c'est une buse. J'aurais été au milieu, je pense que j'essaie de lui mettre un pain. Faut pas déconner. S'il arrive pas a bouger des vieux d'une voie ferrée, il appelle des renforts, il fait les sommations d'usages et après, en dernier recours, il fait usage de la force. Là il la joue à l'envers, et je te le dis sans avoir vu ce qui s'est passé avant, en mon âme et conscience. Oui je juge ce type, il est pas fait pour cette mission, c'est clair. Il n'est peut-être pas con, mais il est pas compétent. Ou alors pire, il a reçu des ordres. Les sommations c'est pour une ouverture du feu pas pour gazer des vieux. Citer
Mister Yellow Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 J'aurais été au milieu, je pense que j'essaie de lui mettre un pain. Faut pas déconner. Rien que de voir la vidéo j'avais envie d'y en coller une. Heureusement que mon chat n'est pas passé par là à ce moment Enfin là à priori, les mecs sur la voie étaient des élus de gauche, et le mec dans le train est de l'UMP. Ah mais peut-être que c'est pour ça que les flics avaient la pression... Pas eux spécialement, je voulais dire en majorité. Un mec du même âge qui voit ça à la TV, je parle pas d'un pro-Sarkozy intégriste mais d'un mec qui vote à droite depuis toujours à la Gaulliste, je pense qu'il aura du mal à avaler la trompette. Faut pas toucher aux vieux..surtout en France Citer
Floolf Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 Les sommations c'est pour une ouverture du feu pas pour gazer des vieux. Enfin la, j'ai l'impression qu'il gaze pour évacuer les lieux, on dirait que c'est des hooligans, tu sais Bon, l'efficacité du procèdé est indéniable, mais je pense qu'il aurait pi essayer de négocier avant? Je sais, il l'a peut-être fait Autre chose: le train bloqué était un train touristique transportant un élu. Le mec il était assis, qu'il attende 1/4 d' heure ou 2 heures ça change rien. Pourquoi le flic se met la pression? Citer
Yoda Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 J'aime ta façon de croire en la justice, c'est mignon C'est un peu comme les flicsn quand ils grillent des feux rouges et se font des lignes blanches, c'est uniquement parcequ'ils sont en pleine poursuite d'un dangereux malfaiteur Et quand c'est pas le cas, ils peuvent être sanctionnés pénalement et sanctionnés disciplinairement par leur hiérarchie (sauf s'ils sont eux-même à la poursuite d'un dangereux malfaiteur et n'ont pas le temps). Et quand ils t'arrêtent, t'insultent, te vident ta voiture entièrement, te collent violemment contre le capot, te tripotent les couilles et te volent ton paquet de clopes et ta tune dans la boite à gants (tout ça c'est du vécu) c'est uniquement parcequ'ils t'ont confondu avec Yvan Keller Et donc ils peuvent ensuite être sanctionnés pénalement et sanctionnés disciplinairement par leur hiérarchie (d'ailleurs si tu releves le numéro de la plaque de la voiture et que tu vas le lendemain te plaindre au commissariat, on ne t'insulteras pas et on prendra ta déposition... ou pas en fait). Sérieusement, je suis pas (plus) révolté par ça mais je suis surpris de voir qu'on peut encore croire à la justice et aux sanctions (sauf quand les affaires deviennet publics et qu'il faut faire un exemple) dans les milieux flics, militaires, gendarmes etc... Mais bon, ça doit être parceque je lis trop elmö et Régis, ils déteignent sur moi Désolé mais je crois connaitre la gendarmerie et je n'ai pas besoin de tes remarques de citoyen blasé adepte du "tous pourris". Les gendarmes comme les policiers ne sont pas des citoyens d'exceptions qui échappent aux règles. Oui, je me fais une haute opinion de cette vénérable institution qui a plus de 800 ans. Bon, ok, je reconnais que cet officier ne sera pas écartelé en place de Grèves pour son crime. Y a plus de justice ma pov' dame... Citer
Floolf Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 Rien que de voir la vidéo j'avais envie d'y en coller une. Heureusement que mon chat n'est pas passé par là à ce moment Il était allé chercher a boire? Citer
Mister Yellow Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 J'aime ta façon de croire en la justice, c'est mignon Tu veux parler de ça aussi? Il était allé chercher a boire? Quand t'as plus de dents...à part boire... Citer
GG Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 Tu veux parler de ça aussi? J'avais loupé cette affaire. C'est pas possible des trucs pareil :doh: Citer
Invité Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 Mais bon, ça doit être parceque je lis trop elmö et Régis, ils déteignent sur moi tu vas y aller en stop à ton putain d'entretien! Citer
Mister Yellow Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 J'avais loupé cette affaire. C'est pas possible des trucs pareil :doh: Autant la bavure il peut m'arriver d'être un peu compréhensif, c'est sur l'instinct, la peur...En revanche "dénonciation calomnieuse" et "faux en écriture" c'est pas beau Citer
GG Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 Autant la bavure il peut m'arriver d'être un peu compréhensif, c'est sur l'instinct, la peur...En revanche "dénonciation calomnieuse" et "faux en écriture" c'est pas beau Non mais en plus ils tabassent le mec qu'ils arrêtent pour lui faire porter le chapeau de leur connerie :huh: Citer
Yoda Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 Non mais en plus ils tabassent le mec qu'ils arrêtent pour lui faire porter le chapeau de leur connerie :huh: Pff, si on ne peut plus déconner... Citer
elkjaer Posté(e) 3 février 2011 Posté(e) 3 février 2011 (modifié) C'est un peu comme les flicsn quand ils se font des lignes blanches Ouais enfin les flics c'est quand même pas tous des drogués non plus. N'exagérons rien. Modifié 3 février 2011 par elkjaer Citer
Ekelund Posté(e) 4 février 2011 Posté(e) 4 février 2011 Ouais enfin les flics c'est quand même pas tous des drogués non plus. N'exagérons rien. c'est vrai, y'a des alcooliques aussi Citer
FranckProvostIV Posté(e) 4 février 2011 Posté(e) 4 février 2011 les sommations je suis pas sûr que ça existe en France... le gun quand il sort c'est pour une légitime défense... sinon il a pas à être sorti... Si contrairement aux policiers (à moins d'une réforme...) les Gendarmes peuvent avoir recours à la sommation en trois temps. Par conséquent, le but est ou était de pouvoir dire trois fois le plus rapidement possible la sommation pour se faire plaisir. Citer
è_é Posté(e) 4 février 2011 Posté(e) 4 février 2011 http://www.dailymotion.com/video/xgr4gz_manif-anduze-version-courte-21jan11_news y'a marqué version courte mais on en voit plus que sur les vidéos précédentes... Citer
sujet Posté(e) 4 février 2011 Posté(e) 4 février 2011 connaissant parfaitement la gendarmerie ... tu dis ça, mais en fait, tu connais surtout le gendarme et les gendarmettes Citer
Sergio Posté(e) 5 février 2011 Posté(e) 5 février 2011 Source Pourquoi le tramway est-il si lent ? transports Pas assez vite le tram ? La direction de Tisséo travaille pour améliorer les temps de parcours de la ligne T1. Un premier bilan sera fait avant la fin de l'année. Pour parcourir les quelque 11 km et les 18 stations qui ponctuent la ligne du tram Toulouse - Blagnac, le temps de parcours initial était fixé à 33 minutes. Mais deux mois après son lancement, le tramway est rattrapé par la réalité : ralentissement du trafic, chauffeurs peu aguerris, limitations imposées… Le temps de la course a finalement été fixé à 38 minutes. « Trop long », juge Pascal, usager du métro. « Pour me rendre sur Aeroconstellation, je préfère finalement la voiture. je gagne quinze bonnes minutes ». Chez Tisséo, le problème est actuellement à l'étude. « Pour l'instant, les conducteurs appréhendent ce nouvel outil. Ils sont prudents, et c'est tout à leur honneur de privilégier la sécurité des usagers », commente Gérard André, président de Tisséo. « Nous sommes limités également par la loi, qui impose des réductions de vitesse sur certains tronçons. » Plusieurs courbes en effet sont bridées à 5 km/h. Une demande de modification de la vitesse a été déposée : elle devrait permettre de gagner de précieuses minutes. « L'autre souci, c'est le franchissement. Nous travaillons sur une meilleure signalisation pour éviter les accidents. » Chez les conducteurs de tram, le temps de parcours est diversement apprécié. « 38 minutes, c'est trop long. On peut descendre à 29 minutes », estime Marie-Paule, qui reconnaît avoir déjà fait le trajet en 26 minutes. « Mais d'autres collègues estiment que 35 minutes, c'est déjà trop rapide. À chacun son rythme. » Au sein de la rame, les usagers, eux, ne voient pas toujours la différence. « Par rapport à l'ancien trajet en bus, il n'y a pas de comparaison possible. Il est plus confortable et plus rapide », estime Edmond, 58 ans, déjà un habitué du tram. « Les temps d'attente sont plus courts et plus réguliers », constate Pierre, 84 ans, qui a connu le tramway de 1957. L'aîné avoue avec malice un regret par rapport à celui de l'époque : « Lors des contrôles de billet, nous pouvions sauter en marche et nous échapper. Mais là, ce n'est plus possible, il est entièrement fermé… » Pour qu'ils l'avouent, ça doit être vrai. 5 km/h dans certains virages... Et une wattwomen parvient à faire le trajet en 26 minutes. la femme est l'avenir de l'homme... On notera que la fin de l'article, qui devrait normalement se conclure sur la lenteur du tram, essaye adroitement (?) de se terminer sur une note édulcorant la calamité mélodie annoncée. Ah, ils sont bons dans notre quotidien favori. Citer
Baker Posté(e) 5 février 2011 Posté(e) 5 février 2011 (modifié) Article de Mediapart : Alliot-Marie fait taire les chercheurs français en Egypte - Ludovic Lamant et Michaël Hajdenberg, Mediapart, 4 février 2011 Le Quai d’Orsay continue de se prendre les pieds dans les révoltes du monde arabe. Alors que Michèle Alliot-Marie s’embourbe chaque jour davantage dans ses affaires tunisiennes, voilà que le Quai cafouille désormais en terre égyptienne. Le ministère vient de demander à des chercheurs français basés en Egypte de ne plus intervenir dans les médias hexagonaux. Dans le jargon diplomatique, il leur est demandé d’« exercer, en qualité de fonctionnaire, leur devoir de réserve ». Du jamais vu, a priori, pour des experts pourtant précieux pour comprendre la crise en cours... Le risque serait-il trop grand qu’ils fassent entendre une analyse divergente de la diplomatie française, ou juste une analyse, à l’heure où la France brille surtout par ses silences ? L’un des chercheurs français les plus actifs en Egypte vient de faire les frais de cette mesure étonnante. Marc Lavergne, directeur du Centre d’études et de documentation économiques, juridiques et sociales (Cedej), s’apprêtait à intervenir sur France-24, lundi soir, lorsqu’il reçoit un appel téléphonique de l’ambassade de France au Caire, lui demandant expressément de garder silence dès à présent. Le géographe décide toutefois de ne pas lâcher la chaîne au dernier moment et de répondre aux questions. Le lendemain, c’est l’ambassadeur en personne qui l’appelle, et lui fait comprendre qu’il a franchi la ligne jaune. Marc Lavergne lui répond qu’il a annulé, dans la journée de mardi, une émission de France Culture et renoncé à un direct sur RTL. « Ce chercheur est rémunéré par l’Etat et nous sommes effectivement, en Egypte, dans une situation compliquée », confirme Yannick Tagand, conseiller à l’ambassade de France au Caire. Le porte-parole du Quai d’Orsay justifie la position française : « Un agent de l’Etat français n’a pas à faire de déclaration publique à l’étranger sur la vie intérieure d’un pays, qu’on soit chercheur, professeur ou encore volontaire international. On a un travail très précis à faire. On doit rester dans le périmètre de sa mission, période de crise ou pas », explique Bernard Valero. Pourtant, un ancien ambassadeur dans la région joint par Mediapart assure n’avoir jamais connu pareille situation, vis-à-vis de chercheurs français, tout au long de sa carrière. Un autre diplomate, lui aussi spécialiste de la zone, ne voit que la sécurité comme motif possible d’une telle consigne : « Dans ces situations extrêmes, nous sommes amenés à prendre des décisions qui ne sont pas parfaites. Et notre exigence de sécurité, dans ce cas précis, prime sur l’exigence de savoir », reconnaît-il, rappelant que les journalistes étrangers et les membres d’ONG sont pris pour cible en Egypte depuis mardi. Pour Bernard Valero toutefois, cette mesure « n’a rien à voir avec des questions de sécurité. C’est une règle générale ». « L’immaturité de notre démocratie » La situation du Cedej est particulière puisqu’il s’agit d’un institut français à l’étranger, à ce titre placé sous une double tutelle : celle du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), mais aussi celle du ministère des affaires étrangères. Marc Lavergne reconnaît que la « situation serait plus claire si nous relevions directement du ministère de la recherche et du CNRS ». Et de poursuivre : « Notre statut étonne et même choque, comme un exemple anachronique de la centralisation française et de l’immaturité de notre démocratie. Et la tentation existe parfois de nous réduire au rôle de services d’appui scientifique et technique de la coopération française, surtout en ces temps de contrainte budgétaire. » L'Iran était ce qui se faisait de mieux comme peuple éclairé avant la révolution islamique. On aurait jamais cru ça possible. J'espère vraiment que la Tunisie s'en sortira mieux. Il va falloir de bons et fins chefs d'Etat dans les prochains mois. Qu'est-ce que tu entends par éclairé? Concrètement, la Tunisie est le pays arabe le plus éduqué avec un taux de natalité très faible, c'est un pays donc démographiquement très avancé. L'Iran dans les années 70 ne présentaient aucune de ces deux caractéristiques de manière aussi poussée (surtout la natalité!). Donc ta comparaison me semble tout à fait hasardeuse, d'autant que je vois pas pourquoi tu rapproches la Tunisie arabe et sunnite et l'Iran perse et chiite. Avec tout le respect que j'ai pour toi, je vois pas comment tu fais la comparaison, même géographiquement ça tient pas. Modifié 5 février 2011 par Baker Citer
Baker Posté(e) 5 février 2011 Posté(e) 5 février 2011 Super la diplomatie française C'est une catastrophe, il faut vite redresser la barre. On passe vraiment pour des guignols. Mettons déjà quelqu'un à la hauteur, sur le plan moral et intellectuel au ministère des affaires étrangères. Citer
è_é Posté(e) 5 février 2011 Posté(e) 5 février 2011 (modifié) C'est une catastrophe c'est franchement au delà du réel la façon dont on gère tout ça, les déclas de MAM, les non déclas des autres, on fait de la merde de A à Z quant à mettre quelqu'un à la hauteur, t'as une idée ? parce que dans ce camp là, je vois pas Modifié 5 février 2011 par elmö Citer
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 5 février 2011 Posté(e) 5 février 2011 c'est franchement au delà du réel la façon dont on gère tout ça, les déclas de MAM, les non déclas des autres, on fait de la merde de A à Z quant à mettre quelqu'un à la hauteur, t'as une idée ? parce que dans ce camp là, je vois pas La France est devenue un petit pays... j'ai honte. Citer
è_é Posté(e) 5 février 2011 Posté(e) 5 février 2011 (modifié) La France est devenue un petit pays... j'ai honte. tu peux toujours te rassurer en voyant comment les states gèrent le truc, les mecs, ils essaient souplement de faire leur gouvernement (égyptien) comme ça les arrange, c'est pas la classe ça ? si on avait des doutes, on sait maintenant qu'en occident, on s'en bat la race des peuples, et de leur envie de démocratie, tout ce qui nous importe, c'est de protéger au mieux nos intérêts, ça c'est la honte Modifié 5 février 2011 par elmö Citer
FranckProvostIV Posté(e) 5 février 2011 Posté(e) 5 février 2011 C'est une catastrophe, il faut vite redresser la barre. On passe vraiment pour des guignols. Mettons déjà quelqu'un à la hauteur, sur le plan moral et intellectuel au ministère des affaires étrangères. Bah c'est plus réaliste que le Grand pays des droits de l'homme non? c'est franchement au delà du réel la façon dont on gère tout ça, les déclas de MAM, les non déclas des autres, on fait de la merde de A à Z quant à mettre quelqu'un à la hauteur, t'as une idée ? parce que dans ce camp là, je vois pas Pourquoi tu verrais quelqu'un de plus compétent dans un autre camp? La France est devenue un petit pays... j'ai honte. Le fantasme d'une France éclairant le monde n'engage que les crédules et les personnes sensibles à la flatterie. Citer
GG Posté(e) 5 février 2011 Posté(e) 5 février 2011 (modifié) Pourquoi tu verrais quelqu'un de plus compétent dans un autre camp? Oui, vas-y Elmö, sors-nous des noms pour voir Modifié 5 février 2011 par GG Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.