Yoda Posté(e) 16 février 2011 Posté(e) 16 février 2011 ouais enfin le jour ou yoda votera Besancenot ou Melenchon, il pleuvra de la merde en paquets de 12 Oh pinaise ouais quand même. Un Valls, un DSK, je dis pas mais le facteur et l'aboyeur non merci. Citer
è_é Posté(e) 16 février 2011 Posté(e) 16 février 2011 Oh pinaise ouais quand même. Un Valls, un DSK, je dis pas mais le facteur et l'aboyeur non merci. que des mecs pas de gauche, au moins t'es cohérent Citer
Yoda Posté(e) 16 février 2011 Posté(e) 16 février 2011 pas de "grosses" non, mais en cherchant un peu il a bien du dézinguer une ou deux secrétaires/assistantes/stagiaires Si c'est avec classe et par derrière alors c'est pas grave Citer
Sergio Posté(e) 16 février 2011 Posté(e) 16 février 2011 tu crois que ça a un rapport? c'est pas juste du puritanisme à la con d'après toi? Le puritanisme quand il est à la con, oui, ça infantilise. Citer
è_é Posté(e) 16 février 2011 Posté(e) 16 février 2011 Le puritanisme quand il est à la con, oui, ça infantilise. l'infantilisation c'est quand même bien pratique, on te dit quoi consommer, quoi penser, ce que tu dois trouver vulgaire, ce qui est drôle, ce qui ne l'est pas sans parler de l'hypocrisie...quand on voit la déferlante de porno sur le net et dans la société en général, putain l'origine du monde quoi...quelle bande de gros boulets Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 16 février 2011 Posté(e) 16 février 2011 l'infantilisation c'est quand même bien pratique, on te dit quoi consommer, quoi penser, ce que tu dois trouver vulgaire, ce qui est drôle, ce qui ne l'est pas sans parler de l'hypocrisie...quand on voit la déferlante de porno sur le net et dans la société en général, putain l'origine du monde quoi...quelle bande de gros boulets Ca s'appelle avoir un règlement qui s'applique a des centaines de millions (je dis peut etre une connerie, je connais pas les chiffres) de personnes dans le monde. Qui dit réseau mondial dit différentes cultures qui appréhendent la nudité de différentes façon. En gros, je suis loin d'etre un puritain, et encore moins partisan de Facebook, mais pour le coup, je comprends assez la logique. Mais bon, ca montre juste la connerie de ce "réseau social". Citer
Piou Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 Dis donc lui ça l'a détruit sont départ BEN ALI serait dans le coma Selon un journaliste français spécialiste de la Tunisie, Nicolas Beau, l'ex-président tunisien Ben Ali, qui après avoir quitté la Tunisie le 14 janvier sous la pression de la rue a trouvé refuge en Arabie saoudite, "vient d'être victime d'une attaque cérébrale et transporté d'urgence à l'hôpital de Djedda. L'ex-chef de l'Etat a été admis dans cet établissement réservé aux princes séoudiens sous une fausse identité, pour raison de sécurité. Son état est jugé très inquiétant", écrit-il dans son blog. Toujours d'après les mêmes sources à Tunis du journaliste français, M. Ben Ali serait plongé dans le coma. Malade depuis plusieurs années, le dictateur tunisien avait été très éprouvé par son départ forcé de Tunisie. "Son épouse, Leila Trabelsi, n'est plus à ses côtés", précise Nicolas Beau. Des informations recoupées par le webzine d'opinion JSSNews, qui "a obtenu une information dun diplomate exerçant ses fonctions au Proche-Orient, qui confirmerait les dires cités plus haut (Nicolas Beau). 'Ben Ali est tombé dans le coma le 15 février en fin daprès-midi. Daprès ce que nous savons, son état est critique, mais les meilleurs médecins du royaume ont été envoyés en urgence'". Ce diplomate précise que "le nouveau président par intérim en Tunisie est également au courant et suit les événements heure par heure". http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/02/17/ben-ali-serait-dans-le-coma_1481251_3218.html Citer
padawan Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 Dis donc lui ça l'a détruit sont départ http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/02/17/ben-ali-serait-dans-le-coma_1481251_3218.html Citer
è_é Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 Ca s'appelle avoir un règlement qui s'applique a des centaines de millions (je dis peut etre une connerie, je connais pas les chiffres) de personnes dans le monde. Qui dit réseau mondial dit différentes cultures qui appréhendent la nudité de différentes façon. En gros, je suis loin d'etre un puritain, et encore moins partisan de Facebook, mais pour le coup, je comprends assez la logique. Mais bon, ca montre juste la connerie de ce "réseau social". ouais ouais, enfin quoi qu'il en soit, et quelle que soit la culture, l'origine du monde ne devrait pas être perçu comme de la pornographie, on ne voit rien de l'organe génital, c'est rien qu'une touffe de poils ça va ptêt te paraitre bizarre ce que j'écris mais je pense qu'un sexe n'est pas forcément "sexuel"...de la même manière qu'un sein qui nourrit un enfant n'est pas "sexuel" non plus Citer
Invité Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 (modifié) ça va ptêt te paraitre bizarre ce que j'écris mais je pense qu'un sexe n'est pas forcément "sexuel"...de la même manière qu'un sein qui nourrit un enfant n'est pas "sexuel" non plus exactement. Modifié 17 février 2011 par Invité Citer
RufusTFirefly Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 ouais ouais, enfin quoi qu'il en soit, et quelle que soit la culture, l'origine du monde ne devrait pas être perçu comme de la pornographie, on ne voit rien de l'organe génital, c'est rien qu'une touffe de poils ça va ptêt te paraitre bizarre ce que j'écris mais je pense qu'un sexe n'est pas forcément "sexuel"...de la même manière qu'un sein qui nourrit un enfant n'est pas "sexuel" non plus Tout depend de la taille du sein Citer
è_é Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 bah ouais régis, mais tu va voir que tu vas être censuré, parce que de nos jours on est incapable de faire la part des choses Citer
Invité Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 bah ouais régis, mais tu va voir que tu vas être censuré, parce que de nos jours on est incapable de faire la part des choses Modérateur est ouvert d'esprit, et je vais te le prouver dans 5 minutes. Citer
è_é Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 Tout depend de la taille du sein n'empêche que quand t'entends certaines femmes refuser d'allaiter leur enfant parce qu'elles considèrent leur poitrine comme un attribut sexuel et non pas comme pourvoyeur de nourriture, y'a de quoi se poser des questions Citer
RufusTFirefly Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 n'empêche que quand t'entends certaines femmes refuser d'allaiter leur enfant parce qu'elles considèrent leur poitrine comme un attribut sexuel et non pas comme pourvoyeur de nourriture, y'a de quoi se poser des questions Encore une fois, tout depend de la taille du sein, elles ont peut etre peur d'y perdre leur bebe et de le retrouver etouffe Citer
HaGu Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 n'empêche que quand t'entends certaines femmes refuser d'allaiter leur enfant parce qu'elles considèrent leur poitrine comme un attribut sexuel et non pas comme pourvoyeur de nourriture, y'a de quoi se poser des questions et donc elles ont adopté c'est çà ? Citer
Invité Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 Modérateur est ouvert d'esprit, et je vais te le prouver dans 5 minutes. toujours là. je reviens dans 5 minutes prouver à nouveau l'avant gardisme de notre modérateur. Citer
zouille Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 et donc elles ont adopté c'est çà ? Je sais pas si c'est de l'humour mais j'ai déjà eu une collègue qui m'a sortie qu'elle préfèrerait ptête adopter que d'être enceinte parce qu'elle voulait pas prendre de poids... Après pour celles qui veulent pas allaiter parce que leur poitrine ne sera peut être plus comme avant elles ont peut être fait leur gamin parce qu'il fallait le faire mais elles n'étaient pas réellement prêtes à être des mamans... Citer
è_é Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 tout ça c'est des conneries... le sein c'est pour bébé, mais c'est papa qui joue avec... toutafé et donc elles ont adopté c'est çà ? bah non, elles leur donnent des biberons y'a une vanne que j'ai pas compris dans ton post ? Après pour celles qui veulent pas allaiter parce que leur poitrine ne sera peut être plus comme avant elles ont peut être fait leur gamin parce qu'il fallait le faire mais elles n'étaient pas réellement prêtes à être des mamans... à la limite je comprends mieux ce genre de remarque...même si ça me semble très con mais trouver ça glauque que ton bébé touche tes seins parce que tu les considères comme attributs sexuels, ça c'est vraiment être à coté de la plaque Citer
zouille Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 toutafé bah non, elles leur donnent des biberons y'a une vanne que j'ai pas compris dans ton post ? à la limite je comprends mieux ce genre de remarque...même si ça me semble très con mais trouver ça glauque que ton bébé touche tes seins parce que tu les considères comme attributs sexuels, ça c'est vraiment être à coté de la plaque Y'a sérieusement des nanas qui pensent ça? J'imagine pas ce qu'elles se disent quand elles vont chez le gyneco Citer
HaGu Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 (modifié) bah non, elles leur donnent des biberons y'a une vanne que j'ai pas compris dans ton post ? zouille a saisi ^^ tu parles de femmes ne voulant pas allaiter pour préserver le rôle uniquement sexuel de leur poitrine en poussant le raisonnement, elles devraient également souhaité préserver leur "matrice", donc adoption (on parle de cas extrêmes bien entendu) Modifié 17 février 2011 par HaGu Citer
è_é Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 Y'a sérieusement des nanas qui pensent ça? J'imagine pas ce qu'elles se disent quand elles vont chez le gyneco bah ouais je t'assure, c'est dingue quand même mais quelque part c'est même pas étonnant, on est dans une hyper-sexualisation du corps qui forcément donne ce genre d'aberrations... Citer
Flolynyk Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 bah ouais je t'assure, c'est dingue quand même mais quelque part c'est même pas étonnant, on est dans une hyper-sexualisation du corps qui forcément donne ce genre d'aberrations... Je les comprends. Moi qui suis fétichiste des pieds, par exemple, j'ai décidé d'arrêter de marcher, je trouve ca glauque d'utiliser ses pieds pour ca. Citer
Invité Posté(e) 17 février 2011 Posté(e) 17 février 2011 Je les comprends. Moi qui suis fétichiste des pieds, par exemple, j'ai décidé d'arrêter de marcher, je trouve ca glauque d'utiliser ses pieds pour ca. T'es pas cap de mettre un pied en signature. Pire : un alexandrin. ouuuh j'en frémi d'avance. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.