Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

  • 2 semaines plus tard...
Posté(e)
le médecin de la prison de Caen a reconnu avoir prescrit du Viagra au pédophile récidiviste Francis Evrard. Ce dernier, qui était détenu dans l'établissement pénitenciaire jusqu'au 2 juillet dernier, est de nouveau écroué depuis vendredi pour les rapt et viol du petit Enis à Roubaix (Nord).

Le médecin "s'est présenté dans un service de police de Caen spontanément et a reconnu avoir fait cette prescription", a affirmé la procureure adjointe de la République de Lille, Brigitte Lamy, sans ajouter de précisions. Elle confirmait une information de la radio RTL.

Lors de son interpellation mercredi soir à Roubaix en présence du jeune Enis, Francis Evrard, 61 ans, était en possession d'une plaquette entamée de Viagra. Le pédophile récidiviste avait affirmé aux enquêteurs que ce médicament contre l'impuissance masculine lui avait été prescrit par le médecin.

Une réunion est organisée ce mercredi après-midi par le chef de l'Etat, avec le Premier ministre et les ministres de la Justice, de la Santé et de l'Intérieur, sur la question de la récidive en matière de crimes sexuels.

:wacko:

Posté(e)

Rien ne me choque à ce que le gars ait pu avoir une ordonnance ... c'est plus le suivi du malade qui m'embete. Rien ne l'aurait empeché de faire du mal à l'enfant sans viagra.

Posté(e)
Rien ne me choque à ce que le gars ait pu avoir une ordonnance ... c'est plus le suivi du malade qui m'embete. Rien ne l'aurait empeché de faire du mal à l'enfant sans viagra.

Ouais enfin, donner du Viagra à un pédophile, ça ne doit pas vraiment l'aider à le soigner en tout cas. Enfin si c'est possible d'ailleurs...

Mais bien entendu, qu'il aurait pu violer sans cette ordonnance.

Posté(e)
Ouais enfin, donner du Viagra à un pédophile, ça ne doit pas vraiment l'aider à le soigner en tout cas. Enfin si c'est possible d'ailleurs...

Mais bien entendu, qu'il aurait pu violer sans cette ordonnance.

J'ai meme entendu sur France Culture qu'ils traitaient les délinquants sexuels avec la masturbation jusqu'à écoeurement au Canada ...

:wacko:

Posté(e)
Rien ne me choque à ce que le gars ait pu avoir une ordonnance ... c'est plus le suivi du malade qui m'embete. Rien ne l'aurait empeché de faire du mal à l'enfant sans viagra.

filer du viagra à un délinquant sexuel tu trouves cela normal :wacko:

Posté(e)

A la base, s'il est relaché c'est qu'il n'a pas été jugé dangereux pour la société, viagra ou pas viagra. On détourne le problème.

Après je suis d'accord avec Caramel, le frustrer sexuellement ( avec des femmes ou hommes majeurs hein) peut aggraver les choses aussi.

De toute façon il aurait eu son ordonnance à sa sortie de prison puisque là c'est sûr les médecins n'ont pas acces au casier judiciaire.

Posté(e)
Le problème n'est pas là pour moi.

Ce n'est pas le problème le plus important je te l'accorde, mais c'est tout de même un problème à mon avis.

J'ai meme entendu sur France Culture qu'ils traitaient les délinquants sexuels avec la masturbation jusqu'à écoeurement au Canada ...

;)

Oui mais ils ne sont pas en liberté :grin:

T'aurais des enfants, comme moi, tu verrais la chose autrement :ramonlol:

Posté(e)
je n'ose imaginer le desarroi des parents :ramonlol:

Dans l'absolu on ne devrait pas laisser la charge émotionnelle de cette affaire scabreuse interférer avec la mise en place de nécessaires mesures.

Mais il est tellement plus simple de se laisser mener par la politique du fait divers.

J'ai meme entendu sur France Culture qu'ils traitaient les délinquants sexuels avec la masturbation jusqu'à écoeurement au Canada ...

:grin:

Oui mais eux, ils ont de la neige.

filer du viagra à un délinquant sexuel tu trouves cela normal ;)

C'est l'arbre qui cache la forêt à mon avis cette histoire de Viagra.

Ca fait tellement Nouveau Détective que c'en devient indécent.

Le vrai problème, (et je rejoins donc Caramel qui prend le trou, accélère et passe les bras), réside dans la résolution et le traitement de ces personnes particulières, atteintes de troubles psychiatriques.

Soit tu les considéres comme incurables, dangereuses pour la société et tu les fous en taule à vie (ce qui ne fera que reporter le problème vu qu'on a pas de vraie peines de perpétuité) soit tu essaies de les soigner dans l'éventualité qu'un jour tu puisses les relâcher sans qu'ils n'exercent à nouveau leurs méfaits/crimes/abominations.

Mais ça revient à poser la place du psy au sein du monde pénitentiaire, le manque cruel de moyen et l'incompatibilité qui existe entre les 2 mondes.

Avec notamment toutes les réserves que pose le monde pénitentiaire à l'intrusion dans sa sphère d'individus extérieurs, susceptibles d'en troubler la routine (ou autrement dit, les conflits et luttes de pouvoir, rapports de force et mesquineries entre les intervenants souvent en provenance des autorités pénitentiaires d'ailleurs)

Ben oué, le psy ça coûte cher, ça ne rapporte presque rien ( sauf dans le traitement et la prise en charge de troubles légers type dépressions qui font la fortune des cliniques privées) et, de surcroît en tant que science non exacte, ça n'a pas forcement de résultats définitifs.

Mais on peut estimer, qu'en tant que mission régalienne, l'Etat doit non seulement préserver la société de ces criminels (assurer la sécurité des citoyens) en les écartant mais en plus reconnaitre leur spécificité en les considérant comme des malades.

Et donc les traiter, dans l'état actuel des connaissances médicales , avec des moyens et un budget adaptés. Ce qui n'est pas le cas, loin s'en faut.

Après restera en suspens la question des effectifs en psychiatrie et la pénurie des vocations, mais c'est un autre problème.

Très bon édito, une fois n'est pas coutume, du Monde sur le sujet d'ailleurs.

Et juste pour finir sur un autre exemple de fait divers législativé:

après l'affaire d'Outreau, on parlait de révolutionner la justice, de changer le mode de fonctionnement des experts qui avait gravement failli. Branle-bas de combat, orgie médiatique, mise en place d'une commission, un rapporteur rapporte et on en fait un projet de loi.

L'extrait qui suit est tiré de la séance de l'Assemblée Nationale relative à l'examen du projet de loi Dati sur la lutte contre la récidive. Il comprend une partie se rapprochant étrangement des problèmes actuels en terme de justice et de psychiatrie.

On parle de la double expertise concernant un suivi socio-judiciaire d'un ex-détenu:

M. Serge Blisko Jai quelques doutes sur la possibilité pour le Gouvernement de recruter, en sept mois, 300 psychiatres publics formés aux tâches qui les attendent. De plus, larticle supprime lobligation de double expertise, ce qui nest pas innocent. On pourrait penser que la pénurie étant ce quelle est, la mesure tend à séviter des difficultés insurmontables et des délais impossibles, mais ces raisons ne sont pas recevables. Si la loi de juin 1998 a institué la double expertise, cest quelle est indispensable tant est lourde la responsabilité qui découle de la décision qui sera prise.

Tous les experts psychiatres le savent, ce sont là des questions éminemment complexes. Aucun dentre eux nest capable de prédire ce que deviendra tel ou tel délinquant sexuel dans tel délai si lui est appliqué tel programme de soins. Ce nest pas possible, à moins de recourir à des traitements radicaux que notre humanisme en matière médicale nous interdit denvisager.

Cest pourquoi nous proposons, par lamendement 81, de rétablir la double expertise.

M. le Rapporteur Une expertise unique poserait problème sil sagissait, comme dans larticle L. 71221 du code de procédure pénale, dexaminer la possibilité dune libération conditionnelle. Mais il ne sagit ici que de déterminer les modalités de mise en uvre du suivi socio-judiciaire. Lamendement alourdirait donc inutilement le dispositif prévu.

Mme la Garde des Sceaux Même avis.

M. Jean-Yves Le Bouillonnec Lensemble des experts psychiatres entendus par la commission denquête sur laffaire dOutreau ont souligné lextrême difficulté de leur tâche et le poids de la responsabilité qui pèse sur eux, encore accrus en cas dexpertise unique. À supprimer lobligation dune double expertise, vous prenez des risques considérables. Je comprends bien que cest le manque de moyens qui dicte votre décision mais à chaque fois que lon a modifié la procédure pénale pour des raisons budgétaires, on sest lourdement trompé et on a pris le risque daboutir à des situations de non-droit et à des errements dont la commission denquête sur laffaire dOutreau a unanimement conclu quils ne devaient plus pouvoir se reproduire.

M. Manuel Valls Très bien !

L'amendement 81, mis aux voix, n'est pas adopté.

L'expertise unique est ainsi renforcée.

Même si dans le cas d'actualité, le type en question devait avoir un suivi effectif (le seul problème étant le délai de 45 jours entre sa sortie de prison et son rendez-vous avec le juge d'application des peines).

Désolé du pavé et du flirtage avec la politique.

Posté(e)
Très bon édito, une fois n'est pas coutume, du Monde sur le sujet d'ailleurs.

Faut-il légiférer à chaque fait divers tragique ?

L'avocat de la famille du jeune Enis, cet enfant enlevé et sans doute violenté par un pédophile qui sortait de prison, veut "changer la loi" sur le suivi sociojudiciaire des délinquants sexuels. Or elle vient d'être changée, il y a... une semaine. La loi du 10 août sur la récidive comporte un volet sur l'obligation de soins pour les délinquants sexuels. Le ministère de la justice annonce déjà son intention de "faire évoluer" le dispositif existant.

C'est vrai qu'on est assez spécialistes sur le sujet...

Remarque même un film qui a ému un Président sur la fin peut remettre certains faits en cause... :ramonlol:

Posté(e)
Ben oué, le psy ça coûte cher, ça ne rapporte presque rien ( sauf dans le traitement et la prise en charge de troubles légers type dépressions qui font la fortune des cliniques privées) et, de surcroît en tant que science non exacte, ça n'a pas forcement de résultats définitifs.

sigmund doit se retourner dans sa tombe :ramonlol:

Posté(e)
sigmund doit se retourner dans sa tombe :ninja:

En attendant il a tout à fait raison ...

C'est en aucun cas chier sur les psy que de dire ça.

Sinon pour le Viagra, ça s'achète sans prescription donc bon, le médecin a pas grand chose à se repprocher ...

Posté(e)

Je crois que ça n'a pas été posté ici :

Il n'avait pas d'arme dans la poche, juste «lapin galopant». Ce toxicomane a été condamné lundi à cinq ans d’emprisonnement par la justice britannique. Motif : il avait braqué, en décembre, un bookmaker de Leicester (centre-est) à l’aide d’un vibromasseur. Le voleur, Nicki Jex, 27 ans, a vaitforcé la caissière à lui remettre 600 livres (près de 900 euros) en la menaçant avec ce qui ressemblait à une arme, dissimulée dans un sac plastique. Mais il ne s’agissait en fait que du vibromasseur, modèle «Lapin galopant». Il l'avait emprunté à son amie.

Le jeune homme, qui a plaidé coupable devant le tribunal de Leicester, avait été interpellé après avoir été identifié grâce aux caméras de sécurité de l’établissement. «Il est entendu que vous n’aviez pas d’arme à feu mais vous l’avez fait croire à ceux que vous aviez en face de vous et cela a dû être réellement effrayant pour eux», lui a expliqué le juge Philip Head en le condamnant.

Phil Gibbs, l’avocat de la défense a de son côté mis en avant la fragilité psychologique de son client – déjà condamné pour plusieurs vols – due à sa toxicomanie. «Il avait quelques effets de sa petite amie avec lui et a fait le dernier pas vers l’auto-destruction en commettant ce délit. On peut s’estimer heureux que cet objet n’ait pas été une arme à feu», a-t-il estimé.

Posté(e)
La police française a découvert les corps de 3 nouveau-nés en Savoie.

23.08.2007 16:06

La police française a découvert mercredi les corps de 3 nouveau-nés à Albertville (Savoie). Leur mère, qui a reconnu les avoir cachés dans des caisses, a été placée en garde à vue. Elle a indiqué qu'il s'agissait de ses enfants, nés en 01, 03 et 06. En son absence, son compagnon, qui a dit tout ignorer, a découvert les deux premiers corps. Les causes de la mort des bébés ne sont pas connues pour l'heure. Cette affaire rappelle celle du couple Courjault, révélée en octobre, dont les 3 enfants ont été tués par leur mère entre 1999 et 03 et cachés dans un congélateur.Le père dit aussi tout ignorer (SWISS TXT)

encore :unsure:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.