Invité Patcoco Posté(e) 12 mars 2011 Posté(e) 12 mars 2011 Tu parles de la scission sismo sismique? http://www.dailymotion.com/video/x5xz9a_la-guerre-mondiale-dans-le-monde_fun Toujours aussi bon. Citer
RufusTFirefly Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Sinon, sympa cette lubie de vouloir me faire passer pour un gros con... ^^ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ A toutes fins utiles, je suis tombé ailleurs sur ce message d'un "random": "Faut pas se voiler la face, on en parle autant parce que les images sont impressionnantes. Une fois que tout le monde aura digéré le truc on passera à autre chose. C'est du sensationalisme rien de plus. [...] par contre ca me fait doucement rigoler les kikoolol japonisant qui s'offusque de la moindre blague sur le séisme sachant qu'ils en avaient sûrement rien à foutre des séismes passés ailleurs dans le monde. Sachant qu'ils n'en ont rien à foutre des gens qui crèvent de faim chaque jour partout dans le monde, des conflits armés en afrique qui déciment la population, de la misère qui règne partout dans le monde. [...] ce qui précède ne vaut évidemment pas pour ceux qui s'inquiètent pour des proches/amis/connaissances qui vivent sur place." Grosso modo, et même sans corriger les fautes je pense que le contenu est facilement assimilable. Cela-dit, j'avoue que la bien-pensance et la pensée de groupe sont bien plus reposantes moralement et intellectuellement. Pour les moins éclairés: le but ici n'est pas de fustiger tous les gens qui compatissent, sont attristés, choqués, etc...sentiments que, naturellement, je partage . Est ce que tu te rends compte que tu te plains d'etre juge parce que tu fais des blagues (qui seraient apparemment de l;humour noir) mais que tu ne te genes surtout pas pour faire la meme chose sur des gens qui ont du mal a apprecier ton humour (si on peut appeler ca comme ca)? Enfin je suppose qu'il n'y a rien de nouveau avec toi, tu sais tout, tu as un avis sur tout, et surtout tu es libre comme l'air toi, t'es pas un de ces mecs formates par la television et les soi-disant bien-pensants T'as raison, ne change pas d'un poil, c'est en voyant des gens comme toi que je me dis que finalement, je suis loin d'avoir rate ma vie Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Est ce que tu te rends compte que tu te plains d'etre juge parce que tu fais des blagues (qui seraient apparemment de l;humour noir) mais que tu ne te genes surtout pas pour faire la meme chose sur des gens qui ont du mal a apprecier ton humour (si on peut appeler ca comme ca)? Enfin je suppose qu'il n'y a rien de nouveau avec toi, tu sais tout, tu as un avis sur tout, et surtout tu es libre comme l'air toi, t'es pas un de ces mecs formates par la television et les soi-disant bien-pensants T'as raison, ne change pas d'un poil, c'est en voyant des gens comme toi que je me dis que finalement, je suis loin d'avoir rate ma vie Je souffre d'hyperémotivité et d'hypersensibilité, donc la pertinence de tes attaques m'a foutu en tilt. Etonnant non ? Content pour toi que tu kiffes ta life (ça, ça ne m'étonne pas ). Sinon, si on pouvait se croiser/côtoyer ici sans que tu dégaines systématiquement tes attaques et ton jugement sempiternel à mon égard (je te passe les 825 quotes du style "je n'aime pas le personnage"), ça serait pas mal je trouve... Bonne journée. Citer
Doberman Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Je regarde les infos, et les autorités nippones ont demandé aux habitants de Tokyo d'évacuer la ville. Les sismologues ont prévu qu'il y avait 70% de chance(sic) qu'il y ait un séisme d'ici 3 jours..... Balaises les sismologues si ça se vérifie. Citer
RufusTFirefly Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Je regarde les infos, et les autorités nippones ont demandé aux habitants de Tokyo d'évacuer la ville. Les sismologues ont prévu qu'il y avait 70% de chance(sic) qu'il y ait un séisme d'ici 3 jours..... Balaises les sismologues si ça se vérifie. Ouais enfin Tokyo doit y avoir a peu pres 10M d'habitants... Si ils doivent evacuer la ville, il risque d'y avoir comme un pti probleme la... Citer
kaizer franz Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Je regarde les infos, et les autorités nippones ont demandé aux habitants de Tokyo d'évacuer la ville. Les sismologues ont prévu qu'il y avait 70% de chance(sic) qu'il y ait un séisme d'ici 3 jours..... Balaises les sismologues si ça se vérifie. Mouaih, je me méfie des autorités... Il y a une centrale qui explose mais ils disent que tout va bien !! Normal, quoi !! Citer
Invité Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 bah ce qui est bizarre c'est qu'apparemment les autorités françaises te donnent pas les mêmes infos que les divers groupes écologistes français qui sont en contact avec leurs homologues japonais... enfin bizarre... j'me comprends... ouais m'enfin perso, je sais pas qui croire, en général, sur ces sujets, avec si peu de recul. Citer
chronos Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 ils ne donnent pas les mêmes analyses et interprétations, mais les infos sont bonnes je pense Citer
kaizer franz Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 (modifié) bah ce qui est bizarre c'est qu'apparemment les autorités françaises te donnent pas les mêmes infos que les divers groupes écologistes français qui sont en contact avec leurs homologues japonais... enfin bizarre... j'me comprends... Ce qui me surprend, c'est que les Ministres se sont sentis obligés de faire une conférence de presse pour ne rien dire sur une situation dont ils n'ont pas d'informations précises. Je doute aussi des écologistes qui "profitent" de cette catastrophe pour faire la promo d'une sortie du nucléaire ! Malheureusement, lorsqu'on entends Mesdames Lepage et Joly, ce n'est que pure politique Française... Bref, j'essaye de ne pas trop regarder ce qu'on en dit en France mais je cherche des infos indépendantes (ne venant ni de politiques ni d'écologistes) pour essayer de me faire une opinion. Quoiqu'il en soit, c'est une tragédie pour les Japonais et la planète... Modifié 13 mars 2011 par kaizer franz Citer
Invité Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 ils ne donnent pas les mêmes analyses et interprétations, mais les infos sont bonnes je pense justement, c'est le genre d'info, sans l'avis d'expert, elle te sert à rien, comme les grammes de CO2 sur les produits dans les supermarchés. Citer
chronos Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 justement, c'est le genre d'info, sans l'avis d'expert, elle te sert à rien, comme les grammes de CO2 sur les produits dans les supermarchés. Tout à fait Citer
Caramel Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Perso, depuis que notre ministre de l'écologie a évoqué qu'un coefficient de sécurité de 0.5 (par rapport au pire séisme connu de la région, à Bâle en 1356, magnitude Mw 6.2) pour la construction d'une centrale de Fessenheim correspondait à une construction à 6.7 des résistances de la superstructure (au lieu d'un 9.1 qui me semblait un peu plus logique), je me suis dit qu'on était pas dans la merde... On va tous mourir avant 2012 en fait ! Citer
KoSta Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 (modifié) Je doute aussi des écologistes qui "profitent" de cette catastrophe pour faire la promo d'une sortie du nucléaire ! Malheureusement, lorsqu'on entends Mesdames Lepage et Joly, ce n'est que pure politique Française... Noël Mamère parlait à ce sujet sur I>Télé et disait clairement que les écologistes n'étaient entendus et pris au sérieux à ce sujet que lorsqu'il y avait ce genre de catastrophes, et que le reste du temps ils n'étaient pas invités. Tu parles de "promo" comme s'il s'agissait d'un plan marketing ou d'une stratégie purement politique, alors qu'on touche du doigt à la santé, à la vie des hommes. Je trouve cela légèrement choquant. Modifié 13 mars 2011 par KoSta Citer
chronos Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Je doute aussi des écologistes qui "profitent" de cette catastrophe pour faire la promo d'une sortie du nucléaire ! Malheureusement, lorsqu'on entends Mesdames Lepage et Joly, ce n'est que pure politique Française... Bah c'est normal, tu milites pour essayer de faire comprendre les risques, quand on a le nez dedans tu vas pas fermer ta gueule parce que c'est "trop facile". Après ce sont des personnes qui veulent éviter des catastrophes justement et qui militent pour, donc il n'y a pas de récupération malsaine Citer
KoSta Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 j'ai pas compris son propos dans ce sens... il voulait dire que certains écologistes s'appuient sur cette tragédie pour argumenter la sortie du nucléaire, et non pour expliquer clairement les conséquences des différentes possibilités de l'explosion... Où est le mal ? Citer
kaizer franz Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Noël Mamère parlait à ce sujet sur I>Télé et disait clairement que les écologistes n'étaient entendus et pris au sérieux à ce sujet que lorsqu'il y avait ce genre de catastrophes, et que le reste du temps ils n'étaient pas invités. Tu parles de "promo" comme s'il s'agissait d'un plan marketing ou d'une stratégie purement politique, alors qu'on touche du doigt à la santé, à la vie des hommes. Je trouve cela légèrement choquant. Perso, Ce qui me choque, c'est que des politiques viennent nous parler de sujets franco-français alors qu'effectivement, on parle d'une catastrophe terrible... Et comment accorder un crédit à Mamère qui faisait la promo de l'enfouissement des déchets nucléaire dans les années 80? Citer
Invité Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Bah c'est normal, tu milites pour essayer de faire comprendre les risques, quand on a le nez dedans tu vas pas fermer ta gueule parce que c'est "trop facile". Après ce sont des personnes qui veulent éviter des catastrophes justement et qui militent pour, donc il n'y a pas de récupération malsaine elle est pas malsaine, mais elle est opportuniste et un poil simpliste. La notion de risque n'est pas indépendante du contexte géographique. Citer
KoSta Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 (modifié) Perso, Ce qui me choque, c'est que des politiques viennent nous parler de sujets franco-français alors qu'effectivement, on parle d'une catastrophe terrible... Et comment accorder un crédit à Mamère qui faisait la promo de l'enfouissement des déchets nucléaire dans les années 80? C'est un avis qui se respecte. Mais ne faut-il pas justement utiliser les leçons des autres pour les appliquer à nous-même ? Voynet vient justement de dire qu'il faudrait prendre des mesures en France, mais pas de suite, pour ne pas se faire accuser d'exploiter cette terrible catastrophe. Pour les années 80, désolé je venais de naître Modifié 13 mars 2011 par KoSta Citer
kaizer franz Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Bah c'est normal, tu milites pour essayer de faire comprendre les risques, quand on a le nez dedans tu vas pas fermer ta gueule parce que c'est "trop facile". Après ce sont des personnes qui veulent éviter des catastrophes justement et qui militent pour, donc il n'y a pas de récupération malsaine Justement, j'ai beaucoup de respect pour des associations écologistes qui font leur boulot, qui essayent de faire prendre conscience aux gens de ce qui peut se passer. L'écologie politique est une ineptie selon moi. Citer
chronos Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 y'a pas de mal... mais quand tu demandes à quelqu'un "bon quel est le risque dans tel cas d'explosion et tel cas d'explosion?" et qu'on te répond "le gouvernement ment, il faut sortir du nucléaire"... bah tu milites mais t'expliques rien... Ah ça oui, les politiques font tout le temps ça de manière générale et c'est bien relou Citer
kaizer franz Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 (modifié) C'est un avis qui se respecte. Mais ne faut-il pas justement utiliser les leçons des autres pour les appliquer à nous-même ? Pour les années 80, désolé je venais de naître Pareil, je suis né en 1981 Modifié 13 mars 2011 par kaizer franz Citer
KoSta Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 (modifié) y'a pas de mal... mais quand tu demandes à quelqu'un "bon quel est le risque dans tel cas d'explosion et tel cas d'explosion?" et qu'on te répond "le gouvernement ment, il faut sortir du nucléaire"... bah tu milites mais t'expliques rien... je demande pas qu'on m'invente des trucs qu'on ne sait pas encore, je demande pas qu'on me fasse une leçon anti-nucléaire, je demande juste qu'on me donne des infos précises sur ce qu'on sait et que les infos des écologistes soient les mêmes que les infos des politiques... Je ne sais pas trop sur quoi/qui tu te bases pour tes citations. Ca fait un petit peu caricatural. Si tu veux des infos précises, ce n'est pas à la TV que tu les trouveras, ils n'ont pas le temps... Sur BFM il y a un "débat" entre Voynet et la ministre de l'Environnement. Tu dis que les politiques et les écologistes n'ont pas la même version. D'une part je te répondrai que les écologistes en question sont aussi des politiques. D'autre part, il est logique que K-Morizet, membre d'un gouvernement qui milite pour le nucléaire, en vend à l'étranger et en a fait un pilier de l'économie nationale, fasse la "promo" du nucléaire au même titre que les Verts fassent la "promo" de sa diminution (et non de son retrait comme tu le penses). L'écologie politique est une ineptie selon moi. Pourquoi ? Modifié 13 mars 2011 par KoSta Citer
kaizer franz Posté(e) 13 mars 2011 Posté(e) 13 mars 2011 Pourquoi ? Tout simplement parce qu'être soucieux de l'environnement, ce n'est ni de gauche, ni de droite. Or, les Verts sont à gauche, il y a des embryons de partis écolos à droite... L'écologie est un sujet apolitique, ça dépasse de très loin les partis politiques. Selon moi, des associations non soumis aux pressions politiques et/ou financières pourraient faire évoluer les mentalités et les lois... Mais malheureusement, on attends les catastrophes pour réagir (Directive Seveso par exemple), comme sur beaucoup d'autres sujets d'ailleurs. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.