Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Ok, ça va être difficile de discuter.

Donc si je te suis bien, pour toi, on vit tous dans des cases... un gars de droite ne peut être qu'une personne qui ne soucie que du profit, qui se branle total des autres...

Désolé, je suis de droite et je ne me reconnais pas du tout dans tes propos...

par définition un capitaliste vit de l'accumulation, donc de la croissance permanente, peu compatible avec une certaine vision de l'environnement.

Lien vers le commentaire

par définition un capitaliste vit de l'accumulation, donc de la croissance permanente, peu compatible avec une certaine vision de l'environnement.

il parait qu'il existe des capitalistes de gauche :ninaj:

quelqu'un a maté le doc sur dsk ? :rolleyes:

Lien vers le commentaire

bah désolé de te dire que la droite encourage un système qui favorise le profit et laisse les plus pauvres sur la touche... tu te reconnais p'têt pas la dedans, mais pourtant c'est ce que j'observe de la droite...

Bon, je relance pas le débat, tu disais plus haut qu'on l'a déjà eu (je ne m'en rappelle pas :grin: )...

On ne sera pas d'accord de toute façon... vivement 2012, nous repasserons à la version 2 de "de la nuit à la lumière" :lol2:

Lien vers le commentaire

par définition un capitaliste vit de l'accumulation, donc de la croissance permanente, peu compatible avec une certaine vision de l'environnement.

Tu ne crois pas à l'idée de croissance verte?

c'est Champignon qui te disait qu'il avait déjà eu ce débat... nan en effet je pense qu'il y a peu de chance pour qu'on tombe d'accord... :)

Oups, désolé !!

Et tu vois qu'on est d'accord pour dire qu'on ne sera pas d'accord :ninja::grin:

Lien vers le commentaire

ah bah ça va... y'en a encore que le Sarkozysme rend heureux... avec tout pleins d'étrangers qu'on aura refoutu dans les bateaux! :)

Me chauffe pas quand même :lol:

Si on commence comme ça, on va y passer la soirée!!

Sur le même thème, il me semble avoir entendu un ancien Premier Ministre Socialiste déclarer "que la France ne pouvait pas accueillir toute la misère du monde" ^_^

Lien vers le commentaire

Sur le même thème, il me semble avoir entendu un ancien Premier Ministre Socialiste déclarer "que la France ne pouvait pas accueillir toute la misère du monde...

...mais devait en prendre sa part."

^_^

Modifié par elmö
Lien vers le commentaire

Me chauffe pas quand même :lol:

Si on commence comme ça, on va y passer la soirée!!

Sur le même thème, il me semble avoir entendu un ancien Premier Ministre Socialiste déclarer "que la France ne pouvait pas accueillir toute la misère du monde" ^_^

Marrant comme on se souvient que des parties de phrases qui nous intéressent. :)

Lien vers le commentaire

t'es sûr qu'il a dit exactement ça et qu'il a rien rajouté derrière?! ;)

parce que je connais cet argument mais c'est bien un truc de droite pour justifier leur politique...

mais sinon, à droite, vous êtes au courant que toute la misère du monde veut pas débarquer en France? nan parce que je sais que ça vous fait hyper peur que tout le monde vienne nous envahir pour nous prendre nos gentils boulots et notre gentille nourriture et empêcher les bon patriotes de vivre normalement, mais ça se passe pas comme ça dans la vraie vie hein! la plupart de la misère elle préfèrerait être tranquille dans son pays hein... ^_^

Je fais totalement amende honorable, je ne connaissais pas la suite. Donc acte.

Sinon, je ne te répondrais pas sur tes derniers propos, tu prends un air complaisant, donneur de leçon que je ne supporte pas !!

Bonne soirée à tous

Lien vers le commentaire

Tu ne crois pas à l'idée de croissance verte?

non. Oui, je crois que le secteur des energie renouvelable va croitre. Oui, des entreprises peuvent faire du pognon en préservant un peu l'environnement. Si tu cantonnes ta reflexion à un echelle locale, ça tient la route. Mais l'environnement est mondial, et la croissance mondiale ne peut pas se poursuivre comme elle le fait actuellement sans bousiller l'environnement. T'as beau vouloir etre de droite et y croire, tu te fourre l'index dans l'oeil.

Lien vers le commentaire

Se préoccuper de l'écologie va bien évidemment avec les principes de la gauche et contre les principes de la droite, s'occuper de l'écologie ne peut qu'être une contrainte pour les entreprises dans une philosophie libérale, l'écologie va avec l'idée d'une politique globale qui sert l'intérêt collectif et non une somme d'intérêts individuelle. L'écologie va avec une forte présence étatique dans la résolution des problèmes...

Tu ne crois pas à l'idée de croissance verte?

C'est quoi le principe/processus de la croissance verte ?

Lien vers le commentaire

non. Oui, je crois que le secteur des energie renouvelable va croitre. Oui, des entreprises peuvent faire du pognon en préservant un peu l'environnement. Si tu cantonnes ta reflexion à un echelle locale, ça tient la route. Mais l'environnement est mondial, et la croissance mondiale ne peut pas se poursuivre comme elle le fait actuellement sans bousiller l'environnement. T'as beau vouloir etre de droite et y croire, tu te fourre l'index dans l'oeil.

Putain, c'est sympa de "discuter" avec vous <_< ... en gros, vous êtes de gauche et vous avez raison.

Je suis de droite et j'ai tort.

Drôle de conception... :confus:

Cette fois c'est la bonne, belle soirée à tous

Lien vers le commentaire

Putain, c'est sympa de "discuter" avec vous <_< ... en gros, vous êtes de gauche et vous avez raison.

Je suis de droite et j'ai tort.

Drôle de conception... :confus:

Cette fois c'est la bonne, belle soirée à tous

mais enfin.... :huh:

avance tes arguments comme les autres le font :huh:

Lien vers le commentaire

Putain, c'est sympa de "discuter" avec vous <_< ... en gros, vous êtes de gauche et vous avez raison.

Je suis de droite et j'ai tort.

Drôle de conception... :confus:

Cette fois c'est la bonne, belle soirée à tous

:confus: ta réaction à mon post est déplacé. Mais bon, vu comment j'ai réagit à Kosta ce matin, j'en conclus que c'est l'effet de la lecture sur le net. Relis mon post en m'imaginant souriant ;)

Sinon, oui, je pense que t'as tort, mais c'est normal, vu qu'on est pas d'accord, je serais vraiment pas normal si en étant pas d'accord je ne pensais pas que t'as tort :grin:

Lien vers le commentaire

:confus: ta réaction à mon post est déplacé. Mais bon, vu comment j'ai réagit à Kosta ce matin, j'en conclus que c'est l'effet de la lecture sur le net. Relis mon post en m'imaginant souriant ;)

Sinon, oui, je pense que t'as tort, mais c'est normal, vu qu'on est pas d'accord, je serais vraiment pas normal si en étant pas d'accord je ne pensais pas que t'as tort :grin:

Eh t'inquiètes pas, y a pas de soucis :)

Mais ma réaction est dûe à l'accumulation de posts où certains font des jugements de valeur sur ce qu'on peut dire!

On peut exposer ces idées, sans autant être méprisant ou condescendant sur les opinions des autres!!

Mais je te rejoins sur le fait que c'est plus difficile de discuter de ce genre de choses via ordinateurs, c'est mieux de le faire bourré à 4h00 du mat' :lol2:

Et puis, on va pas faire la soirée dessus, je suis pas une victime non plus :grin:

Lien vers le commentaire

je t'ai déjà dit que mon post était malvenu ;)

il n'empêche que malgré le fait que j'avoue que c'était déplacé de ma part, tu te caches derrière ça et sur le fond tu ne me réponds pas... ;)

Attends, je ne me dérobe pas...

Je crois très fortement à la croissance verte (bâtiment HQE, voiture électrique...). Je pense qu'on peut créer un autre modèle, basé sur le développement durable.

Les crises financières, les changements climatiques devraient nous faire prendre conscience de changer nos façons de faire... De plus, on parle bien de croissance, donc de créations d'emplois et donc de richesses...

Alors c'est vrai qu'à l'échelle nationale, il est difficile de faire quelque chose mais si on attends que les Chinois ou les Américains fassent l'effort, il ne se passera rien.

Lien vers le commentaire

Bon, vous reprenez la phrase de Rocard, qui se terminait par "la France doit prendre sa part de la misère du monde". Donc, la question est de savoir si la France prend ou ne prend pas sa part. Prenons-nous notre juste part ou pas ? Quel est le poids de la France ? Quel est son poids économique, son poids culturel ? Sa capacité à ce que chaque pays "riche" prenne sa part ? C'est la qu'est la question. Sommes-nous certains d'avoir plus de poids que le Vatican ? "le Vatican ? combien de divisions ?" comme disait Staline en rigolant dans sa moustache...

La France est devenue une puissance moyenne. Ca a commencé dès la fin de la 1ere guerre mondiale, et ça c'est achevé à la fin de la 2eme. De Gaulle a entretenu une illusion en se posant adroitement entre les USA et l'URSS. Une opportunité s'était présentée, ça ne se présente pas tous les jours, et il l'avait saisie. Tout ça, c'est fini.

C'est bizarre quand même. D'un côté on dénigre le patriotisme, et de l'autre on s'imagine que nous sommes en temps que pays, prédestinés à tenir un rôle important dans la marche du monde. On exagère un peu, je trouve. De Gaulle, c'est fini, hein. En plus, on l'a viré...

Quel a été le poids de la France quand les USA ont décidé de s'attaquer à l'Irak de Saddam Hussein ? On a saisi une opportunité, on a été entendus certes, mais a-t-on été écouté ?

Lien vers le commentaire

moi j'ai raté le post auquel se réferre sergio. (d'ailleurs, c'est le début et non la fin de la phrase de Rocard, puisque c'est la fin qui est toujours emputé (exemple historique de phrase sortie de son contexte).

Lien vers le commentaire

on parle de d'ouverture et de capacité de la France à accepter des gens qui veulent venir vivre dans notre pays et toi tu nous parles de grandeur, de dénigrement du patriotisme et de son rôle...

soit t'es complétement à l'ouest et tu mélanges tout, soit y'a plus certainement un truc qui m'échappe et j'aimerais vraiment que tu m'éclaires...

Ca sera dur.

moi j'ai raté le post auquel se réferre sergio. (d'ailleurs, c'est le début et non la fin de la phrase de Rocard, puisque c'est la fin qui est toujours emputé (exemple historique de phrase sortie de son contexte).

Voilà la citation : LA FRANCE ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part.

D'où mon post qualifié de complètement à l'ouest... Excusez mon gâtisme, mais je ne le croyais pas hors sujet.

Lien vers le commentaire

Ca sera dur.

LA FRANCE ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part.

oui, je connais, mais je trouvais pas le post qui en parlait, mais c'est corrigé. Mais donc, c'est bien le début de la phrase (tu disais "qui se terminait par").

Lien vers le commentaire

on parle d'ouverture et de capacité de la France à accepter des gens qui veulent venir vivre dans notre pays et toi tu nous parles de grandeur, de dénigrement du patriotisme et de son rôle...

soit t'es complétement à l'ouest et tu mélanges tout, soit y'a plus certainement un truc qui m'échappe et j'aimerais vraiment que tu m'éclaires...

Peut-être que la France n'en est pas capable, que c'est une question internationale et que la France n'a pas le poids nécessaire pour avoir de l'influence sur une telle question? Et puis quand un pays est incapable de bien s'occuper de lui-même en général celui-ci à autre chose à faire que d'aller jouer les héros protecteurs.

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.