Piou Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Mauvaise gastro c'est ça? Pauvre pioupiou Ouais, ma couche de confinement n'a pas tenu le coup Citer
GG Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Simulation du déplacement des éléments radioactifs dans l'atmosphère. Tiens, ca me rappelle ca : http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/tchernobyl_video_nuage.aspx Citer
elkjaer Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 J'espère que la gauche caviar du forum anti-nucléaire n'a pas regardé Ce soir où jamais (à moins que l'émission ne soit pas assez au niveau? ) sous peine d'avoir un reçu un camouflet de tout premier ordre. Le camp anti-nucléaire ayant été balayé sans concessions par leurs contradicteurs lorsqu'ils tentaient perfidement de semer la panique avec leurs propos alarmistes tutoyant la démence. D'ailleurs l'astro-physicien anti-nucléaire lui n'a jamais cédé à ce genre de manuvres exécrables, chapeau bas monsieur, beaucoup de personnes devraient s'inspirer de votre dignité. Heureusement vous avez une bonne excuse, c'est l'émission qui l'a soulignée: les films comme Godzilla ont beaucoup influencé les fantasmes sur les risques atomiques. Bon après chacun ses références bien entendu, mais maintenant vous ne serez plus trop crédibles quand vous vous moquerez de RMC avec vos rires sardoniques. Toutefois je vous fais confiance, vous trouverez sûrement d'autres sources de moqueries, que la personne soit physique ou morale. Mais ce n'est pas tout, comme l'énergie atomique a été imposée par des états centralisés forts sans aucune concertation, les citoyens honnêtes ont l'impression qu'un mystère plane au-dessus du nucléaire. En somme, bon sang contestataire et exigeant ne saurait mentir. Pour finir un géologue a fait plusieurs fois la comparaison entre les victimes et l'impact écologique du charbon ou autres hydrocarbures et l'impact du nucléaire afin de défendre dans la mesure du raisonnable ce dernier. Bizarrement, il n'a suscité aucun flot acide de quolibets les plus durs les uns que les autres. Il faut dire que les rusés et abrupts Registered et Elmö n'étaient pas dans l'arène au moment des débats. Pas vu mais apparemment rien de neuf sous le soleil. Le discours pro-nucléaire est réglé depuis de nombreuses années avec les mêmes arguments sur les soit-disant fantasmes des opposants, l'impact des alternatives charbon et pétrole par rapport à cette énergie "propre". Le nucléaire est peut-être une bonne chose pour la France, c'est possible, je ne me prononce pas. Ce qui m'énerve c'est que tout débat public sur une politique énergétique alternative est bloqué par ces messieurs qui t'ont si bien rassuré hier. Ouais, ma couche de confinement n'a pas tenu le coup Pourtant hier encore tu nous disais que tout était sous contrôle Citer
Cad Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Tiens, ca me rappelle ca : http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/tchernobyl_video_nuage.aspx il ne s'est pas arrété à la frontière Française... Citer
Piou Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Pourtant hier encore tu nous disais que tout était sous contrôle Oui mais j'ai eu une hausse de pression, et malgré une opération de dégazage contrôlée, il semblerait que ça n'ait pas été suffisant. Le niveau de méthane émis semble également 10 fois supérieur au seuil légal toléré dans une zone de 10 m² Citer
Piou Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Tain la gueule des mecs de l'institut de sureté nucléaire, ils ont pas l'air confiants du tout Citer
è_é Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Tain la gueule des mecs de l'institut de sureté nucléaire, ils ont pas l'air confiants du tout contre l'irradiation, l'iode est la solution ils ont qu'à boire de l'eau de mer les nippons Citer
NicoPaviot Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 A priori l'iode, c'est juste pour contrer le cancer de la thyroide chez les enfants. C'est pas le truc miracle. Citer
Piou Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Non mais quand on entendra qu'il faut qu'ils avalent leur pastille d'iode, c'est que ce sera bien franchement la merde... Citer
è_é Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Bizarrement, il n'a suscité aucun flot acide de quolibets les plus durs les uns que les autres. Il faut dire que les rusés et abrupts Registered et Elmö n'étaient pas dans l'arène au moment des débats. je t'aime bien cuné, mais ça me fait chier que tu me cites dans ce contexte, je crois pas avoir dit quoi que ce soit allant dans le sens d'une dénucléarisation de la france, ni même d'alarmiste, j'ai juste posté un article, et me suis interrogée sur la situation réelle des centrales touchées au japon, alors merci d'éviter de me diffamer* pour le reste de ton pavé, +1 avec la réponse d'elkjaer... ah oui tiens, je regarde pas c dans l'air, j'aime pas yves calvi * tout de suite les grands mots A priori l'iode, c'est juste pour contrer le cancer de la thyroide chez les enfants. C'est pas le truc miracle. oui je sais, c'était une boutade... Citer
Blob Marley Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 J'espère que la gauche caviar du forum anti-nucléaire ... En général quand quelqu'un met ca dans un comm. ca respire l'honneteté intellecuelle, t'as oublié pouêt*, bobo, communautarisme, crypto-marxiste et terrorisme intellectuel. Sinon la pertinence de l'argument selon lequel il ne faudrait pas parler de nucléaire pendant une catastrophe nucléaire m'échappe .... Citer
elkjaer Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 A priori l'iode, c'est juste pour contrer le cancer de la thyroide chez les enfants. C'est pas le truc miracle. Ben si la preuve, les malheureux qui se sont noyés dans le tsunami et qui ont donc bu beaucoup d'eau de mer ne développeront jamais de cancer de la thyroïde. Vous avez le droit de ne pas rire Citer
Blob Marley Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 c'est parce que tu as 7 ans d'âge mental, et que tu es aveuglé par ton idéologie gauchiste! Arf zut, apprendre ça comme ça d'un coup, ca fait un choc Heureusement on va ptet bientôt nous proposer des sortes de stages pour nous apprendre à réfléchir comme il faut, ce serait dommage de passer à côté de la Vérité Saint Yves Calvi prie pour moi ! Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Bien, bien, voilà que le plutonium est désormais à l'air libre et se disperse dans l'environnement. « Lenceinte de confinement du réacteur 2 de Fukushima nopère plus. Le coeur du réacteur est béant, le combustible nucléaire est à lair libre dégageant des doses toxiques de radioactivité pour les populations. Les personnels techniques et scientifiques situés à proximité sont héroïques. » Je repense à ce bouffon de Besson et son discours de merde, virez moi ces guignols. Citer
GG Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Quand on voit comment le dialogue tourne ici, on peut finalement se dire qu'on a les dirigeants politiques que l'on mérite Je repense à ce bouffon de Besson et son discours de merde C'était quoi son discours ? Citer
elkjaer Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Quand on voit comment le dialogue tourne ici, on peut finalement se dire qu'on a les dirigeants politiques que l'on mérite Hé Ho, cest toi qui a voté Sarkozy, pas moi! Citer
GG Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Hé Ho, cest toi qui a voté Sarkozy, pas moi! Hé ca va, moi j'ai fait ce qu'on m'a dit de faire hein, je suis pas responsable ! Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 C'était quoi son discours ? Celui d'areva. Citer
al_thunder Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Bien, bien, voilà que le plutonium est désormais à l'air libre et se disperse dans l'environnement. « Lenceinte de confinement du réacteur 2 de Fukushima nopère plus. Le coeur du réacteur est béant, le combustible nucléaire est à lair libre dégageant des doses toxiques de radioactivité pour les populations. Les personnels techniques et scientifiques situés à proximité sont héroïques. » Je repense à ce bouffon de Besson et son discours de merde, virez moi ces guignols. il va faire comme Hortefeux pour la neige en RP : "au moment ou je l'ai dit j'avais raison a 100% vous pouvez pas me prouver le contraire " <_< pour NP j'avais compris que les pastilles d'iode marchaient pas que pour les enfants .. et si j'ai bien compris dans le principe cela sature la thyroide d'iode 131 et donc protège des risques de cancers dûs a la radioactivité Citer
Julien06 Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 A priori l'iode, c'est juste pour contrer le cancer de la thyroide chez les enfants. C'est pas le truc miracle. Malheureusement je ne peux pas citer l'émission où je l'ai entendu (je ne m'en rappelle plus), mais si j'ai bien compris l'utilisation de l'iode se fait surtout à titre préventif. L'objectif étant de saturer la thyroïde afin qu'elle ne puisse plus assimiler d'iode (dont l'iode radioactif). Selon les chiffres donnés durant cette émission, si on l'absorbe dans les 6 heures suivant l'émission radioactive, ça peut encore être efficace, mais plus de 12 heures après, ce serait inefficace. Après des recherches rapides, j'ai trouvé ça sur la prévention par l'absorption d'iode http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/03/14/accident-nucleaire-pourquoi-distribue-t-on-des-pastilles-d-iode_1492701_3244.html Citer
NicoPaviot Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 il va faire comme Hortefeux pour la neige en RP : "au moment ou je l'ai dit j'avais raison a 100% vous pouvez pas me prouver le contraire " <_< pour NP j'avais compris que les pastilles d'iode marchaient pas que pour les enfants .. et si j'ai bien compris dans le principe cela sature la thyroide d'iode 131 et donc protège des risques de cancers dûs a la radioactivité A priori, de ce que j'ai entendu, c'est très principalement les enfants qui ont le risque de cancer de la thyroïde, c'est pour ça que je dis ça. Après vos explications de comment à toi et Julien06 sont très bonnes. Citer
Piou Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 (modifié) J'hésite à créer un jeu intitulé "Fukushima niveau 7", avec un pronostic pour savoir quand le niveau 7 sera atteint Modifié 15 mars 2011 par Pioupiou Citer
al_thunder Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 A priori, de ce que j'ai entendu, c'est très principalement les enfants qui ont le risque de cancer de la thyroïde, c'est pour ça que je dis ça. Après vos explications de comment à toi et Julien06 sont très bonnes. la seule chose que je savais et qui a été répété encore ce midi sur F2 c'est que les enfants en ukraine étaient plus touchés par les cancers de la thyroïde car la radioactivité ingérée par les vaches via l'herbe et fortement transmise dans leur lait et vu que les enfants en sont de gros consommateurs ils ont bien morflés Citer
NicoPaviot Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 la seule chose que je savais et qui a été répété encore ce midi sur F2 c'est que les enfants en ukraine étaient plus touchés par les cancers de la thyroïde car la radioactivité ingérée par les vaches via l'herbe et fortement transmise dans leur lait et vu que les enfants en sont de gros consommateurs ils ont bien morflés Ah peut-être bien ouais, j'ai du faire un raccourci d'un raisonnement analogue dans ma mémoire. Bref, de toutes façons, même si c'est (très) utile, la pilule d'iode n'est pas le cachet magique non plus... Citer
al_thunder Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Ah peut-être bien ouais, j'ai du faire un raccourci d'un raisonnement analogue dans ma mémoire. Bref, de toutes façons, même si c'est (très) utile, la pilule d'iode n'est pas le cachet magique non plus... non c'est vrai mais apres je me suis jamais penché sur le sujet pour savoir si les enfants sont plus exposés que les adultes envers les cancers de la thyroïde clair mais si la pilule d'iode peut sauver protéger ne serait-ce qu'un faible pourcentage c'est toujours mieux que rien Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.