Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e)

je t'aime bien cuné, mais ça me fait chier que tu me cites dans ce contexte, je crois pas avoir dit quoi que ce soit allant dans le sens d'une dénucléarisation de la france, ni même d'alarmiste, j'ai juste posté un article, et me suis interrogée sur la situation réelle des centrales touchées au japon, alors merci d'éviter de me diffamer* -_-

pour le reste de ton pavé, +1 avec la réponse d'elkjaer...

ah oui tiens, je regarde pas c dans l'air, j'aime pas yves calvi :ninja:

* tout de suite les grands mots :ninaj:

oui je sais, c'était une boutade...

Je n'ai pas parlé de C dans l'air mais de Ce soir où jamais. Les écoutilles sont toujours aussi ouvertes j'ai l'impression. :rolleyes: Et puis c'était le mois de février, toi et le petit suisse étaient déjà bien ronds, quand vous êtes sortis de vos gonds pour relever l'inanité de la comparaison nucléaire, hydrocarbure et charbon (après ça ne suffit pas à justifier le nucléaire civil à lui seul mais c'est un argument comme un autre). Au lieu de te limiter au poisson de ligne pour faire Bioman, tu devrais essayer de t'ouvrir au poisson d'élevage plus abordable pour retrouver une mémoire décente. :jongle:

En général quand quelqu'un met ca dans un comm. ca respire l'honneteté intellecuelle, t'as oublié pouêt*, bobo, communautarisme, crypto-marxiste et terrorisme intellectuel.

Sinon la pertinence de l'argument selon lequel il ne faudrait pas parler de nucléaire pendant une catastrophe nucléaire m'échappe ....

Bob Marley c'était un vrai prophète: Rebel with a cause and I shot the sheriff. Scratch your back? Never... En plus il était trop cool parce qu'il était pour la paix, il n'aimait pas la violence( :ninja: ) et il fumait du cannabis. :rasta::torché:

Et je n'ai jamais dit qu'il na fallait pas parler du nucléaire, mais qu'il ne fallait pas condamner cette énergie d'office après des tremblements de terre et un tsunami dont nous ne pouvons même pas imaginer la puissance. Si la situation est ce qu'elle est c'est à cause d'une catastrophe naturelle contre laquelle il n'y avait pas grand chose à faire, surtout quand des centrales ont été placées en bord de mer. Enfin bref quand tu t'extirperas de ton canapé pour aller unifier le continent africain et mettre de l'ordre, essaie de faire un passage par Naples. Là bas les déchets toxiques ou autres sont jetés dans les zones rurales de Campanie avec des conséquences désastreuses pour la population. L'UE fait du bon boulot là-bas en envoyant des subventions qui profitent à tous, mais l'expérience que tu pourrais acquérir là-bas te permettrait enfin de dénoncer avec un brin d'aplomb supplémentaire les atrocités commises par Areva et autres entreprises dont je tairai le nom. En somme se serait le tremplin idéal pour passer au niveau supérieur du débat public sur le nucléaire. :thumbup:

Pour finir j'hésite entre le Gozilla de 1954 et celui de Roland Emmerich... Je me doute bien que vous me conseillerez celui de 1954 parce que ça fait style, mais le passage où Jean Reno confesse la responsabilité de la France quant à la naissance du dinosaure atomique lors des essais de Mururoa est un grand moment de cinéma à voir et à revoir pour les grands et les petits. :clapping:

Posté(e)

le nucléaire, c'est quand même un truc plutôt dangereux, qui nécessite des conditions de sécurité assez drastiques et dont on ne sait pas quoi foutre des déchets :rolleyes:

et ça, c'est sans parler des conditions d'extraction de l'uranium à la base, mais bon, on s'en tape, ça se passe pas chez nous, pis l'indépendance énergétique vaut bien la vie de quelques nègres :ninja:

Non mais on va progresser, faut pas paniquer. :huh:

Si au moyen-âge on avait arrêté de se laisser pousser les dents parce que les soins dentaires étaient médiocres, on aurait l'air de quoi aujourd'hui? <_<

Posté(e) (modifié)

Je n'ai pas parlé de C dans l'air mais de Ce soir où jamais. Les écoutilles sont toujours aussi ouvertes j'ai l'impression. :rolleyes: Et puis c'était le mois de février, toi et le petit suisse étaient déjà bien ronds, quand vous êtes sortis de vos gonds pour relever l'inanité de la comparaison nucléaire, hydrocarbure et charbon (après ça ne suffit pas à justifier le nucléaire civil à lui seul mais c'est un argument comme un autre). Au lieu de te limiter au poisson de ligne pour faire Bioman, tu devrais essayer de t'ouvrir au poisson d'élevage plus abordable pour retrouver une mémoire décente. :jongle:

ah ouais, au temps pour moi, ce soir ou jamais, bah je regarde pas non plus :ninja:

ouais je me souviens de cette conversation, je me souviens pas être sortie de mes gonds, tu sais jsuis très peace derrière mon clavier :grin:

j'ai une meilleure solution pour ma mémoire à court terme, mais je crois que je préfère oublier :mellow:

pour en revenir à cette histoire de nucléaire, je vois pas très bien ce que tu nous reproches, d'autant que plus que je me souviens pas avoir parlé charbon ou quoi, moi, je suis pour augmenter la part du renouvelable plus vite que ce qu'on nous propose, pas de s'éclairer à la bougie en éteignant toutes les centrales :huh:

edit : ah ouais tiens, tant que j'y suis, tu critiques nos critiques, mais toi, t'en penses quoi du nucléaire ?

Modifié par elmö
Posté(e)

Si au moyen-âge on avait arrêté de se laisser pousser les dents parce que les soins dentaires étaient médiocres, on aurait l'air de quoi aujourd'hui? <_<

53fz5.jpg

Posté(e)

Non mais on va progresser, faut pas paniquer. :huh:

Si au moyen-âge on avait arrêté de se laisser pousser les dents parce que les soins dentaires étaient médiocres, on aurait l'air de quoi aujourd'hui? <_<

L'argument qui nous manquait. La foi en l'avenir :rolleyes:

La raison essentielle de la procrastination américaine en matière d'environnement <_<

J'imagine que sur l'Ile de Pâques vers la fin ils se disaient: "bon, on va pas se laisser emmerder, on trouvera bien une solution à notre problème de bois dans un proche avenir".

Posté(e)

Non mais on va progresser, faut pas paniquer. :huh:

Si au moyen-âge on avait arrêté de se laisser pousser les dents parce que les soins dentaires étaient médiocres, on aurait l'air de quoi aujourd'hui? <_<

grin.png

Posté(e)

53fz5.jpg

Tu sais Bernardo, il ne faut pas faire attention à ce qu'il dit Baroque, la plupart du temps ça lui échappe sans aucune signification. C'était pas la peine de le torturer simplement parce qu'il avait dit "penitentia agité".

Posté(e)

Tu sais Bernardo, il ne faut pas faire attention à ce qu'il dit Baroque, la plupart du temps ça lui échappe sans aucune signification. C'était pas la peine de le torturer simplement parce qu'il avait dit "penitentia agité".

:grin:

Posté(e)

L

'argument qui nous manquait. La foi en l'avenir :rolleyes:

La raison essentielle de la procrastination américaine en matière d'environnement <_<

J'imagine que sur l'Ile de Pâques vers la fin ils se disaient: "bon, on va pas se laisser emmerder, on trouvera bien une solution à notre problème de bois dans un proche avenir".

Permets-moi de te dire que tes dernières analogies sont plutôt inappropriées...

Posté(e)

Permets-moi de te dire que tes dernières analogies sont plutôt inappropriées...

Tu as ma permission mais seulement parce que c'est toi et que j'aime Brassens.

Donc?

Posté(e)

Tu as ma permission mais seulement parce que c'est toi et que j'aime Brassens.

Donc?

Non en fait c'est juste la comparaison avec l'île de Pâques qui m'a fait tiqué, je retire mon pluriel.

On sait mesurer les ressources, on sait mesurer les risques, une prise de conscience est nécessaire, doit-elle se faire au détriment du progrès?

Je pense que sortir du nucléaire est rétrograde, tant qu'on a pas trouvé de source d'énergie plus fiable.

Posté(e)

il va faire comme Hortefeux pour la neige en RP : "au moment ou je l'ai dit j'avais raison a 100% vous pouvez pas me prouver le contraire " <_< <_<

banco, à l'instant au grand journal :ninja:

Posté(e)

on sait mesurer les risques

Mouaif, dans ce genre de cas (pas forcement le nucléaire), le passé même récent nous a maintes fois prouvé que c'était pas si évident que ça.

Ou bien parfois, on sait mesurer parfaitement mais on en tient pas compte.

Posté(e)

On sait mesurer les ressources, on sait mesurer les risques, une prise de conscience est nécessaire, doit-elle se faire au détriment du progrès?

Pas question pour moi d'arrêter le progrès, au contraire. Par contre il est illusoire de penser que le progrès réglera tous nos problèmes actuels.

Surtout qu'il ne reste plus que quelques mois avant 2012.

Posté(e)

Pas question pour moi d'arrêter le progrès, au contraire. Par contre il est illusoire de penser que le progrès réglera tous nos problèmes actuels.

Surtout qu'il ne reste plus que quelques mois avant 2012.

L'élection présidentielle? :ninja:

Posté(e)

Pas question pour moi d'arrêter le progrès, au contraire. Par contre il est illusoire de penser que le progrès réglera tous nos problèmes actuels.

Surtout qu'il ne reste plus que quelques mois avant 2012.

c'était mieux avant © <_<

Posté(e)

Non, le TFC en L2

AH BAH CA ME TROUERAIT LE CUL QU'ON Y SOIT PAS EN 2011!

Posté(e) (modifié)

Prends exemple sur Yoyo:

-_-

Il vous en prie.

:Yodalaindelon:

Modifié par Yoda

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.