Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e)

Non mais on va progresser, faut pas paniquer. :huh:

Si au moyen-âge on avait arrêté de se laisser pousser les dents parce que les soins dentaires étaient médiocres, on aurait l'air de quoi aujourd'hui? <_<

grin.png

Posté(e)

53fz5.jpg

Tu sais Bernardo, il ne faut pas faire attention à ce qu'il dit Baroque, la plupart du temps ça lui échappe sans aucune signification. C'était pas la peine de le torturer simplement parce qu'il avait dit "penitentia agité".

Posté(e)

Tu sais Bernardo, il ne faut pas faire attention à ce qu'il dit Baroque, la plupart du temps ça lui échappe sans aucune signification. C'était pas la peine de le torturer simplement parce qu'il avait dit "penitentia agité".

:grin:

Posté(e)

L

'argument qui nous manquait. La foi en l'avenir :rolleyes:

La raison essentielle de la procrastination américaine en matière d'environnement <_<

J'imagine que sur l'Ile de Pâques vers la fin ils se disaient: "bon, on va pas se laisser emmerder, on trouvera bien une solution à notre problème de bois dans un proche avenir".

Permets-moi de te dire que tes dernières analogies sont plutôt inappropriées...

Posté(e)

Permets-moi de te dire que tes dernières analogies sont plutôt inappropriées...

Tu as ma permission mais seulement parce que c'est toi et que j'aime Brassens.

Donc?

Posté(e)

Tu as ma permission mais seulement parce que c'est toi et que j'aime Brassens.

Donc?

Non en fait c'est juste la comparaison avec l'île de Pâques qui m'a fait tiqué, je retire mon pluriel.

On sait mesurer les ressources, on sait mesurer les risques, une prise de conscience est nécessaire, doit-elle se faire au détriment du progrès?

Je pense que sortir du nucléaire est rétrograde, tant qu'on a pas trouvé de source d'énergie plus fiable.

Posté(e)

il va faire comme Hortefeux pour la neige en RP : "au moment ou je l'ai dit j'avais raison a 100% vous pouvez pas me prouver le contraire " <_< <_<

banco, à l'instant au grand journal :ninja:

Posté(e)

on sait mesurer les risques

Mouaif, dans ce genre de cas (pas forcement le nucléaire), le passé même récent nous a maintes fois prouvé que c'était pas si évident que ça.

Ou bien parfois, on sait mesurer parfaitement mais on en tient pas compte.

Posté(e)

On sait mesurer les ressources, on sait mesurer les risques, une prise de conscience est nécessaire, doit-elle se faire au détriment du progrès?

Pas question pour moi d'arrêter le progrès, au contraire. Par contre il est illusoire de penser que le progrès réglera tous nos problèmes actuels.

Surtout qu'il ne reste plus que quelques mois avant 2012.

Posté(e)

Pas question pour moi d'arrêter le progrès, au contraire. Par contre il est illusoire de penser que le progrès réglera tous nos problèmes actuels.

Surtout qu'il ne reste plus que quelques mois avant 2012.

L'élection présidentielle? :ninja:

Posté(e)

Pas question pour moi d'arrêter le progrès, au contraire. Par contre il est illusoire de penser que le progrès réglera tous nos problèmes actuels.

Surtout qu'il ne reste plus que quelques mois avant 2012.

c'était mieux avant © <_<

Posté(e)

Non, le TFC en L2

AH BAH CA ME TROUERAIT LE CUL QU'ON Y SOIT PAS EN 2011!

Posté(e) (modifié)

Prends exemple sur Yoyo:

-_-

Il vous en prie.

:Yodalaindelon:

Modifié par Yoda
Posté(e)

Tiens, l'indice de Démocratie 2010 est tombé.

La France est désormais la puissance occidentale la moins démocratique, derrière l'Italie, et a été reléguée de Full Democracy à Flawed Democracy, tombant de la 24e place en 2008 à la 31e place. La faute à une chute drastique de l'indice de libertés civiles, qui perd quasiment 0.6 points (sur 10) en 2 ans.

No comment...

Allez pour continuer dans la lignée...

RSF classe la France dans les pays sous surveillance

Pour la première fois, la France est classée dans les pays sous surveillance par Reporters Sans Frontières. L'ONG explique que plusieurs législations et déclarations récentes ont conduit à mettre la France aux côtés de pays comme la Biélorussie, la Libye ou encore la Russie. RSF justifie ce classement en rappelant les lois Hadopi et Loppsi, l'affaire Wikileaks, les pressions sur les sources journalistiques et le principe de civiliser Internet.

La suite de l'article ici :

http://www.numerama....rveillance.html

Posté(e) (modifié)

A lire -_-

Avec la conclusion qui résume le fond de ma pensée: "Le problème en France, réplique Michèle Rivasi, c'est que si on émet la moindre critique ou la moindre question sur le nucléaire, on est illico classé comme antinucléaire. C'est un débat binaire."

Modifié par elkjaer
Posté(e) (modifié)

Ouais, si c'est vraiment ta pensée cette conclusion, c'est quand même assez réducteur. Je pose de mon côté des questions sur le nucléaire, et je ne suis pas un anti nucléaire puisque je ne connais pas bien le domaine.

Tu baisses :(:ninja:

Edit : et ton lien ne marche pas.

Modifié par Pioupiou

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.