GG Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 (modifié) par contre c'est le traitement de l'eau pour la rendre potable qui pose problème car de + en + cher (étant donné que nos besoins en consommation sont de + en + importants, pas tellement pour les particuliers mais plusse pour l'industrie et l'agriculture intensive) Tu peux préciser un peu plus ton explication ? A la première lecture j'ai compris que l'industrie et l'agriculture consommaient de plus en plus d'eau potable Modifié 29 mars 2011 par GG Citer
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 (modifié) nan mais quel est le rapport je pensais que c'est ce qui t'emmerdait avec l'eau chaude en fait j'essaie d'axer le débat sur la consommation d'eau en général sans rester sur le cas de DSK Modifié 29 mars 2011 par Champignon Citer
è_é Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 je pensais que c'est ce qui t'emmerdait avec l'eau chaude bah oui, le gaspillage d'eau, le gaspillage de l'énergie pour chauffer cette eau, et surtout laberration de gaspiller tout ça pour défroisser un costume et en plus d'avoir la bêtise de le montrer dans un documentaire sans se rendre compte de l'aberration du truc c'est "de toute façon tout coute de l'énergie" qui n'a aucun rapport, ça ne justifie rien, pas plus que l'abondance... Citer
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 l'abondance n'a jamais justifié le gaspillage... ok, mais elle justifie que ca soit pas un drame Citer
Invité Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 ok, mais elle justifie que ca soit pas un drame sauf pour les chasses d'eau. (je veux bien retourner publiquement ma veste sur ce point si tu me laisses tranquille avec ta dame). Citer
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 (modifié) bah oui, le gaspillage d'eau, le gaspillage de l'énergie pour chauffer cette eau, et surtout laberration de gaspiller tout ça pour défroisser un costume et en plus d'avoir la bêtise de le montrer dans un documentaire sans se rendre compte de l'aberration du truc c'est "de toute façon tout coute de l'énergie" qui n'a aucun rapport, ça ne justifie rien, pas plus que l'abondance... non mais ce que je voulais dire, c'est qu'après une page de débat, on se rend vite compte qu'il porte plus sur l'énergie (une fois encore) que sur l'eau en elle-même. Donc pour ce qui concerne l'énergie, je voulais dire qu'on en a besoin à tout moment (pour alimenter nos pc, pour se déplacer, pour produire de la bouffe, pour chauffer l'eau et pour se chauffer tout court). Et pour connaitre un peu la question, avant de culpabiliser le consommateur sur sa consommation d'eau chaude, on devrait plutot le culpabiliser sur sa façon de se chauffer ou de se déplacer. Modifié 29 mars 2011 par Champignon Citer
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 je crois que tu confonds "eau" et "eau potable".. la Terre ne manquera (normalement) jamais d'eau, puisque 70% de la surface de notre planète est constituée d'eau. par contre c'est le traitement de l'eau pour la rendre potable qui pose problème car de + en + cher (étant donné que nos besoins en consommation sont de + en + importants, pas tellement pour les particuliers mais plusse pour l'industrie et l'agriculture intensive), et d'autre part beaucoup de pays n'ont pas un accès aisé à l'eau potable, soit du fait du prix de ce traitement, soit du fait de la rareté de l'eau douce dans certains pays d'Afrique notamment. Est-ce qu'on a besoin d'une eau potable pour défroisser un costume? Citer
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 (modifié) Est-ce qu'on a besoin d'une eau potable pour défroisser un costume? La réponse est évidente, mais la question c'était plutot: est-ce qu'on peut être décrédibilisé parce qu'on défroisse son costume à l'eau potable? Ou encore, est-on plus crédible politiquement en défroissant son costume à l'eau potable ou en faisant Paris-nantes en jet privé? Modifié 29 mars 2011 par Champignon Citer
elkjaer Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 La réponse est évidente, mais la question c'était plutot: est-ce qu'on peut être décrédibilisé parce qu'on défroisse son costume à l'eau potable? Ou encore, est-on plus crédible politiquement en défroissant son costume à l'eau potable ou en faisant Paris-nantes en jet privé? En plus je crois savoir que DSK laisse les pauvres assoiffés lécher son costume avant de monter dans sa limousine Citer
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 En plus je crois savoir que DSK laisse les pauvres assoiffés lécher son costume avant de monter dans sa limousine Citer
Invité Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 En plus je crois savoir que DSK laisse les pauvres assoiffés lécher son costume avant de monter dans sa limousine machiavélique, car il récupère ainsi leur salive. Citer
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 La réponse est évidente Ah bon? source ©? Citer
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 Ah bon? source ©? mec, je comprends pas ta question... mais je voulais dire ça: la réponse est évidente, on a pas besoin de défroisser un costume à l'eau potable Citer
Invité Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 non mais c'est quoi ce débat sans déc. Vous avez déjà repassé? Vous avez vu la quantité d'eau que ça utilise? Une année de repassage mondial ca doit correspondre à la quantité d'eau utilisé pour ma chasse d'eau sur la même période. Citer
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 mec, je comprends pas ta question... mais je voulais dire ça: la réponse est évidente, on a pas besoin de défroisser un costume à l'eau potable Ok moi je comprenais pas ta réponse. C'est juste pour détendre les slips tranquille. On a assez d'emmerdes à régler comme ça, on ne va pas se prendre la tête pour 100 litres d'eau chaude. Potable ou non. J'ai encore en travers de la gorge l'augmentation du prix de mes dosettes Tassimo (c'est vraiment un luxe en fait... putaing je bois juste un café par jour... ), sans parler de ma boîte de Maquereaux sauce blanche-aneth Saupiquet où il n'y avait qu'un demi maquereau.... VDM Citer
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 non mais c'est quoi ce débat sans déc. Vous avez déjà repassé? Vous avez vu la quantité d'eau que ça utilise? Une année de repassage mondial ca doit correspondre à la quantité d'eau utilisé pour ma chasse d'eau sur la même période. oué mais je suis en campagne pour DSK incognito Citer
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 non mais c'est quoi ce débat sans déc. Vous avez déjà repassé? Vous avez vu la quantité d'eau que ça utilise? Une année de repassage mondial ca doit correspondre à la quantité d'eau utilisé pour ma chasse d'eau sur la même période. Va caguer dans le jardin de Fllolf, tu feras des économies Citer
è_é Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 La réponse est évidente, mais la question c'était plutot: est-ce qu'on peut être décrédibilisé parce qu'on défroisse son costume à l'eau potable? Ou encore, est-on plus crédible politiquement en défroissant son costume à l'eau potable ou en faisant Paris-nantes en jet privé? pour moi il est là le problème, c'est pas une histoire de 100 litres d'eau ou quoi, c'est juste que le mec, pas une seule seconde ça lui vient à l'esprit que ce qu'il fait est non seulement néfaste pour l'environnement, mais encore plus néfaste pour son image et je te rassure, le gars qui fait paris-nantes en jet, ça me choque aussi Ok moi je comprenais pas ta réponse. C'est juste pour détendre les slips tranquille. On a assez d'emmerdes à régler comme ça, on ne va pas se prendre la tête pour 100 litres d'eau chaude. Potable ou non. J'ai encore en travers de la gorge l'augmentation du prix de mes dosettes Tassimo (c'est vraiment un luxe en fait... putaing je bois juste un café par jour... ), sans parler de ma boîte de Maquereaux sauce blanche-aneth Saupiquet où il n'y avait qu'un demi maquereau.... VDM ah les dosettes, ce super plan à pigeons (pas très écolo ça non plus) bon, c'est facile à dire pour moi, je bois pas café Citer
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 (modifié) Je n'ai jamais cru avoir fait l'affaire du siècle en achetant (on me l'a offert) ma Tassimo. Je ne me sens pas pigeon parce que je bois un bon café par jour. J'ai souvent vu des gens, ça m'est arrivé, faire trop de café avec leur cafetière classique et balancer le surplus le lendemain...Putaing ce gaspillage d'eau que je ne fais pas avec Tassimo Et puis, le prix du café va augmenter, quelque soit sa forme. Par ailleurs, je ne comprends pas que Bosch n'ait pas encore solutionner le problème du recyclage de la dosette. Chose faite par Nespresso je crois. (je vais vérifier) Site Tassimo L’emballage des T DISCs est-il recyclable? Réponse L'emballage externe du T DISC, composé d'une couche d'aluminium, de polyester et de polyéthylène (pour sceller la fraîcheur), peut être soumis à la récupération d'énergie par incinération. L'emballage interne, fait de papier, est intégralement recyclable. Dans les collectivités où on récupère les emballages plastique, vous pouvez découper l'étiquette des T DISCs, l'enlever, rincer le café moulu ou les feuilles de thé, et déposer et la chambre et l'étiquette dans le panier bleu de recyclage (ce n'est pas un polymère de téréphtalate d'éthylène). Kraft travaille continuellement à réduire l'impact environnemental de ses produits, et TASSIMO ne fait pas exception Modifié 29 mars 2011 par Mister Yellow Citer
elkjaer Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 pour moi il est là le problème, c'est pas une histoire de 100 litres d'eau ou quoi, c'est juste que le mec, pas une seule seconde ça lui vient à l'esprit que ce qu'il fait est non seulement néfaste pour l'environnement, mais encore plus néfaste pour son image Tu sais elmö, je pense que si tu avais une caméra qui te suivait pendant une semaine, on trouverait vraisemblablement chez toi des habitudes sur lesquelles il y aurait beaucoup à redire en terme d'environnement. Bloquer sur ça, c'est un peu comme le type qui dirait qu'il n'aime pas le duomo de Florence parce qu'en allant le visiter il a marché sur une crotte de chien sur la via del proconsolo Citer
è_é Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 Tu sais elmö, je pense que si tu avais une caméra qui te suivait pendant une semaine, on trouverait vraisemblablement chez toi des habitudes sur lesquelles il y aurait beaucoup à redire en terme d'environnement. Bloquer sur ça, c'est un peu comme le type qui dirait qu'il n'aime pas le duomo de Florence parce qu'en allant le visiter il a marché sur une crotte de chien sur la via del proconsolo beaucoup à redire je crois pas, mais je suis évidemment pas parfaite... à la base, je rappelle juste que c'était pour expliquer pourquoi dsk ne me plaisait pas (ça n'engage donc que moi)...je considère qu'un homme politique de cette envergure et avec cette ambition se doit d'être exemplaire sur certains points...déjà je ne me formalise pas de ses nombreux déplacements en avion inhérents à sa fonction, ni à ses steaks ou la taille de sa baraque et de ses voitures de fonction...mais le coup de la douche, ça me gène et c'est comme ça Citer
elkjaer Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 beaucoup à redire je crois pas, mais je suis évidemment pas parfaite... à la base, je rappelle juste que c'était pour expliquer pourquoi dsk ne me plaisait pas (ça n'engage donc que moi)...je considère qu'un homme politique de cette envergure et avec cette ambition se doit d'être exemplaire sur certains points...déjà je ne me formalise pas de ses nombreux déplacements en avion inhérents à sa fonction, ni à ses steaks ou la taille de sa baraque et de ses voitures de fonction...mais le coup de la douche, ça me gène et c'est comme ça Bon allez, puisque c'est toi elmö je vais vendre la mêche. Je connais l'origine de cette habitude de DSK. J'ai appris ça lors d'une écoute téléphonique au domicile de Pierre Moscovici. En fait, lorsque DSK est venu voir son père sur son lit de mort ce dernier lui a reproché son costume froissé et dans un dernier râle lui a donné cette petite combine de la baignoire fumante. De nombreuses années DSK a refusé d'employer cette méthode pour ne pas gaspiller l'eau mais les années passant et Anne ne repassant pas, DSK finit par se laisser déborder par l'émotion de cette dernière rencontre ratée avec son père et pratique donc aujourd'hui cette méthode que tu trouves indigne. Peux-tu lui pardonner? Citer
è_é Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 Bon allez, puisque c'est toi elmö je vais vendre la mêche. Je connais l'origine de cette habitude de DSK. J'ai appris ça lors d'une écoute téléphonique au domicile de Pierre Moscovici. En fait, lorsque DSK est venu voir son père sur son lit de mort ce dernier lui a reproché son costume froissé et dans un dernier râle lui a donné cette petite combine de la baignoire fumante. De nombreuses années DSK a refusé d'employer cette méthode pour ne pas gaspiller l'eau mais les années passant et Anne ne repassant pas, DSK finit par se laisser déborder par l'émotion de cette dernière rencontre ratée avec son père et pratique donc aujourd'hui cette méthode que tu trouves indigne. Peux-tu lui pardonner? dans ce cas.... nan mais que ce soit clair, si au deuxième tour c'est lui contre n'importe qui de bayroux à la truie, je voterai pour lui...mais ce sera pas avec le cur... finalement c'est bien qu'il y ait eu ce passage dans ce doc, j'étais à deux doigts de me faire avoir par la propagande Citer
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 beaucoup à redire je crois pas, mais je suis évidemment pas parfaite... à la base, je rappelle juste que c'était pour expliquer pourquoi dsk ne me plaisait pas (ça n'engage donc que moi)...je considère qu'un homme politique de cette envergure et avec cette ambition se doit d'être exemplaire sur certains points...déjà je ne me formalise pas de ses nombreux déplacements en avion inhérents à sa fonction, ni à ses steaks ou la taille de sa baraque et de ses voitures de fonction...mais le coup de la douche, ça me gène et c'est comme ça on revient au point de départ: ton raisonnement me fait flipper, il est juste basé sur un ressenti infondé... et je suis conforté dans mon idée que le débat sur le gaspillage de l'eau est en grande partie un lubie écolo sans grand intérêt par rapport à d'autres problématiques Citer
elkjaer Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 dans ce cas.... nan mais que ce soit clair, si au deuxième tour c'est lui contre n'importe qui de bayroux à la truie, je voterai pour lui...mais ce sera pas avec le cur... finalement c'est bien qu'il y ait eu ce passage dans ce doc, j'étais à deux doigts de me faire avoir par la propagande Ah les femmes Tout dans le ressenti rien dans le réfléchi Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.