Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e)

Ensuite, les stats ne se sont jamais considérées comme objectives, de par le fait même que les données qu'elles exploitent sont forcément subjectives. Mais ce problème étant présent quelques soit l'analyse faite, c'est certainement le moyen d'analyse le moins subjectif. Ce qui ne veut pas forcement dire le plus efficace, comme tu l'as fait remarquer.

on est donc d'accord. ^_^

tronche d'écart type. -_-

Posté(e)

:idéeàlacon: vous avez pas créé le jeu qui va avec ?

1. Beber +1

2. Régis -1

Tiens c'est pas mal ça ^_^

Vous êtes le maillon faible, -1 :ninja:

Posté(e)

pareil, je vois pas comment on peut statistiquement affirmer que les homos sont plus volages que les hétéros :wacko:

mon meilleur pote est homo, il est en "couple" depuis 7/8 ans, et même avant ça c'était pas le genre à trainer dans les boites/bars gays pour choper le coup d'un soir.

j'en dirais pas autant de mes potes hétéros :grin:

En général, ils ont (ou avaient) des relations moins stables. Pour une raison simple, c'est que leurs relations étaient souvent cachées et donc moins enclines à trouver stabilité. Je suis ravi pour ton pote mais son expérience ne peut être pris pour une règle...Les choses changent, comme le disait Regis, mais cela a été longtemps le cas.

Je vous laisse (toi et le piaf) nier l'évidence par souci de bons sentiments :ninja::ninja::ninja:

Posté(e)

En général, ils ont (ou avaient) des relations moins stables. Pour une raison simple, c'est que leurs relations étaient souvent cachées et donc moins enclines à trouver stabilité. Je suis ravi pour ton pote mais son expérience ne peut être pris pour une règle...Les choses changent, comme le disait Regis, mais cela a été longtemps le cas.

Je vous laisse (toi et le piaf) nier l'évidence par souci de bons sentiments :ninja::ninja::ninja:

Ok... donc si je suis ton raisonnement, vu qu'ils avaient des relations cachées et difficiles à assouvir, ils avaient plus de partenaires différents... Pas mal, c'est cohérent :ninja:

Posté(e) (modifié)

Ok... donc si je suis ton raisonnement, vu qu'ils avaient des relations cachées et difficiles à assouvir, ils avaient plus de partenaires différents... Pas mal, c'est cohérent :ninja:

Ben oui c'est cohérent. Réfléchis plus d'une heure et tu devrais comprendre pourquoi. :ninja:

Modifié par Casimir
Posté(e) (modifié)

Désolé mais j'utilise mon cerveau pour des problèmes plus importants que répondre à tes clowenries, et j'ai mis le "l" pour être poli © :ninja:

Modifié par Pioupiou
Posté(e)

Désolé mais j'utilise mon cerveau pour des problèmes plus importants que répondre à tes clowenries, et j'ai mis le "l" pour être poli © :ninja:

Par contre tu pourrais mettre les autres lettres dans l'ordre, histoire que ta vanne soit drôle? :ninja:

Posté(e)

Désolé mais j'utilise mon cerveau pour des problèmes plus importants que répondre à tes clowenries, et j'ai mis le "l" pour être poli © :ninja:

:crylol:

:ninja:

Posté(e)

Par contre tu pourrais mettre les autres lettres dans l'ordre, histoire que ta vanne soit drôle? :ninja:

done -_-

:crylol:

:ninja:

:grin:

Marre toi mais si je suis ton concept, les zoophiles ont des difficultés à assouvir leurs envies, c'est donc pour ça qu'ils enculent plus de chèvres, interessant... :ninja:

Posté(e)

Marre toi mais si je suis ton concept, les zoophiles ont des difficultés à assouvir leurs envies, c'est donc pour ça qu'ils enculent plus de chèvres, interessant... :ninja:

Les homos ont 100 fois plus de cas de séropo...c'est sans doute lié au fait que seules les chattes puissent griffer le virus :ninja:

Posté(e)

Les homos ont 100 fois plus de cas de séropo...c'est sans doute lié au fait que seules les chattes puissent griffer le virus :ninja:

Ca n'a rien à voir.

Ils ont 100 fois plus le virus (source d'ailleurs ?) parce qu'ils se droguent tous ces malades mentaux -_-:ninaj: :borderline:

Peut-être aussi parce qu'ils se font davantage dépister aussi non ? :siffle:

Posté(e)

Ca n'a rien à voir.

Ils ont 100 fois plus le virus (source d'ailleurs ?) parce qu'ils se droguent tous ces malades mentaux -_-:ninaj: :borderline:

Peut-être aussi parce qu'ils se font davantage dépister aussi non ? :siffle:

C'est vrai qu'une fois la maladie contractée et les traitements en cours, on ne comptabilise plus :siffle:

Tocard! :ninja:

Posté(e)

C'est vrai qu'une fois la maladie contractée et les traitements en cours, on ne comptabilise plus :siffle:

Tocard! :ninja:

Je vois absolument pas le rapport :huh:

Et tu ne réponds pas à ma question : sources ?

Ca s'arrange pas ta melonite aiguë :rolleyes:

Posté(e)

les caraques vont etre contents qu'on vienne les emmerder à coups de balles ...

C'est juste une association de clubs ...

:ninja:

Posté(e)

Question con: pourquoi on ne nous demande pas si on sodomise notre copine quand on va au don du sang alors ? :grin:

Il me semble que c'est demandé, faut que je vérifie.

Par contre, j'ai bien vérifié, ce sont seulement les "homosexuels masculins" (raccourci pour dire les hommes ayant des pratiques homosexuelles) qui sont classés à risques et ceux n'ayant jamais pratiqué sont autorisés à donner leur sang.

Donc c'est bien sur la pratique qu'est portée la restriction et pas sur l'orientation sexuelle, même si ca touche forcement une énorme partie de la population homosexuelle.

EDIT : Vérification faite : oui c'est demandé sous couvert de "pratiques à risques".

Posté(e)

On ne me l'avait pas demandé pourtant (ça m'aurait fait marrer je pense :ninja:)

Mais peut-être que j'étais pas arrivé assez loin dans le questionnaire et que ça aurait été la prochaine question :unsure:

Au passage, à priori un séjour un peu conséquent en Angleterre dans les deux dernières décennies de 1900 vous barre la route au don du sang pour les mêmes raisons statistiques.

...A cause du risque de Creutzfeldt-Jakob plus élevé.

Posté(e)

Au passage, à priori un séjour un peu conséquent en Angleterre dans les deux dernières décennies de 1900 vous barre la route au don du sang pour les mêmes raisons statistiques.

...A cause du risque de Creutzfeldt-Jakob plus élevé.

ah ouais quand même :shock:

Posté(e)

Au passage, à priori un séjour un peu conséquent en Angleterre dans les deux dernières décennies de 1900 vous barre la route au don du sang pour les mêmes raisons statistiques.

...A cause du risque de Creutzfeldt-Jakob plus élevé.

Heureusement que c'est pas un pays d'Afrique :ninja:

Posté(e) (modifié)

Il me semble que c'est demandé, faut que je vérifie.

Par contre, j'ai bien vérifié, ce sont seulement les "homosexuels masculins" (raccourci pour dire les hommes ayant des pratiques homosexuelles) qui sont classés à risques et ceux n'ayant jamais pratiqué sont autorisés à donner leur sang.

Donc c'est bien sur la pratique qu'est portée la restriction et pas sur l'orientation sexuelle, même si ca touche forcement une énorme partie de la population homosexuelle.

EDIT : Vérification faite : oui c'est demandé sous couvert de "pratiques à risques".

j'aimerais bien connaître la liste des pratiques incluses dans cette "définition" :grin:

Heureusement que c'est pas un pays d'Afrique :ninja:

en France, être anglophobe c'est quelque part inscrit dans nos gènes :grin:

Modifié par Ekelund

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.