Flolynyk Posté(e) 5 avril 2011 Posté(e) 5 avril 2011 Je suis entièrement d'accord avec Planino. C'est assez rare pour être signalé. Citer
VIX15 Posté(e) 5 avril 2011 Posté(e) 5 avril 2011 Je suis entièrement d'accord avec Planino. Tu joues toi aussi ? Citer
Invité Posté(e) 5 avril 2011 Posté(e) 5 avril 2011 j'ai regardé un peu le débat sur la laicité sur la chaine parlementaire. C'est bien ce que je craignais : un débat consensuel, où la classe politique crache un discours léché, sans faute de parcours, et puis meme chose de la part des personnalités extérieures à l'UMP. Bref, un débat sans aucun intérêt qui ne sert qu'à montrer que l'ump n'est pas raciste. Ce qui est bien dommage, parce que c'est pourtant le cas. Citer
Baker Posté(e) 5 avril 2011 Posté(e) 5 avril 2011 Hein? pardon je voulais dire sunnites Ah! ah! La religion catholique c'est adapté au manque de prêtre, certain font la messe du samedi à un endroit , le dimanche dans une autre ville . L'exemple le plus flagrant c'est la messe de minuit à 20h Ben voila c'est ce que font les musulmans ils s'adaptent dans des conditions extrêmement difficiles. Personnellement j'ai déjà prié dans la rue. ça ne m'a pas fait plaisir mais j'avais pas le choix si je voulais me recueillir un vendredi pendant le mois de ramadan. C'est trop ça, ils font chier avec leurs prières, ils créent des embouteillages partout "Il est clair que les prières dans les rues choquent un certain nombre de concitoyens. Et les responsables des grandes religions ont bien conscience que ce type de pratiques leur porte préjudice" En plus de 20 piges en banlieue parisienne, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu une seule fois un mec prier dans la rue. En tout cas, pas un musulman, par contre j'ai vu des tarés réciter des passages de la bible de le métro en allant de wagon en wagon Et pourtant, je devais être dans une des villes de France avec le plus fort taux de musulmans. Edit: ah j'avais pas lu les dernières pages mais apparemment, vous pensez aussi que c'est un gros problème et qu'il faut faire quelquechose pour ça J'dois être à côté de la plaque alors, mais quelqu'un pourrait me donner des chiffres ? Il y en a vraiment beaucoup des musulmans qui prient dans la rue ? Oui je pense qu'il faut faire quelque chose. Sans parler de prière dans la rue. Prier dans des caves aménagées c'est dégradant. Mais aujourd'hui on n'a pas le choix. Après cette affaire de villes où les musulmans prient dans la rue, ça arrive surtout quand les mairies font la guerre au musulmans et ne veulent pas proposer de lieux suffisamment grand. Dans un ville où j'ai vécu on priait dans une appartement et dans une cave sous la mairie communiste. le vendredi, surtout pendant le ramadan, il n'y avait pas assez place. La mairie est passé socialiste, elle a filé un gymnase et le problème a été en partie réglé. Elle a aussi donné une autorisation de construire une mosquée qui avait été demandée depuis plus de dix ans. donc une mosquée a été construite avec les fonds des musulmans de la ville, ça a été super long mais ils ont réussi à faire une belle mosquée. ça a été une grosse bataille politique... Citer
Akinsson Posté(e) 5 avril 2011 Posté(e) 5 avril 2011 (modifié) Berra ne s'opposerait pas à l'exclusion des homosexuels du don d'organes Modifié 5 avril 2011 par Akinsson Citer
FranckProvostIV Posté(e) 5 avril 2011 Posté(e) 5 avril 2011 (modifié) Berra ne s'opposerait pas à l'exclusion des homosexuels du don d'organes Wow et moi qui me demandais comment les membres du gouvernement pourraient encore repousser les limites. Je dois avouer que leur ingéniosité dans ce domaine est sans bornes. Modifié 5 avril 2011 par FranckProvostIV Citer
elkjaer Posté(e) 5 avril 2011 Posté(e) 5 avril 2011 Wow et moi qui me demandais comment les membres du gouvernement pourraient encore repousser. Non non une fois que c'est coupé ces trucs la ça repousse pas Citer
chronos Posté(e) 5 avril 2011 Posté(e) 5 avril 2011 Wow et moi qui me demandais comment les membres du gouvernement pourraient encore repousser les limites. Je dois avouer que leur ingéniosité dans ce domaine est sans bornes. Ca fait rigoler, ça fait peur...je sais pas J'espère qu'aller dans les extrêmes aura au moins pour effet une prise de conscience de cette débilité très grave Citer
Ekelund Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 Berra ne s'opposerait pas à l'exclusion des homosexuels du don d'organes non mais c'est tout simplement hallucinant là... Citer
Baker Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 (modifié) Quelle défense à la con quand même. La situation est pourtant claire. une personne qui voudrait faire un don d'organe, on lui ferait passer un questionnaire avec la question "êtes vous homosexuel" et on se mettrait classer tout à fait officiellement les individus en fonction de leur orientation sexuelle. Remarque on l'a fait pour les roms. Il faudrait leur dire d'en profiter pour demander aux candidats au don d'organe s'ils sont musulmans et s'ils font la prière dans la rue comme ça, on pourrait identifier les parias de la société française rapidement et de manière efficace. Bravo. Modifié 6 avril 2011 par Baker Citer
Casimir Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 Quelle défense à la con quand même. La situation est pourtant claire. une personne qui voudrait faire un don d'organe, on lui ferait passer un questionnaire avec la question "êtes vous homosexuel" et on se mettrait classer tout à fait officiellement les individus en fonction de leur orientation sexuelle. Remarque on l'a fait pour les roms. Il faudrait leur dire d'en profiter pour demander aux candidats au don d'organe s'ils sont musulmans et s'ils font la prière dans la rue comme ça, on pourrait identifier les parias de la société française rapidement et de manière efficace. Bravo. Tu mélanges tout pour le coup. Les homosexuels sont réellement des personnes à risque pour les transfusions sanguines. C'est un fait, pas une idéologie... Faut souhaiter que les moyens de dépistages s'améliorent pour leur permettre l'accès à la transfusion. Citer
Casimir Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 (modifié) Pourquoi? En raison des pratiques sexuelles. Il se trouve qu'ils sont plus touchés par le VIH que les hétéros en raison de relations moins stables. Ceci dit, il vaudrait mieux orienter les questionnaires en fonction des pratiques sexuelles au sens strict, plutôt qu'au niveau d'une préférence homo ou hétéro, car il existe des hétéros bien plus volages que les homos... Modifié 6 avril 2011 par Casimir Citer
en_congés Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 En raison des pratiques sexuelles. Il se trouve qu'ils sont plus touchés par le VIH que les hétéros en raison de relations moins stables. Ceci dit, il vaudrait mieux orienter les questionnaires en fonction des pratiques sexuelles au sens strict, plutôt qu'au niveau d'une préférence homo ou hétéro, car il existe des hétéros bien plus volages que les homos... Voila, je pense qu'il faudrait mieux questionner sur les habitudes sexuelles de chacun (rapports multiples, protégés ou pas, zoophilie...) que de demander si le gars ou la nenette est homo ou hétéro... Citer
Baker Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 Tu mélanges tout pour le coup. Les homosexuels sont réellement des personnes à risque pour les transfusions sanguines. C'est un fait, pas une idéologie... Faut souhaiter que les moyens de dépistages s'améliorent pour leur permettre l'accès à la transfusion. Je n'ai pas dit que les homosexuels ne sont pas des personnes à risque en ce qui concerne le vih. Je n'en sais rien car je ne suis pas médecin et je n'ai rien lu sur le sujet. Par contre, je remets en cause le fait de leur interdire de donner des organes car c'est un processus qui passe par un étiquetage inadmissible qui a été pratiqué pendant la seconde guerre mondiale. Quand un ministre se dit opposé au don d'organe des homosexuels, il n'y a que deux hypothèses : soit elle est fasciste, soit c'est une grave maladresse et c'est donc une amatrice. Dans ce cas, qu'elle quitte ses fonctions et qu'on la remplace par quelqu'un qui c'est ce qu'est être un dirigeant politique. Citer
Nickoloh Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 (modifié) Voila, je pense qu'il faudrait mieux questionner sur les habitudes sexuelles de chacun (rapports multiples, protégés ou pas, zoophilie...) que de demander si le gars ou la nenette est homo ou hétéro... tu crois qu un gars qui va faire un don aura plus de facilité à avouer au docteur qu'il a trompé son mec avec plein de gars plutot que de tout simplement dire qu'il est homo... Plus serieusement ce que dit la ministre stigmatise encore une tranche de la pop, rien d etonnant au vue des dernieres sorties de ses acolytes Modifié 6 avril 2011 par Nickoloh Citer
è_é Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 (modifié) Quelle défense à la con quand même. La situation est pourtant claire. une personne qui voudrait faire un don d'organe, on lui ferait passer un questionnaire avec la question "êtes vous homosexuel" et on se mettrait classer tout à fait officiellement les individus en fonction de leur orientation sexuelle. Remarque on l'a fait pour les roms. Il faudrait leur dire d'en profiter pour demander aux candidats au don d'organe s'ils sont musulmans et s'ils font la prière dans la rue comme ça, on pourrait identifier les parias de la société française rapidement et de manière efficace. Bravo. en même temps, l'exclusion des homos du don du sang c'est pas nouveau perso, les justifications que donne casimir, je les trouve assez moisifiées sur les bords mais bon je suis pas médecin non plus Modifié 6 avril 2011 par elmö Citer
Piou Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 En raison des pratiques sexuelles. Il se trouve qu'ils sont plus touchés par le VIH que les hétéros en raison de relations moins stables. Ceci dit, il vaudrait mieux orienter les questionnaires en fonction des pratiques sexuelles au sens strict, plutôt qu'au niveau d'une préférence homo ou hétéro, car il existe des hétéros bien plus volages que les homos... Franchement je suis d'accord avec uniquement la fin de ton post... Les homosexuels ont des relations moins stables, bonjour les clichés. La masturbation rend sourd également ? On devrait interdire à Beber et MilkyWay le don de leurs oreilles je pense (). J'ai des potes hétéro qui couchent à droite à gauche, ils font pas n'importe quoi mais presque, et en même temps y a des homos stables en relation, fidèles. C'est ça qui est choquant. Etablir des lois non sur des faits mais sur des clichés. Citer
Ekelund Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 pareil, je vois pas comment on peut statistiquement affirmer que les homos sont plus volages que les hétéros mon meilleur pote est homo, il est en "couple" depuis 7/8 ans, et même avant ça c'était pas le genre à trainer dans les boites/bars gays pour choper le coup d'un soir. j'en dirais pas autant de mes potes hétéros Citer
hmg Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 pareil, je vois pas comment on peut statistiquement affirmer que les homos sont plus volages que les hétéros mon meilleur pote est homo, il est en "couple" depuis 7/8 ans, et même avant ça c'était pas le genre à trainer dans les boites/bars gays pour choper le coup d'un soir. j'en dirais pas autant de mes potes hétéros Coming out soon Citer
è_é Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 Franchement je suis d'accord avec uniquement la fin de ton post... Les homosexuels ont des relations moins stables, bonjour les clichés. La masturbation rend sourd également ? On devrait interdire à Beber et MilkyWay le don de leurs oreilles je pense (). J'ai des potes hétéro qui couchent à droite à gauche, ils font pas n'importe quoi mais presque, et en même temps y a des homos stables en relation, fidèles. C'est ça qui est choquant. Etablir des lois non sur des faits mais sur des clichés. pour le don du sang, si tu n'es pas dans une relation stable, t'es exclu aussi il me semble Citer
Invité Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 En raison des pratiques sexuelles. Il se trouve qu'ils sont plus touchés par le VIH que les hétéros en raison de relations moins stables. Ceci dit, il vaudrait mieux orienter les questionnaires en fonction des pratiques sexuelles au sens strict, plutôt qu'au niveau d'une préférence homo ou hétéro, car il existe des hétéros bien plus volages que les homos... exactement. Faut aussi prendre clairement en compte que la population que l'ont catégorise sous l'étiquette "homo" évolue fortement. Y a 20 ans le fait d'avoir un enfant était mal perçu chez les homos. C'était de l'hétéronormativisme (rayez la syllabe inutilse le mot sonne bizarre ). Aujourd'hui, être homo ça peut vouloir dire tellement de mode de vie différent que maintenir ce genre de catégorisation est honteux. Les pays subsaharien ont-ils interdit le don d'organe. ta gueule Citer
NicoPaviot Posté(e) 6 avril 2011 Posté(e) 6 avril 2011 pareil, je vois pas comment on peut statistiquement affirmer que les homos sont plus volages que les hétéros mon meilleur pote est homo, il est en "couple" depuis 7/8 ans, et même avant ça c'était pas le genre à trainer dans les boites/bars gays pour choper le coup d'un soir. j'en dirais pas autant de mes potes hétéros Les explications sont peut-être discutable, maintenant les faits sont là : statistiquement, c'est une population qui présente un risque bien plus élevé. Faut-il accepter de prendre ce risque pour ne pas stigmatiser ? j'avoue que c'est quand même un débat très épineux. Et pour le coup, je ne lui jeterais pas la pierre parce qu'effectivement personnellement, les deux positions me semblent absolument pas scandaleuses même si elle présentent des défauts toutes les deux. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.