VIX15 Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 Mais non elkjaer, c'est mauvais ! C'est mauvais je suis désolé... Citer
Bengijol Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 pas de TV au boulot, je devrais attendre pour avoir les images de la cérémonie Citer
Ekelund Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 Je savais pas que Kate avait reçu en fiançailles la bague que Lady Di avait aussi eu en fiançailles, c'est beau tant qu'elle a pas reçue une Mercedes avec chauffeur.. Citer
kike Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 Je savais pas que Kate avait reçu en fiançailles la bague que Lady Di avait aussi eu en fiançailles, c'est beau je dirais plutôt que c'est radin Citer
Piou Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 Tiens l'actu du jour a occulté la relaxe de Charles Pasqua Citer
Marcico Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 (modifié) Tiens l'actu du jour a occulté la relaxe de Charles Pasqua Clair j'ai lu le verdict de l'angolagate ... Pire que ça c'est la couverture de Fukushima qui est complètement passée aux oubliettes... Interdiction pour le rainbow warrior de s'approcher des cotes pour effectuer des relevés de radioactivité mais ça ne choque personne ... a gerber tous ces pseudos journalistes ! Modifié 29 avril 2011 par Marcico Citer
Invité Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 2 miliards de téléspectateurs pour le mariage... et mon cul c'est du poulet? genre personne n'était au taf, personne dormait, et tout le monde avait la télé, et surtout, tout le monde était interessé... Citer
Flolynyk Posté(e) 29 avril 2011 Posté(e) 29 avril 2011 2 miliards de téléspectateurs pour le mariage... et mon cul c'est du poulet? genre personne n'était au taf, personne dormait, et tout le monde avait la télé, et surtout, tout le monde était interessé... Oui, et l'ensemble des personnes sur Terre disposant d'un téléviseur a regardé, quitte à se lever au milieu de la nuit pour ceux qui sont à l'autre bout de la planète. Citer
HelloMoto Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 Le site Mediapart relaie ce samedi matin des propos de plusieurs décideurs du football français qui laissent à penser que la politique des quotas a bien été évoquée. Des quotas dans le football français ? La FFF et Laurent Blanc ont démenti vendredi. Sauf que Mediapart en remet une couche ce samedi matin. Et ce en publiant des propos prétendument tenus lors dune réunion officielle le 8 novembre 2010. «Est-ce qu'on s'attelle au problème et on limite l'entrée du nombre de gamins qui peuvent changer de nationalité ? Il faut 30% ? [...] Il y a bien des clubs comme Lyon qui le font dans leur centre de formation», assure Erick Mombaerts. «Moi j'y suis tout à fait favorable», aurait répondu Laurent Blanc. «On peut s'organiser, en non-dit, sur une espèce de quota. Mais il ne faut pas que ce soit dit», aurait quant à lui glissé François Blaquart Les principaux concernés nont pas encore commenté ces informations du site dirigé par Edwy Plenel. Source Citer
Floolf Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 Le site Mediapart relaie ce samedi matin des propos de plusieurs décideurs du football français qui laissent à penser que la politique des quotas a bien été évoquée. Des quotas dans le football français ? La FFF et Laurent Blanc ont démenti vendredi. Sauf que Mediapart en remet une couche ce samedi matin. Et ce en publiant des propos prétendument tenus lors dune réunion officielle le 8 novembre 2010. «Est-ce qu'on s'attelle au problème et on limite l'entrée du nombre de gamins qui peuvent changer de nationalité ? Il faut 30% ? [...] Il y a bien des clubs comme Lyon qui le font dans leur centre de formation», assure Erick Mombaerts. «Moi j'y suis tout à fait favorable», aurait répondu Laurent Blanc. «On peut s'organiser, en non-dit, sur une espèce de quota. Mais il ne faut pas que ce soit dit», aurait quant à lui glissé François Blaquart Les principaux concernés nont pas encore commenté ces informations du site dirigé par Edwy Plenel. Source On est loin du 'Y a trop de noirs et d'arabes' quand même. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 (modifié) c'est sûr... en même temps faire une différence de traitement entre un mec qui est français et un mec qui a une double nationalité moi ça me pose quand même problème perso... Si ce n'est qu'un problème personnel ça va alors. Mais L'equipe a publié sur son site des propose beaucoup plus croustillants de Laurent Blanc. Sans penser qu'il puisse être viscéralement raciste, le sélectionneur a encore démontré son sens déplorable de la communication. Modifié 30 avril 2011 par FranckProvostIV Citer
Baker Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 c'est sûr... en même temps faire une différence de traitement entre un mec qui est français et un mec qui a une double nationalité moi ça me pose quand même problème perso... Tu as tout à fait raison, c'est pas tellement l'argument invoqué qui compte (que ce soit parce qu'ils considèrent qu'il y a trop d'arabes et de noirs ou un autre argument moins choquant c'est exactement pareil). Ce qui est important c'est que la FFF souhaiterait d'après médiapart pratiquer la discrimination. Avec le logement et l'emploi, il s'agirait de rajouter le foot. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 Tu as tout à fait raison, c'est pas tellement l'argument invoqué qui compte (que ce soit parce qu'ils considèrent qu'il y a trop d'arabes et de noirs ou un autre argument moins choquant c'est exactement pareil). Ce qui est important c'est que la FFF souhaiterait d'après médiapart pratiquer la discrimination. Avec le logement et l'emploi, il s'agirait de rajouter le foot. Quand les arabes et les blancs étaient discriminés dans les centres de formation parce qu'ils n'avaient pas la puissance physique des noirs ça te dérangeait moins visiblement. Citer
Mikhaïl Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 Quand les arabes et les blancs étaient discriminés dans les centres de formation parce qu'ils n'avaient pas la puissance physique des noirs ça te dérangeait moins visiblement. Ah! ah! j'arrive meme pas à savoir si c'est une blague ou pas là, j'retourne dans ma grotte. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 sauf que là tu parles d'aptitudes physiques... parce qu'entre un blanc ou arabe puissant et fort, et un black rachitique, tu vas prendre le blanc ou l'arabe... je rebondis quand même sur ton argument, qui était une petite vanounette de ta part je pense, parce que j'ai déjà entendu cet argument exprimé de façon très sérieuse... Bah Blanc y croit lui. Se serait-il trompé? Citer
Toulousiano Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 J'ai du mal a comprendre, pourquoi cette affaire des doubles nationalités ressort maintenant car jusqu'a présent les joueurs qui ont acceptés une autre sélection était des joueurs barrés pour l'équipe de France, et les joueurs qui a un moments pouvaient etre interessant la DTN s'était empressé de les sélectionné au moins 1 fois pour les bloqué pour l'avenir (Rami, Cissokho etc..) Citer
FranckProvostIV Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 J'ai du mal a comprendre, pourquoi cette affaire des doubles nationalités ressort maintenant car jusqu'a présent les joueurs qui ont acceptés une autre sélection était des joueurs barrés pour l'équipe de France, et les joueurs qui a un moments pouvaient etre interessant la DTN s'était empressé de les sélectionné au moins 1 fois pour les bloqué pour l'avenir (Rami, Cissokho etc..) Laurent Blanc s'ennuyait et voulait trouver un problème afin de le résoudre pour sauver la patrie en danger. Et puis n'oublions pas que le joueur de foot est souvent estampillé UMP, quoi de plus normal et logique par conséquent que de craindre que l'étranger ne profite abusivement de la générosité tricolore. Citer
Eugene Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 (modifié) J'ai du mal a comprendre, pourquoi cette affaire des doubles nationalités ressort maintenant car jusqu'a présent les joueurs qui ont acceptés une autre sélection était des joueurs barrés pour l'équipe de France, et les joueurs qui a un moments pouvaient etre interessant la DTN s'était empressé de les sélectionné au moins 1 fois pour les bloqué pour l'avenir (Rami, Cissokho etc..) Un article interressant du Monde avec des interviews de responsables toulousains parle des problemes des jeunes francais et de l'approche des selections etrangeres pour les faire venir http://www.lemonde.fr/sport/article/2011/04/29/ces-footballeurs-francais-qui-ne-jouent-pas-en-bleu_1514553_3242.html#ens_id=1466308 je comprend le probleme : former un joueur qui joue avec les equipes de France de jeune et une fois adulte joue avec une selection etrangere est quand meme genant. Mais la solution me derange: lier cela a un probleme de couleur n'a aucuns sens. Et en plus quand ca part dans le cliche du noir physique et du blanc technique, c'est clairement raciste. Dans le monde de la FFF, Ronaldhino est blanc et Van Bommel est noir Modifié 30 avril 2011 par Eugene Citer
FranckProvostIV Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 franchement je serais vraiment déçu si Blanc était d'accord avec ça... Laurent Blanc intervient de nouveau : «On veut pas éliminer les étrangers, pas du tout, mais faire en sorte que les pôles Espoirs ou les pôles de la DTN testent sur des critères mieux définis pour pouvoir attirer d'autres personnes, parce que si on a toujours les mêmes critères, y aura toujours les mêmes personnes (...) Qu'est-ce qu'il y a actuellement comme grands, costauds, puissants ? Les blacks. Et c'est comme ça. C'est un fait actuel. Dieu sait que dans les centres de formation, dans les écoles de football, ben y en a beaucoup (...) Je crois qu'il faut recentrer, surtout pour des garçons de 13-14 ans, 12-13 ans, avoir d'autres critères, modifiés avec notre propre culture (...) Les Espagnols, ils m'ont dit: "Nous, on n'a pas de problème. Nous, des blacks, on n'en a pas".» Source:L'équipe.fr Les Espagnols sont derrière tout ça et ont influencé bébé Blanc. Citer
Invité Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 Laurent Blanc intervient de nouveau : «On veut pas éliminer les étrangers, pas du tout, mais faire en sorte que les pôles Espoirs ou les pôles de la DTN testent sur des critères mieux définis pour pouvoir attirer d'autres personnes, parce que si on a toujours les mêmes critères, y aura toujours les mêmes personnes (...) Qu'est-ce qu'il y a actuellement comme grands, costauds, puissants ? Les blacks. Et c'est comme ça. C'est un fait actuel. Dieu sait que dans les centres de formation, dans les écoles de football, ben y en a beaucoup (...) Je crois qu'il faut recentrer, surtout pour des garçons de 13-14 ans, 12-13 ans, avoir d'autres critères, modifiés avec notre propre culture (...) Les Espagnols, ils m'ont dit: "Nous, on n'a pas de problème. Nous, des blacks, on n'en a pas".» il se répète Citer
en_congés Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 Au moins on avait pas ce problème avec Domenech Mais putain c'est laid...Mombaerts, Blanc Citer
en_congés Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 Je peux comprendre une partie du problème de joueurs passés par les sélections de jeunes, puis qui partent pour une autre sélection, mais dans 99% des cas, ce sont des joueurs qui n'ont pas le niveau pour l'EdF. Il est donc naturel que ces joueurs, qui ont une chance de jouer à un niveau international franchissent ce cap. Mais ce n'est pas un repérage par la DTN qui va changer ça Dans les propos relatés, on sent malgré tout que Blanc et Mombaerts y vont avec des pincettes pour pas déraper, mais rien que d'en parler avec la manière qu'ils auraient employée, c'est déja pas très clair ( ) Citer
HaGu Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 (modifié) J'ai du mal a comprendre, pourquoi cette affaire des doubles nationalités ressort maintenant car jusqu'a présent les joueurs qui ont acceptés une autre sélection était des joueurs barrés pour l'équipe de France, et les joueurs qui a un moments pouvaient etre interessant la DTN s'était empressé de les sélectionné au moins 1 fois pour les bloqué pour l'avenir (Rami, Cissokho etc..) Apparemment c'est devenu beaucoup plus crispant (pour une fédé comme la France) du fait que les règles ont changé l'année dernière : à l'initiative de la fédé algérienne un amendement a été voté, cassant la fameuse limite des 21 ans pour "bloquer" un joueur il n'y a plus qu'une sélection en A qui compte Le 59ème congrès de la FIFA, réuni à Nassau aux îles Bahamas, les 2 et 3 juin, a adopté, hier, la proposition de la Fédération Algérienne de Football (FAF) d'abolir toute limite d'âge (jusqu'alors fixée à 21 ans) pour jouer pour une autre sélection, en modifiant l'article 18 du règlement d'application des statuts de la FIFA. C'est par 112 voix pour et 82 voix contre que la proposition Algérienne de supprimer la limite d'âge de 21 ans a été votée. Cependant, l'interdiction de jouer pour une autre sélection A pour un joueur qui a déjà porté le maillot d'une sélection A prévaut toujours. Concrètement, un joueur disposant de la double nationalité pourra désormais changer d'équipe nationale sans limite d'âge, s'il n'a été sélectionné qu'en jeunes catégories. C'est ainsi que les joueurs disposant de la double nationalité et qui n'avaient pas opté avant 21 ans, pourront à l'avenir évoluer pour l'équipe nationale de leur choix. Les joueurs ayant déjà participé à des matches officiels en sélection A ne sont pas concernés par cette nouvelle disposition. Ils ne peuvent plus changer d'équipe. La FAF rappelle sur son site officiel que cette proposition a été déposée à la FIFA en mars dernier. Cette nouvelle loi permettra, entre autres, à des joueurs comme Mourad Meghni (Lazio, 25 ans), Hassan Yebda (Benfica, 25 ans), Djamel Abdoun (FC Nantes, 23 ans), Carl Medjani (AC Ajaccio, 24 ans), de prétendre jouer avec la sélection Algérienne... (ça a p-e été évoqué plus haut, dans ce cas désolé) l'évolution de la règle est expliquée dans l'article du Monde linké Modifié 30 avril 2011 par HaGu Citer
Casimir Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 Déjà, affirmer que l'eau rend blanc, c'est limite Citer
sujet Posté(e) 30 avril 2011 Posté(e) 30 avril 2011 blanc était discriminé parce qu'il n'avait pas la puissance physique l'exemple parfait (?) : jean tigana : 1m90, 95 kgs de muscles, grosse présence, beaucoup de fautes, très agressif; et résultat c'est l'espagne de van bommel qui gagne Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.