elkjaer Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 En quoi est-ce un argument valable? Leur réaction est humaine. Peut-être un peu puérile mais pas malsaine dans une grande majorité. Il y a derrière ça le sentiment de tourner une page très sombre de l'histoire du pays et de retrouver une confiance terriblement ébranlée il y a dix ans. Encore une fois je ne vois là rien de malsain. La joie ce n'est pas tant la fin de BL que l'impression probablement trompeuse de refermer une plaie restée ouverte dix ans. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Leur réaction est humaine. Peut-être un peu puérile mais pas malsaine dans une grande majorité. Il y a derrière ça le sentiment de tourner une page très sombre de l'histoire du pays et de retrouver une confiance terriblement ébranlée il y a dix ans. Encore une fois je ne vois là rien de malsain. La joie ce n'est pas tant la fin de BL que l'impression probablement trompeuse de refermer une plaie restée ouverte dix ans. Tu pensais quoi des irakiens et des afghans qui criaient victoire le soir du 11 septembre ? Citer Lien vers le commentaire
MrT Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 ben vu que c'est leur idéaux leur haine anti ricaine "normal" qu'ils soient content , (attention je dis pas je cautionne les attentats , mais généralement quand un truc qui represente tes idées se passent bah t'es content) Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 (modifié) "Tests ADN poussés dans un lieu inconnu" c'est possible ça si rapidement? Sinon j'ai pas vraiment capté où est le corps de Ben Laden. Il y a trop d'actu là, je viens seulement de voir que l'Otan avait bombardé et tué un fils et des petits-enfants de Kadhafi. Modifié 2 mai 2011 par Mister Yellow Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Tu pensais quoi des irakiens et des afghans qui criaient victoire le soir du 11 septembre ? Dans un cas des centaines d'innocents. Dans l'autre un odieux personnage. Pas de comparaison possible. Si les islamistes manifestaient pour les victimes innocentes d'Irak ou pour la mort de Bush étouffé par un bretzel ils auraient tout mon soutien. Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 (modifié) Ils ont le 11 septembre sélectif nos amis US...ils oublieraient presque celui de 73 Dans un cas des centaines d'innocents. Dans l'autre un odieux personnage. Pas de comparaison possible. Si les islamistes manifestaient pour les victimes innocentes d'Irak ou pour la mort de Bush étouffé par un bretzel ils auraient tout mon soutien. Créé de toutes pièces par la CIA...On ne se plaint pas quand on joue avec le feu et que celui-ci vous brûle les doigts. Modifié 2 mai 2011 par Casimir Citer Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Sinon j'ai pas vraiment capté où est le corps de Ben Laden. Apparemment, ils l'ont balancé au milieu de l'Océan Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Apparemment, ils l'ont balancé au milieu de l'Océan "- Qu'est ce que tu cherches Massoud? - Ben l'ADN!" Citer Lien vers le commentaire
SantaMaradonansson Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Dans un cas des centaines d'innocents. Dans l'autre un odieux personnage. Pas de comparaison possible. Si les islamistes manifestaient pour les victimes innocentes d'Irak ou pour la mort de Bush étouffé par un bretzel ils auraient tout mon soutien. Des milliers. (Environ 3000 je crois) Citer Lien vers le commentaire
Bengijol Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 "- Qu'est ce que tu cherches Massoud? - Ben l'ADN!" c'est vrai qu'en allemand on traduit "je suis terroriste" par "Ich bin laden" ? ou alors ça veut dire "je suis une machine à laver" mes souvenirs de cette langue sont confus Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Ils ont le 11 septembre sélectif nos amis US...ils oublieraient presque celui de 73 Cono Créé de toutes pièces par la CIA...On ne se plaint pas quand on joue avec le feu et que celui-ci vous brûle les doigts. on est parfaitement d'accord mais c'est un autre débat. Citer Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Apparemment, ils l'ont balancé au milieu de l'Océan inhumé en mer, même, selon l'heureuse expression de LCI. Enterré sous l'eau, en quelque sorte. Ce garçon aura décidément eu un destin singulier... Citer Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 (modifié) inhumé en mer, même, selon l'heureuse expression de LCI. Enterré sous l'eau, en quelque sorte. Ce garçon aura décidément eu un destin singulier... Et quel est l'intérêt ? A part rendre impossible d'identifier le corps et de devoir croire à tout prix la version officielle Modifié 2 mai 2011 par Planino Citer Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Et quel est l'intérêt ? A part rendre impossible d'identifier le corps et de devoir croire à tout prix la version officielle convertir Poséidon à la djihad, mettre les tsunamis sur le dos de l'islamisme et en prendre prétexte pour envahir le Japon. tout ça fait partie d'un plan minutieux, concocté de longue haleine. Ils sont forts, ces ricains. Citer Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 mettre les tsunamis sur le dos de l'islamisme et en prendre prétexte pour envahir le Japon. Pas bête. Par contre faut m'expliquer ton raisonnement: les islamistes ont défoncé le Japon, on aime pas les islamistes donc on défonce le Japon ? Pas super logique tout ça, mais bon avec une bonne stratégie de communication, ça devrait passer quand même, au moins au Texas Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Et quel est l'intérêt ? A part rendre impossible d'identifier le corps et de devoir croire à tout prix la version officielle Difficile d'organiser un pèlerinage en pleine mer. Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 (modifié) Aux infos en Allemagne, un expert explique que les USA ont toujours opté pour la solution "liquider Ben Laden" afin de s'éviter un procès fleuve qui aurait pu attiser le Proche et Moyen-Orient. C'est beau la démocratie... Difficile d'organiser un pèlerinage en pleine mer. Un pélerinage à palourdes Modifié 2 mai 2011 par Casimir Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Aux infos en Allemagne, un expert explique que les USA ont toujours opté pour la solution "liquider Ben Laden" afin de s'éviter un procès fleuve qui aurait pu attiser le Proche et Moyen-Orient. C'est beau la démocratie... En entendant ça c'est vrai que ça donne envie de vivre dans un pays gouverné par le Hamas ou amadhinejab Un pélerinage à palourdes Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 (modifié) Depuis qu'ils l'ont foutu dans l'océan, Omar risque de redevenir un prénom à la mode Modifié 2 mai 2011 par Casimir Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 2 mai 2011 Partager Posté(e) 2 mai 2011 Depuis qu'ils l'ont foutu dans l'océan, Omar risque de redevenir un prénom à la mode Joli doublé Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 3 mai 2011 Partager Posté(e) 3 mai 2011 Aux infos en Allemagne, un expert explique que les USA ont toujours opté pour la solution "liquider Ben Laden" afin de s'éviter un procès fleuve qui aurait pu attiser le Proche et Moyen-Orient. C'est beau la démocratie... d'après ce que j'ai compris, les ricains cherchaient surtout à éviter (dans le cas ou ils l'auraient pris vivant dans l'attente d'un procès) que toutes les branches diverses et variées d'Al-Qaida ne se mettent à kidnapper des américains partout à travers le monde dans le but de servir de monnaie d'échange à la libération de Ben Laden. ça se tient, mais ça n'excuse quand même pas le principe.. Depuis qu'ils l'ont foutu dans l'océan, Omar risque de redevenir un prénom à la mode Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 3 mai 2011 Partager Posté(e) 3 mai 2011 d'après ce que j'ai compris, les ricains cherchaient surtout à éviter (dans le cas ou ils l'auraient pris vivant dans l'attente d'un procès) que toutes les branches diverses et variées d'Al-Qaida ne se mettent à kidnapper des américains partout à travers le monde dans le but de servir de monnaie d'échange à la libération de Ben Laden. ça se tient, mais ça n'excuse quand même pas le principe.. Il n'y a plus de principe, il n'y a que des évènements. Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 3 mai 2011 Partager Posté(e) 3 mai 2011 Les boulets, ils ont buté Geronimo! Citer Lien vers le commentaire
hmg Posté(e) 3 mai 2011 Partager Posté(e) 3 mai 2011 Selon certains, Nuremberg a été inutile puisqu'il suffisait de mettre une balle dans la tête de Goering ou de Hess et ainsi s'éviter un procès fleuve qui aurait pu faire de la pub au nazi. Qu'on ferme La Haye puisque ça ne sert à rien et quand on chopera Mladic, faudra lui mettre une balle entre 4 yeux pour éviter que la Haye lui fasse de la pub... Même chose pour Karadzic et autre... Intéressant comme vision de la justice de la part de démocrates Citer Lien vers le commentaire
Zitoun Posté(e) 3 mai 2011 Partager Posté(e) 3 mai 2011 Et pour Cyril Rool, on fera quoi? Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.