TontonCharlie Posté(e) 3 octobre 2007 Posté(e) 3 octobre 2007 chaque fois que je vois un acte de civisme, j'ai envie de chanter la marseillaise chaque fois que j'entend la marseillaise, j'ai envie de me mettre les fesses a l'air Citer
mario Posté(e) 3 octobre 2007 Posté(e) 3 octobre 2007 chaque fois que j'entend la marseillaise, j'ai envie de me mettre les fesses a l'air t'es ecossais? Citer
Pogi Posté(e) 3 octobre 2007 Posté(e) 3 octobre 2007 je ne suis pas d'accord. Pour un militaire c'est une deco prestigieuse. Le fait qu'elle soit distribuée généreusement ne lui enlève pas sa valeur. Je serais honoré d'en être décoré, ne serait-ce que par égard pour les militaires qui l'ont eu par le passé. Sauf que notre ami chirac c'est pas napoléon et que les gignols qui récompenssent ont certe mis en valeur la france par telle ou tele manière et ne se sont pas forcément distinguée par leur courage et leur servitude je ne suis pas un vachard, pas de points en moins. Néanmoins, je mets 5/20 direct, sans lire la copie en entier. Là ils comprennent. Tu me rapelle Abrami sans déconner Je ne suis pas sûr qu'à la base, elle devait aussi récompenser les sportifs et autres, puisqu'il n'y a pas qu'eux qui la reçoivent. Quand je vois que des chanteurs, des acteurs par exemple, la reçoive, cela me fait gerber ! Ce qui me gêne là-dedans, c'est que maintenant on met les anciens combattants et des guignols dans le même sac. Si j'étais ancien combattant je serai vraiment frustré de voir des mecs qui chantent, qui jouent la comédie et qui font mumuse avec un ballon recevoir cette décoration. Pour moi, elle a perdu tout son symbole depuis qu'on la remet à ce genre de personnes. Je suis complètement d'accord avec toi t'es ecossais? Et toi qui fout ton crane à l'air tu l'es? Citer
mario Posté(e) 3 octobre 2007 Posté(e) 3 octobre 2007 Et toi qui fout ton crane à l'air tu l'es? non je suis chauvin Citer
Mchug Posté(e) 3 octobre 2007 Posté(e) 3 octobre 2007 Il y a dans l'esprit de la Légion d'Honneur, la volonté de recompenser les hommes ou les femmes qui ont porter haut les couleurs de la France dans le monde. et pourtant.. http://www.dailymotion.com/JeanBleuzen/vid...e-arret-sur-ima J'aimerais juste, en passant par là, profiter de ce débat fort interressant pour rendre hommage à une emission qui fut d'utilité publique pendant de nombreuses années. Je me demande si de nos jours, de tels débats télévisuels sont encore possibles.. ASI powaaa!! Citer
Eugene Posté(e) 3 octobre 2007 Posté(e) 3 octobre 2007 oui, Arrets sur images est une bonne émission. http://arretsurimages.net/ Il continue de fournir des infos interressantes mais helas pour eux, vu par moins de monde Citer
chronos Posté(e) 3 octobre 2007 Posté(e) 3 octobre 2007 et pourtant.. http://www.dailymotion.com/JeanBleuzen/vid...e-arret-sur-ima J'aimerais juste, en passant par là, profiter de ce débat fort interressant pour rendre hommage à une emission qui fut d'utilité publique pendant de nombreuses années. Je me demande si de nos jours, de tels débats télévisuels sont encore possibles.. ASI powaaa!! "De nos jours..." tire pas de conclusion sur l'époque actuel alors que cette émission s'est seulement arrêté il y 3 mois Citer
mario Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 "De nos jours..." tire pas de conclusion sur l'époque actuel alors que cette émission s'est seulement arrêté il y 3 mois alors que s'il avait parlé de droit de reponse Citer
Hasdrubald Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 pas un mot sur l'affaire des besitos..."bistrot info", c'est plus ce que c'était Citer
chronos Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 pas un mot sur l'affaire des besitos..."bistrot info", c'est plus ce que c'était Mais ça me trouble aussi Citer
mario Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 pas un mot sur l'affaire des besitos..."bistrot info", c'est plus ce que c'était c'est quoi cette histoire des besitos? Citer
Hasdrubald Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 c'est quoi cette histoire des besitos? tu déconnes? Citer
Sergio Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 Et puis , la faute d'orthographe, en plus. Citer
Hasdrubald Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 Et puis , la faute d'orthographe, en plus. ou pas Citer
Sergio Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 ou pas Ah oui, ça ouvrirait des horizons. Citer
chronos Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 (modifié) Tu pourrais mettre un article au moins Hasdru, mais bon t'es content quand les gens savnt pas et toi oui, c'est cool Grosse émotion dans les milieux politiques depuis la publication d'une photo de Nicolas Sarkozy sortant du conseil des ministres : les dossiers que le président tenait à la main étaient recouverts d'une lettre manuscrite. Un téléobjectif a permis de lire cette écriture arrondie, très féminine : "J'ai l'impression de ne pas t'avoir vu depuis une éternité et tu me manques... Millions de besitos." écrite par une femme - en l'occurrence Isabelle Balkany -, elle était adressée à Cécilia Sarkozy, dont la vice-présidente UMP du conseil général des Hauts-de-Seine est une vieille amie. Deux questions demeurent cependant : 1) Pourquoi Mme Balkany fait-elle des fautes d'orthographe ? T'avoir vue, accordé correctement au féminin, nous aurait évité des émotions inutiles ; 2) Pourquoi le président de la République transporte-t-il des besitos en sortant du conseil des ministres ? Mais ces questions relèvent de la vie privée, et au Monde nous ne mangeons pas de ce pain-là. Robert SoléArticle paru dans l'édition du 29.09.07. Modifié 4 octobre 2007 par chronos Citer
Hasdrubald Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 Ah oui, ça ouvrirait des horizons. houlala, ce serait nous mêler de choses qui ne nous regardent pas Tu pourrais mettre un article au moins Hasdru, mais bon t'es content quand les gens savnt pas et toi oui, c'est cool ça doit être mon côté "fûté", j'aime bien que les gens qui ont internet fassent des recherches eux-même mais sinon, t'as raison, ...d'ailleurs, si tu savais Citer
Mchug Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 (modifié) "De nos jours..." tire pas de conclusion sur l'époque actuel alors que cette émission s'est seulement arrêté il y 3 mois c'est parce que j'y ai vu une drôle de coincidence et j'ai la mauvaise impression que la liberté d'expression est de plus de plus en mauvaise posture que ça soit dans la presse écrite ou tv. puis faut dire aussi je suis fan de david abiker, depuis qu'il m' offert un café... Modifié 4 octobre 2007 par Mchug Citer
chronos Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 c'est parce que j'y ai vu une drôle de coincidence et j'ai la mauvaise impression que la liberté d'expression est de plus de plus en mauvaise posture que ça soit dans la presse écrite ou tv. puis faut dire aussi je suis fan de david abiker, depuis qu'il m' offert un café... De toute façon, grâce à ça, cette émission va devenir un légende et le symbole d'une liberté d'expression perdue, c'est sa meilleure fin. Après j'aimais bien regarder cette émission mais ça restait globalement gentillet Citer
Mchug Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 (modifié) De toute façon, grâce à ça, cette émission va devenir un légende et le symbole d'une liberté d'expression perdue, c'est sa meilleure fin. Après j'aimais bien regarder cette émission mais ça restait globalement gentillet Non c'était vachement violent pour une emission tv , c'est vrai qu'on pourrait créer un Front de Liberation d'Arrets Sur Image sinon petite info sympa : Coupe du Monde - NZ : La DGSE soupçonnée http://fr.sports.yahoo.com/ticker/hub/rugb...ml?item=1335040 Les services secrets français seraient soupçonnés par la presse néo-zélandaise d'espionnage des Blacks en faveur des Bleus. L'histoire semble incroyable, mais les Néo-Zélandais dans leur paranoïa plutôt habituelle croient dur comme fer que leur élimination en quarts arrangerait beaucoup de monde. Modifié 4 octobre 2007 par Mchug Citer
Pogi Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 A noter la banderolle en francis concernant les infirmieres Bulgares Citer
Eugene Posté(e) 4 octobre 2007 Posté(e) 4 octobre 2007 Non c'était vachement violent pour une emission tv , c'est vrai qu'on pourrait créer un Front de Liberation d'Arrets Sur Image sinon petite info sympa : Coupe du Monde - NZ : La DGSE soupçonnée http://fr.sports.yahoo.com/ticker/hub/rugb...ml?item=1335040 Les services secrets français seraient soupçonnés par la presse néo-zélandaise d'espionnage des Blacks en faveur des Bleus. L'histoire semble incroyable, mais les Néo-Zélandais dans leur paranoïa plutôt habituelle croient dur comme fer que leur élimination en quarts arrangerait beaucoup de monde. Chiche qu'ils leur refont le coup du Rainbow warrior Citer
Bengijol Posté(e) 5 octobre 2007 Posté(e) 5 octobre 2007 Tu pourrais mettre un article au moins Hasdru, mais bon t'es content quand les gens savnt pas et toi oui, c'est cool Merci pour l'article Qu'ils sont cons ces journalistes, on s'en tamponne sévère que Sarkozy transporte des besitos mais bon si ça fait vendre Chiche qu'ils leur refont le coup du Rainbow warrior Tenu Citer
gnafron Posté(e) 5 octobre 2007 Posté(e) 5 octobre 2007 (modifié) Non c'était vachement violent pour une emission tv , c'est vrai qu'on pourrait créer un Front de Liberation d'Arrets Sur Image sinon petite info sympa : Coupe du Monde - NZ : La DGSE soupçonnée http://fr.sports.yahoo.com/ticker/hub/rugb...ml?item=1335040 Les services secrets français seraient soupçonnés par la presse néo-zélandaise d'espionnage des Blacks en faveur des Bleus. L'histoire semble incroyable, mais les Néo-Zélandais dans leur paranoïa plutôt habituelle croient dur comme fer que leur élimination en quarts arrangerait beaucoup de monde. C'est pourtant pas le genre de la Dèj de faire des conneries du côté d'Auckland. Chiche qu'ils leur refont le coup du Rainbow warrior Arg devancé. Merci pour l'article Qu'ils sont cons ces journalistes, on s'en tamponne sévère que Sarkozy transporte des besitos mais bon si ça fait vendre Pas d'accord. A partir du moment où c'est le couple qui devient un personnage politique par l'instrumentalisation d'icelui, il est normal que certaines de ses péripéties (au couple) prenne un intérêt actualitesque. Voire citoyen. Et puis d'abord, là c'est quand même trop gros: la lettre, d'essence privée, jouit d'une visibilité en public et sans l'intervention de paparazzis. Même si l'intérêt journalistique du truc dépasse le simple caractère anecdotique de la lettre (qui l'a écrite et pour qui?) pour entrer dans celui du verrouillage de l'info et du problème de la censure dans un journal pourtant pas habitué à ces considérations déontologiques (le canard Choc, du groupe Lagardère devait diffuser la photo avant de brusquement changer d'avis, et ce sans pression aucune de nulle part selon eux). Pour plus d'infos: l'article à l'origine. Risque d'y avoir de la pomponetisation ce week end. Modifié 5 octobre 2007 par gnafron Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.