Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e)

je peux t'assurer que si je gagnais à l'euro millions (faudrait-il encore que je joue), je me ferais péter une baraque au top avec meubles de designers et originaux aux murs, tout en faisant en sorte de continuer à vivre en cohérence avec mes idées :blush:

tu donnerais pas la moitié de tes gain à des miséreux :confus: ?

Posté(e)

Je peux t'assurer que si je gagnais à l'euro millions (faudrait-il encore que je joue), je me ferais péter une baraque au top avec meubles de designers et originaux aux murs, tout en faisant en sorte de continuer à vivre en cohérence avec mes idées :blush:

Tes idées c'est d'être en total désaccord entre tes idées et tes actions ? :ninaj:

Posté(e)

dsk ça fait 8 mois qu'il vit dans sa suite ?

non le FMI n'est pas à New York. (ou alors il prend l'avion tous les matins :grin: )

Bon alors OK, si tu fais fortune en vendant des radis bio, ça marche. -_-

Posté(e)

tu donnerais pas la moitié de tes gain à des miséreux :confus: ?

je sais pas.

Tes idées c'est d'être en total désaccord entre tes idées et tes actions ? :ninaj:

:confus:

Posté(e)

Dans un sketch Guy Bedos avait une expression pleine d'auto-dérision :

Etre prêt à mourir pour le peuple ça ne signifie pas qu'on est prêt à vivre avec.

:grin:

je crois que même que c'est texto : "les intellectuels sont toujours prêts à mourir pour le peuple mais jamais à vivre avec". Ce qui est encore plus sévère. Et bien vu, en effet.

bah ça dépend ce que t'entends par luxe en fait :rolleyes:

dsk ça fait 8 mois qu'il vit dans sa suite ?

je peux t'assurer que si je gagnais à l'euro millions (faudrait-il encore que je joue), je me ferais péter une baraque au top avec meubles de designers et originaux aux murs, tout en faisant en sorte de continuer à vivre en cohérence avec mes idées :blush:

et tu irais vivre où en cohérence avec tes idées ? En Suisse ? Aux Iles Caïman ?

Ou en France ? Parce que dans ce dernier cas, il n'y a en effet pas nécessairement incohérence.

Moi, j'irais vivre à Arles ou à Avignon pour être dans une vraie ville de foot. :ninaj:

Pas du tout. Il a failli être le candidat du PS. Nuance.

ça pour une nuance, c'en est une... Disons qu'avec ce type de nuance, les chances de voir la gauche gagner les élections sont assez minces...

Posté(e)

ça pour une nuance, c'en est une... Disons qu'avec ce type de nuance, les chances de voir la gauche gagner les élections sont assez minces...

Je dis juste que le PS c'est pas "la gauche". Je ne dis pas qu'il n'y a pas de mecs de gauche au PS.

Posté(e)

le fmi c'est un truc de pourri, dsk est un pourri, c'est s'il prenait des piaules à 500$ que je serais choquée :grin:

donc je suis pas indulgente mais, en effet, je trouve ton argument tout moisi -_-

Quand on se prend une suite à 3.000 USD dans une ville-champignon, faut pas s'étonner d'être exposé à la moisissure :)

Posté(e)

Je dis juste que le PS c'est pas "la gauche". Je ne dis pas qu'il n'y a pas de mecs de gauche au PS.

Tiens, il y a un tir de barrage Flof-Badhoney.

Bon, disons la "gauche de deuxième tour", alors, pour tenter d'être syncrétique (je sais que "Justin" adore ce terme).

Posté(e)

Tiens, il y a un tir de barrage Flof-Badhoney.

Bon, disons la "gauche de deuxième tour", alors, pour tenter d'être syncrétique (je sais que "Justin" adore ce terme).

Je l'ai juste employé ... une fois :lol2:

Posté(e)

mais pourquoi "que tu devrais pas avoir" ?

il existe des gens qui gagnent leur pognon sur le dos de personne tu crois pas ? :huh:

je suis de gauche mais je ne suis pas une intolérante qui souhaite imposer des règles de style de vie aux gens :ninja:

En tenant compte des dépenses pour ses chambres de luxe sur l'année plusieurs fonctionnaires grecs auraient pu être payés. :rolleyes:

Posté(e)
En direct: John Lipsky remplace DSK au FMI

Par LEXPRESS.fr, publié le 15/05/2011 à 10:20, mis à jour à 18:55

En direct: John Lipsky remplace DSK au FMI

Le no 2 de l'institution pallie l'absence de Dominique Strauss-Kahn, arrêté dans la nuit à New York pour agression sexuelle, qui va plaider non-coupable.

Posté(e)
18 heures. Bernard Tapie s'est exprimé sur BFM TV. L'ancien ministre estime que DSK «est très intelligent, il connaît le droit, et aux Etats-Unis commencer par dire quil ne reconnaît pas du tout les faits et plaider non coupable, il sait parfaitement que si cétait pas vrai ça aggraverait son cas».

«Son intelligence reconnue par tous ne me paraît pas compatible avec le fait de séquestrer une femme de ménage pour la violer, cest impossible».

DSK est sauvé :smoke:

Posté(e)

Oooops, je demande une enquête officielle !!!

Ou alors j'ai lu le même post plusieurs fois... :confus:

Ce sont tes maîtres qui l'ont employé une bonne douzaine de fois hein :grin:

Posté(e) (modifié)

On peut épiloguer sans fin sur ce qu'est la gauche : les libéraux ont été de "gauche" lorsqu'ils s'opposaient au "conservatisme" aristocratique.

Le socialisme moderne a, lui, grossièrement deux branches : la branche "utopiste" dont le prolongement politique se décline aujourd'hui de diverses manières (écologisme, catholicisme social, etc.). Ce socialisme est clairement celui de "patrons" ou "bourgeois" ouverts à la question sociale. Mais il a été longtemps éclipsé par le socialisme marxiste, lequel a lui-même donné naissance à une branche réformiste (jaurésienne, pour le coup) au début du vingtième siècle.

Mais l'orthodoxie marxiste a toujours considéré les "réformateurs" comme des sociaux-traîtres, sur la foi d'une idéologie de la lutte des classes qui "interdit" rigoureusementde déroger à son appartenance sociale. La Chine maoïste avait même "racialisé" cette dernière en décrétant que l'on était bourgeois de père en fils. Ce qui correspond à une lecture tout à fait rigoureuse de la doxa marxiste (laquelle est en outre totalement matérialiste et n'a donc jamais envisagé que les "pauvres" devaient se désintéresser des biens matériels !!! Ce serait plutôt un truc "catho", ça, pour le coup).

Or, et c'est là le problème, ce "socialisme marxisant" continue d'imprégner très fortement l'idéologie française (et le PS lui-même). C'est bien là que la "symbolique DSK" coince... D'autant que le bonhomme n'y va pas avec le dos de la cuillère. Entre coucher sous les ponts et se payer une suite à 3.000 USD, il existe un certain nombre de "compromis" envisageables...

Pour le reste -"l'affaire"- je vais attendre que l'enquête progresse. Je veux bien qu'il n'y ait pas de fumée sans feu mais ya quand même deux ou trois trucs qui m'étonnent dans cette histoire...

Le socialisme marxiste est présente dans l'extrême gauche française, dans le PS...heu....

Après quand tu dis que "la lutte des classe interdit de déroger à son appartenance social" tu veux dire quoi par là ? Que c'est une volonté conscience des défendeurs de la lutte des classes ou que c'est une fatalité ? pour moi c'est une fatalité mais ça veut pas dire qu'individuellement les gens ne doivent ou peuvent pas avoir des opinions divergeant

Après oui ça le fait pas, c'est toujours critiqué, mais il n'y a pas de malhonnêteté intellectuel d'être riche et de gauche, moi personnellement ça me fait plaisir, si la bourgoisie tournait à gauche (véritablement) on ferait un grand pas en avant...mais je rêve là :grin:

Pour Elmö et Registered à mon avis vous parlez pas de la même chose, à mon avis Elmö parle de sphère complètement privé et Reisterd non. Et moi quand je parle de riche je parle pas seulement d'actionnaires mais des salariés dirigeant qui gagnent très bien leur vie

DSK est sauvé :smoke:

Je trouve ça très con de ramener ça à l'intelligence de la personne, le viol ou pas mal d'autres crimes proviennent d'une pulsion, il n'y a rien de réfléchie là dedans, et c'est bien pour ça qu'on fait bien la différence entre un acte prémédité ou non

Modifié par chronos
Posté(e)

Je trouve ça très con de ramener ça à l'intelligence de la personne, le viol ou pas mal d'autres crimes proviennent d'une pulsion, il n'y a rien de réfléchie là dedans, et c'est bien pour ça qu'on fait bien la différence entre un acte prémédité ou non

Oui mais la pulsion assouvie, DSK aurait au moins eu la présence d'esprit de faire taire le femme de chambre ou aurait trouvé le moyen de la supprimer sans qu'il puisse être accusé.

Posté(e)

Oui mais la pulsion assouvie, DSK aurait au moins eu la présence d'esprit de faire taire le femme de chambre ou aurait trouvé le moyen de la supprimer sans qu'il puisse être accusé.

Bah peut être qu'il n'a pas envie de tuer quelqu'un pour son intérêt personnel...c'est mal ? :ninja:

Posté(e)

Je trouve ça très con de ramener ça à l'intelligence de la personne, le viol ou pas mal d'autres crimes proviennent d'une pulsion, il n'y a rien de réfléchie là dedans, et c'est bien pour ça qu'on fait bien la différence entre un acte prémédité ou non

Tu insinues que Tapie dit des trucs cons?! :ninja:

Je préfère la 1ère phrase : "DSK est très intelligent, il connaît le droit, et aux Etats-Unis commencer par dire quil ne reconnaît pas du tout les faits et plaider non coupable, il sait parfaitement que si cétait pas vrai ça aggraverait son cas".

Élémentaire mon cher Bernard -_-

Posté(e) (modifié)

En tenant compte des dépenses pour ses chambres de luxe sur l'année plusieurs fonctionnaires grecs auraient pu être payés. :rolleyes:

je parlais pas de dsk hein...

Pour Elmö et Registered à mon avis vous parlez pas de la même chose, à mon avis Elmö parle de sphère complètement privé et Registered non.

-_-

et tu irais vivre où en cohérence avec tes idées ? En Suisse ? Aux Iles Caïman ?

Ou en France ? Parce que dans ce dernier cas, il n'y a en effet pas nécessairement incohérence.

Moi, j'irais vivre à Arles ou à Avignon pour être dans une vraie ville de foot. :ninaj:

jme ferais faire une baraque folle dans le trou du cul du lot et j’y élèverais des poules :blush:

Modifié par elmö
Posté(e)

tin mais tu connais la notion de système économique? tu crois qu'il vient d'ou le pognon?

pour un homme politique > des impots

pour un privé > soit du bénéf de l'entreprise, soit de dividende. Bref, dans les deux cas c'est les salariés qui l'ont dans le cul.

tu peux continuer a faire l'avocate du diable si tu veux mais t'es vraiment pas crédible.

Tu vois qu'avec des idéees simplistes on arrive à être audible... :ninja:

Posté(e)

Le socialisme marxiste est présente dans l'extrême gauche française, dans le PS...heu....

Après quand tu dis que "la lutte des classe interdit de déroger à son appartenance social" tu veux dire quoi par là ? Que c'est une volonté conscience des défendeurs de la lutte des classes ou que c'est une fatalité ? pour moi c'est une fatalité mais ça veut pas dire qu'individuellement les gens ne doivent ou peuvent pas avoir des opinions divergeant

Après oui ça le fait pas, c'est toujours critiqué, mais il n'y a pas de malhonnêteté intellectuel d'être riche et de gauche, moi personnellement ça me fait plaisir, si la bourgoisie tournait à gauche (véritablement) on ferait un grand pas en avant...mais je rêve là :grin:

Pour Elmö et Registered à mon avis vous parlez pas de la même chose, à mon avis Elmö parle de sphère complètement privé et Reisterd non. Et moi quand je parle de riche je parle pas seulement d'actionnaires mais des salariés dirigeant qui gagnent très bien leur vie

Je trouve ça très con de ramener ça à l'intelligence de la personne, le viol ou pas mal d'autres crimes proviennent d'une pulsion, il n'y a rien de réfléchie là dedans, et c'est bien pour ça qu'on fait bien la différence entre un acte prémédité ou non

je parlais de théorie marxiste "pure" et rigoureuse : en théorie socialiste orthodoxe, un riche est forcément un "bourgeois" et un "bourgeois" est un "ennemi de classe". Les théoriciens du marxisme ne badinent pas avec ce théorème. Pourquoi ? Parce que s'il y a des bourgeois "socialistes" et des ouvriers "libéraux", alors, la thèse de l'idéologie comme "superstructure" de l'appartenance sociale s'effondre. Et la théorie marxiste des classes sociales avec ce qui n'est pas tout à fait rien.

Bien sûr qu'en réalité, la théorie marxiste ne tenant pas la route, il existe et a toujours existé des "bourgeois de gauche". Mais il y aura toujours des "non bourgeois de gauche" pour continuer à les détester. Car si la théorie marxiste est fausse, la symbolique marxiste, elle, demeure vivace.

C'est tout ce que je voulais dire quant au problème que pose fondamentalement le train de vie ostentatoire de DSK...

Posté(e)

je parlais de théorie marxiste "pure" et rigoureuse : en théorie socialiste orthodoxe, un riche est forcément un "bourgeois" et un "bourgeois" est un "ennemi de classe". Les théoriciens du marxisme ne badinent pas avec ce théorème. Pourquoi ? Parce que s'il y a des bourgeois "socialistes" et des ouvriers "libéraux", alors, la thèse de l'idéologie comme "superstructure" de l'appartenance sociale s'effondre. Et la théorie marxiste des classes sociales avec ce qui n'est pas tout à fait rien.

Bien sûr qu'en réalité, la théorie marxiste ne tenant pas la route, il existe et a toujours existé des "bourgeois de gauche". Mais il y aura toujours des "non bourgeois de gauche" pour continuer à les détester. Car si la théorie marxiste est fausse, la symbolique marxiste, elle, demeure vivace.

C'est tout ce que je voulais dire quant au problème que pose fondamentalement le train de vie ostentatoire de DSK...

Non mais tu plaisantes ? les théories marxistes ne s'écroulent pas juste parce qu'il peut y avoir des bourgeois de gauche :grin:

Ca serait le cas si effectivement les bourgeois devenaient majoritairement, de façon unis et constructifs, de gauche. Pas de personnes esseulés

Et tu ne peux pas réduire les idées marxistes en une théorie qui serait juste ou fausse (comme toutes les idéologies d'ailleurs)

Posté(e)

je parlais pas de dsk hein...

-_-

jme ferais faire une baraque folle dans le trou du cul du lot et jy élèverais des poules :blush:

Tu participerais alors à l'aménagement du territoire et acquitterais des impôts locaux. En plus de participer au développement du bio.

C'est a priori plus idéologiquement compatible que de subventionner les multinationales de l'hôtellerie, les magnats de la confection ou l'industrie automobile haut de gamme.

Et pour peu que tu ne te promènes pas ostensiblement nue devant les coqs de ta basse-cour, tu pourrais même te présenter aux élections cantonales !!!

Posté(e)

Bah peut être qu'il n'a pas envie de tuer quelqu'un pour son intérêt personnel...c'est mal ? :ninja:

Non mais ça prouverait que Tapie a surestimé l'intelligence de DSK.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.