Informations en direct

[Ekelund]

Sinon, j'aime bien la version des avocats de DSK "il était plus là, il a bouffé avec sa fille toussa, mais bon, quand même, la meilleure preuve que c'est faux, c'est qu'elle est super moche !"

c'est vrai que s'ils sont capables de le disculper par rapport à son emploi du temps, je vois pas ce que l'argument du physique vient faire là

même si j'avoue ça m'a fait marrer

[Hasdrubald]

pour moi, ça sentait le coup fourré (ou presque ) à plein nez, mais après avoir vu la vidéo de la bombasse journaliste romancière qui raconte chez ardisson ses mésaventures de 2002, j'avoue être troublé

[Invité]

je paris que la suite du ministre du budget grec lors de son dernier déplacement était plus cher que celle de DSK.

Il faut aussi recontextualiser dans un système. Le système est pourri on est bien d'accord mais faire un procès à DSK pour une suite qui est probablement l'objet d'un accord avec le FMI pour servir de logement de fonction à son directeur quand il est présent à NY.

le système est pourri parce que ceux qui en jouissent ne veulent pas le faire évoluer. Un système de domination comme un autre. Moi ça me fait mal au cul qu'on dépense autant de sous en frais de bouche et de logement alors qu'on supprime des postes partout. Comme les députés qui votent un système de retraite sans toucher à la leur. Bref oui le système et pourri, et je crache pas sur DSK en particulier, mais qu'on ne me dise pas qu'on peut etre de gauche et ne pas essayer de lutter contre ce système de domination. PArce que dans ce cas là, etre de gauche ne veut strictement plus rien dire, déjà que c'est pas clair.

[Piou]

C'est quand même tellement énorme cette histoire que j'ose imaginer qu'un homme que les français auraient pu élire Président n'est pas assez bête pour faire ce genre de trucs...

Et puis c'est franchement curieux que ce même DSK évoque il y a quelques semaines que des complots contre lui seraient possible

[Mister Yellow]

pour moi, ça sentait le coup fourré (ou presque )

©

Contacté par L'Express lundi matin, Bernard Debré maintient ses propos et accuse Dominique Strauss-Kahn de s'être déjà livré à des agressions sexuelles, dans ce même hôtel de New York. Elles ont été passées sous silence par la direction contre l'avis des employés.

"Il faut sortir de l'hypocrisie. Ce n'est pas la première fois que DSK se livrait à ce genre d'agissements au Sofitel. C'est là qu'il descendait toujours. Ça s'est produit plusieurs fois et depuis plusieurs années. Tout le monde le savait dans l'hôtel", déclare Bernard Debré, actuellement en déplacement en Chine.

"Les Chinois se marrent"

"Les employés étaient sur le point de se révolter. La direction était au courant mais jusque là n'osait rien dire. Elle a étouffé toutes les autres affaires. D'autres femmes de chambre avant Ophelia - une femme charmante de 32 ans qui travaillait très bien - avaient été agressées. Il faut arrêter de jouer les vierges effarouchées. Vous croyez que les flics de New York l'auraient interpellé dans l'avion s'ils n'avaient pas d'informations précises?", ajoute le parlementaire.

"C'est humiliant pour notre pays. C'est une très grande honte. Là, je suis à Shanghai. Les Chinois me regardent et se marrent. Ils se disent que tous les Français sont des obsédés sexuels. Si on continue à ne rien dire, ça va aider le Front national", poursuit Bernard Debré.

"J'ai eu beaucoup d'appels de parlementaires et de militants qui me soutiennent", assure le député. Des ministres aussi? "Je ne peux rien dire."

Modifié 16 mai 2011 par Mister Yellow

[FranckProvostIV]

C'est quand même tellement énorme cette histoire que j'ose imaginer qu'un homme que les français auraient pu élire Président n'est pas assez bête pour faire ce genre de trucs...

Et puis c'est franchement curieux que ce même DSK évoque il y a quelques semaines que des complots contre lui seraient possible

Il avait peut-être prévu son coup à l'avance et s'est dédouané par anticipation.

[elkjaer]

Cette histoire est invraisemblable de A à Z.

Sauf qu'on a déjà vu des grands de ce monde perdre toute lucidité pour des histoires de cul invraisemblables justement. Il ne s'agit alors plus de de taper une jolie fille sans risque mais de la jubilation d'un pouvoir sur les femmes: je me tape n'importe qui, nimporte où n'importe quand.

Il est temps de lire Portnoy et son complexe.

[Hasdrubald]

avec cette histoire, les grecs risquent de l'avoir dans le cul

[Planino]

une femme charmante de 32 ans qui travaillait très bien

Bon tant qu'on n'aura pas les photos, on ne pourra pas juger et on ne pourra pas savoir si DSK est coupable ou non

[Mister Yellow]

C'est quand même tellement énorme cette histoire que j'ose imaginer qu'un homme que les français auraient pu élire Président n'est pas assez bête pour faire ce genre de trucs...

Comme le disait chronos plus haut, une pulsion n'a rien à voir avec l'intelligence. Il n'y a pas que des imbéciles qui violent...

Il avait peut-être prévu son coup à l'avance et s'est dédouané par anticipation.

Oui

[Gollum]

tu es complètement à coté de la plaque miniboer. Comme souvent quand on parle de quelque chose qu'on ne connait pas.

Il y a des grilles de tarif pour tous les hauts fonctionnaires en déplacement. Au niveau de DSK, le prix de la suite est même plutôt modeste et a été vraisemblablement négocié. Il faudrait une démarche volontaire de sa part pour être moins bien logé. Un peu comme un footballeur qui dirait à son Président "payez moi moins car je trouve les salaires pratiqués trop élevés".

Je viens de passer une semaine dans un hotel avec chambre standard à 600 euros. Le petit dej seul c'est 28 euros. Je trouve que c'est n'importe quoi mais est-ce que je devais larguer tout ça et me mettre dans un kyriad sans petit dej?

Mettre cette suite sur le dos de DSK c'est du grand n'importe quoi.

Mais tel n'était pas mon propos !! J'ai même bien précisé que sur ses deniers personnels, cette somme ne me gênait pas.

Et comme je n'imagine évidemment pas qu'il s'offre des avantages de fonction dérogatoires à ce que se permet son institution, je te laisse le soin de conclure combien ta diatribe est infondée.

Quel était mon propos ? Je constate qu'un présidentiable de gauche se gave en frais de fonction. Je note qu'une chaîne de télé le relève. Et le problème est là : du point de vue de la communication politique -de la symbolique électoraliste, en quelque sorte- c'est de la part de DSK un manque de discernement étonnant alors même qu'on n'arrête pas de le chercher sur son train de vie.

Si tu bâtis ton programme politique sur l'homophobie et qu'on découvre que tu passes tes nuits au sous-sol d'une boîte hard gay à servir de sex toy aux habitués, faut quand même t'attendre à avoir de légers soucis d'image...

Quand tu séjournes dans une suite d'émir et que tu es censé représenter une famille qui chie sur le blingbling sarkozyste et fustige les bonus des banquiers et autres patrons du CAC 40, il y a comme qui dirait une petite "incongruité"...

Evidemment que DSK se gave tous les jours que Dieu fait et en toute régularité !! J'adore ta supposition selon laquelle "je ne connais pas le sujet". C'est juste, j'imaginais que le grand manitou du FMI dormait dans un camping deux étoiles et dînait dans un resto route

L'important dans l'histoire n'est même pas que je trouve les salaires (et avantages) des fonctionnaires onusiens absolument obscènes (car c'est en effet mon avis mais il est de peu d'intérêt). L'important est que DSK renvoie une image en complet décalage avec tout ce qui participe du moralisme de gauche depuis 30 ans et en conséquence, avec ce qu'attend une partie de son électorat.

En conséquence, il n'est absolument pas déplacé de penser qu'en effet, il aurait dû demander à renoncer aux plus extravagants de ses avantages de fonction. Ne serait-ce que pour s'en prévaloir (habilement) dans la perspective de sa candidature.

Sauf dans un cas, bien entendu : s'il n'a que foutre de son image publique parce qu'il n'a jamais eu l'intention de se présenter à la présidentielle. Ce que je n'exclus en effet nullement.

pour moi, ça sentait le coup fourré (ou presque ) à plein nez, mais après avoir vu la vidéo de la bombasse journaliste romancière qui raconte chez ardisson ses mésaventures de 2002, j'avoue être troublé

Ce qui est encore plus troublant, c'est l'omerta absolue sur cette histoire. Troublant mais pas étonnant, bien sûr. D'autant que Médiapart n'existait pas encore (enfin, je crois) .

Le pire, c'est qu'à l'heure qu'il est, on ne peut exclure ni que DSK est innocent, ni, ne le serait-il pas, qu'il sera innocenté (je gage qu'il a de bons avocats...).

Mais avec tous les cadavres qui sortent des placards, politiquement parlant, ça va quand même être compliqué...

[Mister Yellow]

pour moi, ça sentait le coup fourré (ou presque ) à plein nez, mais après avoir vu la vidéo de la bombasse journaliste romancière qui raconte chez ardisson ses mésaventures de 2002, j'avoue être troublé

Peu de temps avant l'histoire avec Piroska Nagy, un pote m'a raconté un truc qui me semblait invraisemblable. Sa belle-mère, qui bossait dans le monde de la presse sur Paris, lui avait assuré que DSK avait été surpris dans une situation très compromettante dans un petit bois parisien Des photos auraient été prises...il aurait sorti le gros chèque pour éviter le drame. Je me suis bien marré à l'époque, mon pote m'avait dit qu'il avait interrogé sa belle-mère dans tous les sens

Elle lui avait affirmé que pas mal de choses tournaient sur lui, et que tout le petit monde média/politique savait. Bon c'était en 2008, on s'en foutait un peu de DSK... Quand on a parlé de politique récemment, au moment d'évoquer DSK, il me dit "ma belle-mère espère qu'il ne se présentera pas (elle est PS) car elle pense que des trucs vont sortir sur lui, c'est quasi certain." Je me suis encore marré, un peu moins que la dernière fois mais un petit quand même.

Alors, on y croit, on n'y croit pas, en tout cas ça fait beaucoup de "rumeurs" pour un seul homme.

Qu'il soit obsédé sexuel (non violent!) ne me dérange guère. Pas certain, qu'on pense la même chose au Tribunal de NY. Clinton, Baudis, Chirac...sont des braves types

Mais avec tous les cadavres qui sortent des placards, politiquement parlant, ça va quand même être compliqué...

Oui c'est certain

Modifié 16 mai 2011 par Mister Yellow

[Invité]

Il est temps de lire Porntoy et son complexe.

[Mister Yellow]

Il est temps de lire Porno et son sexe.

fixed

Primaires PS : Dépôt des candidatures du 28/06 au 13/07

N° de la chambre d'hôtel...2806

C'est louche

L'alibi de DSK pour être innocenté.

13 heures Selon les informations recueillies auprès de la police de New York par notre correspondant sur place Fabrice Rousselot, l'agression sexuelle présumée au Sofitel serait intervenue vers midi et non plus vers 13 heures, ce qui met à plat la défense envisagée par les avocats de DSK, selon RMC. «Nous avions dit initialement que c'était aux alentours de 13 heures, en fait c'était plus proche de midi», a expliqué ce matin Paul J. Browne, le commissaire adjoint et porte-parole de la police de New York, à notre correspondant, sans livrer d'autres explications. Selon d'autres sources policières, DSK aurait quitté l'hôtel à 12h28 samedi. «C'est une info que je ne peux pas pour l'instant confirmer je ne sais pas comment il (DSK) est parti exactement», déclare Paul J. Browne.liberation.fr

Bon je ne connais pas les honoraires des ses avocats...mais pour l'instant c'est pas top

Il y en a un des 2, qui avait défendu Michael Jackson.

[Flolynyk]

Les propos de Bernard Debré sont à gerber.

[Mister Yellow]

Les propos de Bernard Debré sont à gerber.

Il craque complètement lui... je viens de voir qu'il est né à Toulouse en 44.

[Hasdrubald]

ça doit quand même être un thon de première cette pauv' femme! me tarde les photos!

[HaGu]

Les propos de Bernard Debré sont à gerber.

Auj. p-e ... mais demain ?

[Mister Yellow]

ça doit quand même être un thon de première cette pauv' femme! me tarde les photos!

Comment croire une femme qui a un tel passé? Tristane Banon chez Ardisson en 2004

Modifié 16 mai 2011 par Mister Yellow

[Ekelund]

Bon je ne connais pas les honoraires des ses avocats...mais pour l'instant c'est pas top

Il y en a un des 2, qui avait défendu Michael Jackson.

là c'est plutôt celui d'OJ Simpson qu'il lui faudrait

[Flolynyk]

Auj. p-e ... mais demain ?

Que ce soit vrai ou pas, il n'a pas à sortir ça tant que la personne n'a pas été condamnée, ou sans preuve. Là, ce sont des accusations gratuites. Et je ne suis pas convaincu qu'il connaisse très bien le personnel du Sofitel de New-York, ça ne l'empêche pas de dire qu'ils étaient au courant et qu'ils laissaient passer ça.

[elkjaer]

Mais tel n'était pas mon propos !! J'ai même bien précisé que sur ses deniers personnels, cette somme ne me gênait pas.

Et comme je n'imagine évidemment pas qu'il s'offre des avantages de fonction dérogatoires à ce que se permet son institution, je te laisse le soin de conclure combien ta diatribe est infondée.

Quel était mon propos ? Je constate qu'un présidentiable de gauche se gave en frais de fonction. Je note qu'une chaîne de télé le relève. Et le problème est là : du point de vue de la communication politique -de la symbolique électoraliste, en quelque sorte- c'est de la part de DSK un manque de discernement étonnant alors même qu'on n'arrête pas de le chercher sur son train de vie.

Si tu bâtis ton programme politique sur l'homophobie et qu'on découvre que tu passes tes nuits au sous-sol d'une boîte hard gay à servir de sex toy aux habitués, faut quand même t'attendre à avoir de légers soucis d'image...

Quand tu séjournes dans une suite d'émir et que tu es censé représenter une famille qui chie sur le blingbling sarkozyste et fustige les bonus des banquiers et autres patrons du CAC 40, il y a comme qui dirait une petite "incongruité"...

Evidemment que DSK se gave tous les jours que Dieu fait et en toute régularité !! J'adore ta supposition selon laquelle "je ne connais pas le sujet". C'est juste, j'imaginais que le grand manitou du FMI dormait dans un camping deux étoiles et dînait dans un resto route

L'important dans l'histoire n'est même pas que je trouve les salaires (et avantages) des fonctionnaires onusiens absolument obscènes (car c'est en effet mon avis mais il est de peu d'intérêt). L'important est que DSK renvoie une image en complet décalage avec tout ce qui participe du moralisme de gauche depuis 30 ans et en conséquence, avec ce qu'attend une partie de son électorat.

En conséquence, il n'est absolument pas déplacé de penser qu'en effet, il aurait dû demander à renoncer aux plus extravagants de ses avantages de fonction. Ne serait-ce que pour s'en prévaloir (habilement) dans la perspective de sa candidature.

Sauf dans un cas, bien entendu : s'il n'a que foutre de son image publique parce qu'il n'a jamais eu l'intention de se présenter à la présidentielle. Ce que je n'exclus en effet nullement.

Ce qui est encore plus troublant, c'est l'omerta absolue sur cette histoire. Troublant mais pas étonnant, bien sûr. D'autant que Médiapart n'existait pas encore (enfin, je crois) .

Le pire, c'est qu'à l'heure qu'il est, on ne peut exclure ni que DSK est innocent, ni, ne le serait-il pas, qu'il sera innocenté (je gage qu'il a de bons avocats...).

Mais avec tous les cadavres qui sortent des placards, politiquement parlant, ça va quand même être compliqué...

Gros rammassis d'idées reçues, de contresens, de mauvaise foi et j'en passe. Miniboer tu es une vraie caricature quand tu t'y mets.

[Mister Yellow]

Atlantico.fr, vous connaissez ce site?

J'ai cliqué le lien sur le site de Libé.

DSK en mauvaise posture

Le même rapport mentionne que « des griffures ont été constatées sur le torse de lauteur présumé. Ce dernier a donné son accord pour que des examens complémentaires soient réalisés ». Ils ont été pratiqués tout au long de laprès-midi du dimanche, ce qui a entrainé le report de laudience prévue dimanche à 18h00.

Le haut responsable de la police new-yorkaise (NYPD) en liaison avec les diplomates français a précisé que ses services avaient utilisé un « red kit » (kit de prélèvement en cas de viol) qui permet deffectuer des prélèvements sur la victime (vêtements, corps, ongles, etc) et sur la scène de crime.

Le haut responsable de la police new-yorkaise a précisé aux diplomates français que « des traces ADN (vraisemblablement de sperme) avaient bien été découvertes et quelles étaient en cours dexploitation et de comparaison. Les résultats des prélèvements ne sont pas attendus avant un délai minimum de cinq jours. »

Une victime "témoin très fiable"

La victime, qui a formellement reconnu son agresseur lors dune parade didentification, organisée dans laprès-midi de dimanche dans les locaux de police, a été « qualifiée de très fiable » par le même haut responsable de la police new-yorkaise.

Selon le groupe Accor, la victime présumée travaille depuis 3 ans dans cet établissement.

Mère dune fille de 15 ans, elle naurait jamais attiré lattention défavorablement.

[Invité]

Les propos de Bernard Debré sont à gerber.

où ça?

C'est pas lui déjà qui disait que Patrick Roy était pathétique avec son cancer?

[Flolynyk]

où ça?

C'est pas lui déjà qui disait que Patrick Roy était pathétique avec son cancer?

12h30 L'affaire DSK met le député UMP Bernard Debré hors de lui. Sur son blog, il se déchaîne contre le directeur du FMI: «Quand vous sortirez de prison, disparaissez dans votre riad, ne vous justifiez pas, ne dites plus rien. Vous avez été une fausse valeur, un obsédé sexuel, un escroc intellectuel. Vous avez sali votre pays.»Dans un entretien à l'Express, il va plus loin, affirmant que «ce n'est pas la première fois que DSK se livrait à ce genre d'agissements au Sofitel. C'est là qu'il descendait toujours. Ça s'est produit plusieurs fois et depuis plusieurs années. Tout le monde le savait dans l'hôtel».

Modifié 16 mai 2011 par flof