Invité Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Pioupiou est la clé pioupiou is the key... ... chloraine Citer
Sergio Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Hollande est tout à fait attaquable sur le plan moral également. La droite ne se privera pas pour rappeler qu'il a trompé et quitté la mère de ses enfants pour une femme à gros nichons On aura droit à la gauche qui se vautre dans le sexe pendant que la France souffre et une partie naïve mais importante de l'électorat ne manquera pas de tomber sous le charme de NS et son bébé dans les bras. Pour que la France devienne rigoriste à ce point, il faudra que beaucoup d'eau passe sous les ponts. D'autant que la première dame de France, apparemment future maman, n'est pas un exemple criant de rigueur janséniste. Citer
Blob Marley Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Pour que la France devienne rigoriste à ce point, il faudra que beaucoup d'eau passe sous les ponts. D'autant que la première dame de France, apparemment future maman, n'est pas un exemple criant de rigueur janséniste. Très bonne remarque. Finalement on entends les mêmes choses sur Carla Bruni et DSK (le côté macho/brutal en moins évidemment). C'est pas avec Carla que Sarkozy peut jouer la carte de la famille tradi / modèle. Mais bon en France le côté "père la morale" ca a toujours eu des limites, Pompidou par ex. avait le même type de casseroles que DSK : fric et sexe (le côté macho / brutal / procès en moins bis ), pourtant il faisait consensus dans l'opinion. Citer
hmg Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Très bonne remarque. Finalement on entends les mêmes choses sur Carla Bruni et DSK (le côté macho/brutal en moins évidemment). C'est pas avec Carla que Sarkozy peut jouer la carte de la famille tradi / modèle. Mais bon en France le côté "père la morale" ca a toujours eu des limites, Pompidou par ex. avait le même type de casseroles que DSK : fric et sexe (le côté macho / brutal / procès en moins bis ), pourtant il faisait consensus dans l'opinion. Surtout avec 2 divorces... Citer
Blob Marley Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Surtout avec 2 divorces... et une centaine d'amants revendiqués pour madame Citer
Mister Yellow Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Pour que la France devienne rigoriste à ce point, il faudra que beaucoup d'eau passe sous les ponts. D'autant que la première dame de France, apparemment future maman, n'est pas un exemple criant de rigueur janséniste. En ce temps où familles recomposées (ou décomposées c'est selon) sont de plus en plus nombreuses, je ne suis tout de même pas certain que le "peuple" se retrouve en un mec qui va avoir son 4ème enfant, d'un 3ème mariage, à 56 ans. De plus, comme tu le soulignes, avec une top model de petite vertue. Que dire de sa liaison avec Cécilia, alors qu'il venait de la marier à Jacques Martin , et de leur pseudo rabibochage en pleine campagne présidentielle? Durant l'Ancien Régime, c'était un peu la même limonade...sauf que c'était de bon alloi. Comme je le faisais remarquer à Elkjaer, le vote féministe pur pourrait aussi bien se porter sur Marine !! Peut-être d'ailleurs cette dernière séduira t-elle des "féministes de droite" mais pour le coup, ça doit vraiment constituer une toute petite niche électorale... Concernant Marine LP, si le grand déballage post Affaire DSK a lieu, pas évident qu'elle en sorte indemne. Ça vaut ce que ça vaut mais je sais qu'elle a été plusieurs fois interpellée pour tapages nocturnes. Par ailleurs, si je ne me fie qu'à mon intuition, de tapage nocturne à soirée SM il n'y a qu'un pas On peut s'attendre à tout maintenant Citer
elkjaer Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Pour que la France devienne rigoriste à ce point, il faudra que beaucoup d'eau passe sous les ponts. D'autant que la première dame de France, apparemment future maman, n'est pas un exemple criant de rigueur janséniste. Tu as parfaitement raison Sergio. Et heureusement. Cependant, le temps des présidentielles, une campagne agressive et bien menée sur la gauche libertine pourrait faire beaucoup de mal surtout quand parallèlement le pouvoir donne une image privée d'un petit bonheur tranquille. En ce temps où familles recomposées (ou décomposées c'est selon) sont de plus en plus nombreuses, je ne suis tout de même pas certain que le "peuple" se retrouve en un mec qui va avoir son 4ème enfant, d'un 3ème mariage, à 56 ans. De plus, comme tu le soulignes, avec une top model de petite vertue. Que dire de sa liaison avec Cécilia, alors qu'il venait de la marier à Jacques Martin , et de leur pseudo rabibochage en pleine campagne présidentielle? Peu importe, ça dépend de la qualité du vernis qu'on passe dessus. Une belle campagne sur NS, Carla et leur bébé et une grande partie de l'électorat y verra un modèle de famille, d'amour et de tendresse. La majorité des électeurs votent en fonction des instantanés qui leur sont soumis par des médias, pas en fonction de rétrospective. La mémoire n'est pas la première qualité de l'électorat français. Citer
è_é Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 (modifié) En fait, personne ne lit mes posts. malheureusement si Comme je le faisais remarquer à Elkjaer, le vote féministe pur pourrait aussi bien se porter sur Marine !! n'importe quoi, mais alors n'importe quoi mon estomac s'est contracté en lisant ça, comment c'est possible de dire ça ? qu'y a t-il de féministe dans le programme du fn ? l'interdiction de l'avortement peut-être ? et pendant ce temps à Fukushima... Article 7sur7.be de fin avril article science et vie - 17 avril 2011 où ça ? Modifié 18 mai 2011 par elmö Citer
elkjaer Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 n'importe quoi, mais alors n'importe quoi mon estomac s'est contracté en lisant ça, comment c'est possible de dire ça ? qu'y a t-il de féministe dans le programme du fn ? l'interdiction de l'avortement peut-être ? Miniboer assemble des pièces du puzzle qui ne vont pas ensemble, même s'il faut forcer un peu. C'est sa manière de faire. Cherchez les pièces qui s'assemblent correctement pour présenter l'image telle qu'elle est réèllement, il appelle ça la pouêt* Citer
Gollum Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Tu as parfaitement raison Sergio. Et heureusement. Cependant, le temps des présidentielles, une campagne agressive et bien menée sur la gauche libertine pourrait faire beaucoup de mal surtout quand parallèlement le pouvoir donne une image privée d'un petit bonheur tranquille. Peu importe, ça dépend de la qualité du vernis qu'on passe dessus. Une belle campagne sur NS, Carla et leur bébé et une grande partie de l'électorat y verra un modèle de famille, d'amour et de tendresse. La majorité des électeurs votent en fonction des instantanés qui leur sont soumis par des médias, pas en fonction de rétrospective. La mémoire n'est pas la première qualité de l'électorat français. tiens, pour le coup, me voici d'accord (mais j'avais constaté que cela m'arrivait). Pour l'heure, Marine tire en effet les marrons du feu. Mais je doute que sur l'affaire DSK, la droite en fasse des tonnes. Parce que si on commence à dégainer les dossiers et que ça part dans tous les sens, ça fera un peu (métaphoriquement, bien entendu) comme un conflit nucléaire entre la Russie et les USA : il y aura peu de survivants. Et il m'étonnerait en effet que notre chère Marine soit une oie blanche (de là à en faire une poule de luxe, il y a un pas que je ne franchirai pas mais bon, c'est vrai qu'elle a un air coquin ...). De toute façon, d'ici un an, il va se passer mille choses. La campagne va s'orienter, se réorienter et se désorienter. C'est même peut-être un mal pour un bien pour le PS : un peu moins de moralisme, un peu moins d'anti-sarkozysme, un peu plus de propositions, l'alerte peut être salutaire. Quant à Marine, tôt ou tard, elle va devoir "dire des choses" qui ressemblent à un "programme". Et un an à tenir avec ce qu'elle a en magasin à l'heure actuelle, ça va être long, très long... Bref, elle pourrait fort bien être le lièvre de la fable. A moins, bien entendu, qu'on nous ponde une DSK et une affaire des quotas toutes les semaines. C'est peu dire que ça lui mâche le boulot... Le problème, pour elle (et pour la droite en général) est que l'affaire en cours va s'éventer et son impact, s'estomper. Cela aura évidemment des retombées au PS et c'est loin d'être négligeable. Mais l'opinion, elle, passera "bientôt" à autre chose... Citer
è_é Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 tiens, pour le coup, me voici d'accord (mais j'avais constaté que cela m'arrivait). Pour l'heure, Marine tire en effet les marrons du feu. Mais je doute que sur l'affaire DSK, la droite en fasse des tonnes. Parce que si on commence à dégainer les dossiers et que ça part dans tous les sens, ça fera un peu (métaphoriquement, bien entendu) comme un conflit nucléaire entre la Russie et les USA : il y aura peu de survivants. Et il m'étonnerait en effet que notre chère Marine soit une oie blanche (de là à en faire une poule de luxe, il y a un pas que je ne franchirai pas mais bon, c'est vrai qu'elle a un air coquin ...). De toute façon, d'ici un an, il va se passer mille choses. La campagne va s'orienter, se réorienter et se désorienter. C'est même peut-être un mal pour un bien pour le PS : un peu moins de moralisme, un peu moins d'anti-sarkozysme, un peu plus de propositions, l'alerte peut être salutaire. Quant à Marine, tôt ou tard, elle va devoir "dire des choses" qui ressemblent à un "programme". Et un an à tenir avec ce qu'elle a en magasin à l'heure actuelle, ça va être long, très long... Bref, elle pourrait fort bien être le lièvre de la fable. A moins, bien entendu, qu'on nous ponde une DSK et une affaire des quotas toutes les semaines. C'est peu dire que ça lui mâche le boulot... Le problème, pour elle (et pour la droite en général) est que l'affaire en cours va s'éventer et son impact, s'estomper. Cela aura évidemment des retombées au PS et c'est loin d'être négligeable. Mais l'opinion, elle, passera "bientôt" à autre chose... oh putain c'est ça, elle t'excite en fait :vomi: tu parles beaucoup de la truie, beaucoup trop Citer
HaGu Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Parce que si on commence à dégainer les dossiers et que ça part dans tous les sens, ça fera un peu (métaphoriquement, bien entendu) comme un conflit nucléaire entre la Russie et les USA : il y aura peu de survivants. ça va forcément défourailler un peu d'ici un an, mais pas tout de suite Citer
Gollum Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 malheureusement si n'importe quoi, mais alors n'importe quoi mon estomac s'est contracté en lisant ça, comment c'est possible de dire ça ? qu'y a t-il de féministe dans le programme du fn ? l'interdiction de l'avortement peut-être ? où ça ? Tu ne devrais pas, franchement, tu te fais du mal pour pas grand chose Déjà que tu avais un léger problème de cohérence idéologique, si en plus tu te mets à être saisie de contractions au moindre post politiquement contrariant, tu vas passer pour une complice active de cette oeuvre suprême de domination masculine que constitue la grossesse (cf le théorème d'Elkjaer). Et je suis certain que ça ne te ressemble pas. Enfin, ça vaut d'autant moins le coup de te faire chier à lire mes posts qu'en plus, tu ne piges pas toujours tout de ce qu'ils contiennent. Peut-être ai-je négligé tel ou tel ninja en l'occurrence (mea culpa). Mais en mettant les posts récents bout à bout tu réaliseras notamment qu'une de mes réponses à Registered témoigne de tout le crédit que je porte à la "thèse" selon laquelle des "féministes" puissent voter pour Marine... bref, évidemment que c'est insensé !! Sauf si on se situe dans le cadre du théorème d'Elkjaer et c'est ce que je voulais signaler (oui, oui, Elkjaer, je sais, je suis un gros débile, je n'ai pas compris la quintessence de ta pensée ... Ce qui est possible, en plus mais au moins, ça m'aura bien fait rigoler !!! ). Citer
è_é Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 (modifié) Tu ne devrais pas, franchement, tu te fais du mal pour pas grand chose Déjà que tu avais un léger problème de cohérence idéologique, si en plus tu te mets à être saisie de contractions au moindre post politiquement contrariant, tu vas passer pour une complice active de cette oeuvre suprême de domination masculine que constitue la grossesse (cf le théorème d'Elkjaer). Et je suis certain que ça ne te ressemble pas. Enfin, ça vaut d'autant moins le coup de te faire chier à lire mes posts qu'en plus, tu ne piges pas toujours tout de ce qu'ils contiennent. Peut-être ai-je négligé tel ou tel ninja en l'occurrence (mea culpa). Mais en mettant les posts récents bout à bout tu réaliseras notamment qu'une de mes réponses à Registered témoigne de tout le crédit que je porte à la "thèse" selon laquelle des "féministes" puissent voter pour Marine... bref, évidemment que c'est insensé !! Sauf si on se situe dans le cadre du théorème d'Elkjaer et c'est ce que je voulais signaler (oui, oui, Elkjaer, je sais, je suis un gros débile, je n'ai pas compris la quintessence de ta pensée ... Ce qui est possible, en plus mais au moins, ça m'aura bien fait rigoler !!! ). si t'étais là depuis plus longtemps, tu saurais qu'elkjaer est mon maitre et que s'il fondait une secte je serais sa première disciple ce qui veut dire que je suis presque toujours d'accord avec ce qu'il dit, surtout en politique, moins en religion edit : j'aimerais bien savoir ce que tu entends par "léger problème de cohérence idéologique" Modifié 18 mai 2011 par elmö Citer
Gollum Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Miniboer assemble des pièces du puzzle qui ne vont pas ensemble, même s'il faut forcer un peu. C'est sa manière de faire. Cherchez les pièces qui s'assemblent correctement pour présenter l'image telle qu'elle est réèllement, il appelle ça la pouêt* Tiens, c'est un peu elliptique comme post mais ça me déplaît pas sur la forme. En tout cas, ça sonne intelligent comme remarque. En fait, j'adore tes théories (non, pas de parce qu'aucune ironie). Citer
Piou Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 si t'étais là depuis plus longtemps, tu saurais qu'elkjaer est mon maitre et que s'il fondait une secte je serais sa première disciple ce qui veut dire que je suis presque toujours d'accord avec ce qu'il dit, surtout en politique, moins en religion Euh t'es sûre ? Le problème en France c'est qu'il y a un manque d'identité pour le population envers les instances politiques dirigeantes. Il manque une icône fédératrice. Un retour à la monarchie serait finalement une alternative à étudier car elle offrirait la possibilité de fédérer le peuple avec le haut de la pyramide. Citer
è_é Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Euh t'es sûre ? le "presque" est là pour quoi à ton avis ? Citer
Mister Yellow Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 Peu importe, ça dépend de la qualité du vernis qu'on passe dessus. Une belle campagne sur NS, Carla et leur bébé et une grande partie de l'électorat y verra un modèle de famille, d'amour et de tendresse. La majorité des électeurs votent en fonction des instantanés qui leur sont soumis par des médias, pas en fonction de rétrospective. La mémoire n'est pas la première qualité de l'électorat français. Tout à fait mon cher eljkaer. Cependant, tous les français n'ont pas la quéquette mémoire courte On craignait tous une campagne présidentielle ras les pâquerettes après les affaires MAM, Woerth... L'affaire DSK risque de chambouler certaines choses, et peut-être que la politique sera remise au centre des débats, car les gens en ont plein la besace de toutes ces histoires. En tout cas, c'est ce que je souhaite. Je vois pas ce qu'il y a de choquant là-dedans, 50% des électeurs français le comprendront parfaitement Oui...et puis, qui n'a jamais rêvé d'attraper une femme de chambre? Citer
Gollum Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 si t'étais là depuis plus longtemps, tu saurais qu'elkjaer est mon maitre et que s'il fondait une secte je serais sa première disciple ce qui veut dire que je suis presque toujours d'accord avec ce qu'il dit, surtout en politique, moins en religion Et bien figure toi qu'il m'arrive aussi d'être d'accord avec lui. Bon, c'est sans doute plus "local", plus discriminé mais j'ai connu franchement pire. Pas d'inquiétude cependant, ya encore un peu de boulot avant que je n'adhère à la secte, tu vas encore pouvoir vivre tranquille un moment. Et puis, tu n'as pas l'air commode. Déjà que les sectes n'ont pas toujours bonne réputation, je me demande si votre conception avant gardiste du féminisme ne pousserait pas le bouchon jusqu'à faire de moi un homme battu . C'est votre côté scandinave, je présume, les Vikings ne badinent effectivement pas avec la cause des femmes . Citer
elkjaer Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 tu vas passer pour une complice active de cette oeuvre suprême de domination masculine que constitue la grossesse oui, oui, Elkjaer, je sais, je suis un gros débile, je n'ai pas compris la quintessence de ta pensée Tu peux enlever le ninja Citer
Gollum Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 si t'étais là depuis plus longtemps, tu saurais qu'elkjaer est mon maitre et que s'il fondait une secte je serais sa première disciple ce qui veut dire que je suis presque toujours d'accord avec ce qu'il dit, surtout en politique, moins en religion edit : j'aimerais bien savoir ce que tu entends par "léger problème de cohérence idéologique" ah, sur la cohérence idéologique, c'était juste histoire de "t'allumer". J'ai toujours été maladroit avec les femmes . Citer
elkjaer Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 et peut-être que la politique sera remise au centre des débats, car les gens en ont plein la besace de toutes ces histoires. En tout cas, c'est ce que je souhaite. D'où l'option Aubry qui permettrait de prendre à contre pied d'éventuels insinuations sur la morailté des éléphants du PS et de mettre en avant les vrais dossiers politiques. Bien géré, ce scandale peut être un sacré coup de pouce pour elle et son profil. Si en plus le LOSC réalise le doublé alors elle aura un boulevard devant elle Citer
Mister Yellow Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 (modifié) oh putain c'est ça, elle t'excite en fait :vomi: tu parles beaucoup de la truie, beaucoup trop C'est pas faux ce qu'il dit...j'avais lu un article dans Libé. En voyant arriver MLP, en jean's moulant, talons hauts et top moulant, le mec disait un truc du style "c'est typiquement la femme qu'on a envie de culbuter dans les toilettes d'un pub". C'est vulgaire mais ça peut plaire. Après l'avoir écouter, il en avait beaucoup moins envie Je ne partage pas ce point de vue, cependant je peux le concevoir. Tout ça pour dire, que ça ne m'étonnerait qu'elle ait participé aux soirées SM en costume nazi de Max Mosley Modifié 18 mai 2011 par Mister Yellow Citer
è_é Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 ah, sur la cohérence idéologique, c'était juste histoire de "t'allumer". J'ai toujours été maladroit avec les femmes . ouais bah évite les trucs dans ce genre à l'avenir sinon jte casse la gueule Citer
Mister Yellow Posté(e) 18 mai 2011 Posté(e) 18 mai 2011 (modifié) D'où l'option Aubry qui permettrait de prendre à contre pied d'éventuels insinuations sur la morailté des éléphants du PS et de mettre en avant les vrais dossiers politiques. Bien géré, ce scandale peut être un sacré coup de pouce pour elle et son profil. Si en plus le LOSC réalise le doublé alors elle aura un boulevard devant elle Qui te dit que Martine n'est pas... Euh non c'est affreux Et l'électorat lensois? Modifié 18 mai 2011 par Mister Yellow Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.