FranckProvostIV Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 (modifié) Je maintiens ma version des faits. Par contre la réaction du PS avec ce resserrement autou d'Aubry est étonnante. Je m'attendais à un éclatement avec multitude de candidatures (Fabius, moscovici, Delanoë et cie) dans les semaines à venir et ça semble tourner vers une solution intelligente. En effet après un tel scandale, le choix d'une femme est évident et pourrait même tirer parti des problèmes de DSK. Qui sait si ce qui se passe à NY ne sera pas tout benef pour la gauche en éliminant un candidat évident mais modéré au profit d'une candidate plus marquée à gauche. Reste à choisir la bonne candidate parmi les deux candidates possibles Oh non c'est pas vrai j'ai mis le même truc que Pioupiou. Je crois que le monde est en train de s'écrouler sous mes pieds. Modifié 17 mai 2011 par FranckProvostIV Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 entre Martine Aubry et Bertrand Delanoé ? :pasborderlinedutout: J'ai tendance à penser que Delanoë est aussi souvent la plume que l'encrier Citer Lien vers le commentaire
SantaMaradonansson Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Je maintiens ma version des faits. Par contre la réaction du PS avec ce resserrement autou d'Aubry est étonnante. Je m'attendais à un éclatement avec multitude de candidatures (Fabius, moscovici, Delanoë et cie) dans les semaines à venir et ça semble tourner vers une solution intelligente. En effet après un tel scandale, le choix d'une femme est évident et pourrait même tirer parti des problèmes de DSK. Qui sait si ce qui se passe à NY ne sera pas tout benef pour la gauche en éliminant un candidat évident mais modéré au profit d'une candidate plus marquée à gauche. Reste à choisir la bonne candidate parmi les deux candidates possibles La gauche risque d'y perdre quelques voix au second tour. Citer Lien vers le commentaire
Nickoloh Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 La gauche risque d'y perdre quelques voix au second tour. bayrou Citer Lien vers le commentaire
SantaMaradonansson Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 bayrou Ce tocard? Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 La gauche risque d'y perdre quelques voix au second tour. Pas certain. Ce que la gauche perdra de voix centristes elle peut le récupérer en voix de femmes qui pour certaines ne manqueront pas de voir dans la grossesse et l'accouchement de Carla une autre forme d'exploitation de la femme. Avec Aubry, le PS a tout à fait intérêt à jouer cette carte. Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 la Carla, beau timing nicolas sarközy de nagy a 56 ans, et elle, elle a un peu plus de douze ans de moins que lui, elle a 43 ans, elle a le même age que elmö et que Citer Lien vers le commentaire
SantaMaradonansson Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Pas certain. Ce que la gauche perdra de voix centristes elle peut le récupérer en voix de femmes qui pour certaines ne manqueront pas de voir dans la grossesse et l'accouchement de Carla une autre forme d'exploitation de la femme. Avec Aubry, le PS a tout à fait intérêt à jouer cette carte. Un vote féministe en France? J'y crois pas une seconde... Remarque, y a 4 ans, ça avait plutôt bien fonctionné... Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Je maintiens ma version des faits. Par contre la réaction du PS avec ce resserrement autou d'Aubry est étonnante. Je m'attendais à un éclatement avec multitude de candidatures (Fabius, moscovici, Delanoë et cie) dans les semaines à venir et ça semble tourner vers une solution intelligente. En effet après un tel scandale, le choix d'une femme est évident et pourrait même tirer parti des problèmes de DSK. Qui sait si ce qui se passe à NY ne sera pas tout benef pour la gauche en éliminant un candidat évident mais modéré au profit d'une candidate plus marquée à gauche. Reste à choisir la bonne candidate parmi les deux candidates possibles moi ça m'étonne pas, j'ai toujours trouvé qu'Aubry était celle à même de réunir le plus de voix. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Un vote féministe en France? J'y crois pas une seconde... Remarque, y a 4 ans, ça avait plutôt bien fonctionné... Justement le contexte change la donne et Aubry c'est quand même un autre calibre que Royal. Ajouté à ça la présence de Merkel en Allemagne, je crois qu'on a là une possibilité importante d'un vote plutôt favorable à une femme qu'un homme. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Il est mignon Elkjaer, on le sent vibrer comme un jeune militant colleur d'affiche à l'idée d'avoir un PS combatif et plein d'idées Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Il est mignon Elkjaer, on le sent vibrer comme un jeune militant colleur d'affiche à l'idée d'avoir un PS combatif et plein d'idées Je vote même pas PS. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Ouais ouais et moi je vote pas UMP :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Je vote même pas PS. vu le prix de tes chambres en déplacement, tu dois etre au PC Citer Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Pas certain. Ce que la gauche perdra de voix centristes elle peut le récupérer en voix de femmes qui pour certaines ne manqueront pas de voir dans la grossesse et l'accouchement de Carla une autre forme d'exploitation de la femme. Avec Aubry, le PS a tout à fait intérêt à jouer cette carte. ça, c'est de l'analyse politique e pointe : les femmes vont voter pour une femme parce que c'est une femme . Remarque, j'ironise mais c'est loin d'être con. Le Front National a fait exactement le calcul !! Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 ça, c'est de l'analyse politique e pointe : les femmes vont voter pour une femme parce que c'est une femme . Remarque, j'ironise mais c'est loin d'être con. Le Front National a fait exactement le calcul !! Je crois miniboer que tu sur-estimes (et sous un angle différent sous-estimes) l'électorat français. La présidentielle est une élection qui se joue beaucoup sur des critères sentimentaux et je suis sûr que le contexte (bien utilisé) est propice à un bonus pour une femme et pas seulement venant des femmes. A un mois du scrutin, il faut savoir surfer sur la bonne vague et celle qui passe en ce moment peut permettre d'aller vite et loin. Citer Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Pas certain. Ce que la gauche perdra de voix centristes elle peut le récupérer en voix de femmes qui pour certaines ne manqueront pas de voir dans la grossesse et l'accouchement de Carla une autre forme d'exploitation de la femme. Avec Aubry, le PS a tout à fait intérêt à jouer cette carte. :lol2: non, je me marre mais je crois que t'as oublié un ... Tu sais, je suis un converti alors maintenant, la syntaxe forumique, je surveille. Tu es en grande forme, le bison danois !! Voir dans le fait que les femmes aient un utérus un symbole de leur exploitation, c'est grand, franchement Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Voir dans le fait que les femmes aient un utérus un symbole de leur exploitation, c'est grand, franchement Ou tu es vraiment con ou tu fais semblant de ne pas comprendre. Si c'est la première option et que tu as plus de 35 ans, envoie vite un MP à dondiego; nous serons ravis de t'accueillir dans notre club. Citer Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Je crois miniboer que tu sur-estimes (et sous un angle différent sous-estimes) l'électorat français. La présidentielle est une élection qui se joue beaucoup sur des critères sentimentaux et je suis sûr que le contexte (bien utilisé) est propice à un bonus pour une femme et pas seulement venant des femmes. A un mois du scrutin, il faut savoir surfer sur la bonne vague et celle qui passe en ce moment peut permettre d'aller vite et loin. L'actualité, ce n'est que du "sentimental". Pas de risque que je sous estime ou surestime quoi que ce soit de ce côté là. Mais si les choses suivent le train qu'elles prennent depuis trois jours, à moins de trouver une candidate non seulement femme mais de surcroît, pauvre, musulmane et "afro-française", je doute que le PS capitalise sentimentalement sur quoi que ce soit. Le FN, en revanche... Il vaudrait surtout mieux, pour le PS -et d'ailleurs pour le pays- que celui-ci soit capable d'axer la campagne sur de vrais sujets et d'éviter tout artifice sensationnaliste. D'autant que celui que tu avances ne me convainc nullement. Ne serait-ce que parce que sur le plan de la symbolique féminine, il y a de la concurrence. Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Je crois miniboer que tu sur-estimes (et sous un angle différent sous-estimes) l'électorat français. La présidentielle est une élection qui se joue beaucoup sur des critères sentimentaux et je suis sûr que le contexte (bien utilisé) est propice à un bonus pour une femme et pas seulement venant des femmes. A un mois du scrutin, il faut savoir surfer sur la bonne vague et celle qui passe en ce moment peut permettre d'aller vite et loin. cela dit les féministes ne sont pas nécessairement des femmes Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Il vaudrait surtout mieux, pour le PS -et d'ailleurs pour le pays- que celui-ci soit capable d'axer la campagne sur de vrais sujets et d'éviter tout artifice sensationnaliste. D'autant que celui que tu avances ne me convainc nullement. Ne serait-ce que parce que sur le plan de la symbolique féminine, il y a de la concurrence. Justement si le PS la joue intelligemment, Aubry peut incarner à la fois le sérieux et la réponse aux problèmes (première secrétaire, porteuse du projet socialiste) et l'anti-thèse de la domination masculine qu'il s'agisse des frasques de DSK ou de l'utilisation de l'uterus de madame à des fins électoralistes. cela dit les féministes ne sont pas nécessairement des femmes On est bien d'accord. Citer Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 Il vaudrait surtout mieux, pour le PS que celui-ci soit capable d'axer la campagne sur de vrais sujets et d'éviter tout artifice sensationnaliste. Comme si on gagnait une élection présidentielle en parlant de "vrais sujets" et en bossant discrètement dans son coin C'est toi l'ancien conseiller de Jospin ? Allez arretons les conneries, pour gagner l'élection il faut du sensationnel, Sarkozy a fait fort en engrossant une girafe, il faut que Hollande/Aubry fasse mieux ! Je propose qu'Hollande engrosse un éléphant, que devient Maité ? Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 On est bien d'accord. du coup je comprens plus du tout qui va voter robert hue si on suit ton raisonnement. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 du coup je comprens plus du tout qui va voter robert hue si on suit ton raisonnement. Les ingénieurs du CNRS barbus Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 17 mai 2011 Partager Posté(e) 17 mai 2011 (modifié) Si Bernard-Henri Lévy décide de le soutenir et entrer ardemment dans la mêlée tel un sanglier furieux chargeant les chiens et les chasseurs, nul ne peut prédire à l'avance l'issue de la bataille. Par contre la réaction du PS avec ce resserrement autour d'Aubry est étonnante. Je m'attendais à un éclatement avec multitude de candidatures (Fabius, moscovici, Delanoë et cie) dans les semaines à venir et ça semble tourner vers une solution intelligente. En effet après un tel scandale, le choix d'une femme est évident et pourrait même tirer parti des problèmes de DSK. Qui sait si ce qui se passe à NY ne sera pas tout benef pour la gauche en éliminant un candidat évident mais modéré au profit d'une candidate plus marquée à gauche. Le vrai peuple de gauche en sortira gagnant. Il faut juste faire le dos rond un petit moment...sans tomber la savonnette pour autant La gauche risque d'y perdre quelques voix au second tour. Oui c'est pas faux...Les déçus de Sarkozy, se voyaient bien voter DSK...mais ne voteront jamais Aubry ( " les 35 heures c'est nul, tu comprends" ) Cependant les électeurs communistes, Mélanchonistes et cie voteront Aubry...alors qu'ils n'auraient peut-être pas voté DSK. J'affabule complet je me régale Modifié 17 mai 2011 par Mister Yellow Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.