è_é Posté(e) 25 mai 2011 Posté(e) 25 mai 2011 C'était à New-York, ils parlent pas français là-bas il me semble elle est guinéenne, elle parle français Citer
Yoda Posté(e) 25 mai 2011 Posté(e) 25 mai 2011 Ouais enfin il devrait démissionner quand même. C'est tout à fait inadmissible de s'appeler Tron surtout quand on n'est pas bucheron Citer
elkjaer Posté(e) 25 mai 2011 Posté(e) 25 mai 2011 surtout quand on n'est pas bucheron Non mais en fait je viens de comprendre. Tron c'est une abbréviation pour "Trop con" Citer
Planino Posté(e) 25 mai 2011 Posté(e) 25 mai 2011 elle est guinéenne, elle parle français C'est faux, Feindouno est guinéen et il parle une langue bizarre que personne ne comprend. Citer
Mister Yellow Posté(e) 25 mai 2011 Posté(e) 25 mai 2011 Le gouvernement nous prend pour des cons! Le député UMP Yannick Favennec sest insurgé mardi contre le gouvernement, qui prend selon lui les députés de sa majorité «pour des cons» et des «imbéciles» sur la question des radars. «Ça va finir par un "printemps des députés" si le gouvernement continue à nous prendre pour des cons», a écrit le député de la Mayenne dans un message sur Twitter. «Il y a de quoi être en colère», a-t-il expliqué à lAFP en dénonçant «lincohérence totale du gouvernement». «Ce qui me met le plus en colère cest François Baroin», a-t-il ajouté, visant le porte-parole du gouvernement, qui a parlé d«une erreur dinterprétation» des députés UMP concernant les annonces du gouvernement de ces dernières heures. «Ce nest pas nous prendre pour des imbéciles?», a lancé M. Favennec, qui renvoie la balle: «Le gouvernement na pas été clair sur les propos et les annonces qui ont été faites». «On nous dit un jour quon enlève les panneaux dinformation. On nous dit ensuite que lon suspend et que lon remplace les panneaux par des radars pédagogiques. Hier soir (mardi), on ne savait plus rien tellement cest une cacophonie», a développé M. Favennec. Le gouvernement a renvoyé mercredi dans les cordes les députés UMP qui avaient cru le faire plier sur la sécurité routière en affirmant, par la voix de François Fillon lors du Conseil des ministres, quil continuerait à démonter les panneaux avertisseurs de radars. (Source AFP) On ne s'ennuie jamais avec l'UMP Citer
en_congés Posté(e) 25 mai 2011 Posté(e) 25 mai 2011 C'est faux, Feindouno est guinéen et il parle une langue bizarre que personne ne comprend. Oué et Mansaré parle français, mais dribble en guinéen. On comprend mieux désormais. Citer
Invité Posté(e) 25 mai 2011 Posté(e) 25 mai 2011 Oué et Mansaré parle français, mais dribble en guinéen. On comprend mieux désormais. je savais pas que valverde venait de cote d'ivoire Citer
Casimir Posté(e) 25 mai 2011 Posté(e) 25 mai 2011 (modifié) L'ignoble projet de loi renvoyé aux oubliettes...mais pour combien de temps? Modifié 25 mai 2011 par Casimir Citer
elkjaer Posté(e) 25 mai 2011 Posté(e) 25 mai 2011 L'ignoble projet de loi renvoyé aux oubliettes...mais pour combien de temps? Owen Kasule pourra nous en dire plus quand il signera au TFC Citer
Invité Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/05/26/alerte-aux-legumes-tueurs-dans-le-nord-de-l-allemagne_1527586_3244.html Citer
hmg Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 Arrestation de Ratko Mladic à Belgrade Srebrenica, c'est lui... Citer
elkjaer Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 Arrestation de Ratko Mladic à Belgrade Srebrenica, c'est lui... C'est bon ça Citer
Invité Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 Srebrenica, c'est lui... wow, balèse. on dirait un discours de français "la collaboration, c'est pétain". Citer
GG Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 No Comment Ils doivent faire un concours c'est pas possible autrement. Comment peut-on être assez idiot pour sortir ce genre de déclaration ? Citer
elkjaer Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 wow, balèse. on dirait un discours de français "la collaboration, c'est pétain". Si tu me permets Regis, ta comparaison est plutôt foireuse Citer
hmg Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 (modifié) wow, balèse. on dirait un discours de français "la collaboration, c'est pétain". Excuse, je suis pas aussi malin et cultivé que toi, donc je me permets de faire un rapprochement entre l'arrestation de ce monsieur et un fait de la guerre de Bosnie pour ceux qui le connaitraient pas. Mais c'est vrai tu pèses toujours tellement tes propos que tu peux faire ce genre de réflexion... Modifié 26 mai 2011 par hmg Citer
Invité Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 (modifié) Si tu me permets Regis, ta comparaison est plutôt foireuse pourquoi ça? on déshumanise l'histoire et la mémoire. On garde trois dates et deux connards parceque bon, faut bien meubler et que les évènements ne peuvent pas se faire tout seule, ça serait suspect d'enlever tout le monde. Résultat, on perd conscience que l'histoire est le fait de gens, au quotidien. Les massacres ne sont pas seulement le fait d'un dirigeant, mais de gens, de population, d'opinions publiques. que gardera t on de notre époque? sarkosy et son ministre de l'immigration? Et les 53 % qui ont voté pour lui? et l'opinion qui est favorable à l'action de ce gouvernement? Ils seront balayés, pour mieux oublier qu'ils seront toujours là, ces fantomes. Modifié 26 mai 2011 par Invité Citer
elkjaer Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 pourquoi ça? on déshumanise l'histoire et la mémoire. On garde trois dates et deux connards parceque bon, faut bien meubler et que les évènements ne peuvent pas se faire tout seule, ça serait suspect d'enlever tout le monde. Résultat, on perd conscience que l'histoire est le fait de gens, au quotidien. Les massacres ne sont pas seulement le fait d'un dirigeant, mais de gens, de population, d'opinions publiques. que gardera t on de notre époque? sarkosy et son ministre de l'immigration? Et les 53 % qui ont voté pour lui? et l'opinion qui est favorable à l'action de ce gouvernement? Ils seront balayés, pour mieux oublier qu'ils seront toujours là, ces fantomes. On est d'accord sur ça. Ca n'empêche que ta comparaison était foireuse. Il n'est pas tout à fait impossible de penser que sans Mladic Srebrenica n'aura pas été ce que cela a été. Alors que la collaboration sans Pétain aurait été la même. En quelque sorte dans le film Srebrenica Mladic a le premier rôle et est omniprésent à l'écran alors que dans le film de la collaboration Pétain à le haut de la fiche mais on ne le voit que deux minutes au début du film. Citer
Invité Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 On est d'accord sur ça. Ca n'empêche que ta comparaison était foireuse. Il n'est pas tout à fait impossible de penser que sans Mladic Srebrenica n'aura pas été ce que cela a été. Alors que la collaboration sans Pétain aurait été la même. En quelque sorte dans le film Srebrenica Mladic a le premier rôle et est omniprésent à l'écran alors que dans le film de la collaboration Pétain à le haut de la fiche mais on ne le voit que deux minutes au début du film. arf, une erreur de casting. hitler et le nazisme alors. Citer
elkjaer Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 arf, une erreur de casting. hitler et le nazisme alors. Citer
FF Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 arf, une erreur de casting. hitler et le nazisme alors. Point Godwin... Citer
Invité Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 (modifié) Point Godwin... Ah, que je sache, la discussion a une cohérence, j'ai traité personne de nazi pour avoir refusé de manger que des légumes. Agiter le point godwin à l'iterration du mot "hitler" sans prendre en compte la conversation, ca relève du reflexe de Pavlov et dessert plus celui qui le donne pour son incapacité à interagir avec recul, que celui qui parle d'Hitler. Modifié 26 mai 2011 par Invité Citer
elkjaer Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 Point Godwin... Même pas un demi-point. On a pas parlé de dieu avant Citer
FF Posté(e) 26 mai 2011 Posté(e) 26 mai 2011 Ah, que je sache, la discussion a une cohérence, j'ai traité personne de nazi pour avoir refusé de manger que des légumes. Agiter le point godwin à l'iterration du mot "hitler" sans prendre en compte la conversation, ca relève du reflexe de Pavlov et dessert plus celui qui le donne pour son incapacité à interagir avec recul, que celui qui parle d'Hitler. C'est vrai que tu as vachement interagi avec recul quand tu es rentré dans le lard d'hmg... On a pas parlé de dieu avant Je n'ai pas compris Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.