Informations en direct

[dondiego]

c'est le même genre de connard arrogant, y'a autant de classe chez jeff que dans le trou du cul de morano

Photo?

[Ekelund]

Par contre les gens faut vraiment que vous arrêtiez d'accoler le terme "connard" à "mec de droite". Je suis désolé mais ça fait complètement gamin et inculte comme réflexion, en plus je pense pas que ça serve à grand chose, si ce n'est à victimiser la droite une nouvelle fois.

d'accord avec toi, la droite n'a pas le monopole du connard

[è_é]

Par contre les gens faut vraiment que vous arrêtiez d'accoler le terme "connard" à "mec de droite". Je suis désolé mais ça fait complètement gamin et inculte comme réflexion, en plus je pense pas que ça serve à grand chose, si ce n'est à victimiser la droite une nouvelle fois.

là en l'occurrence, je me fous qu'ils soient à droite ou pas...ces mecs là sont des connards, c'est un fait...si tu trouves que ça les victimise...

[Invité]

d'accord avec toi, la droite n'a pas le monopole du connard

je n'ai jamais dit ça

le complexe d'infériorité typique du mec de droite. si on dit "connard de droite", il voit ça comme un pléonasme...

[Ekelund]

je n'ai jamais dit ça

le complexe d'infériorité typique du mec de droite. si on dit "connard de droite", il voit ça comme un pléonasme...

quand tu dis "connard de droite", ça peut quand même être interprété comme ça

et pour la 360ème fois, la seule fois de toute ma vie ou j'ai voté à droite ça a été en mai 2002

[Piou]

là en l'occurrence, je me fous qu'ils soient à droite ou pas...ces mecs là sont des connards, c'est un fait...si tu trouves que ça les victimise...

J'ai pas l'envie (et le temps) de débattre sur les différences droite/gauche, moi je dis rien du tout, je dis juste que si vous avez des valeurs de gauche, des idées de gauche et des choses à reprocher à la droite, évitez de le faire avec un langage puéril à coups de "connard" systématique, ça décrédibilise automatiquement vos propos, et c'est dommage.

Modifié 31 mai 2011 par Pioupiou

[è_é]

quand tu dis "connard de droite", ça peut quand même être interprété comme ça

pourtant il précise "de droite" ça veut bien dire qu'il y aussi des connards "de gauche"

J'ai pas l'envie (et le temps) de débattre sur les différences droite/gauche, moi je dis rien du tout, je dis juste que si vous avez des valeurs de gauche, des idées de gauche et des choses à reprocher à la droite, évitez de le faire avec un langage puéril à coups de "connard" systématique, ça décrédibilise automatiquement vos propos, et c'est dommage.

mais qu'est-ce que tu me parles de différences droite/gauche ?

jte dis juste que j'appelle un chat un chat, c'est quand même pas de ma faute si jeff, nico, pat, briçounet et la nadine sont des connards

[Piou]

mais qu'est-ce que tu me parles de différences droite/gauche ?

jte dis juste que j'appelle un chat un chat, c'est quand même pas de ma faute si jeff, nico, pat, briçounet et la nadine sont des connards

Ok

Moi je voulais juste vous rendre service. Maintenant si vous préférez avoir la même qualité d'échange que le PMU du coin, et bien je vous laisse

[Invité]

quand tu dis "connard de droite", ça peut quand même être interprété comme ça

et pour la 360ème fois, la seule fois de toute ma vie ou j'ai voté à droite ça a été en mai 2002

non mais je parlais de piou, qui n'est pas un connard en passant, tout comme yoda.

c'est bien la preuve qu'ils sont de gauche

[è_é]

Ok

Moi je voulais juste vous rendre service. Maintenant si vous préférez avoir la même qualité d'échange que le PMU du coin, et bien je vous laisse

sans dèc piou, je comprends bien ce que tu dis...mais tu trouves franchement que de dire que ces gars là sont des connards discrédite ce qu'on dit ?

leurs paroles, leurs actes, leurs attitudes...c'est pas suffisant pour qu'eux-mêmes n'aient déjà plus aucune crédibilité ?

[Piou]

sans dèc piou, je comprends bien ce que tu dis...mais tu trouves franchement que de dire que ces gars là sont des connards discrédite ce qu'on dit ?

Absolument.

Dans le même genre si je vais sur l'espace supporter et que je dis "Casanova est un connard" parce que je ne suis pas d'accord avec son système de jeu, sa tactique, sa gestion, etc...tout les pro Casanova (Elkjaer & co) vont me prendre pour un guignol avec une qualité d'argumentation proche du néant.

C'est exactement la même chose en politique.

Fin du débat pour moi, en bon connard de droite que je suis (catalogué) je repars exploiter mes pauvres ouvriers en réfléchissant à tous les produits de défiscalisation que je vais pouvoir utiliser

Modifié 31 mai 2011 par Pioupiou

[Blob Marley]

sans dèc piou, je comprends bien ce que tu dis...mais tu trouves franchement que de dire que ces gars là sont des connards discrédite ce qu'on dit ?

leurs paroles, leurs actes, leurs attitudes...c'est pas suffisant pour qu'eux-mêmes n'aient déjà plus aucune crédibilité ?

Ce qu'il veut dire c'est qu'il y a des gens qui aiment Nadine, Braïce et Nico (sisi ils existent ils sont 53% ).

Du coup si tu traites leurs héros de connard la discussion que tu pourrais avoir avec ces gens là part sur de mauvaises bases.

De rien

Edit : grilled je vous laisse

Modifié 31 mai 2011 par Blob Marley

[è_é]

Absolument.

Dans le même genre si je vais sur l'espace supporter et que je dis "Casanova est un connard" parce que je ne suis pas d'accord avec son système de jeu, sa tactique, sa gestion, etc...tout le monde va me prendre pour un guignol avec une qualité d'argumentation proche du néant.

C'est exactement la même chose en politique.

ça n'a rien à voir

en dehors même de leur action politique, ces mecs sont des bouses (je varie pour le plaisir), humainement tu vois, pas que dans leur job...

Fin du débat pour moi, en bon connard de droite que je suis (catalogué) je repars exploiter mes pauvres ouvriers en réfléchissant à tous les produits de défiscalisation que je vais pouvoir utiliser

t'es chiant avec ta susceptibilité mal placée

Ce qu'il veut dire c'est qu'il y a des gens qui aiment Nadine, Braïce et Nico (sisi ils existent ils sont 53% ).

ils doivent être beaucoup moins nombreux aujourd'hui

Modifié 31 mai 2011 par elmö

[elkjaer]

tout les pro Casanova (Elkjaer & co)

[Piou]

ça n'a rien à voir

en dehors même de leur action politique, ces mecs sont des bouses (je varie pour le plaisir), humainement tu vois, pas que dans leur job...

Mais si c'est exactement la même chose. Ca rejoint ce que je t'ai dit ce matin, prends du recul, mets toi à la place de quelqu'un qui a pas vraiment de réflexion qui va plus loin que le bout de son nez, avec des affinités UMP ou ce genre de choses.... Bah lui il a pas d'à priori négatifs sur Nadine Morano par exemple. Il est peut-être enclin à écouter des arguments de quelqu'un de gauche. Mais si d'entrée le gars ne sait dire que "connard" "connard" "connard", c'est de suite le néant niveau crédibilité. Tu peux quand même comprendre ça ?

Modifié 31 mai 2011 par Pioupiou

[FranckProvostIV]

sans dèc piou, je comprends bien ce que tu dis...mais tu trouves franchement que de dire que ces gars là sont des connards discrédite ce qu'on dit ?

leurs paroles, leurs actes, leurs attitudes...c'est pas suffisant pour qu'eux-mêmes n'aient déjà plus aucune crédibilité ?

Non rassure toi tu n'as pas besoin de ça, tu es même un discrédit à toi toute seule. D'ailleurs avant Morano c'est le type qui a vraiment fait virer la gueuse de son boulot qui devrait être sous le feu des critiques. A moins bien sûr que la version journalistique du conflit n'ait enjolivé le rôle de la pauvre vendeuse victime de la méchante ministre, en occultant par exemple ses vols répétés ou ses attouchement sur des personnes âgées incontinentes. Evidemment, être licencié à cause d'une incompatibilité d'humeur avec une secrétaire d'état est un motif plus glorieux qui pourrait l'emmener à être interviewée par la presse. Quand on sait que Libération, Marianne ou le Nouvel observateur avaient prêté allégeance à DSK pour la campagne présidentielle... Néanmoins je ne suis pas sûre que la gauche puisse gagner la bataille de la moralité.

[Invité]

Absolument.

Dans le même genre si je vais sur l'espace supporter et que je dis "Casanova est un connard" parce que je ne suis pas d'accord avec son système de jeu, sa tactique, sa gestion, etc...tout les pro Casanova (Elkjaer & co) vont me prendre pour un guignol avec une qualité d'argumentation proche du néant.

C'est exactement la même chose en politique.

Fin du débat pour moi, en bon connard de droite que je suis (catalogué) je repars exploiter mes pauvres ouvriers en réfléchissant à tous les produits de défiscalisation que je vais pouvoir utiliser

Pour la seconde fois, c'est dans ta tete de complexé que "connard de droite" est un pléonasme. T'as monté ta mayonnaise tout seul, et on peut rien dire, de toute façon, on pense que t'es un connard. Bref, le catalogage, la poutre, l'hopital.

[elkjaer]

Mais si c'est exactement la même chose. Ca rejoins ce que je t'ai dit ce matin, prends du recul, mets toi à la place de quelqu'un qui a pas vraiment de réflexion qui va plus loin que le bout de son nez, avec des affinités UMP ou ce genre de choses.... Bah lui il a pas d'à priori négatifs sur Nadine Morano par exemple. Il est peut-être enclin à écouter des arguments de quelqu'un de gauche. Mais si d'entrée le gars ne sait dire que "connard" "connard" "connard", c'est de suite le néant niveau crédibilité. Tu peux quand même comprendre ça ?

Bon je te l'accorde pas de "connard" "connar" "connard" avec Moreno. Mais "connasse" "connasse" "connasse" on a bien le droit, non?

[Invité]

Mais si c'est exactement la même chose. Ca rejoint ce que je t'ai dit ce matin, prends du recul, mets toi à la place de quelqu'un qui a pas vraiment de réflexion qui va plus loin que le bout de son nez, avec des affinités UMP ou ce genre de choses.... Bah lui il a pas d'à priori négatifs sur Nadine Morano par exemple. Il est peut-être enclin à écouter des arguments de quelqu'un de gauche. Mais si d'entrée le gars ne sait dire que "connard" "connard" "connard", c'est de suite le néant niveau crédibilité. Tu peux quand même comprendre ça ?

Hé mais même à droite, ya pas mal de gens qui ont des apriori négatif sur le clan sarkosy, arrete ton char ben hur, bordel!

Tin les gars qui tiennent des propos racistes, homophobe, injurieux, etc... qui mettent en place des politiques toute moisi, je vois pas pourquoi je devrais les aduler, merde!

[è_é]

Non rassure toi tu n'as pas besoin de ça, tu es même un discrédit à toi toute seule. D'ailleurs avant Morano c'est le type qui a vraiment fait virer la gueuse de son boulot qui devrait être sous le feu des critiques. A moins bien sûr que la version journalistique du conflit n'ait enjolivé le rôle de la pauvre vendeuse victime de la méchante ministre, en occultant par exemple ses vols répétés ou ses attouchement sur des personnes âgées incontinentes. Evidemment, être licencié à cause d'une incompatibilité d'humeur avec une secrétaire d'état est un motif plus glorieux qui pourrait l'emmener à être interviewée par la presse. Quand on sait que Libération, Marianne ou le Nouvel observateur avaient prêté allégeance à DSK pour la campagne présidentielle... Néanmoins je ne suis pas sûre que la gauche puisse gagner la bataille de la moralité.

c'est clair que son employeur a des couilles de la taille des crottes de souris que j'ai au poignet

si toi aussi tu continues de faire des amalgames PS=gauche, on va jamais s'en sortir

[Invité]

si toi aussi tu continues de faire des amalgames PS=gauche, on va jamais s'en sortir

je compense avec l'amalgame PS= droite si tu veux

[Piou]

Pour la seconde fois, c'est dans ta tete de complexé que "connard de droite" est un pléonasme.

Complexé de quoi ? (et c'était où la 1ère fois ?)

T'as monté ta mayonnaise tout seul, et on peut rien dire, de toute façon, on pense que t'es un connard.

Moi j'ai rien monté du tout. J'ai dit ça pour vous, pas pour moi. Vous avez avec elmo une vision parfois différente de moi sur certains points, mais justement j'aime bien lire et comprendre d'autres points de vue, c'est toujours enrichissant. Mais ça fait plusieurs fois que je lis des termes vulgaires qui servent à rien dans l'échange, bref ça baisse la qualité. C'est tout ce que je voulais dire.

Bref, le catalogage, la poutre, l'hopital.

Là j'ai rien compris.

Franchement t'es quand même un peu direct toi parfois ces derniers temps, limite bourrin... Ca avance pas assez vite ce mémoire ?

[è_é]

Mais si c'est exactement la même chose. Ca rejoint ce que je t'ai dit ce matin, prends du recul, mets toi à la place de quelqu'un qui a pas vraiment de réflexion qui va plus loin que le bout de son nez, avec des affinités UMP ou ce genre de choses.... Bah lui il a pas d'à priori négatifs sur Nadine Morano par exemple. Il est peut-être enclin à écouter des arguments de quelqu'un de gauche. Mais si d'entrée le gars ne sait dire que "connard" "connard" "connard", c'est de suite le néant niveau crédibilité. Tu peux quand même comprendre ça ?

je cherche pas à convaincre les fans de morano, si un mec est assez stupide pour trouver cette dinde compétente ou dans son droit dans cette affaire, j'ai peur qu'il n'y ait plus rien à faire pour le sauver...paix à son âme

[Piou]

Hé mais même à droite, ya pas mal de gens qui ont des apriori négatif sur le clan sarkosy, arrete ton char ben hur, bordel!

Tin les gars qui tiennent des propos racistes, homophobe, injurieux, etc... qui mettent en place des politiques toute moisi, je vois pas pourquoi je devrais les aduler, merde!

Ok j'ai compris en fait t'as pas compris ou t'as juste survolé ce que je disais, ouf Parce que je t'ai jamais demandé de les aduler !

Modifié 31 mai 2011 par Pioupiou

[è_é]

je compense avec l'amalgame PS= droite si tu veux

et PS = connards, ça te chauffe ?