Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e)

Vaut mieux se taper une pute ou violer une fille ?

La réponse me parait évidente. -_-

"Aide-toi et le ciel t'aidera" :ninja:

Posté(e)

Donc quand une escort me dit qu'elle aime faire ce métier, je la crois bien sur. :)

Elle te dit ça pour qu'elle puisse enfin faire sa passe et que t'arrêtes de la saouler.

Genre : "Mais oui mon mignon, j'adore ce que tu me fais (...)"

:ninja:

Rassure-toi j'ai encore plus d'un tour dans mon sac de disputes. ;) Et puis quand on est une femme accomplie, on est tout de suite plus sensible à ce problème.

Ah bon parce qu'en fait t'es une femme. Je comprends rien. :wacko:

Posté(e)

Par contre, quand j'était jeune, j'avais une connaissance qui allait voir les putes par peur de violer quelqu'un. Alors certe, même si je n'avais pas trouvé ça normal et j'espere qu'il est marié maintenant, pourquoi ne pas admettre que cela à aider cette personne. (d'où ma question).

tu as cru à cette excuse pourrie? :lol2:

Invité Patcoco
Posté(e)

tu as cru à cette excuse pourrie? :lol2:

Connaissant le physique du type, je ne pense pas que l'escuse soit si pourrie que ça. :ninja:

Posté(e)

Connaissant le physique du type, je ne pense pas que l'escuse soit si pourrie que ça. :ninja:

tu peux développer? il est moche, donc il risque de violer quelqu'un, donc il vaut mieux qu'il aille aux putes?

Il est moche, il trouve pas de meuf, et il va aux putes, et il a honte alors il dit que c'est pour la bonne cause...

Si il a peur de violer quelqu'un, c'est à l'hopital qu'il faut qu'il aille, pas aux putes!

Invité Patcoco
Posté(e)

Il est moche, il trouve pas de meuf, et il va aux putes, et il a honte alors il dit que c'est pour la bonne cause...

Je n'ai pas le temps de développer, mais je l'ai pris comme ça.

Posté(e)

Je n'ai pas le temps de développer, mais je l'ai pris comme ça.

ben voilà, donc c'est pas vraiment pour éviter des viols que je sache!

Posté(e)

nan mais attendez, là c'est pas juste une histoire de cul hein :unsure:

y'a quand même une grosse diff entre tromper sa femme gentiment et se taper des putes au sofitel et se servir de son pouvoir pour obtenir les faveurs de certaines femmes :wacko:

'fin merde quoi, le gars c'est pas un don juan, c'est juste un gros dégueulasse haut placé...si ça fait rêver les français, ça fait pas rêver les françaises :ninja:

:shock:

dans le cas de dsk, dans l'absolu il fait bien ce qu'il veut, mais là on parle de lui dans la perspective de la présidentielle et il me semble qu'on est en droit d'attendre un mec un peu plus au dessus d'un monsieur tout le monde obligé de payer une femme de chambre pour se vider les burnes :unsure:

j'ajouterai que penser que dsk ne pratique pas l'abus de pouvoir me fait doucement loler :ninja:

:shock:

Posté(e)

Max65, bel effort, mais apparemment tu devrais débattre de ça ailleurs.

Je suis avec toi en tout cas (à priori).

Elmö, je ne sais pas si c'est parce que c'est DSK, ou si c'est à cause des femmes baisées, mais ce que j'ai quoté ou lu me montre une facette vachement conservatrice / droite catho facho que je n'imaginais pas voir surgir ainsi. (ok je joue et j'ai tout lu en travers).

Pour d'autres, je m'attendais pas à autre chose.

(j'ai mis catho facho mais ça marche aussi avec d'autres religion à priori)

Posté(e)

Max65, bel effort, mais apparemment tu devrais débattre de ça ailleurs.

Je suis avec toi en tout cas (à priori).

Elmö, je ne sais pas si c'est parce que c'est DSK, ou si c'est à cause des femmes baisées, mais ce que j'ai quoté ou lu me montre une facette vachement conservatrice / droite catho facho que je n'imaginais pas voir surgir ainsi. (ok je joue et j'ai tout lu en travers).

Pour d'autres, je m'attendais pas à autre chose.

(j'ai mis catho facho mais ça marche aussi avec d'autres religion à priori)

Quelle contribution! Vraiment décisifs sont tes arguments. :thumb:

Posté(e) (modifié)

C'est juste le puritanisme et le jugement (bouh, au bûcher !") qui me choquent (pas de ta part Baker, j'ai déjà cerné ton "ouverture" :ninja:) après j'ai dévié comme vous (mais bon j'ai pas que ça à foutre débattre sur le net sérieusement Ah! ah!).

Modifié par Psycho
Posté(e)

Quelle contribution! Vraiment décisifs sont tes arguments. :thumb:

Venant de toi :clapping:

Hormis traiter les arguments adverses de débiles...

Tu mélanges tout, n'est pas foutu de faire la différence (pourtant simple) entre un viol et un acte sexuel rémunéré...tes posts à court d'argumentaire sont pour la plupart hors-sujet. Tu t'appuies sur des faits non encore prouvés (fellation de force dans la chambre) ou tu relaies le matraquage médiatique qui a visiblement fonctionné avec toi: DSK est un pervers qui viole les femmes, et il est malade en plus (car faut vraiment être malade pour violer une ménagère alors qu'on est favori pour être président).

Tant que toute la vérité n'aura pas éclaté, mieux vaut s'abstenir de jugement sur DSK. En fonction du résultat de l'enquête, on saura si oui ou non sa carrière politique est bien finie...

Note: je ne suis pas partisan de DSK (pour des raisons politiques et non médiatiques) mais ça me fatigue de lire certains posts méprisants ou dénués de recul (cad empreints de doute).

Posté(e)

Tant que toute la vérité n'aura pas éclaté, mieux vaut s'abstenir de jugement sur DSK.

Ouais ben, au mieux, c'est un homme activement volage.

Par principe, valeurs etc. (que vous pouvez trouvez rétrogrades, c'est votre droit) il y a une frange de la population française qui ne voit pas çà d'un bon oeil.

Merde quoi, ce sont les présidentielles.

Si on peut plus penser que le mec/la femme que l'on soutiendrait est meilleur que nous (c'est con mais c'est comme çà), c'est un sacré coup de canif dans l'espoir (quelque part c'est très fantasmagorique une élection).

Posté(e) (modifié)

Tu t'appuies sur des faits non encore prouvés (fellation de force dans la chambre)

Où j'ai dit ça? t'es malade ou bien? :blink: J'ai parlé de fellation j'ai pas dit qu'il l'avait forcé. Donc déjà apprend à lire et ensuite tu pourras critiquer (tocard! :diable: )

Modifié par Baker
Posté(e)

Les jugements de moralité me choquent.

D'autant plus si, comme dans une discussion de comptoir, ils ne s'appuient que sur des rumeurs, des on-dit.

Mais je respecte tout à fait le droit de chacun d'être "coincé", obtus, illuminé, pieux, naïf, whatever... (pourvu qu'il ne m'envoie pas ses "principes" hypocrites à la gueule) puisque je suis avant tout pour la Liberté.

Bref je suis un bisounours.

Pour au-dessus, il me semble que je m'adressais à Elmö de toute manière et je ne pensais pas faire un appel à la prise de tête ce faisant.

Posté(e)

Ouais ben, au mieux, c'est un homme activement volage.

Preuves ? :ninja:

Mitterand et Chirac étaient connus pour être fidèles :ninja: . Cela ne les a d'ailleurs pas empêché de faire de belles carrières politiques.

Par principe, valeurs etc. (que vous pouvez trouvez rétrogrades, c'est votre droit) il y a une frange de la population française qui ne voit pas çà d'un bon oeil.

+1

Mais je ne pense pas que cette frange de la population aurait voté pour lui dans tous les cas.

Merde quoi, ce sont les présidentielles.

Si on peut plus penser que le mec/la femme que l'on soutiendrait est meilleur que nous (c'est con mais c'est comme çà), c'est un sacré coup de canif dans l'espoir (quelque part c'est très fantasmagorique une élection).

Je comprends ta remarque mais je pense qu'il faut malheureusement penser que nos gouvernants au pouvoir peuvent vendre des armes, faire des guerres ou fomenter des révolutions en sous-marin, s'enrichir personnellement, profiter de leur pouvoir pour favoriser leurs proches...

Posté(e)

Ouais ben, au mieux, c'est un homme activement volage.

Par principe, valeurs etc. (que vous pouvez trouvez rétrogrades, c'est votre droit) il y a une frange de la population française qui ne voit pas çà d'un bon oeil.

Merde quoi, ce sont les présidentielles.

Si on peut plus penser que le mec/la femme que l'on soutiendrait est meilleur que nous (c'est con mais c'est comme çà), c'est un sacré coup de canif dans l'espoir (quelque part c'est très fantasmagorique une élection).

Salut.

Welcome on earth!

Posté(e) (modifié)

Je comprends ta remarque mais je pense qu'il faut malheureusement penser que nos gouvernants au pouvoir peuvent vendre des armes, faire des guerres ou fomenter des révolutions en sous-marin, s'enrichir personnellement, profiter de leur pouvoir pour favoriser leurs proches...

Bien sûr.

Tout comme on a tous conscience que pour arriver au sommet d'un pyramide politique les gens ne sont plus blanc-bleu. (et quelque part on le souhaite : des mecs qui se salissent les mains à notre place).

Que veux-tu, une période d'élection est propice à l'enthousiasme aveugle.

On attend pas le messie mais presque.

Hors dans le cas de DSK çà ne peut plus marcher, ou infiniment moins bien si l'on est socialiste.

On peut, hypocritement, ignorer les squelettes, à condition qu'ils restent dans le placard.

Welcome on earth!

Justement, on y est plus vraiment en période d'élection.

Espoirs de lendemain qui chantent font léviter pas mal d'électeurs.

On est pas loin de l'irrationnel.

Modifié par HaGu
Posté(e)

Où j'ai dit ça? t'es malade ou bien? :blink:

J'ai parlé de fellation j'ai pas dit qu'il l'avait forcé. Donc déjà apprend à lire et ensuite tu pourras critiquer (tocard! :diable: )

Désolé, au temps pour moi. A trop lire tes inepties, je les anticipe :grin:

Mais pour avoir relu tes interventions (et encore la dernière), je confirme ma désagréable analyse concernant tes posts et ton manque de respect/politesse/tolérance.

Posté(e)

Ouais ben, au mieux, c'est un homme activement volage.

Par principe, valeurs etc. (que vous pouvez trouvez rétrogrades, c'est votre droit) il y a une frange de la population française qui ne voit pas çà d'un bon oeil.

Merde quoi, ce sont les présidentielles.

Si on peut plus penser que le mec/la femme que l'on soutiendrait est meilleur que nous (c'est con mais c'est comme çà), c'est un sacré coup de canif dans l'espoir (quelque part c'est très fantasmagorique une élection).

Là, on revient à ce que je disais au début. Cette frange existe mais n'est pas décisive dans les élections française jusquà présent.

Posté(e)

Merde quoi, ce sont les présidentielles.

Si on peut plus penser que le mec/la femme que l'on soutiendrait est meilleur que nous (c'est con mais c'est comme çà), c'est un sacré coup de canif dans l'espoir (quelque part c'est très fantasmagorique une élection).

Je crois qu'une bonne majorité d'électeurs l'a perdu depuis longtemps cet espoir. Il ne faut pas se voiler la face, les personnes qui arrivent au pouvoir, ou en tout cas pas loin, elles sont dans le système, et le système corrompt. Ils ont tous leur faiblesse, leur petit vice, comme tout un chacun, et quand tu as l'argent et le pouvoir ... pour DSK c'est le cul, c'est finalement pas le "pire" des vices ...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.