Piou Posté(e) 10 août 2011 Partager Posté(e) 10 août 2011 Ok. Tu peux me résumer ça assez simplement s'il te plaît ? Citer Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 10 août 2011 Partager Posté(e) 10 août 2011 Ok. Tu peux me résumer ça assez simplement s'il te plaît ? C'est très simple, les grandes personnes comme tes parents travaillent dans ce qu'on appelle des entreprises. Ces entreprises pour fonctionner coutent très cher, donc des gens donnent de l'argent pour les aider à fonctionner. Mais si l'entreprise marche bien, on va leur rendre encore plus d'argent ! Ces gens là sont des actionnaires. Malheureusement pour eux, les entreprises ne marchent pas bien parceque la concurrence chinoise est rude (les chinois travaillent vite, bien et pour pas cher, et de 7 à 77 ans). Du coup, les actionnaires perdent de l'argent et sont pas contents du tout ! De rien Citer Lien vers le commentaire
LeDCdeKramoizi Posté(e) 10 août 2011 Partager Posté(e) 10 août 2011 Le constat de tout ça c'est que le monde tel qu'il est conçu est un merdier sans nom... Le petit peuple que nous sommes ne pige absolument rien à ce qui se passe, les chiffres sont tellement astronomiques qu'on n'en saisit pas l'importance... Les pays ont des dettes surréalistes (d'ailleurs ils les doivent à qui ces dettes ?), bref quel bordel Ton post me rappelle cet article: http://www.syti.net/Endettement.html "Président le plus "libéral" et le plus à droite, Nicolas Sarkozy a dépassé de loin les "performances" de tous ses prédécesseurs. En seulement 3 ans, il a réussi a faire passer l'endettement de 65% à 85% du PIB, pulvérisant les limites fixées par le "Pacte de stabilité" européen. Il laissera probablement une dette proche des 100% du PIB à la fin de sa présidence en 2012. Un tel niveau caractérise les pays du tiers monde ou... les pays en voie de tiers-mondisation." Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 10 août 2011 Partager Posté(e) 10 août 2011 C'est très simple, les grandes personnes comme tes parents travaillent dans ce qu'on appelle des entreprises. Ces entreprises pour fonctionner coutent très cher, donc des gens donnent de l'argent pour les aider à fonctionner. Mais si l'entreprise marche bien, on va leur rendre encore plus d'argent ! Ces gens là sont des actionnaires. Malheureusement pour eux, les entreprises ne marchent pas bien parceque la concurrence chinoise est rude (les chinois travaillent vite, bien et pour pas cher, et de 7 à 77 ans). Du coup, les actionnaires perdent de l'argent et sont pas contents du tout ! De rien a dak'or. Ton post me rappelle cet article: http://www.syti.net/Endettement.html Beau boulot de la droite Citer Lien vers le commentaire
LeDCdeKramoizi Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 Comment dire...? http://carfree.free.fr/index.php/2011/07/25/criminalisation-des-pietons/ Pour compléter cet article: Mon lien et Mon lien Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 s'il y en a par ici qui sont en train de négocier un prêt immobilier avec leur banque, je leur conseille de se magner.. Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 -15% pour la Société Générale, rumeur de faillite de la banque qui est très exposé dans les pays en faillite... A prendre avec des pincettes mais à suivre... Le constat de tout ça c'est que le monde tel qu'il est conçu est un merdier sans nom... Le petit peuple que nous sommes ne pige absolument rien à ce qui se passe, les chiffres sont tellement astronomiques qu'on n'en saisit pas l'importance... Les pays ont des dettes surréalistes (d'ailleurs ils les doivent à qui ces dettes ?), bref quel bordel Pareil. J'ai du mal à saisir pleinement tout ce qu'il se passe... Citer Lien vers le commentaire
Big_Bros Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 Cambrai : il apprend via Facebook qu'une maison est inoccupée et va la cambrioler Un Cambrésien de 19 ans et son compère se sont rendus dans une maison qu'ils savaient inoccupée via le réseau social Facebook pour y dérober divers objets. Le prévenu a écopé de neuf mois de prison. Les divers avertissements du tribunal pour enfants n'auront pas eu d'effets sur Emmanuel. Aujourd'hui majeur, c'est devant le tribunal correctionnel de Cambrai que le jeune homme a dû répondre de ses actes de vol avec effraction, faits qui se sont déroulés le 31 juillet dans le quartier Amérique. À 19 ans, papa d'une petite fille de 2 ans, Emmanuel est un habitué de la justice. Déjà condamné cinq fois en tant que mineur, le Cambrésien est aujourd'hui sous le coup de la récidive. « La Justice vous a donné une chance, vous n'avez pas su la saisir, vous savez que désormais ce sont des peines plus lourdes qui peuvent tomber », l'avertit la Présidente. Entouré de policiers, Emmanuel semble un peu perdu dans la salle d'audience. Le 31 juillet, un jeune homme qu'il connaît, mineur, vient le voir en lui donnant une adresse possible pour un cambriolage. En effet, la propriétaire de la maison a annoncé via Facebook qu'elle partait pour une journée à la mer. Pour les deux compères, l'occasion est trop bonne. Ils se rendent alors rue Nungesser, forcent avec un pied-de-biche la porte de la maison et y dérobent une télévision et un ordinateur. Pas dargent pour le cadeau danniversaire de sa fille Ils ont pu être identifiés grâce au témoignage dun voisin. Mis en garde à vue, le Cambrésien a d'abord nié pour finalement avoué en indiquant le lieu où se trouvaient des objets volés. Les autorités ont donc retrouvé l'ordinateur portable et la télévision, sous une couverture, dans un champ près de chez le prévenu. Emmanuel explique son geste par un besoin d'argent. En effet, sans emploi, le jeune homme espérait gagner un peu d'argent avec son butin, « n'ayant pas de cadeau à offrir à sa fille, pour son anniversaire qui arrive. » Le procureur a requis 18 mois de prison ferme et un mandat de dépôt à son encontre, écartant la peine plancher de 4 ans de prison. Pour l'avocat d'Emmanuel, « la prison n'est pas une solution. Il faut qu'il fasse des efforts pour sortir de ce cercle vicieux. » Après délibération, le tribunal le condamne à 9 mois ferme de prison, avec mandat de dépôt. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 "Rue Nungesser" Citer Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 "Pas d'argent." Citer Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 j'ai cru entendre qu'il fallait dépasser les -10% pour parler de krach -21% sur 2 semaines. On vient d'inventer le concept de "krach progressif" . C'est très simple, les grandes personnes comme tes parents travaillent dans ce qu'on appelle des entreprises. Ces entreprises pour fonctionner coutent très cher, donc des gens donnent de l'argent pour les aider à fonctionner. Mais si l'entreprise marche bien, on va leur rendre encore plus d'argent ! Ces gens là sont des actionnaires. Malheureusement pour eux, les entreprises ne marchent pas bien parceque la concurrence chinoise est rude (les chinois travaillent vite, bien et pour pas cher, et de 7 à 77 ans) les Etats occidentaux pompent toute l'épargne disponible pour tenter d'être à la hauteur de ce que la lâcheté et la démagogie de leurs dirigeants impliquent. Du coup, les actionnaires perdent de l'argent et sont pas contents du tout ! De rien Fixed. Ok. Tu peux me résumer ça assez simplement s'il te plaît ? C'est que sans t'offenser, sur ce genre de problèmes, faut accepter de lire des trucs un peu longs, chiants, argumentés et dépasser le stade de la mosaïque smileyesque . Sinon, dans le principe, c'est assez simple. La dette publique est en train de ruiner les Etats occidentaux et ça dure depuis 30 ans (à la louche). C'est une gangrène et là, le patient est en train d'y perdre ses jambes. Dans l'affaire, mention spéciale à MM. Bush et Obama. Ces pantins ont à eux deux fait passer la dette US à 100% du PIB et ont augmenté de 5 points (de 18% à 23%) le poids des dépenses publiques de l'Etat fédéral (militaires, économiques et sociales) dans la richesse nationale (supposée) de ce grand pays. J'étais devant la "national debt clock" à New York en octobre 2009 ; le compteur affichait alors 11.800 milliards de dollars US de dette publique. Un peu moins de deux ans plus tard, cette dette a progressé de 2.700 milliards. En comptant 22 mois de progression, cela fait environ 47.000 USD de dette par seconde. Ce pays chie et dégueule de la dette par tous les orifices. Il est atteint de choléra financier. Et forcément, les épargnants (car les marchés financiers, ce sont des épargnants...) s'inquiètent de sa capacité de remboursement. Surtout quand la croissance est atone et le chômage au plus haut. Et en Europe, ce n'est pas mieux... Au fond, c'est assez simple. Mais il faut accepter de voir la réalité en face et le moins que l'on puisse dire, c'est en effet que les "peuples" -grugés par une horde de journalistes, d'experts et de "leaders d'opinion" favorables au statu quo- n'en ont pas envie. C'est que la dette, c'est vachement cool, jusqu'à bien entendu que vienne le temps de la rembourser... Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 (modifié) ce qui est magnifique, c'est que Sarkozy, en supprimant quelques 50 000 postes dans l'enseignement, et fermant des hopitaux, arrive à doubler le déficit public. J'aimerais bien que les gens qui en sont partisans ici m'explique leurs raisons, parce que la france a rarement connu un tel ramassi d'incompétent à sa tête. Modifié 11 août 2011 par Invité Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 ce qui est magnifique, c'est que Sarkozy, en supprimant quelques 50 000 postes dans l'enseignement, et fermant des hopitaux, arrive à doubler le déficit public. J'aimerais bien que les gens qui en sont partisans ici m'explique leurs raisons, parce que la france a rarement connu un tel ramassi d'incompétent à sa tête. CQFD : les chômeurs ça coûte cher. Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 C'est facile pourtant Registered. Il suffit de présenter l'augmentation des dettes publiques avec Sarkozy comme un usage appuyé des déficits expansionnistes qui remettront à moyen et long terme la France sur pieds grâce à l'activisme de Nicky. Par contre, les déficits récessifs exécrés par le Président avec un grand p ont été bannis et d'ailleurs le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux qui vidaient atrocement les réserves financières de l'Hexagone se poursuivra sans relâche sous les vivas de la foule frustrée par les lenteurs administratives ou encore des guichets de le Poste. Citer Lien vers le commentaire
ClarkGaybeul Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 C'est facile pourtant Registered. Il suffit de présenter l'augmentation des dettes publiques avec Sarkozy comme un usage appuyé des déficits expansionnistes qui remettront à moyen et long terme la France sur pieds grâce à l'activisme de Nicky. Par contre, les déficits récessifs exécrés par le Président avec un grand p ont été bannis et d'ailleurs le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux qui vidaient atrocement les réserves financières de l'Hexagone se poursuivra sans relâche sous les vivas de la foule frustrée par les lenteurs administratives ou encore des guichets de le Poste. Les déficits de ponctuation, c'est un mal terrible également... Citer Lien vers le commentaire
PaG Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 ce qui est magnifique, c'est que Sarkozy, en supprimant quelques 50 000 postes dans l'enseignement, et fermant des hopitaux, arrive à doubler le déficit public. J'aimerais bien que les gens qui en sont partisans ici m'explique leurs raisons, parce que la france a rarement connu un tel ramassi d'incompétent à sa tête. C'est simplement qu'il bénéficie des supers réformes de la gauche avant lui CQFD Citer Lien vers le commentaire
ClarkGaybeul Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 C'est simplement qu'il bénéficie des supers réformes de la gauche avant lui CQFD Il faudrait adjoindre la progression du PIB en euros constants pour avoir un réel critère de comparaison. On ne sait pas si c'est la dette publique qui explose, ou le PIB qui baisse pour certaines années... Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 Il faudrait adjoindre la progression du PIB en euros constants pour avoir un réel critère de comparaison. On ne sait pas si c'est la dette publique qui explose, ou le PIB qui baisse pour certaines années... un déficit multiplié par 3, faudrait une sacré recession pour dire que c'est constant Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 Manchester Riots 2011: scenes from Whalley Range http://www.youtube.com/watch?v=0cbVW_QS2eE la vache Citer Lien vers le commentaire
BrainDamage Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 Manchester Riots 2011: scenes from Whalley Range http://www.youtube.com/watch?v=0cbVW_QS2eE la vache Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 (modifié) Manchester Riots 2011: scenes from Whalley Range http://www.youtube.com/watch?v=0cbVW_QS2eE la vache Tiens, ça me rappelle Zitoun un soir où il a ramené une moche chez moi, qu'il a dragué en shootant des poubelles. Voilà. Modifié 11 août 2011 par flof Citer Lien vers le commentaire
Zitoun Posté(e) 11 août 2011 Partager Posté(e) 11 août 2011 Et que titilalose a essayé de pécho alors qu'on préférait boire Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 12 août 2011 Partager Posté(e) 12 août 2011 je suis d'accord avec le message 18051 (Sergio 13:21) "Si en septembre l'essence baissait, je vous dis pas le perif. " et aussi avec le dernier paragraphe du message 18103 (miniboer 10:53) . l'insouciance c'est vivre au jour le jour, profiter de la vie sans se prendre la tête, quitte à ce que ce soit à crédit et sur le dos des générations futures. si on veut inciter les gens à prendre les transports en commun, à faire du co-voiturage ou du vélo, à enménager près du lieu de travail, à moins polluer, il faut une essence chère. mais une essence chère ça serait une remise en cause de certaines habitudes, et les habitudes ont la vie dure. il pourrait y avoir quelques bons d'achat d'essence mais en quantité très raisonnable et uniquement pour les smicards, et uniquement dans les cantons quasiment dépourvus de transports en commun. entre 'polluer plus' et une essence pas (assez) chère, il faut choisir Citer Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 18 août 2011 Partager Posté(e) 18 août 2011 On buse ? Je suis sûr qu'il y en a qui vont se faire une soirée ciné Citer Lien vers le commentaire
RufusTFirefly Posté(e) 18 août 2011 Partager Posté(e) 18 août 2011 On buse ? Je suis sûr qu'il y en a qui vont se faire une soirée ciné Un bon point a celui qui trouve la video en premier Et qui fait tourner bien sur Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.