Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e)

:blink2:

Ptain j'espere qu'ils sont surs d'eux parce que la c'est toute la physique qui tombe a l'eau!

Y'a encore plein de possibilités pour expliquer ça sans remettre en cause la limite de la vitesse de la lumière. C'est pas la première fois que ça arrive.

Posté(e)

Y'a encore plein de possibilités pour expliquer ça sans remettre en cause la limite de la vitesse de la lumière. C'est pas la première fois que ça arrive.

oui je sais bien, mais en lisant l'article il semblerait que c'est bien ce que veulent prouver les scientifiques.

Posté(e)

Par contre hier au petit Journal ça m'a fait rire quand ils ont montré comment l'information a été traité par le Figaro et TF1 par rapport a Bazire et Gaubert :ninja:

Plussun. Comme quoi, notre presse est aussi indépendante que notre justice. :ninja:

Posté(e) (modifié)

"«Si Sarkozy ne passe pas en 2012, ils sont tous dans la merde»"

Programme UMP de 2012 : éviter la prison aux copains.

Modifié par Doberman
Posté(e)

"«Si Sarkozy ne passe pas en 2012, ils sont tous dans la merde»"

Programme UMP de 2012 : éviter la prison aux copains.

Enfin des objectifs réalistes !

Posté(e)

Ce matin j'ai entendu que Juppé avait sous-entendu qu'il fallait peut-être rallonger l'âge de la retraite comme en allemagne.

Oui, 67 ans. Et Fillon s'y est mis aussi.

Posté(e)

"Si tout va bien, si les choses continuent à avancer comme ces dernières années, quand on aura 67 ans en 2030, on sera dans un état de santé et un état physique comparable à 62 ans aujourd'hui", a plaidé Mme Parisot.

nawak

Posté(e)

Non mais c'est peut-etre possible hein... Si on peut aller plus vite que la vitesse de la lumiere, on peut a priori remonter le temps :rolleyes::ninja:

Toi qui est le plus inteligent du Forum, peux tu m'expliquer simplement cette théorie ? (si c'est possible)

J'arrive pas à piger le rapport entre le temps qui passe et la lumière.

En gros pourquoi la lumière definit la notion de temps.

Posté(e)

je pense au contraire qu'on peut aller dans le futur -_-

si tu regardes une étoile actuellement, tu as l'image d'elle il y a XX milions d'années (le temps que la lumière qu'elle envoie arrive, en gros). Si tu vas plus vite que la lumière, tu peux remonter ce flux, et arriver à regarder l'image que tu aurais reçu d'elle dans le futur.

Posté(e) (modifié)

je pense au contraire qu'on peut aller dans le futur -_-

si tu regardes une étoile actuellement, tu as l'image d'elle il y a XX milions d'années (le temps que la lumière qu'elle envoie arrive, en gros). Si tu vas plus vite que la lumière, tu peux remonter ce flux, et arriver à regarder l'image que tu aurais reçu d'elle dans le futur.

Je pense que c'est l'inverse : en allant plus vite que la lumière, tu atteints l'étoile telle qu'elle était avant ces XX millions d'années. -_-

En fait tout dépend dans quel sens on va :ninaj:

Modifié par Wing
Posté(e)

"«Si Sarkozy ne passe pas en 2012, ils sont tous dans la merde»"

Programme UMP de 2012 : éviter la prison aux copains.

Si Sarkozy n'est pas élu en 2012, on peut parier qu'il aura Parkinson et Alzheimer réunis dans l'année qui suit...si jeune ce serait triste :ninja:

Posté(e)

je pense au contraire qu'on peut aller dans le futur -_-

si tu regardes une étoile actuellement, tu as l'image d'elle il y a XX milions d'années (le temps que la lumière qu'elle envoie arrive, en gros). Si tu vas plus vite que la lumière, tu peux remonter ce flux, et arriver à regarder l'image que tu aurais reçu d'elle dans le futur.

Le truc c'est que dans mon esprit, le temps est figé, une seconde, bah c'est une seconde, que tu sois à l'arrêt ou a 300000km/sec.

Pourquoi remonter un flux de lumière permettrait de voyager dans le temps ?

Posté(e) (modifié)

http://www.planet.fr...06207.1466.html

question probabilités c'est un peu comme l'euromillions, mais dans l'autre sens... :grin:

pour tous les loseurs du forum je conseille les grottes jusqu'à samedi :ninja:

D’après leurs calculs, la probabilité qu’un être humain reçoive un morceau de satellite sur la tête est de 1 pour 3200. Sachant que la planète compte 7 milliards d’habitants, vous avez personnellement un risque sur 21 000 milliards d’être touché.

Et combien de chance pour que ça tombe sur ma voiture? Mon appart? Mes chats? C'est une info qui doit faire flipper pas mal de monde quand même :grin:

Modifié par Mister Yellow
Posté(e)

Le truc c'est que dans mon esprit, le temps est figé, une seconde, bah c'est une seconde, que tu sois à l'arrêt ou a 300000km/sec.

Pourquoi remonter un flux de lumière permettrait de voyager dans le temps ?

il ne te permet pas de voyager dans le temps per se. Mais il te permet d'aller plus vite que ce que ton corps perçoit comme "réel".

Et combien de chance pour que ça tombe sur ma voiture? Mon appart? Mes chats? C'est une info qui doit faire flipper pas mal de monde quand même :grin:

l'article est erroné, les morceaux ne devraien pas tomber "n'importe où sur terre", mais quelque part entre l'angleterre et le sud de la France.

Posté(e)

il ne te permet pas de voyager dans le temps per se. Mais il te permet d'aller plus vite que ce que ton corps perçoit comme "réel".

La Planète de singes te servirait-elle de source? :confus:

Posté(e)

Le truc c'est que dans mon esprit, le temps est figé,

suis tombé sur ça qui illustre le concept

Prenez une lampe de poche et mesurez la vitesse de la lumière qui en sort: 300 000 km/s. Montez dans une fusée très rapide qui atteint 10 000 km/s (on l'imagine). A bord de la fusée, allumez la lampe de poche dirigée vers l'avant de la fusée et demandez à un observateur extérieur de mesurer la vitesse de la lumière, facile : 300 000 + 10 000 = 310 000 km/s. Et non! Michelson a découvert, avec son interféromètre que la vitesse était TOUJOURS de 300 000 km/s.

Alors? La vitesse, c'est une distance parcourue en un temps donné. La distance a bien été parcourue. C'est la base de la réflexion d'Einstein : puisque la vitesse est inférieure à celle prévue et que la distance a été parcourue, cela veut dire que le temps a été inférieur à celui prévu : ce qui veut dire QUE LE TEMPS S'EST ÉCOULE MOINS VITE A BORD DE LA FUSÉE QUE POUR L'OBSERVATEUR EXTÉRIEUR. LE TEMPS EST LIE A LA VITESSE: Si l'on avait placé une horloge dans la fusée, le temps indiqué par l'horloge (une fois la fusée revenue sur Terre) serait différent de celui des horloges terrestres !

http://spt06.perso.libertysurf.fr/einstein.htm

Posté(e)

Toi qui est le plus inteligent du Forum, peux tu m'expliquer simplement cette théorie ? (si c'est possible)

J'arrive pas à piger le rapport entre le temps qui passe et la lumière.

En gros pourquoi la lumière definit la notion de temps.

Enfin quelqu'un qui me reconnait a ma juste valeur B):ninja:

Je sais que c'est pas facile a piger, mais temps et espace sont lies. un point de cet "espace-temps" est appele "evenement".

La relativite affirme que le temps n'est pas absolu mais relatif au referentiel dans lequel tu te trouves. (d'ou le "tout est relatif" de Einstein).

Pour essayer de clarifier les choses il existe le fameux "paradoxe es jumeaux de Langevin"

---------------

Jules et Jim sont jumeaux...

Jules aventurier part a la conquête de l'espace avec une puissante fusée qui le propulse à 87% de la vitesse de la lumière...

Jim lui, plus casanier préfère passer sa vie paisible sur terre...

Jules part le 1er Janvier 1970... et dix ans plus tard il prend le chemin du retour...

quand il arrive sur terre le calendrier du vaisseau spatial indique 1er janvier 1980...mais arrivé chez Jim celui de sa maison indique lui le 1er Janvier 1990...

Jim a 20 ans de plus ...la différence est bien réelle physiquement, Jim est couvert de rides et a des cheveux blancs...

La vitesse est le secret de cette jeunesse prolongée de Jules...

s'il avait voyagé à 99% de la vitesse de la lumière il aurait ralenti son vieillissement d'un facteur 7...et pendant les 10 ans de son voyage 70 ans se seraient écoulés sur terre...

S'il avait voyagé encore plus vite...à 99,9% de la vitesse de la lumière Jules aurait rencontré les arrières arrière petits enfants de Jim... il aurait ralenti son temps de 22,4 fois...et son voyage de 10 ans aurait duré 224 ans de vie terrestre...

Notons en annexe que comme le temps et l'espace forment un couple indissociable... quand le temps s'étire l'espace rétrécit...

Jim sur terre pourra remarquer que Jules à 87% de la vitesse de la lumière vieillit 2 fois moins vite... mais que sa fusée apparaît comme raccourcie de moitié...

.

----------

Si tu pousses ca a l'extreme,, si tu vas plus vite que la vitesse de la lumiere tu "remontes" le temps. tu fais un voyage dans le passe. De meme si tu etais capable d'aller plus vite que la lumiere, en regardant derriere toi, tu te verrais arriver (puisque ton image est moins rapide que toi).

Pas facile a comprendre, mais tellement passionant.

Si ca t'interesse, je te conseille les livres de Trinh Xuan Thuan. Formidable auteur -_-

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.