Informations en direct

[è_é]

et c'est que le début je pense, pas mal de tête vont tomber

que dieu la justice t'entende

[Toulousiano]

que dieu la justice t'entende

On va voir si on a une justice indépendante ou pas en France ...

[blemishapied]

j'aime me lever et apprendre qu'hortefeux est enfin mis en cause dans l'affaire karachi

si t'as même plus le droit d'appeler un amis à "qui veux gagner des millions"

[Toulousiano]

Par contre hier au petit Journal ça m'a fait rire quand ils ont montré comment l'information a été traité par le Figaro et TF1 par rapport a Bazire et Gaubert

[NicoPaviot]

Ptain j'espere qu'ils sont surs d'eux parce que la c'est toute la physique qui tombe a l'eau!

Y'a encore plein de possibilités pour expliquer ça sans remettre en cause la limite de la vitesse de la lumière. C'est pas la première fois que ça arrive.

[RufusTFirefly]

Y'a encore plein de possibilités pour expliquer ça sans remettre en cause la limite de la vitesse de la lumière. C'est pas la première fois que ça arrive.

oui je sais bien, mais en lisant l'article il semblerait que c'est bien ce que veulent prouver les scientifiques.

[Wingeeky]

Par contre hier au petit Journal ça m'a fait rire quand ils ont montré comment l'information a été traité par le Figaro et TF1 par rapport a Bazire et Gaubert

Plussun. Comme quoi, notre presse est aussi indépendante que notre justice.

[FF]

j'aime me lever et apprendre qu'hortefeux est enfin mis en cause dans l'affaire karachi

On va devoir ouvrir un sujet corruption et passe droit à force...

http://www.20minutes...s-telephoniques

http://www.liberatio...ux-mis-en-cause

On va voir si on a une justice indépendante ou pas en France ...

Ah! ah!

http://www.20minutes...e-pose-question

[Doberman]

"«Si Sarkozy ne passe pas en 2012, ils sont tous dans la merde»"

Programme UMP de 2012 : éviter la prison aux copains.

Modifié 23 septembre 2011 par Doberman

[HaGu]

"«Si Sarkozy ne passe pas en 2012, ils sont tous dans la merde»"

Programme UMP de 2012 : éviter la prison aux copains.

Enfin des objectifs réalistes !

[Piou]

Ce matin j'ai entendu que Juppé avait sous-entendu qu'il fallait peut-être rallonger l'âge de la retraite comme en allemagne.

[Wingeeky]

Ce matin j'ai entendu que Juppé avait sous-entendu qu'il fallait peut-être rallonger l'âge de la retraite comme en allemagne.

Oui, 67 ans. Et Fillon s'y est mis aussi.

[Piou]

"Si tout va bien, si les choses continuent à avancer comme ces dernières années, quand on aura 67 ans en 2030, on sera dans un état de santé et un état physique comparable à 62 ans aujourd'hui", a plaidé Mme Parisot.

Donc tout va bien

http://www.liberation.fr/depeches/01012361572-age-de-la-retraite-commun-france-allemagne-une-excellente-idee-pour-parisot

[HaGu]

"Si tout va bien, si les choses continuent à avancer comme ces dernières années, quand on aura 67 ans en 2030, on sera dans un état de santé et un état physique comparable à 62 ans aujourd'hui", a plaidé Mme Parisot.

nawak

[RufusTFirefly]

Non mais c'est peut-etre possible hein... Si on peut aller plus vite que la vitesse de la lumiere, on peut a priori remonter le temps

[Cad]

Non mais c'est peut-etre possible hein... Si on peut aller plus vite que la vitesse de la lumiere, on peut a priori remonter le temps

Toi qui est le plus inteligent du Forum, peux tu m'expliquer simplement cette théorie ? (si c'est possible)

J'arrive pas à piger le rapport entre le temps qui passe et la lumière.

En gros pourquoi la lumière definit la notion de temps.

[blemishapied]

Toi qui est le plus inteligent du Forum

NP si tu lit

[Invité]

je pense au contraire qu'on peut aller dans le futur

si tu regardes une étoile actuellement, tu as l'image d'elle il y a XX milions d'années (le temps que la lumière qu'elle envoie arrive, en gros). Si tu vas plus vite que la lumière, tu peux remonter ce flux, et arriver à regarder l'image que tu aurais reçu d'elle dans le futur.

[Wingeeky]

je pense au contraire qu'on peut aller dans le futur

si tu regardes une étoile actuellement, tu as l'image d'elle il y a XX milions d'années (le temps que la lumière qu'elle envoie arrive, en gros). Si tu vas plus vite que la lumière, tu peux remonter ce flux, et arriver à regarder l'image que tu aurais reçu d'elle dans le futur.

Je pense que c'est l'inverse : en allant plus vite que la lumière, tu atteints l'étoile telle qu'elle était avant ces XX millions d'années.

En fait tout dépend dans quel sens on va

Modifié 23 septembre 2011 par Wing

[Mister Yellow]

"«Si Sarkozy ne passe pas en 2012, ils sont tous dans la merde»"

Programme UMP de 2012 : éviter la prison aux copains.

Si Sarkozy n'est pas élu en 2012, on peut parier qu'il aura Parkinson et Alzheimer réunis dans l'année qui suit...si jeune ce serait triste

[Cad]

je pense au contraire qu'on peut aller dans le futur

si tu regardes une étoile actuellement, tu as l'image d'elle il y a XX milions d'années (le temps que la lumière qu'elle envoie arrive, en gros). Si tu vas plus vite que la lumière, tu peux remonter ce flux, et arriver à regarder l'image que tu aurais reçu d'elle dans le futur.

Le truc c'est que dans mon esprit, le temps est figé, une seconde, bah c'est une seconde, que tu sois à l'arrêt ou a 300000km/sec.

Pourquoi remonter un flux de lumière permettrait de voyager dans le temps ?

[Mister Yellow]

http://www.planet.fr...06207.1466.html

question probabilités c'est un peu comme l'euromillions, mais dans l'autre sens...

pour tous les loseurs du forum je conseille les grottes jusqu'à samedi

D’après leurs calculs, la probabilité qu’un être humain reçoive un morceau de satellite sur la tête est de 1 pour 3200. Sachant que la planète compte 7 milliards d’habitants, vous avez personnellement un risque sur 21 000 milliards d’être touché.

Et combien de chance pour que ça tombe sur ma voiture? Mon appart? Mes chats? C'est une info qui doit faire flipper pas mal de monde quand même

Modifié 23 septembre 2011 par Mister Yellow

[Invité]

Le truc c'est que dans mon esprit, le temps est figé, une seconde, bah c'est une seconde, que tu sois à l'arrêt ou a 300000km/sec.

Pourquoi remonter un flux de lumière permettrait de voyager dans le temps ?

il ne te permet pas de voyager dans le temps per se. Mais il te permet d'aller plus vite que ce que ton corps perçoit comme "réel".

Et combien de chance pour que ça tombe sur ma voiture? Mon appart? Mes chats? C'est une info qui doit faire flipper pas mal de monde quand même

l'article est erroné, les morceaux ne devraien pas tomber "n'importe où sur terre", mais quelque part entre l'angleterre et le sud de la France.

[FranckProvostIV]

il ne te permet pas de voyager dans le temps per se. Mais il te permet d'aller plus vite que ce que ton corps perçoit comme "réel".

La Planète de singes te servirait-elle de source?

[HaGu]

Le truc c'est que dans mon esprit, le temps est figé,

suis tombé sur ça qui illustre le concept

Prenez une lampe de poche et mesurez la vitesse de la lumière qui en sort: 300 000 km/s. Montez dans une fusée très rapide qui atteint 10 000 km/s (on l'imagine). A bord de la fusée, allumez la lampe de poche dirigée vers l'avant de la fusée et demandez à un observateur extérieur de mesurer la vitesse de la lumière, facile : 300 000 + 10 000 = 310 000 km/s. Et non! Michelson a découvert, avec son interféromètre que la vitesse était TOUJOURS de 300 000 km/s.

Alors? La vitesse, c'est une distance parcourue en un temps donné. La distance a bien été parcourue. C'est la base de la réflexion d'Einstein : puisque la vitesse est inférieure à celle prévue et que la distance a été parcourue, cela veut dire que le temps a été inférieur à celui prévu : ce qui veut dire QUE LE TEMPS S'EST ÉCOULE MOINS VITE A BORD DE LA FUSÉE QUE POUR L'OBSERVATEUR EXTÉRIEUR. LE TEMPS EST LIE A LA VITESSE: Si l'on avait placé une horloge dans la fusée, le temps indiqué par l'horloge (une fois la fusée revenue sur Terre) serait différent de celui des horloges terrestres !

http://spt06.perso.libertysurf.fr/einstein.htm