GandhiWallemme Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Du rez-de-chaussée? Ah? Voilà pourquoi je dis qu'il faut la fermer quand on ne connaît pas tout (moi sur ce coup, et tout le monde sur cette histoire)! Mon échec vient étayer ma pensée, c'est beau ça! Et ce d'autant + quand on est tout sauf un spécialiste du domaine. Dans sa tête ça devait être différent, de se faire tuer et de se tuer...C'est certain, sauf que ne le connaissant pas personnellement, comment peux-tu juger si: 1/ Dans tous les cas il veut mourir et quitte à mourir, autant en buter un max. 2/ Il veut pas forcément mourir mais il veut en buter un max car psychopathe. Qui ici peut dire dans quel état d'esprit il était? (à part GG) Pour se donner l'illusion d'avoir une chance de s'échapper justement? Il est encore + con que ce qu'il ne le paraissait déjà dans ce cas Citer
FranckProvostIV Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Non mais stop là, la thèse du suicide tient absolument pas. Il se serait buté depuis longtemps s'il avait voulu mourir. Je répète que, à mon sens, si l'objectif était de le prendre vivant, la stratégie adoptée (ou qui a été ordonnée) par le RAID n'était pas bonne. Après une fois l'intervention lancée y a pas grand chose à dire, les mecs l'ont buté car la situation l'exigeait c'est clair. Il a peut-être voulu prendre son temps et profiter de ses derniers instants sur twitter non? Visiblement tu es bien meilleur en fin stratège d' opérations commandos qu'en psychologue de comptoir. Citer
GandhiWallemme Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Non mais stop là, la thèse du suicide tient absolument pas. Il se serait buté depuis longtemps s'il avait voulu mourir. Je répète que, à mon sens, si l'objectif était de le prendre vivant, la stratégie adoptée (ou qui a été ordonnée) par le RAID n'était pas bonne. Après une fois l'intervention lancée y a pas grand chose à dire, les mecs l'ont buté car la situation l'exigeait c'est clair. Et qu'est ce que t'en sais qu'il ne voulait pas de toute façon crever (car éviter la taule), mais qu'il préférait mourir en en butant un max? T'es devin? Superintelligent? Les gens qui jugent en direct live de leur canapé, sans aucun vécu dans ce domaine, & en ne connaissant pas tous les détails en question (oui oui Mr Guéant t'as tout raconté), ça m'a toujours été insupportable. Si tu te posais juste la question de savoir si ça a été bien mené, en posant des arguments, OK no soucy, c'est légitime et intelligent, ça fait avancer le schmilblick. Sauf que non tu es sur de toi, c'est ainsi. Bah ok... Citer
padawan Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 15h58: le président du conseil général de l'Essonne, Jérôme Guedj, a demandé la démission de Claude Guéant sur son blog. S'exprimant à titre personnel, l'élu a pointé un «triple échec» du ministre de l'Intérieur. Il se demande pourquoi le «projet meurtrier» n'a pas été «décélé» plus tôt, il reproche aux enquêteurs d'avoir tardé à identifier le suspect et il critique la méthode utilisée lors de l'assaut final. Mais qu'est ce qu'ils peuvent me gonfler... yakafokon Citer
GandhiWallemme Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Il parait que durant son enfance, son oncle le batait, ceci explique peut-être cela Donc pour toi, si on est orphelin c'est qu'on est forcément con et si on a une grande famille c'est qu'on est intelligent ? Je dois prendre l'exemple de Bigbros pour te prouver le contraire ou c'est pas la peine ? D'après les médias, il était soit au RDC soit au premier étage. Donc j'suis pas convaincu par ton argument Non du 1er étage, ça fait tout de même 3m de haut Je parlais de fonder une famille, pas d'en avoir une en amont Moi non +, pas convaincu par la défenestration, t'inquiètes pas On ne sait rien sur rien, donc on s'abstient de donner des avis péremptoires. Par contre, se poser des questions & en discuter, c'est autre chose. J'y vais, bonne soirée à tous! 15h58: le président du conseil général de l'Essonne, Jérôme Guedj, a demandé la démission de Claude Guéant sur son blog. S'exprimant à titre personnel, l'élu a pointé un «triple échec» du ministre de l'Intérieur. Il se demande pourquoi le «projet meurtrier» n'a pas été «décélé» plus tôt, il reproche aux enquêteurs d'avoir tardé à identifier le suspect et il critique la méthode utilisée lors de l'assaut final. Mais qu'est ce qu'ils peuvent me gonfler... yakafokonEt allez, encore un gros débile de +. On est envahis! (Je tiens à préciser que je parle pas de toi GG avant que tu me tombes dessus) Citer
GG Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 De toute façon je vais te dire, la meilleure preuve que ca a merdé, c'est que si leur stratégie avait été la bonne pour le pesquer vivant, ben il l'aurait pesqué vivant Citer
GandhiWallemme Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 (modifié) De toute façon je vais te dire, la meilleure preuve que ca a merdé, c'est que si leur stratégie avait été la bonne pour le pesquer vivant, ben il l'aurait pesqué vivant Ca sera la conclusion (erronée) du soir! Modifié 22 mars 2012 par bluejark Citer
GG Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Ca sera la conclusion (erronée) du soir! Ouais, c'est imparable comme démonstration Citer
FrancisCaibrel Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 15h58: le président du conseil général de l'Essonne, Jérôme Guedj, a demandé la démission de Claude Guéant sur son blog. S'exprimant à titre personnel, l'élu a pointé un «triple échec» du ministre de l'Intérieur. Il se demande pourquoi le «projet meurtrier» n'a pas été «décélé» plus tôt, il reproche aux enquêteurs d'avoir tardé à identifier le suspect et il critique la méthode utilisée lors de l'assaut final. On apprendra avec surprise que c'est un député PS ... La tête du champion : Citer
Gollum Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Il parait que durant son enfance, son oncle le battait, ceci explique peut-être cela Cela expliquerait notamment qu'il soit parti faire du camping en Afghanistan. Sûrement pour planter la tante. Citer
BrianJoubertMassacre Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 De toute façon je vais te dire, la meilleure preuve que ca a merdé, c'est que si leur stratégie avait été la bonne pour le pesquer vivant, ben il l'aurait pesqué vivant La meilleure preuve que ça a merdé, c'est qu'il est mort et qu'il n'y aura pas de procès. Nous privant du coup d'un numéro de Faites Entrer l'Accusé Citer
padawan Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 http://delinquance.blog.lemonde.fr/2012/03/22/le-patron-du-raid-donne-sa-version-de-lassaut-contre-merah/ Citer
GG Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 http://delinquance.b...t-contre-merah/ Impressionnant. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 http://delinquance.b...t-contre-merah/ Amaury de Hautecloque : quel patronyme loulesque, surtout le prénom d'ailleurs. Citer
elkjaer Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 "Bref: intervention prématurée et le raid est tombé tout droit dans le piège tendu par le fumier" - James Citer
padawan Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Un autre bon : "Le raid n'est donc pas capable en 30h d'aller chercher un individu seul dans un appartement ? ", a demandé sur twitter le spécialiste de la sécurité au PS, Jean-Jacques Urvoas, avant de retirer ses propos suite au tollé provoqué par sa déclaration à droite. Le député socialiste a soulevé dans les minutes suivantes une salve d'indignation. De la part, pour commencer, de son homologue à l'UMP, Eric Ciotti. "Alors que les hommes du Raid risquent leur vie en ce moment le parti socialiste les attaque, c'est purement scandaleux", a lancé le député des Alpes-Maritimes sur son compte. "La mise en cause du Raid par M.Urvoas, responsable de la sécurité du PS est honteuse, indigne et grotesque", a encore jugé Eric Ciotti sur le site de micro-blogging. Sébastien Huygues, député UMP et membre de la cellule riposte, s'est dit "surpris par tant de légèreté" de la part de quelqu'un qui prétend "à de hautes fonctions ministérielles en matière de sécurité". Benjamin Lancar, leader des jeunes UMP, a jugé de son côté "inadmissibles" ces propos. Le député UMP Damien Meslot a demandé à la première secrétaire du PS Martine Aubry de "désavouer" le responsable socialiste. Jean-Jacques Urvoas a alors fait marche arrière. "Mon tweet précédent était malvenu et inadapté au contexte. Force est restée à la loi. Hommage au courage des hommes du Raid", a posté le député PS. Citer
GG Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 http://delinquance.b...t-contre-merah/ J'ai relu, c'est vraiment impressionnant je trouve. Possible sûrement que j'ai tort sur toute la ligne avec ma théorie de la mauvaise stratégie pour l'attraper vivant. Quand le patron du RAID avoue qu'il a été surpris par le comportement de Merah, c'est que vraiment son groupe ne pouvait pas s'attendre à se faire prendre d'assaut par le type qu'il cherchait à coincer. Donc aucune chance de pouvoir anticiper ca et adapter une stratégie en fonction. Je crois qu'ils pouvaient le harceler 24 ou 48h de plus, le mec serait sorti le couteau entre les dents de toute façon. Citer
Piou Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Ecoutez Monsieur Merah, je ne sais pas si vous allez récupérer la totalité de votre caution! C'est normal que ce gars ait pété les plombs, regardez ce qu'il voyait quand il ouvrait sa fenêtre http://maps.google.fr/maps?ix=seb&ion=1&q=17%20rue%20sergent%20vigne%20toulouse&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1920&bih=915&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&sa=N&tab=wl Citer
Hasdrubald Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 terrifiant le reportage sur france 3! :shock: Citer
Damdam Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 J'ai relu, c'est vraiment impressionnant je trouve. Possible sûrement que j'ai tort sur toute la ligne avec ma théorie de la mauvaise stratégie pour l'attraper vivant. Quand le patron du RAID avoue qu'il a été surpris par le comportement de Merah, c'est que vraiment son groupe ne pouvait pas s'attendre à se faire prendre d'assaut par le type qu'il cherchait à coincer. Donc aucune chance de pouvoir anticiper ca et adapter une stratégie en fonction. Je crois qu'ils pouvaient le harceler 24 ou 48h de plus, le mec serait sorti le couteau entre les dents de toute façon. Y'a un truc que je pige pas. Les policiers ont tiré 300 cartouches de quoi s'ils n'avaient pas d'armes mortelles? Citer
en_congés Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 De clopes andoranes ! 34h d'attente, faut bien les faire passer... Citer
Yoda Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Y'a un truc que je pige pas. Les policiers ont tiré 300 cartouches de quoi s'ils n'avaient pas d'armes mortelles? Bien sur qu'ils en avaient, tu montes pas à l'assaut avec la bite et le couteau ! Mais les unités d'intervention disposent d'un armement varié qui leur permet de s'adapter aux situations. Citer
en_congés Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Ils ont précisé être rentrés dans l'appart sans armes léthales, mais les mecs derrière devaient avoir ce qu'il fallait va Citer
Yoda Posté(e) 22 mars 2012 Posté(e) 22 mars 2012 Ils ont précisé être rentrés dans l'appart sans armes léthales, mais les mecs derrière devaient avoir ce qu'il fallait va Il me semble que le patron du RAID a dit que ce sont les appuis qui ont été visés et qui ont ripostés. La balle mortelle ayant pu être tirée par un des snipers, n'est-il pas ? Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.