Aller au contenu

Informations en direct

connemara

Par connemara
dans Le Bistrot

Messages recommandés

chronos

chronos

Posté(e)
Posté(e)

http://www.ladepeche...d-histoire.html

Tant que Yoda reste dans sa passion pour les couscousières !

Les parents d’élèves de cette école de Marmande n’incriminent ni le professeur remplaçant qui faisait cours ni le directeur, mais souhaitent que des mesures soient prises pour qu’un tel incident ne puisse plus se reproduire. Ils demandent notamment à l’école qu’un contrôle parental soit mis en place.

Ca fait plaisir ces réactions mesurées -_-

Stormy31

Stormy31

Posté(e)
Posté(e)

Oui on sait, il faut être prudent sur Internet, surtout quand on est mineur.

Tapez sur google "protection des mineurs internet", des sites vous en aurez tout le tour du ventre.

PaG

PaG

Posté(e)
Posté(e)

Ca me fait penser à cette vidéo..

genre ils sont tombés dessus par hasard.. :grin:

La poutre de bamako :grin:

"Ils tombent sur ce qu'ils pensaient sans doute etre un document sur l’Afrique" :lol2:

Flolynyk

Flolynyk

Posté(e)
Posté(e)

tiens, la gauche se fait épingler pour vouloir placer un "fils de" à la tête de l'EPAD....c'est marrant ça me rappelle quelque chose... :ph34r:

Le changement, c'est maintenant ! © :grin:

http://www.franceinf...-749665-2012-09

Ce serait vraiment con de leur part après ce qu'ils avaient critiqué. Cela dit, il y a une légère différence : Khiari n'est pas en train de redoubler sa 2e année de licence, il est DG d'un pôle universitaire.

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
Ce serait vraiment con de leur part après ce qu'ils avaient critiqué. Cela dit, il y a une légère différence : Khiari n'est pas en train de redoubler sa 2e année de licence, il est DG d'un pôle universitaire.

tu m'excuseras mais je trouve quand même la "différence" plus que minime, d'un point de vue déontologique :unsure2:

Flolynyk

Flolynyk

Posté(e)
Posté(e)

tu m'excuseras mais je trouve quand même la "différence" plus que minime, d'un point de vue déontologique :unsure2:

C'est bien ce que je dis dans ma première phrase.

elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)

tu m'excuseras mais je trouve quand même la "différence" plus que minime, d'un point de vue déontologique :unsure2:

Sur le truc de l'EPAD je pense que tu as tort Ekelund, on est vraiment pas dans la même dimension, c'est une maladresse du point de vue déontologique mais ce n'est pas "le fait du prince". Par contre l'histoire de Bartelone montre vraiment à quel point les politiques vivent vraiment dans un monde à part, ce microcosme dont parle Sergio.

VIX15

VIX15

Posté(e)
Posté(e)

tu m'excuseras mais je trouve quand même la "différence" plus que minime, d'un point de vue déontologique :unsure2:

Pas d'accord, comme l'a dit flof, tu peux pas comparer le fils redoublant de 22 ans du Président , avec le fils de la vice présidente du Sénat qui a l'air quand même plus légitime... On s'en fout que ce soient des "fils de", ce qu'on veut c'est qu'ils soient compétants.

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
Sur le truc de l'EPAD je pense que tu as tort Ekelund, on est vraiment pas dans la même dimension, c'est une maladresse du point de vue déontologique mais ce n'est pas "le fait du prince". Par contre l'histoire de Bartelone montre vraiment à quel point les politiques vivent vraiment dans un monde à part, ce microcosme dont parle Sergio.
Pas d'accord, comme l'a dit flof, tu peux pas comparer le fils redoublant de 22 ans du Président , avec le fils de la vice présidente du Sénat qui a l'air quand même plus légitime... On s'en fout que ce soient des "fils de", ce qu'on veut c'est qu'ils soient compétants.

c'est quand même quelque chose d'extraordinaire la mauvaise foi :grin:

et ce n'est pas que féminin donc.. :ninaj:

soyons sérieux et surtout honnête 2 petites minutes : si l'autre boulet de Jean Sarkozy avait été quelqu'un de compétent (oui je sais, ça demande un sérieux effort intellectuel que d'imaginer cela :ninaj:) n'essayez pas de me faire croire que vous n'auriez pas bronché il y a 2 ans lors de l'intronisation par le pater... :rolleyes:

è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

c'est quand même quelque chose d'extraordinaire la mauvaise foi :grin:

et ce n'est pas que féminin donc.. :ninaj:

soyons sérieux et surtout honnête 2 petites minutes : si l'autre boulet de Jean Sarkozy avait été quelqu'un de compétent (oui je sais, ça demande un sérieux effort intellectuel que d'imaginer cela :ninaj:) n'essayez pas de me faire croire que vous n'auriez pas bronché il y a 2 ans lors de l'intronisation par le pater... :rolleyes:

donc en fait tu veux dire que quelqu'un de compétant, sous prétexte d'être un fils de, n'a pas le droit de travailler ?

ouais je sais j'exagère...mais tu la fais où la limite ?

Modifié par elmö
elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

c'est quand même quelque chose d'extraordinaire la mauvaise foi :grin:

et ce n'est pas que féminin donc.. :ninaj:

soyons sérieux et surtout honnête 2 petites minutes : si l'autre boulet de Jean Sarkozy avait été quelqu'un de compétent (oui je sais, ça demande un sérieux effort intellectuel que d'imaginer cela :ninaj:) n'essayez pas de me faire croire que vous n'auriez pas bronché il y a 2 ans lors de l'intronisation par le pater... :rolleyes:

Ben justement. Tout doit être là: ça doit être une question de compétence avant tout sauf à mon sens quand il s'agit de proches collaborateurs où la question de compétence peut se retrouver ensevelie sous la question de hiérarchie. Les autres collaborateurs de Bartelone pourraient par exemple s'abstenir de discuter la compétence de son épouse en raison du lien direct avec leur poste. Ce n'est pas le cas de l'EPAD. Dans un cas il y a conflit d'intérêt, pas dans l'autre.

Modifié par elkjaer
GG

GG

Posté(e)
Posté(e)

donc en fait tu veux dire que quelqu'un de compétant, sous prétexte d'être un fils de, n'a pas le droit de travailler ?

ouais je sais j'exagère...mais tu la fais où la limite ?

Non, ce n'est pas ce qu'il veut dire. Ce qu'il veut dire c'est que depuis l'élection de Hollande, la gauche empile casseroles sur casseroles, et que sur ce forum ca ne moufte pas ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.