Informations en direct

[GG]

en ce qui me concerne, je doute revoter un jour pour eelv

Pourquoi ?

[elkjaer]

en ce qui me concerne, je doute revoter un jour pour eelv

C'est vrai c'est plus facile de voter pour des partis qui ne risquent pas de s'essayer à l'exercice du pouvoir

[Piou]

Qui c'est qui est FN ici?

Ekelund88 l'est ouvertement

[è_é]

Pourquoi ?

j'étais déjà pas très fan de certaines têtes du parti, je le suis encore moins depuis que certains sont au pouvoir...

pis je les trouve pas assez radicaux :thomas13:

[elkjaer]

Ekelund88 l'est ouvertement

Ça compte pas. Ekelund est FN pour des raisons personnelles

[Wingeeky]

Qui c'est qui est FN ici?

Modérateur

[è_é]

C'est vrai c'est plus facile de voter pour des partis qui ne risquent pas de s'essayer à l'exercice du pouvoir

ça veut dire quoi exactement ça ?

[Wingeeky]

test

[GG]

Modérateur

test

j'étais déjà pas très fan de certaines têtes du parti, je le suis encore moins depuis que certains sont au pouvoir...

pis je les trouve pas assez radicaux :thomas13:

Et du coup tu vas voter pour qui ?

[Wingeeky]

ça veut dire quoi exactement ça ?

Merci d'avoir saboté une vanne habilement construite

EDIT : Ah non, elle a quand même fonctionné

Modifié 26 septembre 2012 par Wing

[è_é]

Et du coup tu vas voter pour qui ?

on verra ça en temps voulu, j'en ai pour l'instant aucune idée

[elkjaer]

ça veut dire quoi exactement ça ?

Ça veut dire qu'il est difficile de garder sa pureté idéologique dans la majorité, quelle qu'elle soit et qu'on est toujours forcément déçu dans ce cas là. Par contre il faut arriver à dépasser cela.

[Yoda]

La France, ce beau concept. C'est où?

La France un concept ?

Je serais honoré de lire ton explication à ce sujet.

[elkjaer]

on verra ça en temps voulu, j'en ai pour l'instant aucune idée

Tu voteras pour ceux qui ont la probabilité la plus grande de voir le plus grand nombre des idées que tu soutiens être appliquées par un gouvernement. Et paf! tu retomberas encore sur EELV, en l'état actuel des choses.

[bondurant2001]

je crois surtout que les gens qui "soutiennent" le ps, disons ceux qui votent ps à chaque tour, sont moins militants que ceux que tu cites et donc l'ouvrent moins ici

en ce qui me concerne, je doute revoter un jour pour eelv

Je suis egalement passé par cet etat dubitatif suite la candidature Joly pour EELV, et mon dernier bulletin inseré dans une urne était pour le ..... parti pirate.

[è_é]

Ça veut dire qu'il est difficile de garder sa pureté idéologique dans la majorité, quelle qu'elle soit et qu'on est toujours forcément déçu dans ce cas là. Par contre il faut arriver à dépasser cela.

mouais...

y'a quand même des limites...

'fin bon on verra bien d'ici quelques temps si ça a évolué, je m'interdis pas de changer d'avis

je crois que le truc qui m'énerve (c'est valable pour le ps), c'est que j'ai l'impression qu'il y a un vrai fossé entre les aspirations des militants et celles des dirigeants...l'impression que certains font de la politique pour faire de la politique, comme si leur couleur importait pas vraiment finalement...

Tu voteras pour ceux qui ont la probabilité la plus grande de voir le plus grand nombre des idées que tu soutiens être appliquées par un gouvernement. Et paf! tu retomberas encore sur EELV, en l'état actuel des choses.

putain, je sais

Je suis egalement passé par cet etat dubitatif suite la candidature Joly pour EELV, et mon dernier bulletin inseré dans une urne était pour le ..... parti pirate.

j'aime beaucoup eva joly, c'est tous les blaireaux autour que je peux pas saquer

et moi aussi, mon dernier bulletin était pour le parti pirate

[elkjaer]

La France un concept ?

Je serais honoré de lire ton explication à ce sujet.

Une France qui mérite qu'on la défende pour ce qu'elle porte, pas seulement un territoire ou une population à un instant t. Cette France a peut-être brièvement existé le temps de la bataille de Valmy. Pour le reste je pense que c'est là encore un objet transitoire que l'on croît éternel car notre passage sur cette terre est encore plus transitoire.

[Yoda]

Une France qui mérite qu'on la défende pour ce qu'elle porte, pas seulement un territoire ou une population à un instant t. Cette France a peut-être brièvement existé le temps de la bataille de Valmy. Pour le reste je pense que c'est là encore un objet transitoire que l'on croît éternel car notre passage sur cette terre est encore plus transitoire.

Tu comprendras que je ne puisse partager ton avis.

[elkjaer]

l'impression que certains font de la politique pour faire de la politique, comme si leur couleur importait pas vraiment finalement...

Forcément pour les dirigeants la politique c'est aussi leur carrière donc l'idéologie est forcément teintée d'une part de carriérisme. Comme disait l'autre avant de finir sur ses planches: "que celui qui blabla lui jette la première pierre".

Non Vix ce n'est pas Jean-Claude Killy

[HaGu]

mouais...

y'a quand même des limites...

'fin bon on verra bien d'ici quelques temps si ça a évolué, je m'interdis pas de changer d'avis

je crois que le truc qui m'énerve (c'est valable pour le ps), c'est que j'ai l'impression qu'il y a un vrai fossé entre les aspirations des militants et celles des dirigeants...l'impression que certains font de la politique pour faire de la politique, comme si leur couleur importait pas vraiment finalement...

Mouillez le maillot !

Forcément pour les dirigeants la politique c'est aussi leur carrière donc l'idéologie est forcément teintée d'une part de carriérisme.

Y a quantité de pays où la politique n'est pas la carrière d'une vie.

Modifié 26 septembre 2012 par HaGu

[è_é]

Forcément pour les dirigeants la politique c'est aussi leur carrière donc l'idéologie est forcément teintée d'une part de carriérisme. Comme disait l'autre avant de finir sur ses planches: "que celui qui blabla lui jette la première pierre".

Non Vix ce n'est pas Jean-Claude Killy

formidable blague

nan mais que certains aient des ambitions, ça me parait assez normal même si on peut discuter du bien ou du mal de la choses...

disons que c'est une histoire de mesure, et que quand l'ambition/le carriérisme/l'attrait du pouvoir prennent vraiment le pas sur l'idéologie, ça fait quand même chier...

[elkjaer]

Tu comprendras que je ne puisse partager ton avis.

Oui. Cependant en tant qu'historien je crois que tu t'attaches un peu trop au dernier millénaire et demi de l'histoire de l'humanité qui ne représente, je l'espère, pas grand chose dans la destinée de l'homme.

Y a quantité de pays où la politique n'est pas la carrière d'une vie.

Alors là je suis tout à fait d'accord. C'est même le fond du problème. Mais pour le moment la France ne permet pas assez ces échanges entre vie politique et autre.

formidable blague

nan mais que certains aient des ambitions, ça me parait assez normal même si on peut discuter du bien ou du mal de la choses...

disons que c'est une histoire de mesure, et que quand l'ambition/le carriérisme/l'attrait du pouvoir prennent vraiment le pas sur l'idéologie, ça fait quand même chier...

Des noms?

[Yoda]

Oui. Cependant en tant qu'historien je crois que tu t'attaches un peu trop au dernier millénaire et demi de l'histoire de l'humanité qui ne représente, je l'espère, pas grand chose dans la destinée de l'homme.

tu m'estomaques, là

nierais-tu les apports des 1500 dernières années à la "destinée de l'humanité" ?

Elle va se construire quand la destinée de l'humanité ? Comment ? Avec un Messie ? (non Vix, pas le joueur de foot :quicopieunebonnevanne:)

Modifié 26 septembre 2012 par Yoda

[Sergio]

Ça veut dire qu'il est difficile de garder sa pureté idéologique dans la majorité, quelle qu'elle soit et qu'on est toujours forcément déçu dans ce cas là. Par contre il faut arriver à dépasser cela.

C'est comme au foot. Quand on est dans les tribunes il est facile de trouver les solutions pour que son équipe gagne, et on se goberge, on se trouve des amis. En revanche, quand on est vraiment aux commandes sur le bord de la touche, ça change tout. Et tout ceux qui ont gardé leur pureté idéologique envers et contre tout, ont fini par détruire leur propre peuple. Comme disait Alain, "Rien n'est plus dangereux qu'une idée quand on n'a qu'une idée". La suite a prouvé qu'il avait malheureusement mille fois raison.

[elkjaer]

tu m'estomaques, là

Disons que les idées de nations, les grandes religions, la division de la société en plusieurs couches sous forme pyramidale et la société de consommation, c'est pas trop ma tasse de thé.