FranckProvostIV Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 non mais je parles à notre niveau , dans notre vie de tous les jours (ps: j'avoue que c'est peut être un angle un peu égoïste ) Oui je trouve l'ambiance plus apaisée depuis que François a pris les rênes du gouvernement. Vendredi dernier, alors que j'étais à pied et que je rentrais seule chez moi, j'ai aperçu un groupe de jeunes voyous qui semblaient issus d'un quartier sensible. Et bien au lieu de faire un détour pour éviter de les croiser de trop près, j'ai décider de foncer droit devant ( sans croiser leur regard bien entendu: pas folle la guêpe ) et comme par magie, il ne m'est rien arrivé et je n'ai entendu aucune remarque désagréable. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Elle lui a été reproché aussi d'avoir été dans un mouvement independantiste dans les 70s. qques details des 6 derniers mois de Taubira : http://sarkofrance.b...tre-contre.html L'agit-prop de l'UMP s'en donne a coeur-joie, en esperant demontrer que le Gvt Ayrault est constitué d'incapables, voire comme le cas de Taubira l'anti-france qui ouvre les portes de prisons aux delinquants violeurs criminels drogués escrocs fan de Bondage et j'en passe (et comme dit PiouPiou sur les autres reproches qui lui sont faits). merci tiens, hs complet, hier j'ai maté un film belge qui s'appelle ex drummer, si tu l'as pas déjà vu, ça devrait te plaire (je crois ) Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Oui je trouve l'ambiance plus apaisée depuis que François a pris les rênes du gouvernement. Vendredi dernier, alors que j'étais à pied et que je rentrais seule chez moi, j'ai aperçu un groupe de jeunes voyous qui semblaient issus d'un quartier sensible. Et bien au lieu de faire un détour pour éviter de les croiser de trop près, j'ai décider de foncer droit devant ( sans croiser leur regard bien entendu: pas folle la guêpe ) et comme par magie, il ne m'est rien arrivé et je n'ai entendu aucune remarque désagréable. Si tu n'as entendu aucun quolibet ou sifflet, peut-être était-ce dû à ton physique ingrat non ? Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Si tu n'as entendu aucun quolibet ou sifflet, peut-être était-ce dû à ton physique ingrat non ? Au delà de la grosse boule de bowling qui te fait office de crâne et qui devrait t'écarter de toutes polémiques sur des considérations esthétiques, ma tenue qui laissait entrevoir le longueur de mes mollets étaient de nature à les exciter. Citer Lien vers le commentaire
ArrigoPantxi Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 (modifié) je fais un stock de pop-corn et je déprogramme tous mes rendez-vous Tu peux mailer mon supérieur, aussi, s'il te plaît: il vient de me filer du taf pour au moins 1/4 d'h, l'enfoiré ! Edit: Etre dans le feu de l'action 2 jours après, c'est encore mieux que la 3D, c'est de la 2D progressive avec débit différé adaptable. Vous pouvez pas comprendre, c'est pas encore sorti pour le public. Modifié 28 septembre 2012 par Psycho Citer Lien vers le commentaire
ArrigoPantxi Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 (modifié) Sarkozy est un gars doté d'un grand talent J'adore cette expression, surtout utilisée pour définir le nain. Par contre jamais encore vu quelqu'un capable de lui trouver une autre qualité que "il est très actif" et assimilés comme talent supposé (même pas dans le sens de "il fait plein de trucs", mais juste dans le sens de "il est sur tout les dossiers" ). Et pourtant j'en ai entendu de la merde de semi-mongoliens, membres du collectif "reviens Nico" ou chais pas quoi compris. Modifié 28 septembre 2012 par Psycho Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 J'adore cette expression, surtout utilisée pour définir le nain. Par contre jamais encore vu quelqu'un capable de lui trouver une autre qualité que "il est très actif" et assimilés comme talent supposé (même pas dans le sens de "il fait plein de trucs", mais juste dans le sens de "il est sur tout les dossiers" ). Et pourtant j'en ai entendu de la merde de semi-mongoliens, membres du collectif "reviens Nico" ou chais pas quoi compris. il fallait lire "un grand talon" pauvre nouille. Citer Lien vers le commentaire
ArrigoPantxi Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 edit : merci de la qualité de tes réponse, encore une fois, c'est agréable de pouvoir discuter tranquillement sans s'envoyer des noms d'oiseau edit: ah merde. Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 J'adore cette expression, surtout utilisée pour définir le nain. Par contre jamais encore vu quelqu'un capable de lui trouver une autre qualité que "il est très actif" et assimilés comme talent supposé (même pas dans le sens de "il fait plein de trucs", mais juste dans le sens de "il est sur tout les dossiers" ). Et pourtant j'en ai entendu de la merde de semi-mongoliens, membres du collectif "reviens Nico" ou chais pas quoi compris. Il suffit d'ajouter "militaire" "politique" à un mot pour lui faire perdre sa signification. Ainsi le talent politique n'est pas le talent, l'intelligence politique n'est pas l'intelligence. Citer Lien vers le commentaire
ArrigoPantxi Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Tu ne peux pas dire que NKM, Fillon, Bachelot ou Juppé par exemple ont cautionné cela. Ah d'akord. Y a quelques soucis de communications chez vous nan ? Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Putain, vivement le prochain vortex Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Master chef http://www.ladepeche.fr/article/2012/09/28/1451579-etats-unis-un-chef-cuisinier-faire-cuire-les-restes-de-sa-femme.html "Je l'ai fait cuire durant quatre jours, l'ai laissée refroidir et l'ai réduite en bouillie" avant de jeter les restes à la poubelle, a-t-il avoué aux enquêteurs. Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 le titre de ce matin : des marseillais brulent un camp de roms apres avoir fait fuir les occupants le même article, cet aprem : Des Roms abandonnent leur camp à Marseille sous la pression de riverains excédés Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Putain, vivement le prochain vortex Sinon t'as pas remarqué que j'ai critiqué des mesures annoncées par la gauche? Ca servait à rien que je me donne du mal alors? Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 le titre de ce matin : des marseillais brulent un camp de roms apres avoir fait fuir les occupants le même article, cet aprem : Des Roms abandonnent leur camp à Marseille sous la pression de riverains excédés Qu'est-ce-qui te choque ? Sinon t'as pas remarqué que j'ai critiqué des mesures annoncées par la gauche? Ca servait à rien que je me donne du mal alors? Ben si mais malheureusement PiouPiou a profité de votre léthargie pendant ces vacances pour prendre la place de 1er militant gauchiste du forum Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Qu'est-ce-qui te choque ? tu sens pas le changement de ton? tu le fais exprès? © Dans la seconde phrase, l'agent, celui qui agit sur le verbe, c'est le Rom. Le marseillais n'est qu'un complement circonstanciel. On vous aprend quoi à l'école, bordel? Le second titre minimise clairement les faits reprochés aux marseillais. Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Je vois bien le changement de ton, mais peut-être que la seconde phrase colle finalement plus à la vérité ... Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 tu sens pas le changement de ton? tu le fais exprès? © Dans la seconde phrase, l'agent, celui qui agit sur le verbe, c'est le Rom. Le marseillais n'est qu'un complement circonstanciel. On vous aprend quoi à l'école, bordel? Le second titre minimise clairement les faits reprochés aux marseillais. Le plus "amusant" dans cette affaire, pourvu qu'on soit dôté d'un sens du cynisme aiguisé, c'est que ce sont peu ou prou les mêmes personnes qu'on montre du doigt pour dire que les quartiers Nord sont une zone de non-droit où on ne peut plus se balader en paix dans certains endroits qui passent presque pour des héros parce qu'ils ont bouté l'envahisseur romanichel hors de leur territoire... Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Le plus "amusant" dans cette affaire, pourvu qu'on soit dôté d'un sens du cynisme aiguisé, c'est que ce sont peu ou prou les mêmes personnes qu'on montre du doigt pour dire que les quartiers Nord sont une zone de non-droit où on ne peut plus se balader en paix dans certains endroits qui passent presque pour des héros parce qu'ils ont bouté l'envahisseur romanichel hors de leur territoire... ? Je vois bien le changement de ton, mais peut-être que la seconde phrase colle finalement plus à la vérité ... en fait, l'article entier a été réécrit. Je trouve ça bizarre, du coup, qu'un lien vers un article change autant... Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 (modifié) ? Je me suis mal exprimé ^^. Il y a 2 possibilités: -Ce sont les mêmes personnes qui se plaignent qu'elles sont oppressées par des bandes qui les empêchent de vivre en paix dans leur quartier, disant même à tous les micros de journalistes qui se tendent vers eux qu'ils vivent dans une zone où "la racaille fait la loi", que certains leur demandent de montrer patte blanche pour rentrer chez eux etc. qui ont brulé ce camp => amusant de voir comment les "victimes" peuvent se transformer en "bourreaux" dès qu'ils tombent sur plus faibles qu'eux. -Ce sont les mêmes personnes qui soi-disant empêchent les gens de rentrer chez eux (ceux dont je parle au-dessus) qui s'en sont cette fois pris aux Roms qui les empêchaient de faire leur petit business tranquilles => il n'y a qu'à voir les commentaires affligeants sur les articles pour voir aujourd'hui que beaucoup de français se félicitent alors que les quartiers Nord sont une zone de non-droit, alors qu'ils s'en plaignent en permanence sans forcément vivre sur place. Conclusion valable pour les 2 possibilités => amusant de voir à quel point les gens sont cons. Voila voila... ^^ Modifié 28 septembre 2012 par Marco_it Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Je me suis mal exprimé ^^. Il y a 2 possibilités: -Ce sont les mêmes personnes qui se plaignent qu'elles sont oppressées par des bandes qui les empêchent de vivre en paix dans leur quartier, disant même à tous les micros de journalistes qui se tendent vers eux qu'ils vivent dans une zone où "la racaille fait la loi", que certains leur demandent de montrer patte blanche pour rentrer chez eux etc. qui ont brulé ce camp => amusant de voir comment les "victimes" peuvent se transformer en "bourreaux" dès qu'ils tombent sur plus faibles qu'eux. -Ce sont les mêmes personnes qui soi-disant empêchent les gens de rentrer chez eux (ceux dont je parle au-dessus) qui s'en sont cette fois pris aux Roms qui les empêchaient de faire leur petit business tranquilles => il n'y a qu'à voir les commentaires affligeants sur les articles pour voir aujourd'hui que beaucoup de français se félicitent alors que les quartiers Nord sont une zone de non-droit, alors qu'ils sen plaignent en permanence sans y vivre Conclusion valable pour les 2 possibilités => amusant aussi de voir à quel point les gens sont cons. Voila voila... ^^ lire les commentaires, c'est pas bon pour le coeur, marco La rédaction du monde a mis un commentaire disant que le titre est bon jusqu'à la prochaine version des faits. N'empêche, ils ne devraient pas réécrire sur leur propre article en effaçant ce qu'ils ont pu dire. Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 La rédaction du monde a mis un commentaire disant que le titre est bon jusqu'à la prochaine version des faits. N'empêche, ils ne devraient pas réécrire sur leur propre article en effaçant ce qu'ils ont pu dire. Même si c'est écrit trop vite dans la précipitation du buzz ? Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 Même si c'est écrit trop vite dans la précipitation du buzz ? tout à fait, tu écris un autre article. Les traces sont nécessaires pour comprendre comment l'information est traitée. Là les mecs font visiblement n'importe quoi, et réécrivent par dessus, je suis pas du tout spécialiste, mais j'ai comme l'impression que ça manque de déontologie. Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 (modifié) tout à fait, tu écris un autre article. Les traces sont nécessaires pour comprendre comment l'information est traitée. Là les mecs font visiblement n'importe quoi, et réécrivent par dessus, je suis pas du tout spécialiste, mais j'ai comme l'impression que ça manque de déontologie. Le manque de déontologie serait d'avoir publié des conneries avant une once de vérif' (on a plus la première version pour checker j'imagine) - ou au moins utiliser du conditionnel sur les éléments non sûrs - pas de corriger et améliorer un article en fonction des précisions. Modifié 28 septembre 2012 par HaGu Citer Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 28 septembre 2012 Partager Posté(e) 28 septembre 2012 (modifié) Même si c'est écrit trop vite dans la précipitation du buzz ? Ca arrive. Mais quand on s'appelle Le Monde, on ne doit pas... tout à fait, tu écris un autre article. Les traces sont nécessaires pour comprendre comment l'information est traitée. Là les mecs font visiblement n'importe quoi, et réécrivent par dessus, je suis pas du tout spécialiste, mais j'ai comme l'impression que ça manque de déontologie. En effet, un nouvel article aurait dû être rédigé. Si le propos est contradictoire avec celui énoncé dans un papier précédent, on précise la venue d'éléments nouveaux ou on fait un errata. Réécrire (dans le sens "remplacer") l'article a posteriori, ça ne se fait pas. Modifié 28 septembre 2012 par Wing Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.