elkjaer Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 tu vois, tu persistes à ne rien entendre de ce que je dis. Je dis pas qu'on a mal fait, je dis que les causes de la situation actuelle sont plus complexes. Tu fais du yoda vexé là, c'est pas joli joli (pas aussi moche que tu régis enervé, j'en conviens). Bref compte tenu des contraintes et des besoins, chacun, compte tenu des informations à sa disposition, a fait un choix qui était le meilleur pour lui et la somme de ces choix "égoïstes" à résulté dans une bonne solution pour l'ensemble. Ça me rappelle vaguement quelque chose et ça m'étonne de toi Régis Je ne suis pas naïf au point de ne pas voir la réalité complexe de la paix en Europe de l'Ouest depuis trois quart de siècles. Je pense cependant que l'Union Européenne et la solidarité qu'elle a en partie créé y ont largement contribuè. À ce titre le Prix Nobel n'est pas scandaleux surtout si c'est aussi pour faire face aux mouvements qui voudraient aujourd'hui saper cette solidarité alors même qu'on devrait la renforcer. Citer
Invité Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 pas scandaleux, mais ils auraient mieux fait de le personnaliser pour valoriser certains courant de l'Europe, plutot que de féliciter une institution aux dérives technocratiques inquiétantes. Et puis surtout, le calendrier est caucasse. Citer
elkjaer Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 bah disons que tu as le dialogue un peu particulier Pas d'insulte mais seulement une constatation objective. On a pas vécu les mêmes périodes au même âge. Il est normal d'avoir un ressenti différent de certains événements. Mais ce n'est certainement dans le sens j'en ai connu plus que toi Citer
elkjaer Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 pas scandaleux, mais ils auraient mieux fait de le personnaliser pour valoriser certains courant de l'Europe, plutot que de féliciter une institution aux dérives technocratiques inquiétantes. Et puis surtout, le calendrier est caucasse. Je pense justement que le personnaliser serait moins percutant. Citer
Invité Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 Je pense justement que le personnaliser serait moins percutant. ah. l'ensemble pour sa gestion 'pacifique' du grand écart entre lepen et l'extrême gauche. Oui, aussi. Citer
elkjaer Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 ah. l'ensemble pour sa gestion 'pacifique' du grand écart entre lepen et l'extrême gauche. Oui, aussi. Exactement Citer
Gollum Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 pas scandaleux, mais ils auraient mieux fait de le personnaliser pour valoriser certains courant de l'Europe, plutot que de féliciter une institution aux dérives technocratiques inquiétantes. Et puis surtout, le calendrier est caucasse. Rien d'étonnant si l'on considère que l'Europe s'étend de l'Atlantique à l'Oural . Citer
Invité Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 le calendrier et grégorien, pas géorgien Citer
PaG Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 http://www.ladepeche.fr/article/2012/10/13/1464058-castelnaudary-accuse-de-viol-a-la-caserne-deux-legionnaires-juges-a-partir-de-lundi.html Sont marrants ces militaires Citer
Invité Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 un mongol, un ukrainien, un colombien? Y a des français à l'armée? Citer
chronos Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 un mongol, un ukrainien, un colombien? Y a des français à l'armée? Le gouvernement Sarkozy n'a pas cessé de nous le dire, on se fait envahir par les étrangers Citer
Invité Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 Le gouvernement Sarkozy n'a pas cessé de nous le dire, on se fait envahir par les étrangers c'est toujours pour combler les métiers les plus pourris. Citer
kaizer franz Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 Le gouvernement Sarkozy n'a pas cessé de nous le dire, on se fait envahir par les étrangers Sarkozy n'a jamais été 1er ministre... Peut être en 2017 Citer
chronos Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 Sarkozy n'a jamais été 1er ministre... Peut être en 2017 Ca a fait parti des multiples particularités du gouvernement Sarkozy, le gouvernement était celui du président de la république Citer
NicoPaviot Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 Sarkozy n'a jamais été 1er ministre... Pas officiellement Citer
kaizer franz Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 Ca a fait parti des multiples particularités du gouvernement Sarkozy, le gouvernement était celui du président de la république Pas officiellement Perso, je préférais ça...mais c'est un autre débat D'ailleurs, à ceux (de plus en plus nombreux) qui se plaignent des socialistes, on peut dire que sur ce point là, y a eu le changement... Normal 1er est devenu une sorte de clone de son ami Corrézien, un certain Jacques Chirac... Citer
chronos Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 Perso, je préférais ça...mais c'est un autre débat D'ailleurs, à ceux (de plus en plus nombreux) qui se plaignent des socialistes, on peut dire que sur ce point là, y a eu le changement... Normal 1er est devenu une sorte de clone de son ami Corrézien, un certain Jacques Chirac... 'fin moi je critiquais plutôt le délire à tendance fasciste du gouvernement pendant 5 ans, pas la souveraineté de Sarkozy qui est un autre débat Citer
kaizer franz Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 'fin moi je critiquais plutôt le délire à tendance fasciste du gouvernement pendant 5 ans, pas la souveraineté de Sarkozy qui est un autre débat J'apprécie ton sens de la mesure mais c'est un autre débat Citer
Yoda Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 un mongol, un ukrainien, un colombien? Y a des français à l'armée? ils le seront à la fin de leur engagement. Citer
chronos Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 J'apprécie ton sens de la mesure mais c'est un autre débat Oui j'aime bien l'euphémisme Citer
NicoPaviot Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 (modifié) Perso, je préférais ça...mais c'est un autre débat D'ailleurs, à ceux (de plus en plus nombreux) qui se plaignent des socialistes, on peut dire que sur ce point là, y a eu le changement... Normal 1er est devenu une sorte de clone de son ami Corrézien, un certain Jacques Chirac... Normal, son role c'est pas de bouger dans tous les sens pour donner l'impression de faire quelque chose. Le comportement de Sarkozy a été plus inhibant politiquement qu'autre chose. Parce qu'un seul individu ne peut pas tout faire, et surtout, il est rarement compétent pour le faire. Mais je ne parlais pas que de l'après 2007. Modifié 13 octobre 2012 par NicoPaviot Citer
kaizer franz Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 (modifié) Normal, son role c'est pas de bouger dans tous les sens pour donner l'impression de faire quelque chose. Le comportement de Sarkozy a été plus inhibant politiquement qu'autre chose. Parce qu'un seul individu ne peut pas tout faire, et surtout, il est rarement compétent pour le faire. Mais je ne parlais pas que de l'après 2007. Je préfère toujours quelqu'un qui bouge beaucoup, parfois trop en effet à une personne qui ne se mouille pas, qu'on ne voit pas, qui fait réunir des commissions en pagaille, tout ça pour décider du statut-quo... Hollande, aussi sympathique qu'il soit, n'est pas capable de prendre des décisions importantes... D'ailleurs, le fait qu'il ne s'engage pas non plus à titre privé (que ce soit avec Ségolène Royal ou Valérie Trierweiler) dénote tout de même quelque chose d'assez révélateur selon moi... Je ne juge pas ses décisions en tant qu'homme, elle ne me regarde pas, je pense juste que cette attitude influe sur son action politique. Modifié 13 octobre 2012 par kaizer franz Citer
chronos Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 Je préfère toujours quelqu'un qui bouge beaucoup, parfois trop en effet à une personne qui ne se mouille pas, qu'on ne voit pas, qui fait réunir des commissions en pagaille, tout ça pour décider du statut-quo... Ce sont des pros de la communication, il faut oublier les ressentis qu'on peut avoir sur leur personnalité, ce n'est que du vent. Je pense qu'il faut vraiment y faire abstraction pour pas se faire niquer et alimenter le délire de la comm'.... Faut se focaliser sur les arguments et l'idéologie... Hollande, aussi sympathique qu'il soit, n'est pas capable de prendre des décisions importantes... D'ailleurs, le fait qu'il ne s'engage pas non plus à titre privé (que ce soit avec Ségolène Royal ou Valérie Trierweiler) dénote tout de même quelque chose d'assez révélateur selon moi... Je ne juge pas ses décisions en tant qu'homme, elle ne me regarde pas, je pense juste que cette attitude influe sur son action politique. Ah bon, donc en fait l'idée que les hommes politique sont obligés de se marier pour réussir, c'est pas dépassé en fait Citer
kaizer franz Posté(e) 13 octobre 2012 Posté(e) 13 octobre 2012 Ah bon, donc en fait l'idée que les hommes politique sont obligés de se marier pour réussir, c'est pas dépassé en fait Non, c'est pas du tout ça... A moins que tu considères qu'un homme politique qui devient Président a raté sa carrière N'essayes pas de rabaisser mes propos à des conversations de comptoir, nous valons mieux que ça tous les deux J'essayais d'aller un peu plus loin que ça, il y a, à mon humble avis, une corrélation entre sa vie privée et sa vie politique; c'est la même chose pour tous mais il me semble que c'est vraiment très prononcé chez lui. C'est quelqu'un qui n'aime pas prendre de décisions, qui aime le consensus... Ca date pas d'hier, sa carrière s'est construite dessus. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.