Aller au contenu

Informations en direct

connemara

Par connemara
dans Le Bistrot

Messages recommandés

Gollum

Gollum

Posté(e)
Posté(e)

Miniboer a un problème avec le concept de loi. Ça lui échappe totalement et ça se résume à ça.

en voyant ta sortie sur le "problème biologique", j'allais dire la même chose :lol2: .

Vente d'enfants aux enchères pour les mariages (l'interdiction de la polygamie limite la mise en place d'un tel commerce), inégalités vis à vis de l'époux disposant de moins de conjoints ou entre certains conjoints d'un même ménage, cela poserait de nombreux problèmes pour l'application des droits et devoirs des époux ou encore des risques de pénurie pour les individus les moins "séduisants" (esthétiquement, financièrement...). La polygamie va à l'encontre de l'essence même du mariage et de sa raison d'être qui va au-delà de la procréation, et puis c'est un terreau bien trop fertile pour la corruption et l’avilissement. D'ailleurs, si la polygamie a été bannie dans les sociétés "modernes", c'est selon en moi en réaction aux effets néfastes qu'on pu avoir le droit de cuissage ou l'esclavage par exemple.

Aussi débile que de pointer les risques de dérive pédophile des parents homos ^_^ .

elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)

en voyant ta sortie sur le "problème biologique", j'allais dire la même chose :lol2: .

J'ai tenté de loup de l'argument à la con parfaitement imparable et je me suis vautré lamentablement. Ça peut arriver à tout le monde :grin:

Gollum

Gollum

Posté(e)
Posté(e)

:mellow::crylol:

tu as déjà pensé que la polyandrie et la polygamie n'était pas incompatible? non parce que tes arguments sont sacrément mauvais si c'est le cas. ;)dire que le polyamour engendre le trafic d'enfant pour rejeter l'idée d'un mariage à trois, c'est aussi grotesque que les arguments contre le mariage homo.

un mec qui est en ménage avec deux filles, ou une fille qui est en ménage avec deux hommes peuvent s'aimer et vouloir aussi exiger un cadre légal à leur vie, sans qu'on les taxe de traficant d'enfants ou d'esclaves sexuels :rolleyes: De nombreuses personnes militent pour le polyamour, mais c'est pas chez les coiffeurs commerciaux qu'on en parle, mais plutôt chez les coiffeurs UnDeRgRoundz, qui ont banni FastProvoc en réaction probablement cutanée.

ps : j'ai mixé un peu tout et n'importe quoi ne sachant pas si t'es sérieuse ou pas :ninja:

ah ben voilà, j'avais pas vu. Ptain, on est d'accord :blink2: .

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

on est de toute façon sur des sujets très compliqué à lire car ça touche à l'humain et nous en sommes.

un sujet actuellement propice à l'analyse, c'est la transexualité. On a pas mal de législation dans le monde qui touche aux trans. Et on est en pleine évolution du regard social porté sur eux. Actuellement, le regard dominant, c'est de dire que pour être trans, il faut avoir un grain, etre dérangé quelque par. Là aussi les discours faisant appel, comme elkjaer, à la biologie, sont fréquent pour justifier une position.

Wingeeky

Wingeeky

Posté(e)
Posté(e)

J'ai tenté de loup de l'argument à la con parfaitement imparable et je me suis vautré lamentablement. Ça peut arriver à tout le monde :grin:

C'est pas ta matinée :ninja:

è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)

J'aurais bien proposer d'expédier miniboer et Regis chez les bonobos mais ce serait quand même trop vache.

Pour les bonobos -_-

j'ai lu récemment un truc qui disait qu'on était sociologiquement plus proche des ouistitis ou des capucins jsais plus trop que des bonobos :grin:

Gollum

Gollum

Posté(e)
Posté(e)

Les sciences humaines et politiques doivent prendre appui sur les faits scientifiques. L'homosexualité ne pose pas de problème, à moins que le sénile de l'aviation ait raison. Par contre l'inceste multiplie sur les premières générations le risque d'expression de certains gènes "dangereux". L'inceste présente donc un risque du point de vue de la santé publique que ne présente pas l'homosexualité (ou alors seulement au regard des pratiques à risque et multiplication des partenaires et alors le mariage s'impose d'autant plus).

:ninaj:

Tu réalises ce que tu racontes ? :blink2:

Tu ne veux pas non plus interdire de procréation tous les porteurs de maladie virale ou génétique ??? La bien pensance bobo aurait ainsi des accointances avec une forme subtile d'eugénisme, au nom de la "santé publique" plutôt que de la "pureté de la race" ???

J'ose espérer que tu n'as pas pris ton café ce matin car là, j'avoue, je tombe un peu des nues.

Gollum

Gollum

Posté(e)
Posté(e)

J'ai tenté de loup de l'argument à la con parfaitement imparable et je me suis vautré lamentablement. Ça peut arriver à tout le monde :grin:

Oui ;) . D'ailleurs, j'en doutais à peine (comme le suggère mon dernier post).

Comment pouvez-vous débattre avec quelqu'un qui mélange tout ? :ninja:

Parce que s'ébattre et se débattre en se mélangeant, c'est voluptueux... :)

elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

C'est pas ta matinée :ninja:

Au contraire c'est rare de rigoler autant avant midi :grin:

j'ai lu récemment un truc qui disait qu'on était sociologiquement plus proche des ouistitis ou des capucins jsais plus trop que des bonobos :grin:

C'était une connerie. Peut-être que pour certains comportements spécifiques il peut y avoir des similitudes plus marquées avec certains petits singes mais dans une analyse globale c'est invraisemblable.

Parce que s'ébattre et se débattre en se mélangeant, c'est voluptueux... :)

miniboer + voluptueux = :vomi:

Modifié par elkjaer
è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)

Oui et non.

C'est de l'info et c'est en direct. -_-

Après si tu ne me suis pas sur Twitter je comprends que tu n'aies pas tout suivi. <_<

là, tout de suite, jme demande si c'est pas plutôt toi qui as pas tout suivi :huh:

mais bon c'est normal, c'était pas évident, voire même complètement pourri -_-

ArrigoPantxi

ArrigoPantxi

Posté(e)
Posté(e)

là, tout de suite, jme demande si c'est pas plutôt toi qui as pas tout suivi :huh:

mais bon c'est normal, c'était pas évident, voire même complètement pourri -_-

Non mais peut-être surement sans doute c'est probable; je suis pris entre mon taf (à cheval entre plusieurs logiciels et des communications internes), le surfing, le forum que je lis en remontant le temps et la musique qui éclabousse mes oreilles.

Cliffnotes ?

è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)

Non mais peut-être surement sans doute c'est probable; je suis pris entre mon taf (à cheval entre plusieurs logiciels et des communications internes), le surfing, le forum que je lis en remontant le temps et la musique qui éclabousse mes oreilles.

Cliffnotes ?

ne me remercie pas 1-033339-100.png

è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)

J'avais compris de suite mais merde pourquoi tu m'imposes de réécouter ça? :ninja:

je connais que de nom 1-033339-100.png

je remercie le bug de chrome qui fait que j'ai plus de son :grin:

Nista

Nista

Posté(e)
Posté(e)

je connais que de nom 1-033339-100.png

je remercie le bug de chrome qui fait que j'ai plus de son :grin:

J'crois que je les ai vus en concert y a quelques années... :ninja:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.