Invité Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Venant de quelqu'un qui en grand penseur, traite l'ancien président de "nabot", c'est un compliment... Je t'oblige pas à me lire et encore moins à me répondre... Te prends pas pour ce que tu n'es pas je me prends pour quoi? C'est quoi ces petites phrases encore? Je te réponds si je veux, je ne t'ai pas, que je sache demandé de te taire, je t'ai juste fait remarqué que tu dis des phrases creuses, tu brasses du vent. Qu'il est sot de traiter Sarkozy de nabot, oui, tu as raison, je vais pas pour autant pleurnicher et te dire "t'as qu'a pas me lire", c'est pitoyable. Citer
kaizer franz Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Non, ca réglerait rien du tout Si, imaginons que la majorité municipale est contre, on trouvera bien un conseiller municipal qui acceptera de le célébrer Citer
VIX15 Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Non Marco, il y a toujours obligation de faire appliquer la loi. Si le Maire ne veut pas (ou n'a pas la possibilité de) marier un couple, ce sont ses adjoints qui s'en chargent. Si les adjoints ne peuvent, c'est retour au Maire qui est obligé de les marier. Il ne pourra pas y avoir d'annulation de mariage par liberté de conscience du Maire Donc il y a bien obligation. Je vois pas où est la polémique avec Hollande et son soit disant "fait d'être mou"... Citer
NicoPaviot Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Je ne suis pas alcoolique, je n'aime ni le conflit ni la violence, ma femme te répondra d'elle-même (ou pas) et aucun des 3 chiens de la famille n'est un pitbull. Et ne regarde pas la lune, c'est le doigt qu'il faut voir. Ca méritait d'être dit! (Putain, si tu t'abaisses à répondre sérieusement à du trolling de bas étage comme ça ) Citer
Floolf Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Si, imaginons que la majorité municipale est contre, on trouvera bien un conseiller municipal qui acceptera de le célébrer Y a des communes où il n'y a pas d'opposition municipale Citer
kaizer franz Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 je me prends pour quoi? C'est quoi ces petites phrases encore? Je te réponds si je veux, je ne t'ai pas, que je sache demandé de te taire, je t'ai juste fait remarqué que tu dis des phrases creuses, tu brasses du vent. Qu'il est sot de traiter Sarkozy de nabot, oui, tu as raison, je vais pas pour autant pleurnicher et te dire "t'as qu'a pas me lire", c'est pitoyable. Mince, Régis a dit que j'étais pitoyable et que je brassais du vent... Je suis désespéré Citer
GG Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Si, imaginons que la majorité municipale est contre, on trouvera bien un conseiller municipal qui acceptera de le célébrer Non. Là vous êtes entrain de chercher la petite bête, en imaginant une situation qui n'arrivera certainement jamais. Mais si vous allez par là, je vais te dire moi que dans des petites communes (comme celle dont je fais parti ), il n'y a pas de majorité/opposition au sein du conseil municipal. Et tout le monde est derrière le Maire et ses adjoints. Et y a fort à parier que si le Maire et les adjoints ne veulent pas célébrer le mariage, l'ensemble du conseil municipal refusera aussi. Mais je vais me répéter pour la 3ème fois : ca ne peut pas arriver, car un mariage ne peut pas être annulé pour cause de liberté de conscience Donc il y a bien obligation. Je vois pas où est la polémique avec Hollande et son soit disant "fait d'être mou"... Enfin quelqu'un qui me lit et comprend ce que je dis Citer
kaizer franz Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 (modifié) Y a des communes où il n'y a pas d'opposition municipale Oui, dans un patelin de 20 personnes mais tout le monde sait que dans ce genre de villages, les homosexuels sont chassés par la vindicte populaire Modifié 21 novembre 2012 par kaizer franz Citer
Floolf Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Oui, dans un patelin de 20 personnes mais tout le monde sait que dans ce genre de villages, les homosexuels sont chassés par la vindicte populaire Non dans des villages de 1000 habitants Citer
Invité Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Mince, Régis a dit que j'étais pitoyable et que je brassais du vent... Je suis désespéré non mais le but c'est pas de te désesperer, mon coco, je te fais juste remarquer que ta phrase est creuse, t'es incapable de recevoir des critiques négatives? j'ai pas souvenir avoir été agressif ou quoi que ce soit, alors garde ton calme, arrete d'essayer de chercher la merde inutilement, et poursuivons la discussion. Citer
kaizer franz Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Non. Là vous êtes entrain de chercher la petite bête, en imaginant une situation qui n'arrivera certainement jamais. Mais si vous allez par là, je vais te dire moi que dans des petites communes (comme celle dont je fais parti ), il n'y a pas de majorité/opposition au sein du conseil municipal. Et tout le monde est derrière le Maire et ses adjoints. Et y a fort à parier que si le Maire et les adjoints ne veulent pas célébrer le mariage, l'ensemble du conseil municipal refusera aussi. Mais je vais me répéter pour la 3ème fois : ca ne peut pas arriver, car un mariage ne peut pas être annulé pour cause de liberté de conscience Non, on s'amuse mais tu as raison... Cela n'arrivera pas Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Je suis sûr que c'est un spécialiste du coup de boule. Et ça semble lui avoir endommagé le néo cortex . Non ça c'est moi, mais j'ai arrêté aux alentours de la 3ème. Ce que j'aimais c'était martiriser des gars (pas des armoires non plus hein ) qui faisaient 1 ou 2 têtes de plus que moi. Le coup de boule en extension... Après j'ai vu des horreurs, j'ai aussi appris qu'un grand dadet que je maltraitais au collège avait un cancer des os ... et j'ai un peu changé. Je vous dois combien ? Citer
Invité Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Non. Là vous êtes entrain de chercher la petite bête, en imaginant une situation qui n'arrivera certainement jamais. Mais si vous allez par là, je vais te dire moi que dans des petites communes (comme celle dont je fais parti ), il n'y a pas de majorité/opposition au sein du conseil municipal. Et tout le monde est derrière le Maire et ses adjoints. Et y a fort à parier que si le Maire et les adjoints ne veulent pas célébrer le mariage, l'ensemble du conseil municipal refusera aussi. Mais je vais me répéter pour la 3ème fois : ca ne peut pas arriver, car un mariage ne peut pas être annulé pour cause de liberté de conscience pour qu'il soit annulé, il faut d'abord qu'il soit célébré Citer
GG Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 pour qu'il soit annulé, il faut d'abord qu'il soit célébré Oui, je me suis très mal exprimé Citer
kaizer franz Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 non mais le but c'est pas de te désesperer, mon coco, je te fais juste remarquer que ta phrase est creuse, t'es incapable de recevoir des critiques négatives? j'ai pas souvenir avoir été agressif ou quoi que ce soit, alors garde ton calme, arrete d'essayer de chercher la merde inutilement, et poursuivons la discussion. Pas de soucis, j'aime recevoir des critiques, mais elle ne m'a pas pas paru justifier voilà tout Par contre, "mon coco", faut pas pousser non plus, je suis (encore) à l'UMP Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 'tain j'ai encore 387 lignes de mini-boer a me taper avant de vous rejoindre. A ce soir Citer
Invité Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 'tain j'ai encore 387 lignes de mini-boer a me taper avant de vous rejoindre. A ce soir il retire tout ce qu'il a dit. Citer
è_é Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 il retire tout ce qu'il a dit. si seulement Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Le débat Mini-Np est jusque là particulièrement chiant (malgré quelques ownages) j'espère que ça va en s'arrangeant. Plus que 3 pages. Citer
elkjaer Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Le débat Mini-Np est jusque là particulièrement chiant (malgré quelques ownages) j'espère que ça va en s'arrangeant. Plus que 3 pages. Je sais pas j'ai lâché hier le temps d'un Benfica-Celtic. Citer
è_é Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Le débat Mini-Np est jusque là particulièrement chiant (malgré quelques ownages) j'espère que ça va en s'arrangeant. Plus que 3 pages. tu feras un résumé ? Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Ca me conforte dans l'idée de me faire incinérer tiens. Briquet ou allumette ? Je fais des promos pour les fêtes. Bûcher fait maison garanti 100% naturel. La famille peut assister au cérémonial sous réserve des places disponibles et de la météo (au-dessus de 8 personnes, réservation obligatoire). Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 ça t'arrive des fois de converser en "temps réel" ? On n'a pas tous la chance d'etre fonctionnaires. Je te signale qu'il y a des gens qui attendent après mon travail du 47 jusqu'au Chili en passant par la Hongrie (et puis je m'achète des fringues sur le net et j'ai pas envie qu'on me les livre dans 2 semaines ). Psycho est drôle. Décalé, mais drôle. Moi j'aurais dit décadé. Oui pour le coup, c'est l'hopital qui se fout de la charité De l'usage intempestif des expressions françaises. Citer
LaCroix Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 C'est un principe faux, la preuve en est la chute du nabot. L'agitation et les cri sont justement ce qui a répugné une majorité au dernier quinquennat, donc pas sur que le calcul soit si mauvais. Pas convaincu du tout. Le "style Sarkozy" est encore très imprégné chez les français, qui ont toujours voulu voir dans le Président de la République (à leur corps défendant) un chef, un roi, un Guide même. Si il y avait autant de gens que tu sembles le croire qui reprochaient à Sarkozy d'être un agité, on n'aurait jamais eu un deuxième tour aussi serré et Hollande qui faisait figure d'homme apaisé, qui voulait donner un sentiment d'être au-dessus de la mêlée, aurait été très largement élu et personne à l'UMP n'en appellerait au retour de Sarkozy, qui a d'ailleurs très bien compris qu'il fallait qu'il se fasse discret pour mieux revenir par la suite. Ce qui a tué Sarkozy, c'est son rentre-dedans un peu trop voyant à l'encontre de l'extrême droite, il faut pas chercher plus loin. Aujourd'hui les gens ne sont pas prêts, mais à ce rythme ils le seront plus vite qu'on ne le croit, malheureusement... Non Marco, il y a toujours obligation de faire appliquer la loi. Si le Maire ne veut pas (ou n'a pas la possibilité de) marier un couple, ce sont ses adjoints qui s'en chargent. Si les adjoints ne peuvent, c'est retour au Maire qui est obligé de les marier. Il ne pourra pas y avoir d'annulation de mariage par liberté de conscience du Maire Non mais je répète : il n'y aura jamais de mariage annulé pour cause de liberté de conscience du Maire. Cela ne peut pas arriver. Je vois pas le problème avec cet "aménagement" de la loi par Hollande. Je dis pas que ça peut arriver, je dis que c'est complètement idiot (sur le plan politique) de dire ce genre de choses quand ce qu'une grande partie de français te reprochent ta molesse et ton manque de fermeté. Parce que ça veut dire quoi, de changer d'avis comme ça du jour au lendemain parce qu'il y a 100000 personnes dans les rues (allô? ça fait presque 1 français sur 700 hein!), en mettant en avant "la liberté de conscience de chacun", si ce n'est encourager les manifestations à l'hostilité vis-à-vis du mariage et de l'adoption pour les homos? Non. Là vous êtes entrain de chercher la petite bête, en imaginant une situation qui n'arrivera certainement jamais. Mais si vous allez par là, je vais te dire moi que dans des petites communes (comme celle dont je fais parti ), il n'y a pas de majorité/opposition au sein du conseil municipal. Et tout le monde est derrière le Maire et ses adjoints. Et y a fort à parier que si le Maire et les adjoints ne veulent pas célébrer le mariage, l'ensemble du conseil municipal refusera aussi. Mais je vais me répéter pour la 3ème fois : ca ne peut pas arriver, car un mariage ne peut pas être annulé pour cause de liberté de conscience Je suis dans le même cas que toi au niveau de là où je vis. Et c'est ce genre de situation que je voulais souligner aussi:dans les petites communes, il n'y a pas vraiment de majorité/opposition. Comme le disait Vix, il vaut mieux être marié par quelqu'un qui a le sourire que par quelqu'un qui fait la gueule. Or, si le maire se retrouve "obligé" de célébrer un mariage qu'il réprouve, ça va faire des histoires pas possibles (toi-même tu sais comment ça se passe par chez nous les paysans, ça jacte à mort au moindre pépin ) et foutre une merde sans nom. Si le président de la République lui-même ne dit pas aux maires "vous la fermez et vous faites ce que je dis" mais "vous faites ce que je vous dis mais si vous êtes pas contents vous avez le droit de le montrer", ça veut dire qu'il va y avoir des endroits où se marier quand tu es homosexuel sera fortement déconseillé, puisque ça amènera à des manifestations d'hostilité d'un certain nombre de villageois et ça va créer des villes ou des villages où les mariages homosexuels ne seront pas les bienvenus. C'est en ça que je vois une régression dans le discours d'Hollande, si il avait affiché une fermeté à toute épreuve en disant "la loi sur le mariage homosexuel va passer et vous serez obligé de célébrer les mariages" (ce qui va être le cas), il n'aurait pas laissé la porte entrouverte à la contestation. Là, il l'encourage... Citer
Yoda Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 il retire tout. Enfin ! c'est madame qui va être contente Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.