Ekelund Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Coucou. Les homos c'est rien que des PD ! ! ! Il fait quel temps en 1827 ? ça t'arrive des fois de converser en "temps réel" ? Citer
è_é Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 ça t'arrive des fois de converser en "temps réel" ? ça a un côté assez drôle je trouve Citer
Yoda Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 ça a un côté assez drôle je trouve Psycho est drôle. Décalé, mais drôle. Citer
GG Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 (modifié) Et imaginons que le Maire ne veut pas célébrer le mariage et que ses adjoints ne le veulent pas aussi, on fait quoi ??? Ils seront condamnés et le mariage sera célébré quand même. Et le cas se présentera combien de fois ? Modifié 21 novembre 2012 par GG Citer
NicoPaviot Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 ça t'arrive des fois de converser en "temps réel" ? Oui pour le coup, c'est l'hopital qui se fout de la charité Et imaginons que le Maire ne veut pas célébrer le mariage et que ses adjoints ne le veulent pas aussi, on fait quoi ??? Les conseillers municipaux ont le droit, je sais plus? Citer
kaizer franz Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 si ça c'est pas une phrase bien réfléchi et pas du tout creuse! Venant de quelqu'un qui en grand penseur, traite l'ancien président de "nabot", c'est un compliment... Je t'oblige pas à me lire et encore moins à me répondre... Te prends pas pour ce que tu n'es pas Ils seront condamnés et le mariage sera célébrer quand même. Et le cas se présentera combien de fois ? Sûrement pas souvent en effet, mais une fois, ce sera déjà trop !! Si on n'est pas d'accord avec la loi et qu'on est censé la représenter, on peut tout à fait démissionner mais bon, ça voudrait dire laisser les indemnités... Citer
Ekelund Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 ça a un côté assez drôle je trouve selon mes calculs il devrait me répondre demain vers 15h Citer
kaizer franz Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Les conseillers municipaux ont le droit, je sais plus? Je sais pas du tout mais ça réglerait le problème Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Psycho n'a pas eu besoin d'adopter Je ne suis pas alcoolique, je n'aime ni le conflit ni la violence, ma femme te répondra d'elle-même (ou pas) et aucun des 3 chiens de la famille n'est un pitbull. Et ne regarde pas la lune, c'est le doigt qu'il faut voir. Citer
GG Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 (modifié) Les conseillers municipaux ont le droit, je sais plus? Non, je ne pense pas. Sûrement pas souvent en effet, mais une fois, ce sera déjà trop !! Si on n'est pas d'accord avec la loi et qu'on est censé la représenter, on peut tout à fait démissionner mais bon, ça voudrait dire laisser les indemnités... Non mais je répète : il n'y aura jamais de mariage annulé pour cause de liberté de conscience du Maire. Cela ne peut pas arriver. Je vois pas le problème avec cet "aménagement" de la loi par Hollande. Modifié 21 novembre 2012 par GG Citer
Yoda Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Je ne suis pas alcoolique, je n'aime ni le conflit ni la violence, ma femme te répondra d'elle-même (ou pas) et aucun des 3 chiens de la famille n'est un pitbull. Et ne regarde pas la lune, c'est le doigt qu'il faut voir. t'as pas le droit d'adopter ? Citer
elkjaer Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Hollande donne l'impression d'être un mou peut-être parce que c'est le seul politique a être arrivé au sommet sans planter de couteaux dans le dos. On a fait la révolution il y a plus de deux siècles mais on se laisse encore avoir par les "bons papas" ou les dirigeants à poigne et on se moque de celui qui se démarque de cette image. Je ne suis pas particulièrement enthousiasmé par les premiers mois de Hollande et de son gouvernement sur le fond mais la forme ne me déplaît pas. Bien au contraire. Citer
GG Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Je sais pas du tout mais ça réglerait le problème Non, ca réglerait rien du tout Citer
Ekelund Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Je sais pas si ce genre de problèmes est aussi important que des communes qui ne seraient pas en capacité d'assurer le financement et l'encadrement des élèves... mais bon. peut-être pas c'est vrai...ceci dit le financement des communes est voté par un budget annuel chaque début d'année, donc la réforme ayant été annoncée 1 an à l'avance, je ne vois pas ce qui cloche.. et puis surtout je n'ai pris cet exemple parmi d'autres que pour illustrer mon propos initial, à savoir la fermeté dans la prise de décisions.. Citer
kaizer franz Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Les conseillers municipaux ont le droit, je sais plus? Oui, c'est possible : http://www.infobest.eu/fr/qui-peut-proceder-au-mariage-civil-/?PHPSESSID=08a8d96c99455ad67c66f8849a710e4c Citer
Floolf Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Non sauf si le maire délègue. http://fr.wikipedia.org/wiki/Officier_d'%C3%A9tat_civil_en_France Citer
NicoPaviot Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Oui, c'est possible : http://www.infobest....c66f8849a710e4c Donc il y a quand même fort à parier qu'entre les adjoints et les conseiller municipaux, on arrive a toujours trouver quelqu'un, non? Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Alors en fait c'est vrai, tu casses vraiment la gueule aux forumers qui te font chier ? Et il casse aussi la gueule à ceux qui me font chier à moi. D'autant plus maintenant qu'il fait froid et que ça fait bobo aux mains. Citer
Invité Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Venant de quelqu'un qui en grand penseur, traite l'ancien président de "nabot", c'est un compliment... Je t'oblige pas à me lire et encore moins à me répondre... Te prends pas pour ce que tu n'es pas je me prends pour quoi? C'est quoi ces petites phrases encore? Je te réponds si je veux, je ne t'ai pas, que je sache demandé de te taire, je t'ai juste fait remarqué que tu dis des phrases creuses, tu brasses du vent. Qu'il est sot de traiter Sarkozy de nabot, oui, tu as raison, je vais pas pour autant pleurnicher et te dire "t'as qu'a pas me lire", c'est pitoyable. Citer
kaizer franz Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Non, ca réglerait rien du tout Si, imaginons que la majorité municipale est contre, on trouvera bien un conseiller municipal qui acceptera de le célébrer Citer
VIX15 Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Non Marco, il y a toujours obligation de faire appliquer la loi. Si le Maire ne veut pas (ou n'a pas la possibilité de) marier un couple, ce sont ses adjoints qui s'en chargent. Si les adjoints ne peuvent, c'est retour au Maire qui est obligé de les marier. Il ne pourra pas y avoir d'annulation de mariage par liberté de conscience du Maire Donc il y a bien obligation. Je vois pas où est la polémique avec Hollande et son soit disant "fait d'être mou"... Citer
NicoPaviot Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Je ne suis pas alcoolique, je n'aime ni le conflit ni la violence, ma femme te répondra d'elle-même (ou pas) et aucun des 3 chiens de la famille n'est un pitbull. Et ne regarde pas la lune, c'est le doigt qu'il faut voir. Ca méritait d'être dit! (Putain, si tu t'abaisses à répondre sérieusement à du trolling de bas étage comme ça ) Citer
Floolf Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Si, imaginons que la majorité municipale est contre, on trouvera bien un conseiller municipal qui acceptera de le célébrer Y a des communes où il n'y a pas d'opposition municipale Citer
kaizer franz Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 je me prends pour quoi? C'est quoi ces petites phrases encore? Je te réponds si je veux, je ne t'ai pas, que je sache demandé de te taire, je t'ai juste fait remarqué que tu dis des phrases creuses, tu brasses du vent. Qu'il est sot de traiter Sarkozy de nabot, oui, tu as raison, je vais pas pour autant pleurnicher et te dire "t'as qu'a pas me lire", c'est pitoyable. Mince, Régis a dit que j'étais pitoyable et que je brassais du vent... Je suis désespéré Citer
GG Posté(e) 21 novembre 2012 Posté(e) 21 novembre 2012 Si, imaginons que la majorité municipale est contre, on trouvera bien un conseiller municipal qui acceptera de le célébrer Non. Là vous êtes entrain de chercher la petite bête, en imaginant une situation qui n'arrivera certainement jamais. Mais si vous allez par là, je vais te dire moi que dans des petites communes (comme celle dont je fais parti ), il n'y a pas de majorité/opposition au sein du conseil municipal. Et tout le monde est derrière le Maire et ses adjoints. Et y a fort à parier que si le Maire et les adjoints ne veulent pas célébrer le mariage, l'ensemble du conseil municipal refusera aussi. Mais je vais me répéter pour la 3ème fois : ca ne peut pas arriver, car un mariage ne peut pas être annulé pour cause de liberté de conscience Donc il y a bien obligation. Je vois pas où est la polémique avec Hollande et son soit disant "fait d'être mou"... Enfin quelqu'un qui me lit et comprend ce que je dis Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.