InchAlain Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 +1 tres impressioné Et pourtant à 4-2 dans le 3eme set j'y croyais vraiment pas Dommage qu'il soit trop irregulier le Gasquet. Citer
Javelplus Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Et pourtant à 4-2 dans le 3eme set j'y croyais vraiment pas Dommage qu'il soit trop irregulier le Gasquet. Ben en fait c'est pas tellement un pb d'irrégularité...il avait jamais fait de grosses perfs en gd chelem encore (au mieux des 1/8), et on ne retenait que ses mauvais résultats à Roland, mais sinon il perd très peu de matches en contre (contre des gars moins bien classés), mais sans faire trop de bruit, il est quand même 12è mondial. Par contre, c'est vrai qu'il lui manquait des grosses victoires contre des top10. C'est fait maintenant, ça doit le décomplexer définitivement en Gd Chelem. PS : normalement il risque d' intégrer le top10 à l'issue du tournoi d'ailleurs. Citer
genoux de miel Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 peut-être que c'est le vrai début de sa carrière à haut-niveau et qu'il va s'incruster dans le top 5 pour y rester un bon moment qui sait Putain , on devrait planter du gazon à Rolland Garros Citer
GandhiWallemme Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Oh mon pauvre , tu vas à la plage à l'insu de ton plein gré . T'as vraiment pas de chance Ca me fait chier, mais bon je suis pas encore à la plage.. là, ça me fera plus chier du tout Et pourtant à 4-2 dans le 3eme set j'y croyais vraiment pas Dommage qu'il soit trop irregulier le Gasquet. il n'est pas irrégulier (pas sur ce match en tout cas), roddick a juste manqué de carburant dans les échanges longs au fil et à mesure des minutes qui passent. Il pouvait plus aller chercher des amortis de feu, ou s'allonger sur un joli revers. Donc ça restait compliqué de prendre le jeu à roddick, mais au moins il assurait sa mise en jeu à chaque coup. Citer
Javelplus Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu de français dans le top10. Le dernier c'était Grosjean Grosjean qui pointe à la 2475è place mondiale maintenant. Citer
InchAlain Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Et sinon Bartoli va se rapprocher ou entrer dans le top 10 en admettant qu'elle perde demain? Citer
GandhiWallemme Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Grosjean qui pointe à la 2475è place mondiale maintenant. Rien que ça. Citer
Javelplus Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Et sinon Bartoli va se rapprocher ou entrer dans le top 10 en admettant qu'elle perde demain? Peut être 12-13è. Citer
InchAlain Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Peut être 12-13è. Elle est 19eme en ce moment non? Citer
GandhiWallemme Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 19 FRA BARTOLI Marion FRA 1213 +1 Vainqueur 200 700 000 £ Finale 140 315 000 £ donc => 1353 si elle perd, 1413 si elle gagne 16 ISR PEER Shahar ISR 1477 - 17 FRA GOLOVIN Tatiana FRA 1388 - 18 CHN LI Na CHN 1333 - 19 FRA BARTOLI Marion FRA 1213 +1 elle doublerait golovin et la chinoise quoi.. Citer
genoux de miel Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu de français dans le top10. Le dernier c'était Grosjean Grosjean qui pointe maitenant à 2475è place mondiale maintenant. Grosjean ??? Désolé connait pas Il jouait pas du temps de Noah et Leconte ? Citer
Javelplus Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Rien que ça. Bon 62è en fait. Mais ses petits coups droits décroisés en faisant les sauts de cabris ne font plus aussi mal qu'avant. 19 FRA BARTOLI Marion FRA 1213 +1 Vainqueur 200 700 000 £ Finale 140 315 000 £ donc => 1353 si elle perd, 1413 si elle gagne 16 ISR PEER Shahar ISR 1477 - 17 FRA GOLOVIN Tatiana FRA 1388 - 18 CHN LI Na CHN 1333 - 19 FRA BARTOLI Marion FRA 1213 +1 elle doublerait golovin et la chinoise quoi.. 200 points wta, c'est pas cher payé Ah! ah!... Ah ben en fait j'ai trouvé ça : Prize money Année 2007 Tour > Gain en Livre Sterling Vainqueur : 700 000 £ (1 034 980 ) Finaliste : 350 000 £ (517 488 ) Demi-finaliste : 175 000 £ (258 726 ) Quart de finaliste : 88 550 £ (130 915 ) Huitième de finaliste : 47 250 £ (69 855 ) Troisième tour : 27 050 £ (39 991 ) Deuxième tour : 16 325 £ (24 135 ) Premier tour : 10 000 £ (14 784 ) Total : 23 775 150 £ Dotation en points Année 2007 Tour > Points Technique - Points Race Gagnant > 1000 - 1000 Finaliste > 700 - 700 Demi-finaliste > 450 - 450 Quart de finaliste > 250 - 250 8ème de finaliste (R16) > 140 - 140 3ème Tour (R32) > 90 - 90 2ème Tour (R64) > 60 - 60 1er Tour (R128) > 2 - 2 Qualifié > 31 - 31 3ème tour de qualif > 25 - 25 2ème tour de qualif > 15 - 15 1er tour de qualif > 2 - 2 Ca lui ferait gagner davantage de places (elle aurait les points pour être 8è ou 9è mais forcéement les autres joueuses devant elle vont marquer des points aussi...) Citer
Pogi Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 (modifié) Gasquet c'est la releve, talentueux, il sait aller au bois quand il le faut comme quand il a été mené 2 set a rien Modifié 6 juillet 2007 par polé Citer
NicoPaviot Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Il est pas Biterrois Gasquet? je sais plus mais pas basque en tout cas Citer
InchAlain Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 je sais plus mais pas basque en tout cas sur l'equipe.fr: Richard Gasquet a également fait parler de lui. Mené deux sets à rien par Andy Roddick (n°3), le Biterrois a remporté les trois manches suivantes, s'offrant pour une demi-finale en Grand Chelem pour la première fois. Samedi, il y affrontera le roi Roger Federer. Nadal et Djokovic joueront aussi pour une place en finale. Citer
LaurentRomejko Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 je sais plus mais pas basque en tout cas Biterrois = Beziers hein, oui c'est ça pour Gasquet. Sinon une qui devrait degringoler c'est Mauresm avec ces 3 chelems catastrophiques Citer
NicoPaviot Posté(e) 6 juillet 2007 Posté(e) 6 juillet 2007 Bon 62è en fait. Mais ses petits coups droits décroisés en faisant les sauts de cabris ne font plus aussi mal qu'avant. 200 points wta, c'est pas cher payé Ah! ah!... Ah ben en fait j'ai trouvé ça : Ca lui ferait gagner davantage de places (elle aurait les points pour être 8è ou 9è mais forcéement les autres joueuses devant elle vont marquer des points aussi...) c'est pas une race... Henin par exemple va perdre des points (moins bonne perf que l'an dernier) ainsi que Mauresmo... Citer
Javelplus Posté(e) 7 juillet 2007 Posté(e) 7 juillet 2007 c'est pas une race... Henin par exemple va perdre des points (moins bonne perf que l'an dernier) ainsi que Mauresmo... Oui je sais merci..je m'en suis rendu compte après avoir éteint l'ordi. Faut effectivement enlever les points de wimbledon l'an dernier, et y mettre à la place ceux de cette année. Pour Gasquet c'est que du bonus vu qu'il avait perdu au premier tour, et bartoli au 2è ça va être bon aussi. Citer
fly_monkey_31 Posté(e) 7 juillet 2007 Posté(e) 7 juillet 2007 Si seulement la terre battue était verte... Citer
LaurentRomejko Posté(e) 7 juillet 2007 Posté(e) 7 juillet 2007 Si Federer perds un set et en a un super accroché contre Ferrero, Gasquet peut avoir sa chance. Par contre, ca a surement été du au fait que Federer n'avait pas joué depuis samedi Citer
LaurentRomejko Posté(e) 7 juillet 2007 Posté(e) 7 juillet 2007 Gasquet il souffre contre Federer Il va pas faire long feu Citer
Akinsson Posté(e) 7 juillet 2007 Posté(e) 7 juillet 2007 Gasquet il souffre contre Federer Il va pas faire long feu De-break de Gasquet Citer
LaurentRomejko Posté(e) 7 juillet 2007 Posté(e) 7 juillet 2007 De-break de Gasquet Ya pas encore eu de break Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.