Bengijol Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Je suis pas persuadé, perso je sens vraiment pas Nadal à 100%. Soderling joue bien mais il lui manque un peu de gestion des moments forts. ouais il arrive à sortir des coups monstrueux mais c'est clair qu'il ne peut pas le faire à chaque fois et qu'assez souvent il craque... comme lorsque que Nadal remporte le Tie-break du 2nd set avec un 6-0.... Mais ça reste bien classieux comme match, je regarde pas trop le tennis mais la ... Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Ca serait franchement une énorme surprise de voir Nadal perdre à ce tour, j'y croirais que quand le match sera vraiment fini. Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Ca me fait chier, parce qu'avec un bon joueur en face, Nadal prend 3 sets. J'espère que Soderling va réussir à gagner! Tu l'aimes pas Nadal ? Citer Lien vers le commentaire
Bengijol Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 (modifié) Je suis pas persuadé, perso je sens vraiment pas Nadal à 100%. Apparemment il aurait piqué une "barre énergétique" à Gasquet... En fait il est en pleine descente depuis le début du match Modifié 31 mai 2009 par BenBDF Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 - Oh j'aimerais pas prendre une gifle de Soderling ! - Mais il n'en est pas question Patrice ! D'abord parce que vous ne lui avez rien fait, ensuite parce qu'on ne le laisserait pas faire ! Franchement depuis le début de RG je mate que les matchs des français avec attention, mais là je reste scotché ! Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Et il lache pas un seul point sur sa mise en jeu. Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Tu l'aimes pas Nadal ? Non Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Aïe Soderling faiblit, il a interet à gagner le 4eme set. Citer Lien vers le commentaire
Bengijol Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Aïe Soderling faiblit, il a interet à gagner le 4eme set. ouais petit tie-break pour le moment Citer Lien vers le commentaire
LaurentRomejko Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Putain les balles remises par Nadal ça envoie sévère. Et le vainqueur affrontera peut être Verdasco au tour d'après Citer Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Vous croyez qu'il y a des chances que Nadal puisse perdre ? Ca serait une toute petite bouffée d'air frais pour le tennis, toute petite, mais mieux que rien. Citer Lien vers le commentaire
LaurentRomejko Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Vous croyez qu'il y a des chances que Nadal puisse perdre ? Ca serait une toute petite bouffée d'air frais pour le tennis, toute petite, mais mieux que rien. Là ya des chances... A 2 points du match... Citer Lien vers le commentaire
Akinsson Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Gagnééé !! Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 OH PUTAINNNNNN YESSSSSSSSSSSS!!! Citer Lien vers le commentaire
Bengijol Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 OH PUTAINNNNNN YESSSSSSSSSSSS!!! ouais bon je prend ma place pour aller voir Soderling l'an prochain Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Non Ben pourquoi ? Citer Lien vers le commentaire
Spidav3231 Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 C'est vraiment des bourrins ces Suédois ( Soderling, Elmander..), mais bon je kiffe ma race!!!Ah! ah! Roland-Garros va redevenir interessent maintenant!! Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Ben pourquoi ? Comme j'en discutais avec quelqu'un hier, y'a aucune raison objective, c'est un beau joueur, même si c'est pas le plus beau à voir jouer, il est relativement fair play et pas trop arrogant (enfin on verra si il persiste dans la défaite, s'il continue a être beau joueur) mais depuis que je l'ai vu jouer en Coupe Davis contre nous avant même qu'il ne gagne RG, je pouvais pas le blairer, c'est physique. Ca me fait pareil avec Ferrero Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Comme j'en discutais avec quelqu'un hier, y'a aucune raison objective, c'est un beau joueur, même si c'est pas le plus beau à voir jouer, il est relativement fair play et pas trop arrogant (enfin on verra si il persiste dans la défaite, s'il continue a être beau joueur) mais depuis que je l'ai vu jouer en Coupe Davis contre nous avant même qu'il ne gagne RG, je pouvais pas le blairer, c'est physique. Ca me fait pareil avec Ferrero Je te kiffe NP. J'aime quand tu es irrationnel Citer Lien vers le commentaire
Sebal Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Mille dieux Sinon, difficile à regarder dans les yeux la juge de ligne qui se trouvait juste à côté de la sortie... Citer Lien vers le commentaire
Bengijol Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Je te kiffe NP. J'aime quand tu es irrationnel ouais il aime pas les espagnols... Citer Lien vers le commentaire
Akinsson Posté(e) 31 mai 2009 Partager Posté(e) 31 mai 2009 Comme j'en discutais avec quelqu'un hier, y'a aucune raison objective, c'est un beau joueur, même si c'est pas le plus beau à voir jouer, il est relativement fair play et pas trop arrogant (enfin on verra si il persiste dans la défaite, s'il continue a être beau joueur) mais depuis que je l'ai vu jouer en Coupe Davis contre nous avant même qu'il ne gagne RG, je pouvais pas le blairer, c'est physique. Ca me fait pareil avec Ferrero Pareil, direct j'ai pas pu le blairer Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.