chronos Posté(e) 11 novembre 2009 Posté(e) 11 novembre 2009 Benneteau qui sort Federer à Bercy. C'est clair, ils sont plutôt casaniers les suisses d'habitudes Citer
Nijni Posté(e) 14 novembre 2009 Posté(e) 14 novembre 2009 Le match Djokovic-Nadal est sympa. Surtout que le Serbe est entrain de taper l'Espagnol Citer
Bebs Posté(e) 14 novembre 2009 Posté(e) 14 novembre 2009 Le match Djokovic-Nadal est sympa. Surtout que le Serbe est entrain de taper l'Espagnol Ce qui est logique Sinon Monfils (j'ai que 16 ans, alors les détournements ) peut aller en finale Citer
LaurentRomejko Posté(e) 14 novembre 2009 Posté(e) 14 novembre 2009 Ce qui est logique Sinon Monfils (j'ai que 16 ans, alors les détournements ) peut aller en finale T'inquiètes, on sait tous que tu n'as jamais trempé ton biscuit, pas la peine de préciser Citer
Bebs Posté(e) 14 novembre 2009 Posté(e) 14 novembre 2009 T'inquiètes, on sait tous que tu n'as jamais trempé ton biscuit, pas la peine de préciser D'accord. Citer
Planino Posté(e) 14 novembre 2009 Posté(e) 14 novembre 2009 Monfils en finale C'est pas parcequ'il t'appelle Papa que le fils de ta MILF est ton fils Citer
en_congés Posté(e) 3 décembre 2009 Posté(e) 3 décembre 2009 http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/20...e-la-scene.html e 03/12/2009 à 11:08 Tennis - Retraite Amélie Mauresmo quitte la scène Amélie Mauresmo a décidé d'arrêter sa carrière. Fidèle à sa ligne de conduite depuis l'enfance, la plus grande championne du tennis français a choisi de suivre ses émotions. Quand l'envie disparaît, il reste un palmarès immense et une jeune femme de 30 ans prête à savourer une deuxième vie. Amélie Mauresmo remporte l'Open d'Australie en 2006.(EQ) C'est toujours triste, un champion qui tourne la page. Ce jeudi 3 décembre, Amélie Mauresmo n'est plus joueuse de tennis, mais elle reste la plus grande championne du tennis français depuis Suzanne Lenglen. Fidèle à sa ligne de conduite depuis l'enfance, elle a suivi ses émotions. Fidèle à sa ligne de conduite depuis toujours, elle a longuement mûri sa décision et son choix. Elle a commencé le tennis par passion, elle le quitte quand la flamme ne brûle plus. Elle joue encore très bien (21e mondiale), elle possède encore une des meilleures conditions physiques du circuit, mais les contraintes pèsent plus lourd que l'envie. De la fillette de 4 ans émerveillée par le bonheur dégagé par Yannick Noah à Roland-Garros en 1983 à la jeune femme d'aujourd'hui posée et apaisée, un fil d'Ariane guide son destin. Pour accomplir son rêve, elle a tracé son chemin vers la réussite. Il y a eu des bosses, des creux, des sommets, mais elle n'a jamais perdu de vue la ligne d'arrivée. Au fil des ans, la fillette a dépassé l'inspirateur et Yannick Noah ne tarit pas d'éloges quand il parle de son double : «C'est un parcours fantastique. L'image qui reste, c'est Wimbledon, mais toute l'aventure est fabuleuse. S'être affirmé à travers le jeu, ce sont des victoires qui n'ont pas de prix. On a des points communs : cette espèce de rejet de qui on est au départ.» Le plus grand palmarès du tennis français Cette cassure, ces failles du champion, Amélie Mauresmo les a comblées en quinze ans de carrière. A travers le tennis, elle n'a plus rien à prouver aux autres et à elle-même. Elle a tout gagné ou presque : deux titres du Grand Chelem en 2006 en Australie et à Wimbledon, un Masters en 2005, une place de numéro 1 mondiale, une victoire en Fed Cup en 2003, une médaille d'argent aux JO en 2004 et 25 titres WTA. Si certains Français font la fine bouche en raison de ses prestations à Roland-Garros, il ne faut pas oublier d'ouvrir ses frontières. Wimbledon est le tournoi le plus prestigieux du monde. Gagner dans le temple du tennis s'apparente à une médaille d'or olympique sur 100 m en athlétisme ou une Coupe du monde en foot. Les champions sont connus pour ce qu'ils font. Les grands champions sont aussi connus pour ce qu'ils sont. Amélie Mauresmo a gagné le respect pour ce qu'elle a fait et elle est aimée pour ce qu'elle est. Elle est devenue un modèle et un exemple pour toutes les joueuses françaises. Son humilité, sa rigueur et sa sensibilité ne trompent pas et son jeu lui ressemble. Il est subtil et atypique. Ses variations et ses qualités d'attaquante lui ont permis d'atteindre le sommet. Comme tout ce qui est subtil, le moindre grain de sable enraille l'horlogerie. Et cette fragilité a provoqué une confusion des genres. Son jeu peut être fragile. Son mental ne l'est pas. On ne devient pas numéro 1 mondiale, on ne gagne pas deux tournois du Grand Chelem, on ne possède pas son palmarès en étant fragile mentalement. Sensible et cérébrale, elle l'est. Les doutes, elle en a. Mais il n'y a que la certitude qui rend fou. Et Amélie Mauresmo est bien réfléchie. Sophie DORGAN :putaindegreve: Citer
tititolosa Posté(e) 9 janvier 2010 Posté(e) 9 janvier 2010 Superbe fin de match entre Clijtsters et Henin en finale de Brisbane! Citer
Bebs Posté(e) 9 janvier 2010 Posté(e) 9 janvier 2010 (modifié) Superbe fin de match entre Clijtsters et Henin en finale de Brisbane! On recommence à voir du vrai tennis féminin. Mais ça va être aussi ennuyant qu'avant, Henin, Clijsters et S.Williams vont tout gagner Modifié 9 janvier 2010 par Beber31 Citer
Flolynyk Posté(e) 9 janvier 2010 Posté(e) 9 janvier 2010 On recommence à voir du vrai tennis féminin. Mais ça va être aussi ennuyant qu'avant, Henin, Clijsters et S.Williams vont tout gagner Ouai, au moins, en tennis masculin y'en a pas 2 ou 3 qui gagnent tous les titres du grand chelem. Citer
Bebs Posté(e) 9 janvier 2010 Posté(e) 9 janvier 2010 Ouai, au moins, en tennis masculin y'en a pas 2 ou 3 qui gagnent tous les titres du grand chelem. Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Davydenko et Del Potro sont régulièrement en haut. Mais je parlais surtout pour l'intérêt du jeu Citer
Flolynyk Posté(e) 9 janvier 2010 Posté(e) 9 janvier 2010 Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Davydenko et Del Potro sont régulièrement en haut. Mais je parlais surtout pour l'intérêt du jeu y'a aussi plein de russes qui gagnent en tennis féminin. Mais je voulais juste dire que c'est pas parce que ce sont souvent les 3-4 mêmes qui gagnent que ça en devient inintéressant. Sinon, plus personne ne regarderait le rugby, le foot, et la plupart des autres sports d'ailleurs. Citer
Bebs Posté(e) 9 janvier 2010 Posté(e) 9 janvier 2010 y'a aussi plein de russes qui gagnent en tennis féminin. C'est pour ça que je t'ai dit régulièrement ! Mais je voulais juste dire que c'est pas parce que ce sont souvent les 3-4 mêmes qui gagnent que ça en devient inintéressant. Sinon, plus personne ne regarderait le rugby, le foot, et la plupart des autres sports d'ailleurs. Bien sûr que non, mais il y a quand même une vraie différence entre ces 3 là et les autres, contrairement au tennis masculin je trouve. Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 9 janvier 2010 Posté(e) 9 janvier 2010 Je savais même pas qu'elle avait repris Hénin! Citer
PaG Posté(e) 25 janvier 2010 Posté(e) 25 janvier 2010 Tsonga en quart contre Djoko! Première fois en majeur qu'il fait un 5eme set Citer
Damdam Posté(e) 27 janvier 2010 Posté(e) 27 janvier 2010 Allez Jo! Fed n'a pas l'air au mieux sur ce que j'ai vu contre David&Co... si il passe Djoko il peut aller au bout!! Enfin en finale parce que Murray est quand même chaud bouillant depuis le début. Citer
Ekelund Posté(e) 27 janvier 2010 Posté(e) 27 janvier 2010 c'est pas mal parti pour Jo arrff.. 1 set partout Citer
InchAlain Posté(e) 27 janvier 2010 Posté(e) 27 janvier 2010 2 sets partout Break d'entrée pour Jo. Citer
iosa Posté(e) 27 janvier 2010 Posté(e) 27 janvier 2010 Victoire en 5 sets pour Tsonga 7-6 / 6-7 / 1-6 / 6-3 / 6-1 Prochain adversaire : Federer Citer
Nijni Posté(e) 27 janvier 2010 Posté(e) 27 janvier 2010 Victoire en 5 sets pour Tsonga 7-6 / 6-7 / 1-6 / 6-3 / 6-1 Prochain adversaire : Federer Facile Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.